Десять негритят. Изумруд раджи

На мой взгляд, это лучшее и наиболее известное и популярное произведение, вышедшее из-под пера Агаты Кристи. В нём есть всё, что нужно для отличного детектива. Напряженная атмосфера, мрачная обстановка, множество предпосылок, дюжина мотивов, тайны, покрытые мраком, захватывающий динамичный сюжет, пугающая неизбежность происходящего и долгожданная неожиданная развязка. И прекрасный слог, который до самого конца тревожил душу.
Книга читается легко и быстро, ты её словно проглатываешь, так спеша добраться до финала и узнать, кто останется в живых и кто убийца. А эта идея со считалочкой шикарна, поначалу она просто кажется забавной и интересной, с течением же времени становится жутковатой.
Прекрасное творение, сейчас навряд ли встретишь такого же масштаба детектив.
Единственное, у меня от признания убийцы в одноименном советском фильме и в книге осталось разное впечатление. Если в фильме в память въелось (давно смотрела, может, всё было и не совсем так), что всё делалось из чувства справедливости, некое высшее возмездие, то в книге как-то больше напоминало историю с Декстером. Что это такая жажда убивать, но направленная в русло избавления мира от убийц, не понесших наказание, которое они заслужили, в первую очередь это как болезнь, нежели некое чувство долга, справедливости и возмездия.
В любом же случае, история получилась интригующей, захватывающей и сильной, с удовольствием наконец-то до неё добралась и прочла.

​А ведь хорошо получилось. Не ожидал я всего этого. Начиная читать, мне показалось, что высшая оценка этой книге не светит. Ведь с самого начала понятно, что произойдет. Десять человек отправляются, по разным приглашениям, на негритянский остров. Он не так и далеко от суши, но на самом острове плав средств нет никаких, а вплавь все же не добраться. И есть детское стихотворение "десять негритят", где написано как все умрут. Думал, что все понятно. Но ошибся, самое главное то и не понятно. Если на острове никого нет, так как он маленький, и обыскав весь, так и не удалось никого найти, значит убийца среди них. Но по стиху, то умереть должны все. С каждой страницой становилось все интереснее и интереснее. Хоть в живых оставалось все меньше, но разгадать, кто же убивает все равно не удавалось. Хотя я был близок к сути. Я все время думал, что такой способ очень надежный, какой в итоге выбрал убийца. Но думал я о совсем иных, в моем выборе, того кто оказался, не было. Правда перед самым концом, я все таки от своей идеи вообще отказался. Подумал, что сейчас обернется все какой то ерундой неинтересной. Но нет, все таки финал оказался шикарен.
​Оценка 10 из 10

Я не люблю читать Агату Кристи, потому что... Она — мой детективный эталон! Лучше ее историй мне не встречалось загадок. Почти все я предугадываю по крайней мере в первой трети книги, а иногда и в четверти, и потом просто дочитываю — подтверждаю свои догадки и даю автору шанс высказаться.

Что в прошлый раз (в "Убийство в Восточном экспрессе"), что сейчас — я до последних страниц хлопала глазами и думаю: "Где же этот дворецкий, который всех убил?"

Сюжет "Десяти негритят" знаком многим по советскому фильму. Я фильм не помню, это м̶е̶н̶я̶ ̶и̶ ̶п̶о̶г̶у̶б̶и̶л̶о̶ не давало спать всю ночь. На угрюмом Негритянском острове один богач построил особняк, а второй его взял в аренду. Туда он пригласин на редкость разношерстную публику: мажора, доктора, судью, старую деву, училку, всего двух слуг, бывших военных. В комнате каждого гостя обнаружился лист с детской песенкой о том, как "десять негритят отправились обедать, их осталось девять" и так до тех пор, пока "и никого не стало". По странному стечению обстоятельств, с каждой смертью в столовой уменьшалось по одной статуэтке-негритенку, служившими оформлением. Всем гостям был зачитан приговор на грамофонной записи, но всерьез они его не восприняли, хотя голос знал, о чем он говорит, и собрали этих десятерых на острове не случайно.

Измучилась от зуда любопытсва! Каких только версий у меня не было! И убийца среди гостей! И он ловко скрывается! И вообще действует организованная банда! Но почти никак не ожидала Такого финала!

Теперь мне этак книга дорога не только сакральным знанием, что я читала оригинал, а не только смотрела фильм, и даже не столько замечательно проведенным временем. Мне понравился посыл наказуемости даже в тех случаях, когда официально никаких обвинений предъявить нельзя. Закон совести что ли. Не очень понравилось, что перстом карающим назначил себя человек, такой же смертный, как и "обвиняемые", но! Он один заступился за невинно пострадавших по чужому действию или преступному бездействию. И то, что не хватило улик, внимательности со стороны полиции или просто ума следователям, чтобы соединить ниточки в поиске действительно виновных — чести Закону не делает.

Закостенелым бюрократам такое читать нельзя. Их непривычные думать и чувствовать самостоятельно мозги не выдержат, закипят, взбунтуются. Для остальных — это хороший пример, что "Бог не Микишка, у него своя книжка" и вести себя нужно прилично и достойно. В любой ситуации, с любым человеком. Для желающих писать свои собственные детективы — экзамен на знание творчества Агаты Кристи обязателен!

Много слышала о книге, но всегда избегала деталей. Приступая совершенно не знала о чём она.
И снова оказалось (это моя вторая книга у автора), что знакомство со знаменитыми мисс Марпл и Пуаро обошло меня стороной.
Книгу прочла за один вечер. А я такое явление очень люблю.
Захватывающий сюжет:
Десять незнакомцев, приглашены на Негритянский остров, мистера и миссис А. Н. Оуэн в прекрасный особняк. Отдохнуть, поработать или ещё чего. До этого гости друг друга ни разу не встречали.
Стремительное развитие:
В первый же вечер все гости друг перед другом огорошены сокровенными деталями из их прошлого. И стремительно начинают умирать.
Погода ещё как назло испортилась, и лодка для переправы естественно утром не пришла...
Непредсказуемый финал:
Кроме гостей и прислуги на острове никого больше нет, а значит один из присутствующих и есть маньячила.
Или?
Вычислить убийцу мне не удалось, и вообще думаю, тут возможна только угадайка. Персонажи разные и подумать можно на любого, все там собрались не просто так, и все не идеальны.
Читается с интересом, легко и быстро.
Я не сильный любитель детективов, но Кристи мне по душе. По крайней мере, что касается классики, она действительно приятно удивляет.

Собственно, всё отлично и интересно написал об этой книге Саша usermame . В комментариях к его рецензии мы буйно переписывались, так что добавить осталось немногое.

Романы Агаты Кристи люблю давно и страстно, практически все имеющиеся в домашней библиотеке перечитывала неоднократно. Для себя делю детективы леди Агаты на «формальные» и «психологические». В слово «формальные» никакого обидного смысла не вкладываю: это значит, что автором поставлена задача, продуман сюжет, персонажи ведут себя, как фигурки в часах на Театре кукол Образцова: каждому свой выход в строго отведённое время, своя функция, свой узнаваемый типаж, а в полдень (то есть в финале) они появляются все вместе, чтобы… Ну, вы знаете.
Рассказы Агаты Кристи, кстати, недолюбливаю именно по «формальной» причине: автору не хватает узких рамок повествования, чтобы выложить читателю хоть что-нибудь, кроме голого (и беззащитного) сюжета.
Лучшим из «психологических», где героям уделено значительно большее внимание, чем преступлению, считаю «Лощину», а из «формальных» — «Восточный экспресс» и, конечно, «Десять негритят».
Абсолютная невероятность, нарочитость, «театральность» (как верно определил это usermame) «Десяти негритят» не мешает мне восхищаться этой книгой. Причём уже не в первый раз.
Ну, и маленький задорный хвостик напоследок: обнаружила у леди Агаты, извините за выражение, косячок-с.
Итак, на стр. 39 (того издания, что я читала в реале, а не того, что тут добавлено) Роджерс говорит:

— Очень сожалею, что было мало гренок, но у нас кончился хлеб. Лодка ещё не прибыла, а запаса нет.

Лодка, как мы помним, так и не прибывает, Негритянский остров превращается в ловушку, Роджерса в свой черёд убивают, имеющимся в наличии дамам приходится самим готовить завтрак, и вот (на стр. 75)…

Вера поджаривала хлеб и размышляла… /…/
— Вера, тосты подгорают, — сердито сказала Эмили Брент.
— Извините, мисс Брент. Как-то глупо вышло…
Эмили Брент сняла с дымящейся сковороды последнее яйцо. Вера, выкладывая на раскалённую сковороду новые куски хлеба, сказала…

«— Как здорово, мисс Брент, что Вы догадались прихватить с собой несколько буханок. Прямо как знали…» — ёрничает Clickosoftsky.

Что можно сказать о книге, на которую написано 800+ рецензий? Что можно сказать о романе, ставшим самым известным из всех детективов Агаты Кристи? Что можно сказать о произведении, экранизированном уже не один и не два раза?

Сюжет «Десяти негритят» знают все. Даже те, кто не читал. Десять человек попадают на остров, десять человек не могут выбраться, десять человек находят фигурки негритят на обеденном столе. И во время обеда количество людей неожиданно уменьшается до девяти.

Агата Кристи не зря считается королевой детективного жанра, ее истории всегда сложны и запутаны и разгадать уловки злодеев или ход мыслей детективов удается редко и с большим трудом. «Десять негритят» отличается от прочих романов автора отсутствием в нем детектива в качестве одного из действующих лиц. Нет Эркюля Пуаро, нет мисс Марпл, нет того, кто выживет несмотря ни на что и вопреки всему.

Роман хорош именно своей атмосферой безысходности и предопределенности. Никто из героев «Десяти негритят» не обладает «иммунитетом» от смерти, за каждым стоит «скелет в шкафу» в виде убийства, причем чаще убийства холодного и расчётливого. По сути, при чтении романа ждешь не разгадки «Кто убийца». Нет, при чтении ожидаешь «Как именно убийца…». Как именно убийца использует револьвер? Как именно убийца воплотит в жизнь строчку про укус пчелы, если на острове нет пчел? Как именно убийца избавится от последнего выжившего «негритенка»?

10 стаканов с цианидом калия из 10, рекомендую к употреблению.
 

На Негритянском острове, по приглашению, ни кому не известного, мистера Оуэна, собираются десят абсолютно незнакомых людей. У каждого из них есть в прошлом темное пятно. Кто-то его признает, а кто-то считает себя безвинным. На этом острове им предъявляют обвинения и по одному начинают убивать. Кто же этот мистер Оуэн и какие у него цели?

Ну вот и состоялось мое знакомство со знаменитой и несравненной Агатой Кристи.
Детектив потрясающий. Понравился и стиль и интрига и сам мрачный остров. Я бы на таком отдохнула месяцок :) Но вот из героев не понравился никто. И не столько из-за своих поступков, сколько из-за отношения к происходящему на острове. Хотя и поступки им чести не делают. Может из-за шока, но вели себя они довольно странно, холоднокровно и безлико как-то. А вот наблюдать за этим "змеиным" клубком было любопытно. Исчезновение обезьянок по мере убийств придало пикантности сюжету и меня это еще больше привлекло. То что происходило на острове меня просто заворожило. А развязка для меня стала полной неожиданностью, приятной неожиданностью. От книги и автора я в полном восторге.

Жанр: псевдодетектив, где сюжет подстраивается под желания автора.
О чём: В принципе всю рецензию я выразил в заголовке. Это очень маленький рассказ (детективный у меня рука не поднимается напечатать) о злоключениях молодой особы, которую принимают на работу и обещают огромные деньги за пущую безделицу (далее писать трудно, ибо раскроется и без того предсказуемый сюжет)
Разочаровало:
Предсказуемость. Сюжет очень предсказуем даже для тех, кто совсем не читал детективы и не знает как выстраивается происходящее в подобном жанре. В принципе очевидностью грешат все детективы того времени.
Ни о чём. Сюжет сляпан из пущей безделицы. По сути ничего интересного не происходит. Автор раскрутила так, будто происходит драма планетарного масштаба.
Удобство для автора. Увлекаясь в юности детективными рассказами заметил одну не хорошую тенденцию в этом жанре. Во всех детективах Агаты Кристи сюжет ПОДСТРАИВАТСЯ под историю. Именно автор решает, что должно происходить и кто виноват. Прочитав десяток рассказов можно понять как сочиняются эти истории - они просто пишутся задом на перёд. Автор уже знает кто виноват и поэтому видоизменяет историю так, чтобы и читателю это стало видно, но обязательно в конце. Повзрослев уже хочется интеллектуальные детективы. Детективы в которых можно догадываться по ходу сюжета, что происходит и почему. История в которых при перечитывании понятно больше, чем при первом знакомстве с текстом. Истории "великой писательницы детективов" не такие. В них разгадка открывается в конце и только в конце.
В этой же истории запрятаны два "рояля в кустах", которые так удобно разруливают сюжет для счастливой концовки.
Кому хочется посоветовать: только фанатам творчества, всем остальным будет не интересно и скучно.

В свое время меня одновременно страшила и восхищала известная советская экранизация данного романа всем известного мастера детективного жанра Агаты Кристи . Некоторые сцены до сих пор перед глазами. Соответственно и сюжет не был тайной за семью печатями, но некоторые подробности подзабылись. И захотелось не только восстановить их, но и сравнить оригинал с экранным воплощением.

Итак, что наиболее понравилось:

-действие происходит в замкнутом пространстве, при этом все концы и ниточки хорошо и тщательно увязаны;
-сюжет нисколько не стоит на месте и развивается динамично;
-нетривиальное воплощение детской считалочки ;
-отлично продуманные и прописанные герои, у каждого своя история преступления и наказания
-наблюдать практически за каждым интересно ;

• как и стремиться найти ответ на вопрос: кто же убийца и почему он это сделал ? (если ненадолго забыть о просмотренном фильме)

Выводы:
-некоторые преступления не имеют срока давности;
-бесплатный сыр бывает только в мышеловке;
-Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят;
-От лжи к преступлению прямая дорога ;
-Целый мир не стоит и одной слезы ребенка.

P. S. Ну и экранизация, в кои-то веки, оказалась достойным вопоощением оригинала.