Один день

Любовь не проходит, она остается.
Давно ходила по книжному магазину и смотрела на эту книгу. Вообще я не любитель слащавых любовных историй с вздохами под луной на скамейке. Но что-то заставило меня ее купить. Потом она долго лежала дома на полке, потому что я все никак не могла найти время начать читать. А потом ужасно жаль было закрывать последнюю страницу и класть её на ту же самую полку. Книга стоящая. Написана с хорошим юмором. Я бы сказала "с твердым юмором". Юмором над собой, над жизнью и все по факту. Я бы посоветовала прочитать. И экранизация, как ни странно, тоже получилась совсем неплохая.
И, главное, можно многому поучиться у обоих героев. У Эммы - научиться находить хорошее во всем вокруг, несмотря на то, что все не совсем так, как ты об этом мечтал. Она любит Декса. Но понимает, что им вместе не быть. И бережет то, что есть между ними - дружбу. Хоть и с налетом чувств. Встречается с другими мужчинами, пробует строить отношения, осуществляет свои мечты и пишет книги.Достигает гармонии внутри себя, не забывая о том человеке, который живет в ее сердце.Они ссорятся, не понимают во многом друг друга и даже не общаются несколько лет. Но это ничего не меняет. У Декса стоит поучиться тому, как делать не надо. Что за внешним лоском, гламуром, прожиганием жизни - стоит пустота духовная. И как бы ни старался он это скрыть, показать насколько он успешен, но приходит время и это пустота его настигает, сдавливает. И сколько должен человек вынести в своей жизни драм, чтобы осознать где он ошибся. Декс любит Эмму. Но сам этого не понимает. Или боится признаться в этом самому себе, так как она не соответствует тем канонам жизни, которые он пытается преследовать: шик, роскошь и никакой серьезности.
И после того, как в жизни у обоих героев произойдет много чего, им уже за 35 и они наконец поймут, что без друг друга никак. И, наверное, просто настает то самое время для тех самых двоих. НУ а что дальше...а дальше развязка в стиле "реальная жизнь". И понимание, что любовь - это никак не клятвы, обещания, взрывы эмоций, ревность и даже не привычка. Это гораздо-гораздо больше. Настолько, что словами вообще ограничиваться не может.

Не знаю в чем проблема, то ли тетка я не впечатлительная, то ли это просто не мой жанр, но книга, которая зачастую заставляет людей прослезится и задуматься о ценности того что мы имеем,заставила меня лишь откровенно скучать. Я так и не смогла симпатизировать героям и "находить в них себя". Набор клише и банальщины о мужчинах и женщинах, о взрослении и осмыслении. Бытовуха, которую автор попытался выдать за трогательную историю и пара людей, которым, как по мне, изначально было просто не по пути.

влюбилась в нее. дочитала и даже плакала. 20 лет. 15 июля. двое людей. нашедших друг друга, пройдя сложный путь из дружбы, ссор, понимания, недопонимания, свадеб, книжек, детей, зависти, страдания, обожания, и бог знает чего еще. Эм и Декс. Декс и Эм. может, в этой книге нет ничего особенного, может, это действительно только две жизни из миллиардов других. но все же не отрываясь. и даже тот злополучный удар, безумно напомнивший мне фильм "Город ангелов", где ранним утром счастливая Мэг Райан едет на велосипеде, наслаждаясь счастьем, от того, что Николас Кейдж будет с ней всегда, а потом... даже не смотря на это, это книга для меня. этой осенью. с треками coldplay. люблю ее.

Я не думала, что буду читать эту книгу. Когда взялась, то была довольно скептична и не думала, что мне понравится. Я видела экранизацию и либо плохо её помню, либо и вовсе не досмотрела. Тем более в фильме конец книги впихнули в начало.
Но после увлечённого рассказа о книге, проигнорировать совет я не смогла.
И хотя мне хотелось орать на героев на протяжении всей книги, то за излишнее выпячивание комплексов, то за откровенный идиотизм, слепоту и алкоголизм. Я не могу сказать, что мне нравится Декстер. Совсем наоборот. Но на протяжении книги мне было его жаль, даже когда он вёл себя как полное... мусорное ведро. А говоря откровенно он вёл себя так почти всю книгу. Но мне и не была симпатична Эмма. Приятнее Декса, да. Но и она не без греха. И с чем-то можно смирится, а от чего-то искры из глаз летели. Просто у Декса более неприемлемым букет собрался.
Это история любви. Эгоистичной, болезненной, порой потребительской и определенно скрытой. С юности прийдя к выводу, что романтические отношения между ними не укладываются в приемлемые для обоих рамки, они несли через годы дружбу. Взлеты и падения, причём такие, что разбиваясь с высоты о камни вдребезги. Что Декстер, что Эмма искали себя в этой жизни, влюблялись, пытались строить отношения, работали, ошибались, были жилеткой друг для друга. Вот чего в этой книге нет так это розовых ванильных соплей. Это не из разряда — прощу ему/ей все и никогда не буду злиться. О нет. Они злятся, негодуют, утопают в собственных переживаниях и эгоизме. И это довольно жизненно.
В книге пару раз всплывал "Грозовой перевал". Эмма любила эту книгу. И их отношения порой напоминали мне те, из романа Бронте. Надо ли говорить, что я терпеть не могу этот роман и любви там не вижу, а только болезненную токсичную созависимость. (Да простят меня поклонники)
Вот и у Эммы с Дексом странная созависимость. Они очень разные, настолько, что осознанно не строят романтической связи, не умея разделять одну точку зрения или не реагировать болезненно в спорах об разных интересах. Но находится вместе им комфортно, они много смеются и все окружающие видят, как они светятся рядом друг с другом.
Им обоим пришлось через многое пройти и повзрослеть.
И странно, читая книгу, слушая её я злилась на них, почему человеческие жизни находятся в таком бедламе. Но закрыв я ощущаю только опустошение. И лёгкую горечь, что все так как было.

Честно сказать, чувствую себя разбитой, опустошенной и немного грустной после прочтения. Я ждала от книги совсем другого, когда видела эти красивые обложки фильма с Энн Хэтэуэй. Думала, это что-то прекрасное и романтическое. Так вот, совсем нет. Или не совсем, но всё же не до конца.

Начиналась эта история действительно замечательно: нам поведали об их знакомстве, потом были эти уморительные письма Эммы Декстеру, после которых в неё невозможно было не влюбиться; а затем на меня вылили ведро холодной воды, показывая, какой же Декстер на самом деле придурок. И за что она только его полюбила?
Да, на протяжении всей книги он взрослеет и меняется, временами становится лучше, но всё же остаётся довольно неприятным типом, в котором притягательной является только его внешность. Можно сказать, что Декстер всего лишь человек, поэтому совсем не идеален; у него куча проблем, но он старается. Честно, мне не хочется такое говорить. Он казался неплохим парнем только в глазах Эммы, когда мы смотрели на ситуацию с её стороны. Главы же от самого Декстера были глупыми и неприятными, как его мысли и поступки. Не все, конечно, но в конечном итоге он всегда умудрялся всё испортить. Конечно, мне было его жаль, я переживала за Декстера, но нельзя отрицать, что он сам виноват во всех своих бедах.

Эмма же была классической героиней романа. И даже когда не вписывалась в этот образ, внешне никогда этого не показывала. Не могу сказать, что она мне сильно полюбилась. Сложно понять персонажа, который несчастен практически всю свою жизнь, но не делает ничего, чтобы это изменить. У неё всегда были какие-то проблемы, которые можно было решить за один день, но она не делала ничего, лишь сокрушалась над своей судьбой, либо убеждала себя, что всё хорошо. Или когда-нибудь будет хорошо. Вот тогда и заживём.
И всё же я понимаю многие её сомнения и волнения, наверно, у большинства было такое в жизни. Эмма была хорошей и смешной, хоть и ужасно несмелой. Пусть многим кажется иначе, но по-моему, для неё все закончилось хорошо, она была довольно счастлива. Если понятие "довольно" вообще применимо к счастью.

Если первая половина книги заставляла постоянно усмехаться, а иногда и смеяться в голос, совсем не переживая за морщины, то потом всё стало настолько грустно, что хотелось зарыдать.
Многие моменты в этой истории меня отталкивали, но всё же мы довольно неплохо провели время.

• Значит, по-твоему, правду говорят? Что девчонки западают на мерзавцев?

Так получилось, что я прочитала книгу и посмотрела фильм. Данная история для меня стала поворотной. Книга хорошая и плохая одновременно. Положительное то, что она написана отлично, а вот отрицательное то, что она заставила меня пережить и прочувствовать.
Долго не могла придумать, что же написать, пока не открыла редактор в своем дневнике. И, вот тут то началось...

Привожу цитату из него, она точно описывает мое мнение о прочитанном:
Сегодня наконец-то поняла разницу между фильмом и книгой. Для меня - это как вода из под крана или святая вода. Вроде практически одно и тоже, а вот вкус и структура разные.
Фильм не передает ничего, меня даже не тронуло. Зато книгу читала кусками, меня просто погружало в это депрессивное состояние идиотизма. Люди такие сложные и из-за этого несчастливые. Почему не возможно просто любить, просто быть с кем-то, просто ценить это. НЕТ, всем нужно обязательно испортить свою жизнь. Во многом увидела себя со стороны, во многом поменяла после прочтения очень много всего.
Я больше не жду кого-то и чего-то. Просто люблю и все. Не страдаю. Не плачу. Не мечтаю. У меня есть только реальность, которую я сделаю сама.

Наверное, Дэвид Николс тоже читал столь знаменитый и нашумевший роман «Одиночество простых чисел»…

По крайней мере, основная идея его книги явно стянута у Паоло Джордано: парень и девушка, «просто друзья», на протяжении многих лет никак не могут сказать друг другу те самые заветные слова, и наконец-таки перестать быть «просто друзьями».
Но, естественно, это не плагиат! Ведь уже где-то кто-то (Жорж Польти) сказал, что у писателей в распоряжении имеются всего 36 драматических ситуаций, так что им приходится обходиться тем, что есть, и создавать вариации на тему.

В «Одном дне» автор делает своих главных героев "более нормальными", хоть и с личными тараканами. Скажу даже, что у Николса они (герои, не тараканы) получились более интересными и вызывающими симпатию. По крайней мере, лично меня эта история затянула и заставила переживать больше, чем так и не произошедшая любовь анорексички и аутиста-математика.

В целом, понравился английский юмор писателя, понравилось читать эту книгу.
А что не понравилось?
Тот горький осадок, который остался после прочтения.

Задумка книги-подглядывание в замочную скважину.
Вот перед нами Он и Она,закончили университет, пьяный секс, последующая за этим дружба.
И каждый год мы наблюдаем за одним днем из жизни каждого из них.
Жизнь интересно устроена- сегодня тебе 26 лет, ты работаешь офицанткой, без надежд на лучшую жизнь, а твой приятель- телезвезда. А через несколько лет-он, забытый и подсевший на наркотики, а у тебя любимая и работа, и бойфренд, который нравится даже твоей маме. А еще через несколько лет хоп- ну дальше лучше читать)
Я люблю подглядывать в замочные скважины,да, поэтому книга мне понравилась.
Но вот финал..Финал убил все мое настроение и напомнила о том что жизнь-такая несправедливая и надо спешить жить!

Мне понравилось, как построен роман. Описывается только один день в году на протяжении 20 лет. Это дает возможность увидеть, как росли герои, как развивались их отношения. Как менялся мир вокруг, какая была мода, о чем тогда разговаривали.
Мне кажется, что в таких книгах специально устраивают трагедии, чтобы впечатлить посильнее. Хотя это наивное предложение, ведь книги все-таки пишут люди. А не как в моих фантазиях, что книги - это отдельные миры, и что истории в них - существуют на самом деле. Просто есть такие, в которые веришь, а для этого нужно мастерство автора, а в другие никак не можешь погрузиться и плюешься, плюешься... Здесь все достаточно убедительно написано, так что я получила удовольствие.
Я прочитала книгу и посмотрела фильм. Да, в экранизации выглядит очень хорошо. Особенно с такими актерами. И, безусловно, я испытываю досаду, что так закончился их последний день вместе. Хорошо, что книга закончилась не на этом моменте, а как будто зациклилась, вновь начиная отношения Эм и Декса.