Один день

Мои отношения с этой книгой выстраивались явно не просто: сначала я увидела фильм, где сюжет был настолько сумбурно сжат, что мне оставалось только какое-то обрывочное и неполноценное послевкусие. Потом «Один день» выпал в «Дайте две», и я уже заранее настраивалась на волну презрения и недовольства. Я читатель не таких произведений, не таких авторов и жанров. Но вот книга прочитана. Фильм просмотрен еще раз. И все стало на свои места.

Я согласна, что сюжет здесь заюзан до дыр и ни разу не нов. И приемы, используемые автором для влияния на читателя, явно взяты из махровых годов, нет никаких новаторств и претензий на уникальность. Именно поэтому у книги есть какое-то особенное очарование, приятная легкость чтения. Жизнь героев нельзя назвать идеальной с самых первых страниц, она нелепа, смешна, печальна, трагична и еще сто тысяч всего, но одновременно история располагает читателя, погружая его в уютный для него мир – самый обычный, где очень часто обухом по голове бьют реальность и быт. Все узнаваемо глазу, что-то может рассмешить, что-то – напугать, но в целом картина складывается знакомая, встречающаяся каждый день на улице, дома, на работе и т.п. И ты веришь автору, веришь и героям. Так бывает.

Все внимание сосредоточено на взаимоотношениях Эммы и Декстера, догадывающихся и даже знающих о своей любви друг к другу, но мужественно отрицающих это. Да как вообще такое возможно, чтобы ловелас Декстер мог полюбить такую нескладную умницу Эмму, или наоборот? А затем все нелепо выливается в одну большую драму, когда из-за дурацких предубеждений теряешь, упускаешь, ломаешь и ломаешься сам. Решение, вроде как, на поверхности: сказать, признать и принять, но нет. Мы не ищем легких путей, только хардкор. Сам помучаюсь и других подергаю.

Мне совершенно не понравилась концовка, хотелось банального хэппи-энда, потому что бед героям и так хватало, куда ж еще? И как-то я совершенно не ожидала такого поворота событий, что выпала даже из жизни немного. Слишком резко гармония сменилась тотальной безнадежностью, а затем последняя направилась на путь исцеления. Николс позабавился над чувствами читателя с размаха, от души! Но я все прощаю :)

Полюбила книгу за письма Эммы и Декстера – ну очень милая деталь роман. Полюбила и за список произведений, что читают герои, и за музыку, которая тоже является важным механизмом повествования.

Книга на один раз.
На один день. Но зато какой!

P.S. Есть подозрения, что симпатизирую не книге, но Энн Хэтэуэй, исполняющей роль Эммы Морли. Обожаю ее :3

Об этом фильме я слышала уже давно и сразу же мысленно добавила в список для просмотра в качестве приятной мелодрамы с хорошими актерами. Но так и не посмотрела. Зато прочитала книгу.

О чем она? О любви, о дружбе, о взаимоотношениях, о поиске себя, о жизни, в конце концов... Я не хочу пересказывать ее нетривиальный для подобного жанра сюжет, дабы не испортить удовольствие от книги тем, кто ее еще не прочитал. Сюжет нетривиален потому, что не предполагает традиционного для "женских" (в презрительном смысле слова) романов хэппи-энда. Отсюда можно сделать вывод, что эта книга - не очередной женский роман, который прольется патокой через ваш мозг, оставив на лице мимолетную романтическую улыбку. Хочется отложить ее в какую-то отдельную, не имеющую ярлыка стопку прочитанного.

На протяжении всего процесса чтения меня не покидала целая гамма эмоций, пожалуй, эта книга из тех, что создают сами для себя атмосферу и ты погружаешься в нее словно в облако интимного полумрака и звуков старой виниловой пластинки с джазовыми композициями. Уже не говоря о том, что все содержимое глав пропитано юмором, иногда теплым, иногда грустным, иногда горьким...Я всегда как-то недооценивала роль юмора в жизни, не праздничных, заготовленных шуток, а того юмора, который сопровождает тебя на протяжении каждого дня и не дает ожесточиться, возненавидеть мир в минуты неудач (прошу прощение за небольшое личное отступление). В этой книге это очень чувствуется.

Вторая причина, по которой, на мой взгляд книгу нельзя причислять к категории одноразового чтива - добротный, хороший язык автора, наличие живых персонажей (даже неловко как-то становится оттого, что приходится называть Эмму и Декстера персонажами, так уж они оживают в воображении), интеллектуальность - в книге полно упоминаний о хороших книгах, прошу прощения за тавтологию, интересная композиция. Наверное, именно это не дает читателю заскучать от необходимости вникать в медленно ползучие события жизни главных героев (что почти всегда неизбежно, когда повествование охватывает такой значительный промежуток времени). История Эммы и Декстера преподносится в виде множества глав, отражающих один и тот жен день (15 июля) на протяжении многих лет. Разумеется, автор снабжает нас всеми необходимыми подробностями о том, что сталось "за кадром", мастерски выдвигает основное на первый план и постоянно подпитывает интерес читателя, держит интригу. (Ну вот, почему мне снова приходится смотреть на жизни главных героев как на тщательно спланированный писательский ход).

Мне очень понравилось то, что в самом конце события перестают излагаться в хронологическом порядке от года к году. Иногда от лица Эммы, иногда от лица Декстера, а иногда с некой нейтральной точки зрения повествования. Эти правильно расставленные акценты помогают лучше понять главных героев. Ближе к концу происходит несколько возвращений в самое начало истории, далекое прошлое, в котором произошла первая встреча Эммы и Декстера. Также мне кажется удачным то, что конец книги выпадает именно на одну из таких ретроспектив, что позволило мне да и любому читателю не просто вывалиться из книги в реальность с чувством грусти и разочарования, а попрощаться с героями, еще раз вернуться в исходную точку, переосмыслить все произошедшее уже по-новому.

Переосмысление - вот причина номер три. Благодаря тому, что книга охватывает огромный период жизни Эммы мы взрослеем и меняемся вместе ней, смотрим на происходящее сквозь призму ее изменчивого восприятия, мечтаем, строим планы, ищем свое место в жизни. Думаю, задуматься об этом очень полезно и тем, кто еще находиться в поре метаний между 20 и 30 годами и тем, кому уже за 30, ведь никогда не поздно переосмыслить что-то и по-новому взглянуть на себя и свое существование.

Можно было бы указать еще множество причин, но я не хочу превращать свою рецензию в нудное перечисление субъективных впечатлений, поэтому просто возьмите и прочитайте эту трогательную, поучительную (внимание, я употребляю это слово не в учительско-заскорузлом смысле, книга действительно может научить чему-то полезному) и захватывающую историю Эммы и Декстера. А мне остается посмотреть фильм.

Я не буду смотреть фильм. И не советую читать мою рецензию тому, кто еще не прочитал эту книгу. Потому что я крайне недовольна. Потому что теперь я знаю, чем все кончается, и мне это отнюдь не нравится. Хотя пора бы уже привыкнуть к тому, что просто и хорошо не бывает. А если и бывает, то недолго.
Я долго удивлялась, как же это так люди находят себя в героях литературы, и вдруг на 22-м году читательского стажа наконец-то нашла себя. Неплохой выбор, не правда ли? Эмма это нечто восхитительное и невероятное - лично для меня. Ее словами я говорю много лет, вот только достается мне за это побольше.

Что стало с ее друзьями? Раньше они были такими веселыми и любили веселиться, с ними было смешно и интересно. Но в последнее время слишком уж много у Эммы таких вечеров, проведенных точно так же, как этот, - с бледными и раздражительными парочками с пустыми глазами, в дурно пахнущих комнатах, где ей приходится восхищаться тем, как ребенок вырос, а не, к примеру, уменьшился. Как же ей надоело притворяться удивленной при виде ползущего ребенка, точно никто не мог предугадать, что рано или поздно он поползет! А что он должен сделать, полететь, что ли? Ей безразличен запах детской головки. Она как-то понюхала - так же пахнет ремешок часов изнутри.

В этом - вся Эмма. Живая, непосредственная, ироничная, честная. Я ее обожаю. Поэтому так жалко, что все хорошее случается очень недолго. Как и эта книга.

Роман по мере чтения разделился у меня на три примерно равных эмоциональных состояния. И в первом из них я отчаянно скучала, увы. Ненавижу, когда в книгах ничерта не происходит. Это ленивое, даже вальяжное течение сюжета, которое, судя по всему, ни к чему не ведет.

Сколько там еще страниц? Мамочки, больше штуки на моей читалке. Это катастрофа! Мне ни за что не осилить. Надо думать о чем-нибудь приятном, пока читаю, так время будет пролетать быстрее. Например, всего через неделю я буду греть бока на оранжевом пляже, утопая в лучах турецкого солнышка...

Что осталось прикупить к отпуску? Купальник, парео, крем для загара Или последний не брать? Он все равно никогда особо не помогал.

Слушайте, а может отложить книгу до лучших времен? Потом возьмусь, под иное настроение. Юль, нельзя. Это позиция слабого читателя. Давай еще хотя бы сто страниц, а там посмотрим.

Оу, Эмма, дорогуша, да ты проказница! Такая принципиальная, такая твердая во взглядах, такая правильная, и вдруг скорый сексик на жестком ковре рабочего кабинета! И с кем? С собственным начальником! Какая-то пошлая для тебя ситуация, не находишь?

Хм, вынуждена признаться, моя скука сменилась заинтересованностью. Судя по всему еще кучу страниц назад.

Ого, закончилось. Как так? Что за несправедливость? Эмма, милая, ты - моя! У нас столько общего, как оказалось, я не хочу вот так прощаться. Декстер, держись! Справляйся. Живи. Хорошо? Ну не расклеивайся, ты же мужчина.

А юмор то, юмор, я восхищена! Вроде не слишком тонкий, но такой изящный. И второстепенные персонажи так же хороши, как основные, безусловно. Еще слог! Почему я раньше его не замечала? Все хорошее начинаешь ценить после того, как оно завершается.

Жизнь рухнула, я не знаю, что сейчас читать. Это лучшая книга за последний год.

Неправдоподобно. Вернее, такие персонажи и события вполне реальны, но описаны так, что не веришь ни в происходящее, ни автору в целом. Помимо этого, главные герои раздражают. Оба. Они действительно под стать друг другу. Носятся друг с другом, как два ребенка. И автор ведь так и не сказал, почему эти двое не могли быть вместе. Ладно Декс, этот «золотой мальчик», который принимает Эмму как должное, считает, что любит ее, но сам с кем только не гуляет. Поистине ребенок. Но Эмма-то! Чего она ждала? Что Декс признается в любви, и они будут вместе? Навряд ли. Она прекрасно знает, что собой представляет ее друг. Тогда к чему ведет вся эта история? Показать людей, которые не могут расставить точки над i в своих отношениях? Хорошо, тогда зачем делать трагический финал? Видимо, чтобы увести разрешение проблемы в пустоту и бесконечность. В итоге для меня эта история ни о чем. Да, в жизни такое произойти может (и что только не может!), но посвящать этому книгу… Единственное, только с целью донести до людей: «Не делайте так же». Но кто знает, тот и без книги поймет.

Кстати, я не дочитала книгу (когда «увидела» Эмму в любовницах, отрубила электронку и спрятала в сумку). Фильм «пролистала», чтобы увидеть, в чем заключается «слезливость». Увидела, но к книге не вернулась. В общем, пополняю ряды тех немногих, кому «Один день» не понравился.

Немногие из нас могут похвастаться настоящей и крепкой дружбой. Часто нам приходилось сходиться и расходиться с таким большим количеством людей из-за разного рода столкновения интересов, что и не сосчитать. Часто нам приходилось понимать, что тот, кого ты считал другом, на самом деле портил тебе жизнь за твоей спиной.

Редко, когда нам приходится назвать человека другом в прямом смысле этого слова, подразумевая, что он был с тобой в твои худшие и лучшие времена, всячески поддерживал тебя, давал так необходимые тебе советы, где-то утешал, а где-то смешил. И, когда тебя спрашивают, есть ли у тебя [лучший] друг, ты вспоминаешь именно его лицо, ставшее тебе неимоверно родным. И не так редко именно твои самые близкие друзья становится твоими самыми любимым людьми.

Эм и Декс, Декс и Эм. Такие неординарные, такие разносторонние, такие увлеченные жизнью. Такие противоположности. И что нашли друг в друге? А просто как-то раз оказались в одной кровати. "Ну тут все понятно", - скажите вы. - "Свидания, свидания, свидания, совместное проживание, свадьба, домик где-нибудь в глуши и куче детишек". Позвольте с вами не согласиться.

Жизнь на то и жизнь, что не всегда позволяет развиваться событиям так, как они по нашему мнению должны развиваться. Временами нам не хватает пяти минут, чтобы понять, что этот человек - тот, в ком мы нуждаемся. Даже пяти дней. Даже пяти недель. Временами на это уходят года, а временами и десятилетия.

Принятие правильного решение у Эммы и Декстера занимает около двадцати лет. Дружба их познает свои и взлеты, и падения. Перерывы в общении, ссоры и приятные, полные неловкости моменты, которые они потом тихонько вспоминают, не говоря об этом. Чем-то их история заставила меня вспомнить произведение "Не верю. Не надеюсь. Люблю" Сесилии Ахерн, где главным героям так же, как и Эм с Дексом, понадобились долгие годы для осознания истинного смысла жизни.

Пускай проходит хоть десять, хоть двадцать лет, но ничто не разрушит тех мгновений вместе, тех счастливых дней и минут, когда улыбка не покидает твоего лица и ты понимаешь, что у тебя есть плечо, на которое ты можешь опереться, а еще... что есть тот, кто понимает тебя без слов. Лишь по выражению твоего лица, уголкам губ и проблескам в глазах.

• Мне кажется, самое важное - оставить след, - рассуждала она. - То есть, понимаешь, действительно изменить что-то изменить.
• Изменить мир?
• Не весь мир, нет. Тот маленький кусочек мира, что вокруг нас.

Ну и как это называется?
Мистер Николс, я надеюсь, что Вам хотя бы стыдно.
Знаете, эта книга очень похожа на фильм. Я не имею в виду ее экранизацию, я ее не смотрела. Она похожа на фильм вообще. За героями следишь, переживаешь, ругаешь их и считаешь своими знакомыми. Ну а так как фильм этот - мелодрама (?) - в финале смахиваешь слезу. Все как положено. Только уж можно было бы довести героев до happy end-а, чтобы смахиваемая слеза была слезой умиления. Или если счастливый конец, то это дешевая мелодрама, а если трагический, то сложный психологический фильм?
Вообще автор сделал все, чтобы читатель растрогался до неимоверности: и неполученные письма, которые могли бы изменить судьбу, и невозможность завести детей, и встречи не с теми людьми, ну и конец тоже совсем не добавляет оптимизма... В итоге я читала книгу не отрываясь, понимаю, что не дочитать до конца было совершенно невозможно, а ощущения после прочтения точно как после какого-нибудь стандартного фильма, который пока смотришь интересно, может быть даже попереживаешь какое-то время, а потом и не вспомнишь о чем.
И все-таки я поставила пятерку, как прекрасной книге-процессу. Т.е. книга для чтения ради чтения, а не для появления в голове каких-то вопросов, споров и т.д...
А! И еще... милые дамы, прежде чем мечтать о чем-то эдаком в своей жизни, повспоминайте, не было ли у Вас чего-то такого же, просто в жизни оно все значительно прозаичнее или сложнее, чем на бумажных/электронных страницах. Когда я читала о письме, которое писал Декс из Индии, прям замечталась о том, как же круто, когда кто-то пишет тебе: "Бросай все, ты же ненавидишь то, как ты живешь, приезжай ко мне в экзотическую страну и т.д.". Ах, как круто, как романтично и как сказочно... и тут я вспомнила, что практически тоже самое говорили мне, только Индию надо заменить на Гон-Конг. И что, я уехала? Нет. Я желаю об этом? Нисколько. Может быть я думала в момент получения такого письма, что это так романтично и круто? Неа, я полностью была (и остаюсь) уверена, что это полнейшая глупость.
Может быть дело не в том, что в нашей жизни чего-то нет, а в том, что это самое что-то нам просто не нужно, а мечтаем мы о нем для развлечения?