Русский крест. В 2-х томах

Мне, как любителю советской литературы и вообще СССР, давно советовали роман Александра Лапина “Русский крест”. Решил приобрести сразу все шесть частей книги в формате двухтомника, который появился в продаже недавно. Несмотря на внушительный объем, книги читаются легко и непринужденно - уж не знаю, то ли этому способствовал мой живой интерес к описываемой в книге эпохе, то ли безупречный по стилистике слог автора. Но факт остается фактом - все шесть полноразмерных томов “Русского креста” мне удалось прочесть менее чем за 20 дней! Самое сильное впечатление произвели части “Утерянный рай”, “Волчьи песни” и “Время жить”. На мой взгляд, эти книги несут на себе основную смысловую нагрузку произведения - и являются ключевыми. “Утерянный рай” - как первое знакомство с еще мальчиками Дубравиным, Казаковым, Турекуловым, Озеровым, которые впоследствии возмужают и станут олицетворением нового поколения советских людей. “Волчьи песни” - как переломный момент в жизни героев, проверка на прочность, поскольку они вдруг оказываются жителями совершенно иной страны, постсоветской России, где прежние жизненные принципы и общественные устои уже ничего не значат в новых реалиях. И, наконец, “Время жить” - как роман-заключение, своего рода масштабное подведение итогов, когда каждый герой пожинает плоды с того дерева, которое посадил и выращивал на протяжении все жизни. У кого-то это - сухая и не плодоносящая смоковница, а у другого - роскошное апельсиновое дерево с сочными плодами. Лапину удается каждому справедливо “воздать по заслугам” - жившие по чести и совести обретают свое тихое мирское счастье, а те, кто всю жизнь “наступал на горло собственной песне”, обманывая себя (и других!) - оказываются у разбитого корыта, и так ни к чему и не приходят. Чем мне больше всего понравился “Русский крест” - так это своей правдивостью, или, даже вернее, жизненностью. Это книга о людях - какие они есть на самом деле. И о России - какой она была и есть. А о том, какая она станет в ближайшем будущем - я надеюсь, Александр Алексеевич расскажет в следующих книгах серии. По крайней мере, хочется в это верить.

Я очень скептически отношусь к «многосерийным» книгам российских авторов, а тут — так получилось — уровень доверия к книге изначально был достаточно высок: посоветовали во флешмобе и общая оценка выше 4.

Обнаружив, что это не одна книга, а целых шесть (!), я уже попала в ловушку и отступать было поздно. Первая книга сумела увлечь, несмотря на рубленный стиль письма, короткие фразы, бедность языка, но дальше с каждой книгой становилось все хуже и хуже: насколько хорошо и точно описание исторических событий, настолько же однобокие, плоские и картонные герои книги. К третьей книге я уже продиралась с трудом через этот стиль. К пятой я поняла, что ничего не теряю, пролистывая по несколько страниц, не читая.

А потом я сдалась и пошла посмотреть, а почему же все рецензии за очень редким исключением, хвалебны, и у книг такая высокая оценка. И вот тут меня ожидало открытие: все (ВСЕ!) рецензии с оценкой 5 по стилю очень похожи друг на друга и написаны под аккаунтами-однодневками, написавшими рецензию только на эту книгу. В лучшем случае, в аккаунте добавлены еще 1-2 книги с краткой рецензией а-ля «понравилось, моя любимая книга».

Вывод: псевдопопулярность, псевдораскрученность, псевдоуспешность книги дали мне понять, что рецензиям и рекомендациям на ЛЛ слепо доверять нельзя.

Жаль потраченного времени!

С романами Лапина я познакомилась в 2014 году, в одном из столичных книжных магазинов. И, открыв впервые, так и не смогла оторваться от чтения, пока не "пропустила через себя" все шесть романов серии "Русский крест". Это один из немногих современных литературных циклов, который действительно не только развлекает (и увлекает), но и учит - правильному отношению к другим, к себе, к родной стране. Я всегда любила СССР - любила как своего рода "остров наивности" в агрессивной среде мирового капитализма. Любила как детский сад, где все просто, незымысловато и понарошку. Конечно, были и страшные времена, сталинские репрессии, но Лапин пишет о 70-80-х годах, а эта эпоха - время моего детства, время самых ярких и незабвенных моментов жизни. Безусловно, роман "Русский крест" должен прочеть каждый, кто жил в эпоху СССР и помнит то время. Это книга - о нас, советских людях. И о том, как мы выживали после распада Советского Союза. В общем, ставлю роману "5" - как за идею, так и за исполнение!

У каждого времени - своя прелесть… В силу своего возраста, я помню и военное время, и хрущевские годы, и эпоху брежнева, и горбачевские реформы, и ельцинский тотальный развал… Но, как бы это удивительно ни звучало, в каждой из этих эпох было что-то свое, по-особенному, хорошее - родное что ли. Может быть, такие ассоциации связаны с тем, что я взрослела (ведь, как известно, у каждого возраста - свои плюсы), но, тем не менее, и в голодные годы ВОВ, и в не менее голодные 90-е годы я была по-своему счастлива - со мной рядом были мои любимые, близкие люди, и вместе нам было хорошо, несмотря ни на что. Но как это относится к книге?, - спросите вы. А относится так, что Лапину как раз удается не просто пересказать особенности времени, а вычленить из общего фона детали, положительные стороны каждой из описываемых в романе эпох. И в этом, я считаю, - главное достоинство романа.

Хоть я и родилась на рубеже 80-90-х, мне всегда нравилась советская эпоха - своей искренностью, наивностью, какой-то детской непосредственностью. Да, возможно, я не познала на “своей шкуре” все прелести дефицита, пропаганды и политической изоляции “железного занавеса”, однако по тем историям, которые частенько рассказывала мне моя бабушка, я сделала вывод, что счастья и доброты в СССР было куда больше, чем сегодня. И, конечно же, я обожаю советские фильмы - Гайдая, Данелию, Рязанова, Шукшина, Захарова. Смотря их, представляю себя советской девушкой - той самой солнечной “Лидой, которая на улице Южной живет”. Так вот, к чему я это? А к тому, что романы Лапина погрузили меня именно в эту атмосферу идиллической ностальгии по СССР - переходя от страницы к странице, наблюдая за героями, впитывая те явственные и реалистичные образы, которыми автор описывает эпоху, я словно заново переживала свою молодость - но уже не ту, что была в 90-00-х, а советскую, как будто я родилась в 60-е! Удивительно, но никогда бы не подумала, что можно прожить детство и молодость книжных персонажей столь же явственно, как свою собственную - и в этом, конечно же, автора, его умение с помощью художественных приемов "создавать атмосферу". Возможно, сыграла роль и моя впечатлительность, игра моего воображения - но, тем не менее, без книги такое “виртуальное путешествие” в СССР я бы не совершила. Благодарна автору за этот сентиментальный круиз в прошлое))

Есть книги честные и простые - которые не стыдно подарить родителям на годовщину свадьбы или преподнести внуку, в качестве подарка на День рождения. Очень нечасто встретишь роман, который был бы одинаково интересен как 13-летнему подростку, так и 30-летнему зрелому мужчине, как 18-летней студентке исторического факультета, так и 80-летней бабушке, своими глазами видевшей все описываемые в романе “Русский крест” события. Но это как раз тот случай - временной диапазон, который охватывает сюжет лапинской эпопеи, настолько широк, что затрагивает судьбы представителей самых разных поколений. “Утерянный рай” повествует о 60-х годах XX века, романы “Непуганое поколение”, “Благие пожелания” и “Вихри перемен” - о застойных, а затем и перестроечных 70-80-х годах, а действие “Волчьих песен” разворачивается уже в 90-е - получается, что вся вторая половина 20 века оказалась проанализирована автором и отражена в художественном произведении. А это, без сомнения - масштабный труд, заслуживающий уважения. Сама я принадлежу к поколению тех, кто родился в 90-е и, признаться, было очень ностальгично встретить на страницах романа образы и детали из детства и юности - страницы словно передают аромат того постперестроечного времени, неспокойного и стремительного, как горная река. Но мы выжили, и даже были счастливы. У меня было самое счастливое детство - а значит, все это было не зря!

"Русский крест" - сага о судьбе целого поколения людей, которую написал Александр Лапин. История четырех друзей начинает в момент распада СССР, В 90-е года. Судьбы разных людей сплетены в одно единое целое. Поразительно, как необыкновенна жизнь! Я никогда особо не разбиралась в литературе, считала скучным читать большие произведения. Зачем, ведь можно посмотреть фильм? А вот моя подруга, наоборот, обожает книги. Она посоветовала прочитать мне произведение "Русский крест". Я согласилась хотя бы начать. Меня сначала очень смутило название. Я думала, что речь в книге пойдет о стране и ее развитии, но, после прочтения первых тридцати страниц, поняла, что ошибалась. Жизнь людей в тот период времени, это тяжелая ноша. Как говорят многие историки: "Русская душа постоянно страдает от своих же действий". Александр Лапин описал тяжелую судьбу людей тех времен, которые все равно оставались с человеческими качествами. Сложно пережить беззаконие, несправедливость по отношению к себе, родным, жестокость, оставаясь при этом настоящим человеком. Лично для меня история друзей — пример и урок того, как нужно справляться с трудностями, учиться на ошибках и оставаться человечным.

Наверное, чтобы оценить эту книгу по достоинству, надо не по наслышке быть знакомым с нелегкой историей нашей родины, которая за последние 50 лет испытала столько (а примерно такой временной диапазон охватывают данные книги), сколько не испытала ни одна другая страна в мире. Именно поэтому произведение так высоко оценивают - оно о нашей стране, о ее людях, об их жизни.

И все же мне этого не хватило. Не знаю почему, может, потому, что я ребенок 90-х, и война в Афганистане и Чечне, распад СССР, штурм Белого дома, дефолт, очереди за продуктами и многое другое - для меня всего лишь рассказы родителей, параграфы в учебниках и факты, которые невозможно не знать живя на осколках бывшей империи. А, может, потому, что автор в погоне за собирательными образами (а именно так он и позиционирует данных героев) сделал их ну уж слишком "собирательными". Из всех действующих персонажей более или менее живым получился лишь Александр Дубравин, да и к нему мне не удалось проникнуться сочувствием. Все же остальные, несмотря на разностороннее описание и неоднозначность (такими все мы, живые люди, по сути и являемся) все равно получились какими-то однобокими.

Еще одной из причин, из-за которых произведение не восхитило меня в должной степени, является слишком уж большая концентрация событий и фактов на квадратный сантиметр книги при этом без должного внимания к ним, такое ощущение, что они даны для галочки, чтобы как-то втиснуть в них героев и мало-мальски объяснить мотивы их поступков. Сначала автор скачет по событиям бешеным галопом (перестройка, распад, захват Белого дома и т.д.), а потом на несколько десятков страниц расписывает непонятные мне душевные метания Дубравина (ей-Богу, может, я не понимаю этой загадочной мужской души).

Резюмируя - не понравилось. Поверхностно, однобоко и порой так и хочется, подобно Станиславскому, воскликнуть: "Не верю!"

Шесть книг. Начав читать, была в неком замешательстве - зачем я в этот "кирпич" влезла (если не понравится, буду тянуть - растягивать чтение долго и все планы возвращения к нормальному чтению без случившихся у меня огромных перерывов пойдут прахом). Но "кирпич" оказался очень интересным и увлекательным. Новый "Тихий Дон" или "Война и мир" - по масштабам сравнимо, но читается очень легко. Для меня судьба героев стала настолько притягательной, что книга читалась за книгой, без передышки. Динамично, интересно, очень масштабно - тут и Казахстан, и СССР, и Россия, и заграница. Много реальных действующих лиц со своими характерами, судьбами, понятные и совсем не понятные. Реальное современное время, с небольшой предысторией СССР и современные действующие лица: Дубравин - с начала до конца вызывал симпатию, Казаков - большей частью тоже, свой путь в жизни найден, Амантай - не мой герой, вызывает оскому. Жаль запутавшихся, с неудавшимся жизненным путем, невовремя или не туда свернувших героев, но показана реальная жизнь - ни когда у всех все гладко и прекрасно, а с обычными жизненными перипетиями. При этом, в романе нет "сильных" женских героинь - все как-то крутится возле мужского пола, их мнения, их отношения к стране, ее судьбе, а героини глуповатые или жизнью замученные.
В роман вместилось очень много исторических событий, важных для России, нашедших отражение в судьбе каждого героя - развал СССР, Афганистан, Чечня, путч - и при этом идет обычная, повседневная жизнь, с радостями и печалями, рождениями детей и смертями - все идет своим чередом. Но самый главный вопрос - к чему придет Россия с нами - открыт и для нас всех, и для автора. Очень жаль, что нет продолжения - я б с удовольствием почитала.