Рецензия на книгу

• 

  eka_chuchundra6 декабря 2017 г.

  Наверное, чтобы оценить эту книгу по достоинству, надо не по наслышке быть знакомым с нелегкой историей нашей родины, которая за последние 50 лет испытала столько (а примерно такой временной диапазон охватывают данные книги), сколько не испытала ни одна другая страна в мире. Именно поэтому произведение так высоко оценивают - оно о нашей стране, о ее людях, об их жизни.

  И все же мне этого не хватило. Не знаю почему, может, потому, что я ребенок 90-х, и война в Афганистане и Чечне, распад СССР, штурм Белого дома, дефолт, очереди за продуктами и многое другое - для меня всего лишь рассказы родителей, параграфы в учебниках и факты, которые невозможно не знать живя на осколках бывшей империи. А, может, потому, что автор в погоне за собирательными образами (а именно так он и позиционирует данных героев) сделал их ну уж слишком "собирательными". Из всех действующих персонажей более или менее живым получился лишь Александр Дубравин, да и к нему мне не удалось проникнуться сочувствием. Все же остальные, несмотря на разностороннее описание и неоднозначность (такими все мы, живые люди, по сути и являемся) все равно получились какими-то однобокими.

  Еще одной из причин, из-за которых произведение не восхитило меня в должной степени, является слишком уж большая концентрация событий и фактов на квадратный сантиметр книги при этом без должного внимания к ним, такое ощущение, что они даны для галочки, чтобы как-то втиснуть в них героев и мало-мальски объяснить мотивы их поступков. Сначала автор скачет по событиям бешеным галопом (перестройка, распад, захват Белого дома и т.д.), а потом на несколько десятков страниц расписывает непонятные мне душевные метания Дубравина (ей-Богу, может, я не понимаю этой загадочной мужской души).

  Резюмируя - не понравилось. Поверхностно, однобоко и порой так и хочется, подобно Станиславскому, воскликнуть: "Не верю!"

  5

  466