
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2023 г.Раны войны
Читать далееПоследний рассказ "Незаживающая рана" раздела "У лiхую часiну" , как подведение итога о сказанном в предыдущих, как память о погибших Василях, Петрах, Иванах, чьих-то сыновьях, отцах, мужьях, о тех солдатах, про которых рассказал Василь Быков.
В 41-м проводила Тэкля своего единственного сына Василька на войну. Помнит как уходил, как окинул взглядом родную деревню, дом, мать, которая вышла провожать его. Посмотрел, словно прощался со всем и всеми навсегда. А вскоре получила мать... нет, не похоронку, а письмо казенное, где было сказано, что рядовой Василий Иванович Сподак пропал без вести. Уже давно вся страна отпраздновала победу, уже вернулись в село те, кто выжил в этой страшной войне, а мать все продолжает ждать. На любой стук в окно и шорох на пороге обмирает ее сердце. Шестнадцать долгих лет ждет своего Ваилька старая Тэкля. Шестнадцать лет она выходит на ту дорогу, по которой ушел сын и вглядывается вдаль в ожидании, если и не его самого, то хоть какой-то весточки. Лучше знать, что погиб, чем полная неизвестность.
Сельский почтальон уже не может смотреть в глаза Тэкли, а только раздражается и злится от непонимания. Был бы жив - давно объявился, так думает не только он, но и все соседи. Весь рассказ - это долгое ожидание матери, нежелание верить в смерть сына, вера в то, что жив и потеря надежды, разочарование. Быков находит такие слова, что без слез читать невозможно.
История напомнила давний фильм Григория Чухрая "Баллада о солдате". Посмотрев однажды, он сразу попал в любимые, как и этот рассказ.
141,1K
Аноним14 мая 2025 г.Читать далееЕсть такое философское течение – экзистенциализм. Согласно ему, для осознания себя человек должен оказаться в пограничной ситуации, перед лицом смерти. Военная проза Василя Быкова пронизана такими сюжетами. На войне смерть ходит рядом и заглядывает в глаза героям. Страшно, трудно, тяжело, мучительно – это все про книги Быкова.
Журавлиный крик. Повесть написана в 1959 году, автор уже зрелый писатель. Тягостное время, четвертый месяц войны, фашисты наступают на Москву, наши части отступают. Для сдерживания противника оставляют 6 бойцов, им поставлена задача продержаться сутки. Они такие разные: кадровый старшина, интеллигент-искусствовед, городской мажор, парнишка-салажонок. Автор описывает героев подробно, хоть и немногословно, все персонажи узнаваемые, человеческая натура за 80 лет не поменялась. То, что они смертники, понятно сразу, но люди разные, и реакция у всех разная. Конец для всех одинаков, а путь у каждого свой.13108
Аноним22 марта 2023 г.Читать далееВсе герои творчества Быкова, простые люди, рабочие, крестьяне, реже интеллигенция, прошедшие дорогами войны. Насколько я могу судить, о мирном времени Василий Владимирович писал реже, во всяком случае все самые известные его произведения о Великой Отечественной.
Второй раздел сборника "Жураўліны крык" о послевоенном времени. Писал Быков в жанре соцреализма и есть рассказы, где градус пафоса зашкаливает, но чаще они, хоть и в духе времени, но без лишних прикас. Данный рассказ повествует о мальчишках, молодых ребятах, которые в военный период были детьми, им предстояло восстанавливать разрушенное.
Парня с красивым именем Костя Верес окрестили Няўломкам. Честно признаюсь, даже не знаю, как поточнее перевести на русский) несломленный, несговорчивый, упрямец примерно как-то так. Был в парне какой-то стержень, он не шел на поводу толпы, не пресмыкался перед сильнейшими, гнул свою линию, не задумываясь о последствиях. Как на мой взгляд, так, порой, и перегибал.
Детство у Кости было не сахар. Жили они семьей недалеко от станции, мать работала на железке, отец тоже из работяг и сильно пьющий. Трезвый, он смирный был, а как выпьет, то начинал избивать мать, а однажды гонял босую по снегу по всей деревне. После этого несчастная женщина слегла, долго болела и умерла. Пережив такое, Костя навсегда возненавидел тех, кто любил к бутылке прикладываться.
Когда парню исполнилось шестнадцать, то вместе со своим другом Федькой, он поступил в городе в строительное училище. В общежитии народ разный, не простой, случилось так, что Федя связался с дурной компанией. Друга надо было спасать. Вот ведь и рассуждал Константин все верно, и о друге переживал, и трусом его не назовешь, и писатель подводит к тому, какое замечательное поколение растет, но есть одно но... грань между правдой и доносом.
13126
Аноним17 марта 2023 г.Читать далееТалантливые люди после своей жизни оставляют потомкам огромное наследие. Их имена запечатлены в творениях, картинах, музыке, литературе, архитектуре. Через много лет продолжают помнить героев войны, полководцев, политиков, тех кто, оставил свой след в истории. О простом человеке будут вспоминать только его потомки, но не все и не всегда и если они, конечно, будут. Так ли это важно, чтобы о тебе помнили? Не знаю. А вот просто жить и добросовестно относится к своим обязанностям, уверена, что надо.
Рассказ «Следы на земле», давший название второму разделу сборника «Журавлиный крик», уже не о войне. Шестнадцатилетнюю Галю разбудили удары за окном, но не грохот снарядов. Налаживается мирная жизнь, через дорогу строители недавно сдали новую школу, а сейчас рабочие кладут асфальт. Описание спокойствия, красоты природы, молодости, созидания занимает большую часть рассказа. Написанный в духе соцреализма, он звучит немного пафосно, но не стану упрекать автора в этом. Быков всегда был искренен в своем творчестве.
Гале предстоит экзамен в музыкальной школе и разучивая, надоевшие этюды, все мысли девушки направлены на то, «а что там за окном?» Молодой парень, один из рабочих, очарованный звуками музыки, заслушался и забыл о своем деле. Между ними завязался ничего не значащий диалог, он даже не перейдет в какое-то чувство, но для девушки станет первым этапом взросления, заставит задуматься. Какой след оставлю на этой земле я?
12131
Аноним17 марта 2023 г.Послевоенное задание
Читать далееПостепенно читая рассказы Быкова, вместе с его героями проходишь дорогами войны от первого до последнего ее дня.
Уже объявлен мир, там, где только вчера проходил бой, из окон домов виднеются белые флаги. Один гитлеровец засел в башне ратуши и строчит из пулемета, не давая никому приблизиться. Трем бойцам поручено обойти с тыла, зайти в башню и снять пулеметчика. Накануне бойцы рассуждали о жизни на гражданке, кто чем будет заниматься, такой непривычной казалась эта мирная жизнь.
Не всем суждено было дожить до победы уже после победы.11202
Аноним20 декабря 2022 г.Читать далееНа жизненном пути каждого человека встречаются эпизоды, когда встаёт вопрос выбора между честью и предательством. Предашь – получишь билет в рай, выберешь честь – будешь в глубокой заднице. Ну, мы-то с вами, конечно, категорично выбрали бы честь! А что, приятно чувствовать себя героем. На диване-то. А? Но на войне это геройство означает смерть.
Между тем, Быков писателем совковым являлся лишь частично. Был преследован за политические убеждения, в перестройку возглавлял крайне нехороший Белорусский народный фронт. Так что писал относительно правдиво. Но у него предатели всё же - это отпрыск кулака, куркуль Пшеничный, да маменькин сынок Овсеев. Гады, короче! Чуждые нашему обществу элементы. В общем, не по дороге нам с ними, товарищи!.. Правильные ребята помимо командира – уголовник, да батан-искусствовед. Не совсем вроде бы получилось корректно… Но что ж, спасибо и на этом. А то от бравурных дифирамбов о временах Отечественной порой аж скулы сводит!
Так же хотелось бы отметить описание боя. Динамично, ярко. Как будто сам всё видишь воочию. Даже у Симонова что-то не припомню такого.
51,1K
Аноним14 ноября 2022 г.Как-то подозрительно долго читалась, хотя такая малышка..
Двоякие ощущения, не понятна мне до сих пор часть поступков героев. Как-то не вызвала особых эмоций - зачерствела? Или мысли о другом?5968
Аноним22 сентября 2025 г.Надежда, как рана души
Читать далееПробирающее до слез талантливое произведение Василия Быкова, которое отражает цену народной памяти в отношении последствий Великой Отечественной войны. Как смысл, так и стилистика изложения сохраняет всю полноценность драматизма и трагедии, описанной истории.
В основе сюжета лежат чувства, переживания, воспоминания матери, потерявшего своего сына в период войны. Все это централизуется вокруг "неведения" - одного из самых главных страхов человека и надежды, которая бьет по ранам женщины каждую прожитую минуту.
На протяжении долгих лет героиня не может получить информацию о том, что стало с её сыном во время войны - погиб он или все-таки жив. В своём сознании она видит страшные сны и очертания сына в каждом, проходящем парне и каждый раз это не "он".
Надежда в настоящем произведении - классике драмы - является той самой болью, что разрушает стереотип о позитивном её представлении, как возможности на какие-либо изменения.
В момент прочтения можно также вспомнить стихотворение М. Танка "На взгорье", в котором умирающий солдат просит ворона не говорить его матери (солдата) о своей смерти, а рассказать о том, что он якобы женился, уехал и больше не приедет в родные края.
Краткость изложения только подтверждает гениальность автора и его способность к раскрытию своих идей. Восприятие ситуации усиливается бытовым характером ужаса и возможностью его происхождения с каждым человеком.
4129
Аноним8 августа 2025 г.не было печали, так черти накачали
Читать далееИх шестеро.
⠀Холодный ветер и нескончаемый дождь.
Нужно окопаться - руки стерты в кровь, но приказ есть приказ - задержать противника!
Каждый из них знает, что здесь их оставили умирать.
⠀
Молодой парнишка Глечик.
Фишер мечтатель, ученый.
Свист, тот который из блатных.
Карпенко строгий старшина.
Пшеничный сын раскулаченного и потому везде отвергнутый и обиженный на всех.
Овсеев единственный и залюбленный сын военврача третьего ранга...⠀
У всех своя судьба. Тяжелая. Все они связаны войной.
⠀Этой ночью кто-то станет предателем, а кто-то, умерев, станет героем.
⠀Быков - это всегда тяжело. С его творчеством я знакома ещё со школьной скамьи - "Сотник","Дожить до рассвета", "Черный обелиск" и другие книги. Все про войну.
440
Аноним23 февраля 2023 г.По идеологически выверенным лекалам
Читать далееСкладно и интересно написанная повесть, но какая-то чересчур идеологически правильная, пафосно-героическая.
Осень 1941, шесть бойцов получают приказ окопаться и сутки сдерживать наступление врага, прикрывая отступающий полк. По сути ясно, что шестерка эта – смертники, но вслух этого никто (до поры до времени) не говорит. Все люди – абсолютно разные, Быков кратко погружается в биографию каждого. Крепкий мужик из сельских - старшина Карпенко. Фишер, подслеповатый искусствовед, очень сильно на «вы» с оружием. Сын раскулаченного крестьянина, обиженный на весь мир Пшеничный. Совсем молодой, неопытный как в жизни, так и в войне, Глечик. Бывший зэка, бесшабашный и неугомонный Свист. И высокомерный, сам в себе, мальчик из «правильной семьи» Овсеев. Уже по описанию судеб можно было догадаться, что на роль подлецов, если они понадобятся по ходу описания (а они таки понадобились) автор определит Пшеничного и Овсеева. Но, дабы предателям воздалось по заслугам (повесть, напомню, идеологически правильная), дивидендов от своих поступков они не получают: пошедшего сдаваться Пшеничного расстреливают немцы, а решившего сбежать Овсеева – Глечик, неожиданно обнаруживший, что умеет прицельно стрелять из трофейного пулемета.
Но самое сильное «Не верю!» вызвало описание боевых действий, вернее, урон, нанесенный этими далекими, в большинстве, от искусства боя людьми мастеровитой и обученной немецкой армии (напомню, это осень 1941 года, немцы на «пике формы», мальчиков и прочих югендов в армию еще не набирали, это будет много позже, когда погонят их на запад). Началось все с того, что Фишер, не целясь (у него было плохое зрение, в прицеле все расплывалось), одним выстрелом «снимает» офицера в движущемся мотоцикле. Ладно: случайность, бывает, давайте поверим. В дальнейшем, фактически вдвоем, старшина и Свист (молодой Глечик стрелять не умел, а Овсеев просто изображал бой, в страхе глубоко зарывшись в окопе), с помощью «дегтяря» и РПГ подбивают поочередно 2 мотоцикла (с коляской, а это 4 фрица), 2 бронетранспортера и 2 танка. Затем Свист заваливает с помощью противотанковой гранаты и третий танк. Немцы тут дебилами какими-то представлены: обнаружив засаду и потеряв 2 мотоциклета (тут тоже, ладно, поверим - допустим, что удачно наши попали), они, вместо того, чтобы из миномета прострелять весь этот квадрат (либо выкатить один танк и в упор бить до тех пор, пока все с землей не сравняется), пытаются атаковать пехотой и танками. При этом танки, заведомо зная, откуда ведется огонь, подставляются под него боком (в лоб танк из РПГ не пробить). Вот зачем эта фантастика? Ну неужели героем, достойным памяти, может быть лишь солдат, лихо подбивший танк? А как быть десятками и сотнями тысяч людей, волей рока выцепленных с «гражданки» и необученными, с винтовкой Мосина, брошенными живым мясом на вооруженных до зубов и опытных в военном деле фашистов? И зачем нам, людям далеким от военных действий, описывать алгоритм, совершенно не типичный? Только для того, чтобы усилить эффект от гибели героев повести? Или в качестве назидания: вот как должен сражаться настоящий советский боец – храбро и умело, а то, что у него винтовка 1901 года выпуска против танков, так и пофиг – он-же идеологически превосходит фашиста. Ну бред бредовый, даже не понимаю зачем Быков, сам фронтовик, пичкает читателя такими небылицами. Только могу догадываться: вероятно, он считал, что именно такой героической сказкой он поднимает патриотизм читателя и осознание нравственного превосходства над захватчиками. Спорно, как минимум.Содержит спойлеры3707