Ваша оценкаРецензии
Аноним20 июля 2019 г.История знает примеры, когда безумные короли управляли огромными государствами и народ даже не догадывался об этом...
Читать далееБеляев в моей коллекции появился благодаря маме. В детстве я не раз смотрела на томики, но не представляла, что таится под их обложками. Шли годы, книги пылились на полке в Питере, а про автора вообще забыла. Интерес возник после какой-то передачи на тв, поэтому когда навещала родню, то увезла книжечки с собой. Скажу честно, не все прочитанное мне нравится.
Моя главная проблема заключается в том, что не люблю фантастику. То есть, не то чтобы она мне не нравится, просто абсолютно спокойно к ней отношусь. А у Беляева еще смесь с любовным романом, так что с восприятием совсем худо становится...
Властелин мира - история о том на что пойдет человек ради достижения своей цели. И герои здесь, как на подбор - все друг друга стоят. Конечно, ГГ вышел за рамки, но в какой-то степени можно понять почему. Добился бы он успеха в жизни без своих способностей? Не думаю. Он, как изгой, среди элиты...
Можно подумать, что я сочувствую молодому ученому, но это не так. История в целом хорошая, но мною воспринята абсолютно спокойно.
371,1K
Аноним6 мая 2024 г."Так уж устроен человек: он или обожествляет, или отрицает то, чего не может понять."
Читать далееСравнительно недавно открыла для себя творчество Александра Беляева и конечно хотела познакомиться и с другими его книгами, вот и пришла пора этого произведения.
Условно книга делится на две части, одна научная, вторая финансовая.
Когда читала о различного рода финансовых перипетиях, то казалось что своего рода пособие по зарабатыванию на бирже, очень подробно автор описал все операции. Что же касается научной, то мне здесь было немного скучновато.В этой книге было и про науку, и про любовь, и про финансы, а еще про завещание и проблема дележа наследства. Кажется все эти части несовместимы, но я читала и удивлялась как автор все умело вплел в общую канву сюжета и все так легко идет и довольно увлекательно читается.
Людвиг Штирнер сотрудник банка, причем довольно успешный, но так ему хочется заниматься наукой, изобрести такое, что потом будет слава и почет, будут восхвалять его имя как величайшего ученого.
И вот однажды...На самом деле, когда осознаешь, что двигает человеком в моменты, когда он изобретает такой механизм - мыслеизлучатель.
Прежде всего это жажда славы, ведь теперь у его ног будут все, он своего рода властитель мира.
Думаю многие люди пытались возвысить себя в ранг властителя, но попытки их не увенчались успехом.
В таких случаях кажется что я один такой успешный, что теперь я владею миром, но давайте вернемся в реальность и взглянем на то, что можно и натворить различного рода изобретениями.Эта книга образец советской фантастики, когда еще не было таких технологи как у нас сейчас, казалось что одним прибором можно весь мир себе подчинить и управлять всем человечеством. Только на самом деле все сложнее чем может показаться.
Книга мне понравилась прежде всего тем, что она не сильно заумная, читать и воспринимать ее легко и увлекательно, но у меня есть еще впереди произведения автора, с которыми буду знакомиться.
36377
Аноним10 февраля 2019 г.Небольшой рассказ о профессоре Вагнере. Над каким изобретением работает он на своей даче? Какие последствия будут иметь его опыты для человечества? Отношение к профессору меняется несколько раз на протяжении короткого рассказа не только у главного героя, но и у читателя. Конец был неожиданным, но теперь я, пожалуй, не забуду что такое центробежная сила)
34790
Аноним14 июля 2020 г.Властелин фантастики
Читать далееОдно из лучших и самых неоднозначных произведений великого фантаста. Да, Беляев сам по себе был новатором, но здесь он взял и поднял такие темы, которые, как мне кажется, были табу в мировой фантастике весь 20 век. При этом Беляев еще и дал ответы на поднятые им проблемы такие, что я удивляюсь, как еще не бабахнуло у верующих, моралистов, воинствующих либералов, врагов чипизации и прочих мракобесов. Тут даже Ефремов вообще отдыхает и переводит дух, в шоке от того, как легко и просто решает проблемы отец-основатель.
Я читал эту книгу еще в юности, но только сейчас осознал, насколько же Беляев опередил время!
Дело в том, что в фантастике (в фильмах и книгах) часто всплывают разные идеи, изобретения или научные принципы, которые идут, ну очень, ОЧЕНЬ сильно вразрез с этикой и моралью что 19-го века, что 21-го. Настолько щепетильные и неудобные темы вскрываются, что авторы/режиссеры/сценаристы предпочитают немедленно это самое научно-фантастическое предположение закопать куда-нибудь в землю или сжечь, как Гоголь свою рукопись. Давайте просто пройдемся по некоторым примерам:- Г. Уэллс "Человек-невидимка". Ученый создал средство, как стать невидимым, но погиб. Его тайна попала в руки необразованному обывателю и утеряна для человечества.
- Ж.Верн "Робур-завоеватель". Ученый создал летающую машину, которая еще могла трансформироваться в корабль. Но машина упала в воду и затонула вместе с ученым.
- Фильм из киновселенной MARVEL "Первый мститель". Ученый создал супер-солдата из Стивена Роджерса, но умер, поэтому больше никто не сможет сделать супер-солдат.
- "Звездные войны. Эпизод 3. Месть Ситхов". Темный владыка открыл путь к использованию Великой Силы для создания жизни и бессмертия, но... был убит своим учеником, и его тайна ушла вместе с ним.
Вообще эта тема весьма популярна для комиксов. Чтобы оправдать появление какого-то мутанта/супермэна, любят использовать научно-фантастические допущения и тут же делать так, чтобы это было невозможно повторить - путем смерти ученого или разрушения какой-то лаборатории/артефакта/прибора.
Да и сам Беляев в начале творчества не избежал этого! Профессор Доуэль научился по сути побеждать смерть, отрезая головы от трупа и поддерживая в них жизнь. Доуэль умер ,и важные вещи исчезли вместе с ним. И, скорее всего, погиб его ассистент Керн, который достиг еще больших успехов.
Примеров можно вспомнить тысячи. И авторы решают их однозначно. Невидимость, клонирование суперармии, путешествие во времени - все это как-то не ко двору, не ко времени. Все это порождает проблемы и противоречия. Обязательно найдется злодей, который использует это во вред людям, и мы ВСЕ УМРЕМ!!!111. Поэтому "от греха подальше" надо сделать так для хэппи-энда, чтобы человечество лишилось возможности использовать это "неэтичное" изобретение и стало жить-поживать дальше, рожать детей, воевать войны и так далее.
Самые выдающиеся авторы попадали в эту ловушку. Казалось, они просто даже не пытаются из нее выбраться, идут и прыгают в нее обреченно...
Беляев перевел действие в послевоенную Германию. В ней действует бывший ученый, а теперь личный секретарь самого богатого банкира по фамилии Штирнер. Он случайно набрел на телепатию как естественную способность каждого живого организма излучать определенные волны. С помощью приборов он смог настраиваться на чужие сознания и подчинять их своей воле, внушая приказы либо на длительной основе, либо кратковременные "принеси-подай/выпрыгни из окна".
Он воспользовался смертью банкира и с помощью телепатии сделал наследницей всего его состояния свою возлюбленную Эльзу, которую сам влюбил в себя телепатией.
Что важно - Беляев ввел в книгу телепатию как возможность передавать и внушать мысли, но не читать чужие.
Русский ученый Качинский с союзниками смог вынудить Штирнера сдаться, и тот совершил изощренное "самоубийство" - сумел внушить себе другую личность, личность порядочного человека. Уехал в СССР и стал там жить и работать.
И что самое-самое важное - в СССР телепатию поставили на службу обществу.
Никто не стал зарывать в землю такое важное открытие. Этические проблемы и противоречия тут же возникли. Точно так же, как они возникли, когда изобрели телефон и интернет. Однако возможность внушать мысли куда серьезнее, чем прослушка ваших телефонных переговоров. Беляев прошелся по этой теме вскользь, но затронул одну немаловажную вещь - а именно, что в СССР преступников стали не наказывать, сажая в ГУЛаг, а с помощью внушения как бы реморализовывать их, изменять их сознание, жизненные установки, в самом буквальном смысле перевоспитывать их.
Вот тут Беляев еще более страшную крамолу в глазах всех не-материалистов и любителей ценить каждую абстрактную человеческую жизнь и придавать ей уникальность "снежинки". Он посмел посягнуть на непоколебимые даже для современного обывателя вещи:
1. на душу, отрицая ее в принципе, как явл- на права человека и его желание сохранить свою неповторимую индивидуальность, даже если от этой индивидуальности всех тошнит. даже если он подонок, преступник, мизантроп и фашист;
- на право общества нарушить табу и вмешаться в личное пространство отдельно взятого индивидуума, чтобы скорректировать его поведение и сделать... предвижу страшные вопли!.. полезным его (общества) членом!
Для Беляева все это само собой разумеющееся. Даже Стругацкие в "Трудно быть богом" отрицали насильственное принуждение человека к хорошему правильному поведению, потому что это как бы "неспортивно", нечестно. Ну, Стругацкие, как по мне, это просто мечущиеся в своих предрассудках и противоречиях графоманы и мизантропы, косящие под слащавых интеллигентов, поэтому неудивительно.
Беляев убежденный материалист и прагматик, но при этом он верит в идеалы, в человека, в то, что при определенной экономической и общественной общество будет поступать разумно и целесообразно. Что оно не будет насиловать личность, что коррекция человеческого поведения не будет вредить самому человеку, что власть будет использовано во благо. Сочетание идеалов и материализма у Беляева прямо выражает диалектический закон единства и борьбы противоположностей.
Понятное дело, что невозможно полностью лишить советское общество от индивидуумов, которые будут настолько хитры и умны, чтобы использовать внушение в личных целях. Но совершенствование науки и техники поможет изобличить преступников и поставить их на службу обществу.
Здесь возникает еще один этический момент. Если, скажем, какой-нибудь маньяк изнасилует вашу дочь, вы захотите его убить или подвергнуть страшным невероятным мучениям. Если государство предложит с помощью внушения превратить маньяка в преданного члена общества, вас это не удовлетворит. Но это действительно разумно и целесообразно.
На совести Штирнера были не только хищение чужого имущества и издевательства над людьми, но и немало трупов и крови. Однако остальные герои смотрели на него без отвращения, поскольку он радикально изменил свою личность.
Возникает еще много вопросов. Например, стоит ли использовать внушение для быстрого обучения, закладывая туда сразу множество знаний? Вдруг человек станет слабым, достигая знаний без борьбы, без труда. Беляев не поднимает этот вопрос, но можно дать на него ответ, что помимо тяжелой учебы, человек может взвалить на себя гораздо больше тяжелых испытаний.
Итого, можно сделать вывод, что телепатия и внушение - это во вселенной Беляева просто выход человека на принципиально новый виток эволюции. Это новая форма общения и взаимодействия с другими людьми. Это абсолютно оправданный и закономерный этап развития. Здесь нет ничего аморального в принципе. Не нужно трястись над свободой своей собственной личности и носиться с этим, как с писаной торбой. Надо наоборот думать о том, что ты можешь дать людям, что можешь им открыть.
Я убежден, что Беляев нашел бы применение и невидимости Уэллса. Например, не обязательно делать невидимыми людей. Можно нажатием кнопки делать невидимыми стены, как бы заменяя ими окна. Можно использовать это для лечения организма, делая невидимыми кожаный покров, мышцы.
Не стоит бояться опасных изобретений. Науке следует идти вперед.321,4K
Аноним8 февраля 2021 г.Читать далееКазалось бы довольно добротная советская научная фантастика. Но для современного человека - это сценарий для голливудского блокбастера. Правда тут всех спасает не главный герой, но такую мелочь как финальную сцену можно и переписать. даже идеологическая составляющая идеально вписывается в эту схему. Богом/народом избранная страна воспитывает героев, которые и спасают весь мир. Ну а что... Красиво обыграть сцену, где на чистый белый снег на фоне северного сияния медленно падают частички человеческого тела... И популярность боевику обеспечена.
Всю книгу меня не покидало ощущение, что написана она не от души, для читателя. Местами в сюжете огромные логические дыры, много патетики и лозунгов. Я не отрицаю, что в то время это могло бы быть и актуальным. Но ощущения заказного произведения все равно остается. Не удивительно, что это не самое популярное у Беляева.
Но даже при всех недостатках книги, в ней чувствуется фирменный беляевский стиль научной фантастики. Психологические портреты героев как-то хромают. Зато с научной стороны тут подкопаться без высокого уровня знаний. Специфические термины, мудреные (но просто написанные) описания... В это хочется верить, даже, если понимаешь, что все это нарушение законов физики/химии.
В общем-то, при желании с книгой можно приятно провести время. Она небольшая. Хорошо написанный, легкий текст. Вполне в духе своего времени.31582
Аноним18 мая 2019 г.Читать далееКнига о молодом учёном Людвиге Штирнере, который в попытках доказать свою значимость потерял себя.
Удивительно, но открытие которое совершил Людвиг, и с помощью которого решил поработить весь мир, в другой точке земного шара служит совсем для противополжных целей.
Практически в одно и то же время вместе со Штирнером другой учёный приходит практически к тем же выводам и открытиям. Только если первый использует все исключительно для личных корыстных целей, то второй ни о чем подобном не помышляет, а думает лишь о том, как использовать данное открытие во благо цивилизации.В целом довольно интересная история, но иногда автор углублялся в технические аспекты посвященные работе устройств, и через несколько таких абзацев становилось нудновато.
31694- Аноним4 марта 2019 г.
Социализм против капитализма.
Читать далееНеплохой образчик советской фантастики. Подумать только 1929 год!
В целом занимательная история: метеоролог, участник научной экспедиции в Якутии, в сопровождении местного жителя Николы обнаруживает необычный кратор, который затягивает в себя воздух с огромной мощью.
Книга очень суха на эмоции, и в большинстве своем описывет научные процессы, механизмы, изобретения.
Описания прекрасных коммунистов и сумашедших западных капиталистов - местами заставляла улыбаться, а местами чувствовался явный перегиб.К интересным моментам отнесу рассказ о встрече Николы с кораблём-призраком!
Я не особый любитель научной фантастики, но думаю, не зря потратила вечер на эту книгу.
311,4K 
Аноним11 июля 2024 г.Мне просто нет никакого дела до человечества. Оно само идет к гибели...
Читать далееБольшинство книг вне зависимости от жанра так или иначе пропитаны современными автору идеями и несут в себе черты своего времени. Здесь же мы имеем дело с советской фантастикой, причем написанной в ранний этап формирования коммунизма, когда люди были воодушевлены обещанием построения идеального общества и искренне верили в светлое будущее. Поэтому в романе ярко прослеживается политическая повестка того времени, представленная четким противопоставлением беспринципного и бесчеловечного капиталистического мира справедливому и высоконравственному коммунизму.
Тем не менее, если немного абстрагироваться от всего этого мирового философского противостояния и с пониманием отнестись к контексту, в котором создавался роман, то можно приятно провести время с хорошо написанной и довольно интересной историей. С самого начала книга вовлекает нас в загадочное расследование, где главный герой – метеоролог, замечает странности в поведении воздушных потоков и, отправившись исследовать эту ситуацию, находит посреди тайги секретную лабораторию, в которой становится пленником западного бизнесмена. Дальше по сюжету происходит множество не менее захватывающих и драматичных событий с побегами, перестрелками, страшными открытиями и даже любовной линией. Поднимаются идеи человечности, нравственности, столкновения ценностей, но ярче всего выделяется мысль о хрупкости человеческой жизни и нашей зависимости от благ Земли, которые мало ценятся и принимаются как должное.
Конечно, можно отдать должное автору за фантастичность его идей и прекрасно выстроенное повествование, однако некоторые линии в сюжете все же остаются оборванными (что это было такое с марсианами??), а мотивация главного антагониста слишком проста и не обусловлена его личностью, ведь он по сути просто злой, потому что является ужасным страшным капиталистом.
В целом, я могу посоветовать прочитать этот роман, но только с пониманием особенностей времени современного автору или с точки зрения изучения творчества советских фантастов.
30203
Аноним25 июля 2022 г.Интересный, захватывающий сюжет и лёгкий слог Беляева цепляют с самой первой строки.
В относительно небольшом произведении есть и интрига, и любовь, и человечность.
Любопытна сама идея с продажей воздуха, с последствиями его нехватки на земле. Заставляет задуматься)
Хеппи энд в стиле "добро побеждает зло" ) Самый симпатичный мне персонаж становится народным героем)
Простой и наивный на первый взгляд, якут Микола оказался крепким орешком. Его опыт и смекалка спасли мир от гибели.30339
Аноним11 октября 2025 г.Продать право на дыхание
Читать далееЧто будет, если коммерциализировать право на жизнь, на воздух, которым мы дышим? Воздух! Это даже не назвать общественным благом, ибо мало что делает общество для его существования (разве что всеми технологическими силами старается его использовать, параллельно загрязняя). Так что воздух, можно ли его присвоить? Как поймать это, невидимое, чем мы дышим, благодаря чему живем? Александр Беляев задался монументальным философским вопросов и воплотил это в небольшой повести. Не сказать, что она крайне душещипательна, скорее, она написана довольно статично и штрихами. Нет тут таких эпизодов, которые нарочно стараются выжать побольше жалости или слез, между тем приключений, эмоций и драмы тут всяко хватает. Тут и беспардонные и мало этичные желатели наживы, и безумные ученые, которые перешли на темную сторону науки, и смерть одного из персонажей, и героический рывок другого участника событий.
В повести можно увидеть философский подтекст, про то самое право на решение и роль отдельных личностей в этом процессе. Можно - социальную драму, можно противопоставление капиталистической жажды наживы на всем на свете и коммунистической битве за социальную справедливость. А можно - приключения и фантастическую историю про предтечу Фантомаса с его технически прокачанную тайную жизнь, которая вредит окружающим.
Продавец воздуха написан в 1929 году, и поражает размахом фантазии автора, теми смелыми темами в вопросах технологий, которые он предлагает обсуждать. И которые, как это не удивительно, понятнее нам, живущим сотню лет спустя, наверное даже больше, чем тем, первым читателям.29174
