
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 сентября 2021 г.Путешествие в мир ранней советской фантастики.
Читать далееФантастика раннего советского периода, 1929 год, почти сто лет минуло. И в основе романа лежит противостояние двух систем. Западного капитализма и Советского коммунизма, Мира богатых и пролетариата. Само собой капитализм черное беспросветное зло, а коммунизм добро, ну в рамках книги.
Сама же история основывается на следующем - что будет если люди научаться легко "добывать воздух из воздуха", потом перерабатывать и хранить его и как такая технология может быть использована человечеством, вот в этом состоит фантастичность и вопрос поставленный автором повести. (Идея про "добычу" воздуха из воздуха довольно оригинальна и вовсе не устарела. )Ответ на вопрос у автора однозначный, если это технология будет открыта в рамках капиталистической системы, то она будет служить интересам отдельных личностей для извлечения прибыли, вплоть до шантажа всего человечества. Понятно, что смотря на мир из 2021 года с одной стороны такое допущение кажется наивным примитивным упрощением. Но по сути своей, для современной системы, где пища в избытке производится в одной части мира, а другая жестко голодает, где медикаменты, например вакцины есть с избытком у одних отсутствуют у других, где технологии загрязняют окружающею среду в угоду прибыли, допущение вполне справедливое и актуальное и для нашего времени, конечно с некоторыми поправками. И главное по большому счету, если снять розовые очки это норма признанная современным западным обществом. Что в рамках коммунистической идеологии, в которую верили тогда, реализованной в идеале невозможно было бы сделать. И возможно если бы все это произошло в 1929 году, в СССР история была бы именно такой, кто знает?
А еще меня вдохновил один из главных персонажей, а точнее главная героиня, поскольку у нее есть то, чего кажется не хватает этому миру здесь и сейчас, это осмысленного самопожертвования и храбрости ради идеалов будущего и ради общества, исходящих из осознанного понимания своей жизни. Вот на такие мысли меня натолкнула повесть Александра Беляева.Содержит спойлеры141,8K
Аноним26 апреля 2021 г.Читать далееАвтор - Мастер-фантастер! Взял идею о телепатии и влиянии на сознание с помощью мозговых электро-волн. Развил из нее целую историю одного умника, который решил использовать эту теорию в свою личную безграничную пользу. Добавил деталей – персонажей, которые оказались под влиянием этих телепатических волн, со всеми вытекающими последствиями. Не постеснялся в масштабах – межнациональные отношения стран, сотрудничество ученых, все дела. Не забыл припудрить это всё социалистической идеологией (немцы/русские – в соответствии с требованием времени). И великолепный фантастический продукт роман готов!
Читается просто на одном дыхании, тем более, что есть отличный аудиовариант в исполнении Андрея Филиппака. Слушать было очень приятно, тембр с легкой хрипотцой. Чтение профессиональное (чтец – актер), выразительное, ровно настолько, насколько нужно для этого произведения, убедительно. Хочется отметить мастерское чтение женских ролей – никакой писклявости, почти нет изменения тембра, всё решено за счет характера интонаций и более мягкой подачи.
Музыкальные вставки есть, но в целом не мешают восприятию текста.14546
Аноним7 июня 2013 г.Читать далееМне не хватило. Меня подразнили и обманули.
Как все хорошо начиналось и так быстро закончилось, но слона Сапиенс или Хойти-Тойти успела полюбить, поэтому сейчас и чувствую себя брошенной. Так нельзя поступать с читателями!
Ну ладно, как говорится - лучше так, чем совсем ничего.
Спасибо Денисову за ведение дневника, из которого мы, собственно, и узнаем историю Хойти.
Еще хочу почитать рассказы из серии "Изобретения профессора Вагнера", но боюсь, что они так же будут разжигать интерес, но не удовлетворять его до конца..Увы, но от повести самое яркое впечатление только то, что "надо беречь пространство между глазом и ухом, величиною не более ладони".
Вспомнился фильм "Кто такая Джулия", где одной женщине, пострадавшей в автокатастрофе, пересадили мозг в здоровое тело другой женщины.
Ужасно очнуться и увидеть свои не свои руки.. а в повести Беляева бедному человеку пришлось лицезреть свой не свой хобот.14281
Аноним14 сентября 2025 г."Марсианский экспресс"
Читать далееАвтор разумеется признанный мастер и вопросов это не вызывает. Я читала другие его произведения, конечно же, и они вызывают массу эмоций, они интересны, а их экранизации хороши или потрясающи. Это вот произведение тоже имеет экранизацию, пока не смотрела, но теперь вот захотелось. Мое мнение, разумеется, очень субъективно и самые рьяные поклонники, точнее фанаты автора, его, что и говорить не разделят. Однако, у меня в данном конкретном случае только одна чистая беспримесная эмоция - недоумение. Это что вообще было? При этом вопрос не к столь явно выраженному противостоянию честного большевика против акулы капитализма - это как раз понятно, учитывая время ,когда произведение создавалось. События развиваются здесь просто с космической скоростью и выглядит все как краткий пересказ очевидца кому-либо всего происходящего. Небольшой объем такому логически развивающемуся сумбуру оправданием не является, а нелогичность действа и карикатурность персонажей, неглубоких, а схематичных можно было бы рассматривать как некую сатиру или пародию или, как уже сказано карикатуру. Серьезно это все воспринимать не получилось. сначала удивляла откровенная тупость главзлодея и эта его марсианская тема. То есть лишить планету воздуха, торговать с Марсом, потом перебраться туда, чтобы что? Затем обрисовался всемирный заговор капиталистов. Хорошо, вот тут уже можно рассматривать как аллюзию на весь капиталистический мир и его стремление буквально "задушить" рабочих в своих тисках. С одной стороны масса смысла, с другой стороны прямо-таки молниеносное развитие событий, отсутствие глубины героев вызывают ассоциации с агитационными плакатами про буржуев. Картонные типажи. Главная претензия именно к схематичности и скорости. Если б это был, скажем, роман и не такой лозунговый и стандартно-агитационный, история вышла бы более вразумительной, а не такой скорострельной. Хотя, как по мне логики все-таки тут маловато. Как будто проходная поделка, безделица, созданная на заказ. Лучше у автора перечитать что-нибудь другое, написанное не на субсветовых скоростях.
И смысл "...стремительным домкратом падал вниз..."13165
Аноним10 сентября 2025 г.Читать далее
"Властелин мира"
Людвиг Штирнер как будто бы отрицательный персонаж в этой истории, но я прониклась в итоге к нему жалостью и даже немного симпатией. Просто человек немножечко ошибся и разворотил пол мира. С кем не бывает?
Это история о том, что человек может не остановиться не перед чем, лишь бы получить желаемое, но при этом остаться глубоко несчастным.
Безответная любовь к яркой красавицы, жажда обеспечить ее (и не только ее) деньгами и роскошью, запустили череду событий которые начали расшатывать и без того неустойчивый мир злодея. Многие понимали, что происходит,но не могли повлиять на это бесчинство. Кто может победить гения? Только еще один гений, ведь даже любовь не справилась. Последняя пришла, как и всегда лишь тогда, когда ее не ждали. Девочки такие девочки и они всегда готовы оценить решительные поступки,совершенные их ухажерами, даже ужасные.
После такого произведения задумываешься — а чего я хочу на самом деле?
Страшно то, как люди теряли свою волю в этом произведении, ведь мы люди, в том числе, потому что мыслим индивидуально, даже если поступаем чаще всего, как все. Даже рабы были лишены свободы, но оставляли за собой право думать, как им захочется. В этой книге у людей забрали это право. Благое ли изобретение, которое навязывает людям посторонние желания и мысли? Нет, я не могу придумать ситуацию, где это кончится хорошо.
В общем и целом мне понравилось то, как пишет автор и я уже припасла еще одну книгу.13104
Аноним28 января 2025 г.Читать далееПочему-то раньше вообще не читала Беляева, хотя названия некоторых его романов всегда были на слуху. Так что это мое первое знакомство с автором. Тема вмешательства в климат актуальна и сегодня. Автор рассуждает о том, к чему приводят алчность и цинизм в использовании природных ресурсов. Также поднята тема моральной стороны научного прогресса. Как, например, ощущали себя создатели атомной бомбы написано немало книг. Отец Норы, да и сама девушка не сразу видят последствия своей работы, они зашорены на достижение результата. Сильно чувствуется патриотизм автора. Он искренне восхищается СССР и Красной армией. И это понятно, тогда романтизм революции и жажда нового времени и свободы была сильна как никогда. При этом чувствуется предупреждение автора, что во всем нужно соблюдать баланс, иначе грядет катастрофа.
13135
Аноним30 марта 2024 г.Хорошая идея, но мотивации злодея не видно
Читать далееСоветская фантастика - особое явление в литературе. Там можно отыскать как шедевры ( Александр Беляев - Человек-амфибия (сборник) - так и откровенные провалы. Этот короткий роман - ровно посередине. Идея в него, впрочем, заложена актуальная и довольно антиутопично-мрачная: некий богатей решил собрать весь воздух Земли в баллоны с жидким воздухом и начать им торговать, получая баснословные барыши. Но у этого замысла есть пара существенных недостатков: несмотря на вроде бы научные описания, мне так и не удалось поверить, что подобное технически возможно; кроме того, весьма слабо прописана мотивация главного злодея. Ну добьётся он лишения всей Земли атмосферы, что дальше? Допустим, богатеи будут платить ему за воздух и специальные костюмы для дыхания, а рабочие станут трудиться всего лишь за право дышать. Но ведь всё живое на планете погибнет, и где тогда брать пищу, воду? Потом, достаточно сомнительна "торговля" с Марсом - скорее всего, это прикрытие для тайных связей с другими миллиардерами, но опять-таки, а им зачем гибель всей планеты? Вдобавок, в романе нам несколько раз показали, что главный злодей Бэйли едва ли не безумец, но ведь сумасшедшему подобный план в голову прийти не мог. В общем, мотивации так и не видно, как и ответов в концовке на пару поставленных в середине вопросов.
Зато есть очень интересные приключения в районе Верхоянска. Суровая природа описана живо, очень понравился один из персонажей - якут Никола, этакий более продвинутый Дерсу Узала. Интересна связь изобретений Бэйли с местными мифами.
Произведение читается легко и быстро, за пару вечеров одолеете. Послевкусие больше приятное, хотя всё-таки указанные недостатки немного смущают. Ещё немного раздражают элементы советской пропаганды против капиталистов, но в те времена без этого было сложно обойтись.
8 из 1013140
Аноним21 сентября 2023 г.Читать далееКогда начала читать это произведение, не могла поверить что оно написано в далёком 1929 г. Это же совсем другая эпоха. А ощущение было, что про современность читаю. Ну до прихода красной армии конечно.
Предприимчивый коммерсант Бейли нашёл способ собирать воздух и продавать его. Это действительно золотая жила - воздух же нужен всем. Он только не учёл, что любое действие имеет свое противодействие. Тем более если это касается природы. Учёные и метеорологи заметили изменение в климате и ветре и отправили экспедицию в лице метеоролога Клименко и с якутом-проводником Николой разобраться в чем причина. В тайге помогли некому англичанину. Откуда он там взялся? Да ещё и один?
Позже герои выяснили кто это, и что он делает на просторах Якутии. Но только вот они оказались у него плену и выбраться было не так просто.
Повесть не большая, но динамичная. Автор не утруждается лишними описаниями - все по делу. Не скажу, что мне очень понравилось. Да, было интересно, но не восторг. Тем не менее, было очень интересно как же закончится все. Логически понимала, что герои выживут, а злодей будет повержен. Но каким именно образом, когда у Бейли такие преимущества? А вон как оказалась - Красная армия всех сильней.13232
Аноним6 июня 2022 г.Наращиваем прибыль, уничтожая всё живое... Для кого? Для чего?
Читать далееСначала хотела оставить произведение без рецензии. Прочитала, понравилось, было интересно - что ещё тут написать? Мне нравится стиль и слог Беляева. Читаются его книги легко и плавно. С такими произведениями отдыхаешь, отстраняешься, чтобы погрузиться в мир фантазии. Но потом я познакомилась с рецензиями на данную книгу на лайвлибе: как с отрицательными, так и положительными. Мне сразу стало обидно за претензии в стиле "примитивная фантастика" или "современные пишут намного лучше". Пардон, друзья, год написания "Продавец воздуха" видим? Вы когда брали в руки книгу 1929 года о чём думали? Ожидали увидеть современные открытия или чётко выверенные математические формулы? Глупо как-то получается.
Затем очередной ушат с помоями в адрес политического строя. "Без этого, конечно, было не пробиться" - заявляет один из комментаторов; "начали во здравие, закончили за коммунизм"... ну и тому подобное. Тоже читается это глупо и мерзко. Во-первых, с чего бы автору в тот период восхвалять капитализм и его постоянную тягу к приращению прибыли? Да и с чего вы взяли, что он писал это "вопреки", а не потому что проникся идеей. Я, признаться, не читала биографии автора, могу и ошибаться, но всё же. Во-вторых, да что же в коммунизме-то такого ужасного? Т.е. когда в зарубежных фильмах прибывают бравые американцы и всех спасают - это норма, а тут Красная Армия всех спасла и лишь СССР не поддался на провокации преступника - это фи? Почему фи? Непонятно. Возможно, я как-то иначе отношусь к истории нашей страны, но за такие отзывы других комментаторов мне немного стыдно. Это когда ничего не знаешь, ничего не понимаешь, но при этом осуждаешь.
В общем, друзья, книга неплохая. Да, шедевром не назову, "Голова профессора Доуэля" мне понравилась больше, но низкую оценку я точно не поставлю, так как получила удовольствие от чтения.13256
Аноним11 января 2022 г.Беляев морально устарел, но история неплоха
Читать далееВ советское время книги Беляева расходились как горячие пирожки. На фоне книжного голодания в целом неплохая и оригинальная фантастика заходила на ура. Но вот сегодня понимаешь, что Беляев сильно проигрывает в сравнении с более современными писателями.
Нет, идеи все еще прекрасные. Сама идея, что безумный ученый-коммерсант попытается выкачать из атмосферы весь воздух и начнет его продавать - настолько гениальна, что граничит с абсурдом.
Технический и физический обоснуй мне тоже зашел. В литературном плане и с оговорками, конечно, что добрая половина идей в физическом плане - бред сивой кобылы. Вот несколько подобных ляпов:
1. Сжать кубический километр воздуха в шарик чуть больше пилюли? В таком случае она должна весить немногим больше 1,2 млн тонн. Вряд ли найдется механизм, который ее поднимет.
- Разработать скафандр из материала, который позволяет человеку комфортно выдерживать температуру около абсолютного ноля? У него должна быть нулевая теплопроводность. А она возможна только в абсолютном вакууме - у любого вещества она в принципе не может быть нулевой.
- Создать воздушные бомбы на гигатонну? Если честно, даже не представляю мощность бомбы, взрывная волна которой способна обогнуть землю 4 раза. А уж тем более, причинить разрушения на тысячу километров.
Есть и буквально абсурдные идеи. К примеру, марсиане и торговля с ними путем запускаемых снарядов. Не знаю, как в 30-е, но сейчас это воспринимается как очень и очень халтурный бред.
Нет, в целом все читабельно. Книга небольшая, поэтому от ретро-футуристики не успеваешь устать. Но вот подходя к концу понимаешь, насколько устаревшие идеи и понимание мира транслирует автор. Я про политическую повестку. В книге большевиков все уважают и боятся. А СССР единственная не сгибается под шантажом злодея, который хочет нагнуть мир, тогда как остальные трусят и идут на мировую. И в итоге большевики побеждают. И чукчи(якуты) обязательно в каждом втором предложении говорят "однако".
Вот только если идея отличная, развитие истории вполне хорошее, то кульминация никакая. Ее просто нет. С помощью рояля главного героя спасают, злодея побеждают и все почти хорошо.
Как прародитель советской фантастики Беляев прекрасен. Но современным авторам проигрывает слишком во многом, чтобы это не учитывать в оценке. Перечитывать я "Продавца воздуха" не буду, он не смог меня впечатлить. Но в целом было любопытно.
Поэтому 6 из 10.
13480