Сказки бессонных ночей

Мои мысли по поводу всякой надуманной чепухи типа страшилок, вампиров и полтергейстов в одночасье выразил Оскар Уайльд и сделал это, как всегда, ясно, четко и выразительно. Индустрии производства всяких нелепых ужастиков, определенно, повезло, что писатель не живет в нынешнее время. Впрочем, если обратиться к рейтингам фильмов, открыть список за какой-нибудь год и полистать его, то можно увидеть, что жанры "ужас" и "наше кино" там в самом конце, где самые низкие рейтинги и фильмы никому не нужны.

Оскар Уайльд не только надругался над бедным полтергейстом, но и сделал это в наиболее обидной форме. Конечно, детский смех и проделки предполагают счастливый конец, но "Кентервильское приведение" ставит под угрозу вообще весь этот искусственно созданный культурный слой. Помните, у Гарри Поттера боггартов гоняли исключительно смехом, самым безотказным и самым обидным для них оружием. детским смехом.

Вообще, тот факт, что дети американские, как мне кажется, несколько противоречив, потому что торжество демократии тут же должно было поднять вопрос о бедственном положении всех привидений в стране и человеческом отношении к ним. Это что же получится, если люди, при полном отсутствии фантазии, перестанут вообще бояться? Чем честным полтергейстам зарабатывать себе на кусок пиццы с кетчупом. О пицце они, на худой конец, смогут отзывы написать, а об издевательствах над ним - нет.

В общем, страх - ценное качество, единственное даже. На нем основано, например, тщеславие. Мои одноклассники, тоже например, долгие годы мучаются - пытаются друг друга перещеголять в формальных званиях и материальных накоплениях. Счастливые люди! Потому не обижайте одиноких привидений, приводите их голосовать. В коллектив, полтергейсты, в коллектив!

Хочу высказать мнение об одном рассказе. Он называется "Овальный портрет". На мой взгляд, это самый страшный рассказ у По. Художник так увлёкся написанием шедевра, что не заметил состояния своей любимой натурщицы и это страх божий!
Допускаю, что картина может хранить в себе мистическую историю. Это именно тот случай.
Хотелось бы мне попасть в такой старинный замок и ходить-ходить, разглядывать картины, изучать историю создания. По - отличный мастер мистического рассказа. Этот жанр удаётся ему как следует. Иногда перечитываю его относительно небольшие произведения и получаю своего рода удовольствие от жути. описанных в рассказах. Вот такой я странный человек!

Это такая страшная-престрашная история о малютке-убийце. Если честно, я так и не смогла себе его представить, ну никак. Крошка и убийца абсолютно не складывались в картинку. Но всё же рассказ впечатлил, и было жутко.
Вообще Брэдбери умеет навеять атмосферу, вызвать мурашки, и не просто ужаснуть, но заставить задуматься.

Почему кроха стал убийцей? Если те причины, что перечислены автором, то это конечно какое-никакое оправдание. Но разве от этого легче?
А если нет? Это ещё страшнее.

Да, месть взрослых - это страшно и даже очень. А от мести крошки-убийцы шевелятся волосы на голове. Вот уж послало Провидение ребёнка...

Рассказ написан в 1838 году, что гораздо раньше первопроходцев вампирского жанра "Дракулы" Брема Стокера (1897) и "Кармиллы" Ле Фаню (1872). Старик-аристократ вспоминает о приключении, случившемся с ним в юности... А в юности случалось ему проездом гостить в сербской деревне, где он останавливался в семье старого Горча, у которого было два сына и красавица-дочка Зденка...

Не хотелось бы спойлерить сюжет, поэтому тезисно:

• Как и с "Кармиллой", удивляет что образ вампира в рассказе уже полностью сформирован: живые мертвецы, которых можно убить лишь колом в сердце ( и то не факт что поможет), которые выманивают людей из убежища, играя на их чувствах, а потом выпивают их кровь и превращают жертвы в новых вампиров, бояться молитвы и крестов.

  2. Можно говорить что сюжет предсказуем, можно говорить что некоторые моменты наивны... Но история получилась очень кинематографичной и где-то даже психологичной. Потрясающе выглядит сцена с возвращением старика, где в родных борются радость и подозрение, и финал рассказа.

  3. Раз уж вампир у нас - самый-самый романтиШный герой десятилетия, то - немного о любовной линии в сюжете. Может автор просто написал этот рассказ в юности и это у него тогда были такие представления о романтике... Но она ему не удалась! ))) Галантный француз, у которого за плечами интрижка с герцогиней де Грамон, впереди - флирт с женою молдавского господаря, будучи проездом в селе, влюбляется в простую девушку Зденку. Как он за ней ухаживает... Это надо цитировать.

Да уж, ну какая девица не устоит!

Туповата Зденка, могла комплимент не оценить!

Во взгляде ее, когда-то таком застенчивом, появилось что-то дерзкое. И по тому, как она держалась со мной, я с изумлением понял, что в ней мало осталось от той скромности, которая отличала ее некогда.

«Неужели же, – думал я, – Зденка не была той чистой и невинной девушкой, какой она казалась два года тому назад? Неужели она только притворялась из страха перед братом? Неужели я так грубо был обманут добродетельной внешностью? Но тогда почему же она уговаривала меня уехать? Или это, чего доброго, какое-то утонченное кокетство? А я еще думал, что знаю ее!

В общем, это не я индюк надутый, это она не такая. Обманула!

Лично я считаю любовную линию отличным юмористическим дополнением сюжета! )))

Хороший рассказ, который вполне способен пощекотать нервы. Но лучше читать в подростковом возрасте.

Признаюсь, было жутковато. Но со мной всегда так - ужастики читаю редко, но обязательно ночью. Не специально, так получается.
Так вот, было жутковато. Атмосфера мрачная, страсти такие, мама дорогая. Целые полчища вурдалаков, сосущих кровь, корчащих страшные рожи, бегающих с осиновыми колами. Есть даже дети. Вот это настоящая жуть.
Колорит сербской деревушки автор преподнёс великолепно. Стиль, слог, - читалось взахлёб.
Так что же с оценкой? Повторюсь, было жутковато. А я вот ожидала страха.
"В детстве надо было читать",- бурчит внутренний брюзга.
Пожалуй, соглашусь с ним. Для детской страшилки - ужас как интересно. Для взрослого "ой боюсь" не прокатит никак. По крайней мере волосы не шевелились и спать буду крепко. Надеюсь...

Скажу сразу, что узнал об этой книге из романа Стивена Кинга «Кладбище домашних животных» . Приступая к чтению, у меня были большие подозрения, что очень разочаруюсь, потому как это всего-навсего небольшой рассказик, к тому же написанный белее ста лет назад.

Ох, как я ошибался! Очень рад, что мне вздумалось прочесть. Рекомендую любителях неизвестного и загадочного. Поверьте, оно того стоит.

Теперь ближе к делу. Представьте себе: вечер, милая английская семья, уютная комната, камин, за окном холодный ветер, мать занята вязаньем, отец с сыном играют в шахматы…

Но вот к ним приходит гость, какой-то военный, недавно вернувшийся с войны. Рассказывает разные истории о своих приключениях и упоминает о том, что привез с собой из Индии засушенную обезьянью лапку. Отвратительно, не правда-ли? Но это еще не все. Эта самая лапка, к тому-же, еще и не простая, а заколдованная, и может, дескать, исполнять желания. Хозяева, конечно-же, отнеслись к такой заявке не серьезно, перевели все в шутку, хотя гость настаивает на том, что все это правда. Он предупреждает хозяина, что от этой штуки лучше избавиться, даже бросает ее в камин, но хозяин успевает вытащить и спасти лапку.

После ухода гостя дружное семейство решает испробовать действие заколдованной заморской штуковины, ни сколько не веря в правдивость слов их недавнего гостя. Хозяин загадывает первое желание и… ничего не происходит. Вот здесь как раз и начинается все самое интересное. Сын уходит на работу, а отец и мать начинают колебаться в своей былой уверенности, они уже даже ждут исполнения желания, но при этом продолжают говорить друг другу о том, что все это полная чушь.

Желание естественно сбылось, скажу даже более – обезьянья лапа исполнила все желания всех своих хозяев, но при этом никого не сделала счастливым, скорее даже наоборот…

Не помню уже почему, но недавно мне вспомнился мультик «Кентервильское приведение». И мне ужасно захотелось прочитать сам рассказ, который, к своему стыду, я до этого не читала.

Бедный, бедный сэр Кентервиль. Мир променял тебя на усовершенствованные пятновыводители, только «самые настоящие приведения» из магазина N, республиканскую простоту. Мир отказался от тебя, от истории, от традиций, от уважения.
Но не дать ли новому миру шанс? И не дать ли старому миру шанс?
И тогда расцветет засохшее дерево магнолии. И соловьи будут петь свои чудные песни.
А Любовь по-прежнему будет сильнее Жизни и Смерти.

Да будет так.

С любопытством послушала радиоспектакль по этой повести, претендующей на звание одного из первого нашего ужастика. Очень любопытное произведение! Конечно, сейчас оно не вызывает в читателе и даже в слушателе дрожи, но легко могу представить, что раньше было все иначе. Да, даже если бы я прочитала эту повесть в более раннем возрасте, наверняка она произвела бы на меня большее впечатление. На настоящий момент я могу только отметить отличную способность Толстого расставлять акценты и напускать, где нужно, необходимого тумана и давать возможность читателю самому додумывать, что же произошло на самом деле и были ли упыри в этой повести или же все можно списать на не в меру расшалившееся воображение. Аудиоспектакль тоже чудесный! Погружает в атмосферу повести, создавая образы прямо на глазах. Если предполагалось пугаться от этой повести, то, к сожалению, она своего назначения не выполнила, но насладиться языком и постановкой - это я смогла, так что ставлю твердую 4-ку!

Вот не умею быть на даче и ничего не делать. А обстоятельства сложились так, что вчера (22 июля) нужно было обязательно там ночевать, да ещё и в компании супруги и 4-летнего внука. Ну, это всё присказка, а сказка в том, что забыл взять с собой на вечер книгу, а без книги — ни сон в руку, ни голова в подушку... Порылся по старым материнским ещё книжным запасам и нарыл тоненькую (объёмом в брошюру общества "Знание", были когда-то такие) и, естественно, читанную давным-давно повесть "Упырь". Открыл..
Вот что я вам скажу, други мои — все эти современные готические Саги вампирские, с их романтической бледностью и возвышенной кровопийской "любовью", и все эти "киндрэты" родом всё-таки отсюда, из повестей А.К. Толстого и из "сказок" Проспера Мериме... Архаика! — возопите вы. Да, архаика и мезолит литературный, но! как верно и как правильно, без перекосов и любований изображается отношение общества и отдельных людей к... не к вампирам, нет — к УПЫРЯМ!!! к ВУРДАЛАКАМ!!!
Не верите? Просто прочтите... Оно того стОит... 23 июля 2011 года