
Ваша оценкаРецензии
books_are_my_life28 июля 2013 г.И что это было? Да книга немного жутковатая, и на ночь я бы ее читать не советовала. Но в ней я не обнаружила ни особо интересного сюжета, ни мало-мальски достойного персонажа. Такое ощущение, книга писалась в наркотическом бреду или во время белой горячки. Разросненные, часто не связанные и непонятные картинки и действия героев, которые буквально вводили в ступор и на несколько дней лишали желания читать.
690
reader-1149926527 октября 2025 г.Читать далееТворчество Невилла это:
высокосортная проза, в которой присутствуют тщательно прописанные персонажи. Они вызывают чувство повышенного интереса, искреннего сопереживания , понимания и солидарности их рефлексиям:
"В миг холодного убийственного прозрения он спросил себя: а вдруг это не промельк сокрытой истины, а всего лишь то, что таится в глубинах поврежденного разума? Его вдруг охватило горячее желание изуродовать лицо ножом, прежде чем снова взглянуть на стену.
Упав на колени с крепко зажмуренными глазами, стиснутыми зубами и кулаками, он забился в истерике, которая жгла ему горло, силясь выплеснуться наружу.
– Господи Иисусе! Господи боже мой! Да что же я такое?
Он никогда еще проливал столько слез. Его душа была больна и таяла, выходя через глаза".качественная детализация декораций центрального места действия, как в плане их мистической составляющей, так и интерьерно-бытовой:
"Старомодные стеклянные лампы лили грязное мерцание, которое достигало скрытого в темноте потолка и не могло толком осветить красноватые стены. Цвет стен сгущался до багряного оттенка бычьей крови вокруг больших картин в золоченых оправах. Тяжелые рамы походили на оконные, жизнь за которыми замерла под напором разрастающейся пустоты".
создание уникальной атмосферы кошмара, представленной на столько реалистично, что будоражит сознание, порождая в нем чувство тревожности и страха:
"... был для него тем местом, где он обязательно окажется после жизни: истинным и окончательным пунктом назначения человеческого сознания, жуткой, лишенной света, вращающейся вечностью, которая постепенно разлагает душу на фрагменты; по сути непрекращающимся кошмаром, где индивид никак не может повлиять на процесс своего неизбежного распада. Личность, воспоминания превращаются в ошметки, и под конец сознание в силах замечать только страх, боль, непонимание, ощущение загнанности в ловушку, потерянность и одиночество. То есть по сути – ад".
По сюжету, девушка Эйприл прилетает в Лондон, чтобы унаследовать квартиру от своей двоюродной бабушки. Внезапно свалившееся на голову состояние, в виде дорогостоящей собственности и ценного антиквариата, обременяется тайнами прошлого почившей. Слухи о странном поведении Лилиан в последнее время, а так же содержание её дневников приводят Эйприл поначалу к удручающим, а после - ошеломляющим выводам. Драматичная ситуация требует расстановки точек над "и".
Вместе с тем, ночной портье Сет, работающий в тот самом поместье, медленно, но верно вязнет в болоте собственной депрессии. Внезапно, ему предоставляется шанс реализовать себя как творческую единицу. Сет вцепляется в него из последних сил, однако, данная реабилитация требует взамен слишком много.Мрачная история, от которой, не смотря на всю жуть происходящего, невозможно оторваться!
551
KildooPyrometric3 февраля 2025 г.Художника обидеть может каждый.
Читать далееЧестно сказать, даже и 5 из 10 тут надо придумать за что поставить. Ну ладно, за объем. Все - таки букв много.
Когда - то давно "Ритуал" произвел на меня приятное впечатление.
Да, там тоже было полно "ужасающего оцепенения" и "леденящего дыхания" и прочего графоманского косноязычия - но там была история и у этой истории была, пусть шаткая, но фольклерная основа. Конечно, при адапции романа к экранизации сценаристы просекли слабость фольклерной отсылки, и загадочный невозможно древний монстр превратился в бастарда Локи - и это было хорошо. Потому что у Локи действительно было полно бастардов и они были фантасмогарично уродливы - и так история обрела то, что нужно настоящему роману ужасов - мистическое правдоподобие.
... "Номер 16" экранизации не удостоился (насколько мне известно) и история тут крайне слабая. Персонажи, даже главные, не имеют нормально обозначенного конфликта - либо банальщина типа поисков гениальности , либо вообще протянтая за уши потребность девушки , которая никогда не видела свою родственницу, рисковать жизнью ради нелепого выяснения, как же бабулька померла.
Любовная линия не случилась - не понятно вообще на кой нам так долго её пытались завязать. Мистическая основа, то, чего нам предлагают боятся - это Алистер Кроули и нацисты.
Это, знаете ли, нелепо. Кроули был очень забавный мужик, но больше всего он преуспел в навязывании нестандартных сексуальных практик своим последователеям и в употреблении веществ, изменяющих сознание. Нацисты, конечно, интересовались оккультизмом, но Кроули сочли бы за шута и отправили на растопку.
Картины. Нет спору , что искусство обладает способностью влиять на наше сознание и даже сводить с ума. Искусство поражает, вызывает трепет, восхищение, ужас. Ангелы Бернини на мосту Сен Анжело совершенны, "Сатурн, пожирающий свое дитя" ужасен до отвращения, "Сад наслаждений" вызывает нездоровый интрес.
Одна беда - описание демонических картин автору не удалось. Много банальных слов и ноль искренности, ноль реалистичности эмоций.
Ну изображения трупов - и че. Караваджо писал трупы - и на это можно смотреть бесконечно, без ужаса, но с восхищением.
Самое достойное в этом романе - это цитата Фрэнсиса Бэкона в самом начале - вот он умел описывать эффекты.
Че такое Вихрь нам так и не объяснят.
Конечно, это очень удобно- придумать Невозможно Древний Священный Непредставимый Ужос - но читатель идиот не совсем. Он не пугается того, во что нельзя поверить хотя бы в масштабах культурного поля и художественного допущения.
Резюме: история незаконченная нелепая и невнятная. Персонажи совершенно не вызывают симпатии и не обладают хоть какой нибудь натуральстичностью. В какой то момент вроде стало жалко Сета, он все таки в безвыходной ситуации, на самом дне - но автор на удосужился продемонстрировать наличие у него каких - то человеческих качеств, кроме отчаяния и пришибленности.
А уж после того, как он после чувищного якобы избиения вышел на работу на следующий день, стало понятно, что в нашем сочувствии этот персонаж не нуждается. Это Терминатор.
У главной героини вместо головы пенёк пробкового дерева, она там чемпион по идиотским поступкам. Вроде того, чтобы нарядиться в лучшее и отправить в самый маргинальный район города встретится с парнем, находящимся явно в состоянии психоза. У него дома.
Единственный парень тут, чья история могла бы быть интесной - это сам главный антогонист, непонятый художник. Но его крик утонул в бесконечном описании чулков главной героини.
Художественность текста на уровне Графоман + ноль логики в событиях + полная ненатуральстичность + плюс потоковая редактура + потоковый перевод. Никто не перенапрягся.5265
Librillo18 июня 2024 г.Книга, оставившая после себя двоякое впечатление
Читать далееСразу хочу сказать, перед покупкой данной книги с автором была не знакома, то есть покупала наугад, купившись на впечатляющую обложку.
Начало очень даже обнадеживало, была интрига, интерес, в общем, читала с удовольствием. Далее книга начала все больше и больше разочаровывать. Затем снова был всплеск моего интереса и восхищения. Потом вновь разочарования. И вот, когда настала уже концовка, снова стало интересно и... самый конец произведения совершенно меня разочаровал...
Короче, если бы была на то моя воля, я бы смело выкинула половину мути из книги и переписала бы финал. Не знаю, может быть автор гнался за объемом, но мне кажется, что без сотни-другой страниц книга была бы гораздо более эффектной, впечатляющей и держащей в постоянном напряжении.
5368
LyubaObuhova11 марта 2023 г.Все могло быть лучше...
Читать далееесли вы хотите прочитать книгу про таинственную и ужасную комнату... советую вам 1408 Стивена Кинга.
а если серьёзно, мне Очень понравилось начало книги Адама Нэвилла. Как нам представили Эйприл и Сэта, её первые шаги и начало расследования. Но, чем дальше шло повествование, тем все хуже становилось.
Главная проблема произведения, это саспенс... на котором и строится вся книга. Вначале читателя знакомят с историей бабушки гг, мы знаем что увидев картины, женщину преследуют жуткие образы, чудовища и неизвестная болезнь не дают ей покинуть злосчастный дом.
Когда внучка начинает жить в комнате, ей тоже начинает являться неизвестная тень и образ худого человека... и на этом Все! девушка спокойно уезжает из дома, и живёт в отеле. Что ей мешает нанять риэлтора и строительную бригаду и спокойно отремонтировать квартиру и продать её наивным гражданам? правильно, желание найти приключения на пятую точку.
Тут было бы правильней показать, что узнав тайну художника и увидев картины, Эйприл тоже начинает преследовать хтоническая хрень, что она тоже не может покинуть Лондон, и чтобы выжить, девушка должна бросить вызов ЗЛУ! (в таком случае в финале хоть как то бы объяснялось поведение девушки).
довольно забавно выглядит Ужасное Зло, которое по тихому достаёт пенсионеров и расправляется с ними спустя 50 лет. Даже не знаю почему так не делают другие книжные Страшилы?! план же надёжный!
в общем книга не страшная, местами дурацкая, местами смешная...это я про финал. Финал, это смех сквозь слёзы.
Неожиданно, под конец книги мы узнаем, что не смотря на то, что гг брюнетка, она блондинка! девушка, непонятно с чего решает идти ночью в проклятую квартиру, хотя она Верит в чертовщину и подозревает что Сэт как то связан со смертями пенсионеров. Мало того, брюнетка - блондинка непонятно с чего решила, что увидев место обитания Великого Зла сразу поймёт как его одолеть! Как??? она перед этим консультировался с магами, экстрасенсами и кем то подрбным? Нет!
Более смешного и нелепого финала было трудно придумать.
Печально что книгу автор не дотянул, ведь были интересные моменты, довольно хорошее начало... во время прослушивания ''Номер 18'' несколько раз ловила себя на мысли, что книга в качестве сценария мистического сериала была бы совсем не плоха. Но вот хорошо закончить историю у автора так и не получилось. эх
Ставлю книге 6/10Содержит спойлеры5363
Nupulinna6 августа 2022 г.За что боролась, на то и напоролась.
Ужастик средней добротности.
Местами затянуто, детективная линия смогла завлечь, но чётких ответов откуда зло взялось, что это такое, как работает и т. д. вы не получите. Книга окончилась ничем.
А ГГ просто дура. Убиваться ради какой-то седьмой воды на киселе, лезть на рожон и так глупо загубить себе жизнь надо уметь. Ее мотивация искать ответы была слишком мало обоснованна.5297
LeonidKovalev31 октября 2021 г.Неплохой сценарий для экранизации
Интересная завязка, местами сюжетная линия затянута, но при этом не скучно. Неплохая развязка. В целом не банально, хоть история с потусторонними силами в старых жилплощадях и не нова, но любителям жанра должно зайти. Свои 7 балов, как по мне, книга заслуживает!
5474
D-D-T3 февраля 2021 г.Не в восторге
Впечатление от книги: Слава Богу, что домучил ! Громоздкие описания очень утомляют, явные нестыковки сюжета видно невооруженным глазом (вот откуда внучка узнала, что жудожник жил именно в этом доме в №16, бабка об этом явно не писала в своих дневниках). Мало динамики, много осталось непонятным или недосказанным. Концовка сродни раннему Стивену Кингу. А в общем довольно утомительное повествование...
5698
MayDevisson20 марта 2025 г.Что это вообще было?
Читать далееЧто ж, взялась за чтение очередной книги Адама, потому что у него талант вгонять читателя в жуть, а такое я люблю. Но книга оказалась полнейшим разочарованием.
Начало многообещающее, таинственная квартира, сумасшедшая бабка, соседи, которые явно что-то знают, и далее по нарастающей. Но ближе к середине книге все превратилось в какую-то невнятную кашу, а концовка, так скажем, убила.
Описания картин, которые должны вгонять в жуть, но не вызывают ничего кроме недоумения, сумасшедшие художники, и в конце книга оставляет после себя кучу нераскрытых вопросов.
Что хотел сказать автор, непонятно.
Не рекомендую тратить на это чтиво свое время, у автора есть явно более достойные книги.4225
LominyCorniches29 августа 2024 г."Он писал, что "краем глаза заметил в затемненных комнатах Феликса огромные полотна". Однако тот же Питер Брайан в пабе на Фицрой-стрит уверял, будто является реинкарнацией короля кельтов, поэтому его свидетельство все-таки представляется сомнительным..."
Читать далее"Номер 16" стала для меня четвертой прочитанной у Нэвилла книгой; и третьей, в которой я запинаюсь о те же самые грабли. Если первая треть или даже чуть большая часть произведения - это очень интригующее и даже тревожное повествование, то в какой-то момент все становится каким-то слишком: слишком затянутым, слишком скучным, слишком банальным. Для меня в этой истории около 200-250 лишних страниц с несколько однотипными описаниями всего происходящего.
В общих чертах "Номер 16" - глубокий поклон в сторону Лавкрафтовского рассказа "Модель для Пикмана", который я очень люблю. И почти целая звезда моей оценки именно за это. А в остальном я больше разочарована историей. И заголовок моего отзыва хорошо передает мои итоговые ощущения - "Номер 16" уверял, что является романом ужасом, но при этом смог дважды меня усыпить, поэтому изначальное утверждение все-таки представляется сомнительным.
Содержит спойлеры4397