Сказка о Тройке

Потрясающая повесть, раскрывающая сложный механизм бюрократической машины. За этим, казалось бы, забавным сюжетом кроется вся серьезность в попытке раскрыть истинную душу чиновника. В этой повести очень удачно расписана глупость и нелепость такого понятия как бюрократ. Самое печальное, что за сказочной историей скрывается реальное положение дел, как тогда, так и сегодня. Порою печать чиновника, как и описано в повести, нависает над судьбою человека, словно Дамоклов Меч. И, несмотря на то, что с момента написания прошло немало лет, эта история до сих пор актуальна. Это повествование несет в себе великую философскую мысль, которая удивляет своей справедливостью.

Прочитать рекомендую всем, даже тем, кто не увлекается подобным жанром. Но начинать следует все же с «Понедельник начинается в субботу».

Произведения братьев Стругацких – всемирно признанная классика научной фантастики. Любое их произведение увлекает сюжетом, языком,юмором, и «Сказка о тройке» не является исключением. Эта книга отличается острой сатирой, которая высмеивает бюрократию в самом ярком ее проявлении.

По сюжету сотрудники НИИЧАВО прибывают в некое хранилище,чтобы получить ряд артефактов и существ для исследований, но встречают бюрократическое препятствие в виде тройки рационализаторов, которые больше озабочены едой и властью. Гротескные образы этой Тройки жестко высмеивают всех советских чиновников: кичащийся своим авторитетом председатель Вунюков, невежественный и трусливый Хлебовводов, который постоянно заискивает перед председателем, и вечно спящий полковник (во второй версии Сказки третьим является самовлюбленная канцелярская крыса Фарфуркис). И вот эта выдающаяся троица до абсурдного глупо и бессмысленно рассматривает дела о необъяснимых явлениях, по прихоти вынося приговоры.

И вроде бы смешно читать, но в то же время и страшно. Ведь эта действующая строго по инструкции бюрократическая машина может легко растоптать, утилизировать, или не пропустить через цензуру и запретить печать. Так и Сказку было запрещено печать и она 20 лет ждала своего часа,по этой же причине появилась и вторая версия, более короткая, менее колкая, но столь же актуальная.

И хотя мне понравились обе версии книги, но все же мне больше импонирует концовка первой Сказки, когда бюрократическую волокиту герои побеждают той же бюрократией. Во второй версии все заканчивается менее эффектно, появлением более авторитетных фигур.

А вообще все герои Сказки очень колоритные, непохожие друг на друга и запоминающиеся: клоп-шовинист, спрут, мечтающий о мировом господстве, пришелец-амфибрахист, застенчивый птеродактиль Кузя и другие.

Смешно, интересно, актуально.

Саша Привалов, Витька Корнеев, Роман Ойра-Ойра уже некоторое время прибывают в Китежграде. Им необходимо получить «необъяснимые явления» для нужд НИИЧАВО. К их ожиданию присоединяется Эдик Амперян, который уверен, что получит своё явление и в ближайшие сроки сможет вернуться к работе. Но посетив вместе с коллегами заседание Тройки по Рационализации и Утилизации Необъяснимых Явлений, убедился почему его друзья до сих пор не вернулись в Институт. На своих заседания ТПРУНЯ через чур тщательно изучают дела в рамках своей компетенции. Их собрания напоминают собой переговоры, где пытаются переговорить друг друга и в конце председатель выносит свой окончательный вердикт. Самое же страшное- это большая круглая печать, которой и определяется судьба того или иного явления. В свою очередь Привалов и Ко пытаются поспособствовать на этих собраниях, в качестве представителей, дабы получится сдвинуть дела с мёртвой точки.
В сборнике представлено два варианта повести, полный и сокращенный с незначительными изменениями. На мой взгляд, первый вариант намного интереснее, так как в нем больше представлен колорит китежградского быта и его обитателей. И сама сатира на бюрократическую процессию Тройки воспринимается более веселей. Также первый вариант ближе по атмосфере к «Понедельник начинается в субботу» как уровнем юмора, так и происходящего абсурда.

Я и не знала, что у Стругацких есть книга-продолжение "Понедельника". Было интересно и познавательно. Я уже довольно плохо помню советский союз, и бюрократия хоть и есть сейчас, но ей далеко до бюрократии прежних размеров. Наслаждалась языком, которым написана книга. Емкие, четкие и остроумные определения, диалоги - чувствуется рука мастера.

Отдельно хочу указать озвучку. Я "читала" эту книгу в аудиоформате. Издательство РАО Говорящая книга, исполнитель Михаил Черняк. Звуки, разные голоса, слушать было одно удовольствие. Одна из лучших начиток, что я встречала.

Созданный братьями Стругацкими мир НИИЧАВО оказался очень запоминающимся и безусловно располагающим к своим героям, которые буквально живут своими исследованиями и разработками, направленными исключительно на помощь людям в обретении ими счастья. Однако в стройных рядах молодых и амбициозных научных работников хватает недоброжелателей, вставляющих палки в колеса одним своим присутствием и выражением лиц, за которые уже можно отдать под суд. Этим лицам еще большее внимание уделяется в продолжении приключений работников этого необычного института. Причем внимание это оказалось настолько концентрированно, что материал представлен аж в двух редакциях, чтобы хотя бы одна в свое время могла пройти цензуру.
«Тройка», она же по факту четверка в лице внушительного и нетерпящего возражений председателя, двух соревнующихся в подхалимаже перед начальством бюрократах, а также вечно спящего полковника – особая комиссия по рационализации и утилизации, которая создала сама себя, чтобы рассматривать необъяснимые явления с целью их дальнейшего применения в хозяйстве. Среди прочих дел на очереди к рассмотрению комиссией присутствуют: инопланетянин Константин Константинов, говорящий клоп, заколдованное место, черный ящик и другие. Как раз за последним и пожаловал на очередное заседание Александр Привалов, который еще не догадывался об истинном положении местной бюрократической махины, разрушающей любые светлые начинания. Но вместе со своими соратниками в лице Эдика Амперяна и Романы Ойра-Ойры он решает вступить в неравную схватку за здравый смысл…
Помещённые в один сборник разные редакции повести читать подряд друг за другом немного криповато, поскольку неизбежно ощущение дежавю и создание путаницы в порядке событий, ведь отличия за исключением финала, по своей сути оказываются не столь существенными. Неудивительно, что обе редакции оказались отметены разными издательствами, ведь содержание и основной посыл в отличие от вариации формы не изменились совершенно: слегка местами только снизился градус сарказма. Каждому, как и соавторам, может понравиться разный вариант. Первый, например, более детальный, основательный и с совершенно продуманной толковой концовкой, которая наглядно демонстрирует, как можно ненавистную административную систему задушить ее же средствами: буквально можно брать и внедрять такую методику на производстве, однако она оставляет определенный неприятный осадок от ощущения косности этой системы и составляющих ее личностей. Второй вариант, собравший ключевые позиции, имеет более внятные пролог и завязку, а также заканчивает все на романтическо-приключенческой многозначительной ноте, которая почему-то тоже особого ободрения не приносит. Но независимо от особенностей композиции и иных деталей сюжета атмосфера повести узнаваемо шестидесятническая: с размышлениями о физике и лирике, песнями под гитару, не даром поминаются плохим словом альпинисты, вылазками на природу с ночевкой в палатке и светлой веру в силу человеческого разума. В знакомый необыкновенный мир Китежграда очень органично вписались новые герои: говорящая коза, очень дружелюбный и милый снежный человек Федя – с ними куда охотнее хочется заводить знакомство по сравнению с карикатурно изображенными, но от этого не менее реалистичными членами тройки.
Именно на них авторы оттачивают свое остроумие по полной, при этом все очень достойно: никакой скабрезности, все очень интеллигентно, хотя и не особо тонко. В повести продолжается уже поднятый ранее вопрос о специфичной бюрократической системе, которая не только мешает чему-то «большому новому светлому», но ещё и порождает паразитов, которые благодаря этой системе выживают, процветают и плодятся в неограниченных количествах. Все описанные заседания тройки со строгим регламентом, обязательными для наличия сведениями, бесконечным количеством инструкций, обязательных к соблюдению, напоминают типичное заседание какой-либо научной или около того комиссии: от рационализаторской до ученого совета по присвоению ученой степени. Подобные заседания представляют собой очень специфичное зрелище, где каждый должен играть строго отведенную ему роль: научный консультант сыпать непонятными даже ему иностранными словечками, председатель внушительно молчать, другие члены комиссии обязательно делиться впечатлениями из собственного опыта, применимого к делу и не очень и т.д., а «препарируемый», в первую очередь, должен хранить при себе все свои мнения и теории. Но самое печальное, к сожалению, даже не эти реалии, а то, что они все еще имеют место быть в научном мире, который должен быть далек от предубеждений и открыт новому. Интересно, как будет эта повесть читаться лет через сто, когда, хочется надеяться, бюроволокитское советское наследие останется далеко позади.
6/10
Рекомендуется: для тестирования на обюрокрачивание.
Опасно: при сложностях пространственного воображения.

Несмотря на то, что "Сказка о тройке", по сути дела, является прямым продолжением "Понедельника...", по духу - это совершенно другая книга. Да, там все еще есть определенных набор культовых образцов юмора, переходящих в сатиру, и в конце книги добро всенепременно побеждает, но...
Взметнувшись на семьдесят шестой этаж, Саша Привалов сотоварищи претерпел нечто, напоминающее грехопадение. Или отягощение злом или, скорее... реальностью.
Если в ПНС такие персонажи, как Амвросий Амбруазович Выбегалло, вызывали лишь снисходительную улыбку и воспринимались, как некое редкое недоразумение. А чего стоят небрежно бритые, с порезами уши некоторых товарищей? Да, им остается лишь посочувствовать...
Но когда эти типы оказываются облечены властью, тут уже сочувствовать приходится всем остальным - честным, здравомыслящим гражданам.
И все мы. в той или иной степени - жители несчастной Тьмускорпиони, в независимости от господствующего общественного строя, национального языка и преобладающего цвета кожи коренного населения...