Виртуальный свет

Начала крайне тяжело. Страниц сто не понимала вообще, что происходит и кто все эти люди. Нас постоянно бросало по местам и личностям, нам совершенно не знакомым, так нагло, как будто мы ходим туда каждый день. Но меня цепляла продуманность. Все-таки это фантастика, не реальность, но при этом хорошо продуманная, все происходит не на клочке где-то в США, а перед тобой весь мир изменился, и ты весь этот мир и видишь. Через сто страниц я уже начала различать лица и ориентироваться в местности и теперь смогла прочувствовать атмосферу. Есть что-то особенное в фантастических боевиках 90-х, да и в аниме 90-х тоже, в те года мир был оснащен совсем другой техникой, вся мультимедия тех лет обладала каким-то коричнево-фиолетово-серым оттенком. И вот читая эту книгу, я попала в альтернативные 90-е, как бы в детство и в будущее одновременно.
Киберпанка мало, прямо до скрежета в зубах мало, я все ждала его искала, но все скорее переходило из боевика в нуар и обратно, а от кибера пара голограмм и немного виртуальной реальности. Но я верю в лучшее, верю во 2 и 3 часть =)

Вообще-то мне нравится Уильям Гибсон. Возможно, именно поэтому эта его книга и не произвела на меня особого впечатления: слишком уж много я от нее ждала. Но посудите сами, можно ли ждать малого от автора "Трилогии Киберпространства"?

Собственно, проблема тут ровно одна, но существенная: сама суть конфликта прописана слабо. (Тот факт, что это все-таки не киберпанк, я сейчас не рассматриваю.) Просто двое неплохих ребят случайно вляпались в историю и вынуждены скрываться от ребят плохих, потому что плохие пытаются их убить (на то они и плохие). Из-за чего сыр-бор при этом совершенно не ясно, пресловутые очки выступают в роли макгаффина, и робкие попытки прояснить суть записанной в них информации особой роли не играют - слишком уж они неубедительные. Серьезно, я могу представить, что проект перестройки города является коммерческой тайной, которую охраняют самым серьезным образом (цены на недвижимость, то-се). Я могу представить, что за эту информацию можно убить, особенно в мире, описанном Гибсоном. Но что в самом факте планирующейся перестройки такого ужасного, что все, кто видел план, либо грудью встали на защиту города, либо конченые мудаки, лично я так и не поняла. (Если старый город предполагалось сносить атомной бомбой вместе с жителями, об этом автор мог и дополнительно сказать, так ведь?)

Да и концовка достаточно слабая. Кульминации нет вообще. Действие набирает обороты (хотя и не слишком бодро) и заканчивается пшиком. Киберпанка как такового тоже нет (хотя в начале рецензии я обещала об этом не говорить). Единственное, что удалось на ура - это антураж, декорации здесь действительно что надо, гораздо интереснее сюжета.

Может, все дело в том, что это только первая часть трилогии?

Совершенно не этого я ждала от книги с высоким рейтингом в жанре "Киберпанк" и прародителя самого жанра. Я бы вообще не сказала, что это киберпанк, скорее альтернативная история с вкраплениями новых технологий.
Однако мои ожидания не особенно повлияли на оценку в итоге. Потому что действительно хорошо написанную историю можно оценить просто закрыв глаза на все свои мысли до погружения. А эта история - действительно отличная. Только для того, чтобы дойти до этого понимания придется пробраться примерно через треть объема, представляющего собой фрагменты историй разных действующих лиц. Кусочки мозаики, которые медленно но верно ведут к формированию общей картины для двух людей, которые в общем и не должны были никогда встретиться, если бы не причудливая цепочка совпадений.
Чего мне не хватило - мира. В аннотации обещали многое, чего в самом тексте я не встретила. Что случилось с миром? Почему развалились не то что крупные страны, но даже штаты? О каких аллергиках и приспособившихся вообще идет речь? За всю книгу был встречен всего один аллергик и никаких отсылок к тому, что его состояние - результат некой катастрофы, оказавшей влияние на многих, вообще нет.
В итоге история получилась затягивающей, но не дающей ответов. Вероятно, они будут даны в последней части трилогии. Или не даны, а просто засыпаны еще ворохом вопросов.

Почти тоже самое можно сказать и о самой книге. Прежде всего стоит сказать, что я очень люблю Гибсона и все мои суждения будут удалены от объективности примерно как белые медведи от пингвинов. Чего-то цельного сколотить из впечатлений не получится, поэтому просто попробую передать общее:

Это не очень то киберпанк. Но сложно утверждать и обратное. Изменившееся мир: эволюция политики, медицины, религии, архитектуры и сознания людей в целом, - всего этого предостаточно, но всякие хакерские штучки и виртуальные сети показаны лишь по факту существование (несмотря на присутствие в названии).

Сюжет напоминает столкновение двух предметов. При этом со смещенным центром масс и разными импульсами. После вступительного затишья происходит столкновение, которое крайне неустойчиво генерирует дальнейшее движение событий и скомкает концовку.

Детализация мира и действий на высоте. Это уже особенность автора. Это причина по которой книга читается совсем не быстро. Понимаешь, что начало трилогии и каждая история или деталь может послужить потом ниточкой к другому сюжету, поэтому с жадностью поглощаешь все названия и имена. Спасибо хоть от конспектирования удалось удержаться.

Герои выглядят старыми знакомыми. По удачливости и по образу мысли Райделл очень напомнил шлемиля из V Пинчона. Полицейские, рентакопы, наемники как-будто перебрались из других книг автора. С женскими образами у автора в принципе не очень разнообразно. Шеветта отличается от других главных героинь Гибсона разве что внешними атрибутами, да предысторией. Но парочку интересных персонажей создать удалось.

Оценивать произведение без явных придирок не получается. Но вряд ли это остановит от дальнейшего прочтения трилогии, тем более что такого мастера атмосферности ещё поискать.

Читала я долго, потому что книга - совершенно не мое. Я так до конца и не поняла сюжета. некоторые моменты меня смутили...видимо, чтобы прочувствовать все до конца - нужно одолеть всю трилогию. Но я чувствую, что не стоит и пытаться. Для меня история закончена. Все точки расставлены и мне, совершенно, все равно - что будет с героями дальше.
Да, эта деталь меня удивила. Но я не привязалась к главным героям. Мне было все равно - получится ли у них то, что они задумали. Смогут ли они выпутаться. И что будет у них на личном плане. Очень редко у меня такое.

Для начала - я так и не поняла, что же случилось с миром, почему он пришел к тому состоянию, в котором находится на момент написания книги. Гибсон очень вскользь упоминает о каких-то катастрофах, то ли о потопе, то ли об эпидемии. Как-будто он не придумал до конца эту идею, поэтому и старается говорить поменьше. Или все эти подробности ждут нас дальше. Или, к этому я склоняюсь больше - нас это и не должно волновать. Мир изменился. Жизнь уже не та. Планета подверглась полномасштабной чистке, а все остальное - уже не имеет отношения к сюжету. Но мне не нравятся такие недоработки.
Многие истории - так и не дорассказаны. Автор начинает...в течение нескольких глав выдает нам скупые подробности и вот, когда мы уже все во внимании - он забывает об этой истории и принимается, уже, за другую. Это не поддерживает интерес ,а жутко раздражает! По крайней мере, меня.

Сам сюжет, опять же, заставляет желать лучшего. Уильям постарался сделать так, чтобы мы не могли оторваться от страниц...но у него не получилось. Тут вам и китайская мафия...и полицейские-предатели...и хакеры, как великая и неуловимая сила...и секта...и даже СПИД и борьба с ним. Все, из чего можно было бы сделать отдельную книгу или сюжетную линию - тут сплетено вместе. Получается дикая каша, в которую невозможно поверить. Отсутствие деталей окружающего, но перебор с внутренним - и вот, в какой-то момент ты ловишь себя на мысли, что книга - полная чушь и читать становится, совершенно, неинтересно.

Да и главный герой оставляет после себя множество вопросов. Знаете, этакий хороший парень с непростой судьбой. И нет, чтобы думать о себе...он вечно бросается в гущу событий, когда его и не просят. Вечно он кого-то спасает, а потом и оказывается виноватым. Ни на одной работе не держится долго...денег нет, зато мнение на каждую ситуацию - пожалуйста!

И вот еще...это пристрастие автора к большим неграм - геям. Только я это заметила??? Если негр, то обязательно - гей. А если гей - то мы должны, тут же, узнать и о том, что у него на "причиндале" - пирсинг. И опять же, то ли этот факт так поразил Гибсона, когда то...то ли - это его заветная мечта, которую он не может или боится осуществить...то ли этим фактом - он хотел нас, еще, и шокировать. То есть - очередной кусок мешанины сюжета.

Совсем забыла. Мой любимый момент во всех подобных книгах. Конечно же, тут есть русские! Конечно же, мы - плохие. Кто бы сомневался, мы делаем оружие и этот рынок - полностью в наших руках. НУ что же...без комментариев.

И на этом мои впечатления заканчиваются. Не сказать, что я очень сильно жалею о потерянном времени. Хотя бы - диалоги были прилично прописаны. Но я в очередной раз понимаю, что фантастика и я, далеки друг от друга.

Впечатление от этой книги...никакое. Внутри пустота. Просто нормальная книга, ни больше, ни меньше. Сдобренная шуточками и заковыристыми фразами, туповатыми героями и небольшим количеством футуризма, русскими агентами и Мостом, эта книжка тянулась как жвачка, над ней хотелось спать, но иногда было интересно, что будет дальше. А кончилось чем? Ну вроде как что-то дальше будет, но обязаловки продолжать цикл, слава богам, нет.
Футуристичность тут проста как ананас - произошла катастрофа, все умерло, вокруг СПИД и рак, живем и радуемся. У мужика украли очки, по ходу дела его грохнули, занимаются поисками русские агенты и "Интерсекьюр". Ну и теперь полкниги носимся ищем очки. Не могу сказать, что вообще кто-то из героев привлек внимание. Не возникло никакого желания следить за их жизнями, придумывать внешность и так далее, хотя образы созданы неплохо. Шеветта чего только стоит, с язычком таким, что мама не горюй. Да и Саблетт хорош.
Книженция не потянула бы на 3, если бы не периодически встречающийся неплохой юмор.

И все в таком духе. Я даже в какой-то момент забыла, что читаю книжку из серии "Альтернатива" (которую я так горячо ненавижу) - такой юмор ей вроде как не особо свойственен. И хотя он черноват иногда, но воспринимается нормально, плеваться не очень хочется.
Если судить объективно, то эта книга - это так, просто потратить время, когда глаза и руки занять нечем. Идея нулевая. Хотя кому-то может и понравится.

Труднее всего мне даются книги, в которых нет сюжета, в которых не происходит ничего или совершенно не понятно, что происходит. "Виртуальный свет" о последнем. Читателя, как котенка, бросают в грязную и вонючую лужу, тугую настолько, что даже нет сил перебирать лапами.
Спустя первую четверть романа, в луже начнет отражаться мир. Сумасшедший, с непонятной биомассой вместо презервативов, бесконечными вечеринками, машинами на растительном масле, воняющими курицей, конфессиями, верящими в то, что Господь общается с нами через ТВ. К этому моменту даже обрисуются основные действующие персонажи, а вот сюжет так и не начнется.
И основная прелесть не в сюжете, а именно в мелочах, которые кусочек за кусочком воссоздают из грязной лужи непонятных сцен такой же грязный и непонятный мир, но в то же время цельный и структурированный. А сюжет... появившись ближе к середине он вспыхнет, как спичка, и так же быстро погаснет, оставив после себя послевкусие томассона.
После прочтения у меня остаются два вопроса. Где здесь киберпанк? И зачем я это прочитала? Потому что как бы гениальны не были мелочи, от книги я только устала, совершенно не получив удовольствия.

Если красть, то только очки.

"Виртуальный свет" - это мое первое знакомство с творчеством американского писателя-фантаста Уильяма Гибсона. Признаться, я боялась приступить к этой истории, но меня подтолкнула то, что книга автора появилась вдруг у меня на полке, все благодаря книгообмену, вызывая разные чувства. И я решила узнать, что ж это такое. В последнее время я мало стала читать фантастику, пора была заделывать дыры.

Райдел, бывший коп, оставшийся без работы. По совету друга решает на время стать шофером одного человека, который занимается расследованием кражи, а затем убийство. Кто-то где-то, то есть на одной вечеринке украл что-то. Очки, необычные и дорогие, вещь который меняет многое. Шеветта, тот самый девушка-курьер, который оказалась на той самой вечеринке и в ее руки попала те самые очки. Теперь за Шеветтой, и за Райделом гонится разные люди. А между тем люди живут на мосту. И это норма, и это жизнь. Грубая, холодная, нищая, бедная, жизнь под мостом и на мосту.

Читается книга средне-быстро, своеобразный язык, хороший стиль повествования, сюжет держит читателя. Советую.

Моя оценка 8/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",


А также "ФФантGame".

О чем это

Если почти без спойлеров, то это трехкнижие о изменяющемся мире. Хорошо знакомом нам мире, и по социально-бытовым подробностям, и по атмосфере, нарастающего, как снежный ком, причинно-следственного коллапса. Ошеломляюще много всего произошло за последний век. Поколения граммпластинок, аудиокассет, компакт-дисков, флэш-накопителей и облачных хранилищ живут бок о бок, да еще и умудряются (или нет) понимать друг друга.

В мире Моста похожая ситуация. На долю его жителей пришлось слишком много всего. Ряд экологических катастроф, вызвавших новые виды аллергий, вирусов и несколько изменивших географию. Геополитический кризис, из которого, как кажется, нет пути назад. Экспоненциальный рост социальной пропасти между очень нищими и очень богатыми, — это разделение стало повесомее национального. Политика катиться туда же — вектор развития государства задают компании, внедряющие технологии. Здесь есть интернет с виртуальным интерфейсом, и нанотехнологические 3D-принтеры, способные возводить мегаполисы и новые острова. Здесь уже нет бумажных денег. Здесь есть неформальная организация хакеров-анонимусов, скрывающихся за фантасмагорическими аватарками, живущих в городе-призраке, имеющих едва ли не безграничную власть, но не желающих господства над миром.

Часть первая, «Виртуальный свет» знакомит нас с перенаселенными пространствами Северной и Южной Калифорнии, а также моста Золотые Ворота, после большого землетрясения превращенного в своеобразное гетто, территорию беззакония. Простоватый коп-неудачник и девушка из трущоб оказываются замешаны в разборках «больших корпораций». Информация, которая попала им в руки, не совместима с жизнью. Сан-Франциско и все его население может превратиться в огромный томассон — бесполезный и непонятный объект, нечто среднее между рудиментом и произведением искусства.

Роман «Идору» раскрывает подноготную музыкального шоу-бизнеса, и знакомит с культурной и общественной жизнью нового Токио. Специалист по интернет-серфингу, обретший в результате фармакологических экспериментов, способность видеть «узловые точки», — своеобразные линии вероятности во всемирной сети, — нанимается в штат технарей-маркетологов всемирно известной музыкальной группы. Их фронтмен намеревается жениться на первой в мире виртуальной женщине. Фан-клуб группы бьет тревогу, и отправляет четырнадцатилетнюю посланницу в Японию, чтобы разобраться что к чему.

«Все вечеринки завтрашнего дня» (название заимствовано из одноименной песни «Velvet Underground«) вновь возвращают нас в Сан-Франциско. Персонажи предыдущих двух частей сходятся в «узловой точке». Сеть супермаркетов внедряет новое нанотехнологическое «развлечение», слабоумный нищий мальчик блуждает в виртуальности в поисках раритетных часов, человек, не оставляющий следов, следует великому Дао… Грядут глобальные перемены, сравнимые с открытием ядерной энергии. И только два с половиной человека приблизительно понимают, что происходит. Читатель к ним явно не относится.

Как написано

Трилогия пленит атмосферой и удивляет диапазоном фокусировки. Без хрома и неона, естественно, не обошлось — Гибсон изваял весьма урбанистическую вещь, и возвел это безобразие в ранг Сикстинской капеллы. С присущей ему дотошностью, он описал архитектуру, интерьеры, автомобили, гаджеты, витрины, холодное оружие, одежду… С непривычки это может раздражать, но если расслабиться и отпустить воображение — можно испытать небывалое наслаждение. Дизайнеры, архитекторы и материаловеды могут испытать уйму вдохновляющих инсайтов.

По части диалогов Трилогия настолько проста, что иногда даже сложна. Персонажи разговаривают и размышляют сообразно своему статусу и актуально описываемому времени. Юный ганста-бродяжка думает «мужик не в понятии, что это ихний фургон.» Японский культуролог, проводящий исследование в трущобах, ведет себя скромно и постоянно извиняется. Матерые хакеры свободно балакают о материях, которые проблематично понять без дополнительной авторской речи. А чего стоят сравнение бессонных глаз с ямками, которые оставляет струйка мочи в снегу, и намеки на дикие джунгли в центре бывшего Детройта!

В целом внутренняя структура произведения, пожалуй, даже чересчур динамична. Любопытные подробности этой альтернативной реальности порою так и остаются нераскрытыми. Представьте, что почувствует человек из 1970-тых, если сказать при нем «бывший СССР», и загадочно запрыгнуть в бронированный автомобиль, за рулем которого будет сидеть покрытый шрамами человек, вооруженный футуристическим «электрошокером»… Впрочем, недосказанность — признак мастерства. Автор не обязан разжевывать закулисные подробности, а персонажи — очевидные им понятия.

Пожалуй, стоит предупредить о главном недостатке. История теряет плотность по мере развития. Автомобиль, несущий читателя по трассам первой части, хватает остановок, чтобы оценить фрагменты глобального дистопического полотна. «Идору» слегка притормаживает на поворотах, а «Вечеринки…» несутся рывками, так что даже уже знакомые элементы размываются до состояния среднего блюра. Да чего уж скрывать, последняя часть трилогии превращается в откровенный пиф-паф-криминальный боевичок на развалинах предыдущих двух. Если бы существовала четвертая часть, я взял бы ее на море, на случай, если пойдет дождь.

И еще одно: не стоит читать «Идору» первой, либо отдельно от остальных частей. По загадочной причине (из-за названия, сарафанному радио юных джей-поперов, политике издательств) она отхватила львиную долю популярности. Но взять ее как самостоятельную единицу — значит поломать себе дискурс.

Место в культуре и творчестве автора

Эта своеобразная история не получила такого призвания, как написанная десятилетием ранее Трилогия «Киберпространства». Возможно, причиной тому является наркотическая притягательность эскапизма, присущая последней. Каждый следующий этап творчества Гибсона ведет от технофетиша и виртуальных дебрей к социальной философии и трансгуманизму.
«Трилогия Моста» была издана в период с 1993 по 1999 годы, а события, описанные в ней, описывают альтернативные нулевые. Идея развилась из небольшого рассказа «Комната Скиннера», написанного в 1990 году. То время, что уже миновало, и те события, что еще могут случиться с нами. Если бы автор пытался предсказать будущее, с его стороны было бы осмотрительнее отодвинуть время действий лет эдак на 100. Но это не в его стиле. Человек, описывающий интернет в начале 1980-х, и нанотехнологии в 1993 году (при том, что пользоваться электронной почтой его научила дочь) имеет право не притворяться ясновидящим.

Какие вопросы затрагивает

Какие экологические и геополитические катастрофы ожидают нас в ближайшем прошлом?
Как живется людям на самозахваченном мосту, в беззаконном гетто?
Какой степенью свободы обладают копы в шоу-бизнесе, и вело-курьеры на ультраэлитной вечеринке?
Для чего использовались гугл-очки и трехмерные голограммы в альтернативном 2006-м?
Как изменилась территориальная целостность Канады, США, Италии, Японии, других стран?
Как может живой человек сочетаться в браке с виртуальным интеллектом?
Каким образом город-крепость Коулун отстроили в сети, и почему это похоже на принцип работы торрент-раздачи?
Как мессия XXI века спас человечество от СПИДа?
Что будет, если размножить цифрового человека в нано-принтере?

Общая оценка: 7 книжных червей из 10