Жизнь и смерть / Сумерки

Принимаясь за чтение этой книги, я как и многие, рассчитывала ругать её последними словами. Дополнительную уверенность в этом придавал тот факт, что в свое время я с подругами ходила на каждый фильм, снятый по мотивам данного цикла, и мы находили много причин для смеха и издевательств. Но к моему удивлению, книга вызвала больше положительных эмоций, нежели отрицательных.

Бедный слог, чрезмерно пафосные моменты и прочие минусы книги за столько лет никуда не делись, а светящиеся на солнце вампиры веселят до сих пор. Но в подростковую любовь, именно в нее, а не во внезапно вспыхнувшие чувства между человеком и вампиром, я поверила. Книга навеяла мне много приятных воспоминаний о собственных школьных годах. Есть много прекрасных романов о любви, но даже "Гордость и предубеждение" не сможет вызвать таких ассоциаций, потому что обстоятельства у героев другие, время другое. Смущение от внимания противоположного пола. Первые свидания и поцелуи. Мысли о том, что это любовь навсегда, что он - тот самый единственный, и никто кроме него не нужен. Все это знакомо по личному опыту. И пусть все это сентиментальные глупости и подростковый максимализм, но мне ли осуждать подростков и их причуды, которые были, есть и будут?

Эта книга приторно-сладкая, поэтому для того, чтобы она доставила удовольствие, нужно приступать к чтению с соответствующим настроением, что в целом применимо к любой развлекательной литературе.

Осторожно, спойлеры!

Немного странно видеть у "Сумерек" оценку "5" от 20-летней девушки. Что ж, объясню.

Читала я их в 14 лет, так что с учетом подростковой волны это уже не странно. Но почему оценка сохранилась до сих пор? Отвечаю: я благодарна этой книге (серии книг). Это все-таки первая полноценно прочитанная мной книга (предыдущие две книжки из серии "для крутых девчонок" книгами, конечно, не назовешь), а первая любовь, как известно, из памяти не стирается, и омрачать ее ничем не хочется, даже увидев кучу ее недостатков спустя время.

Теперь я вижу, насколько эгоистична Белла:

1) мне не нравится ее отношение к Чарли (отцы заслуживают куда большего уважения);

2) мне не нравится ее отношение к Джейкобу (когда в "Новолунии" Эдвард уехал, она нашла в нем свое утешение, а стоило показаться Элис, она гонит его со словами "У тебя все? Беги теперь к своему Сэму". И это было еще до того, как он ответил на звонок от Эдварда, так что тут не скажешь "взбесилась и ляпнула со зла". Нет, просто она неблагодарная эгоистка);

3) не нравится ее отношение к Эдварду (то, как она в "Затмении" уехала с Джейком на байке, выставив Эдварда непонятно кем; то, как она повела себя возле палатки с Джейком, когда он видите ли разозлился из-за ее помолвки с Эдвардом, и т.д.).

Ну, к Белле больше претензий вроде нет. И нет, ее "вечно открытый рот" в фильме меня не раздражает) это уже в духе "к чему бы прикопаться".

А вот Эдвард... его поступок в "Новолунии" был абсолютно абсурдным. Бессмысленным. Было же очевидно, что Белле с ним куда безопасней, чем без него, но нет, ему надо было всю вину за произошедшее взять на себя и обречь на такие страдания и себя и ее. Ромео и Джульетту не напоминает? Не милотой, а глупостью: те двое от глупости своей и умерли (об этом в рецензии на РиД). Хорошо хоть тут до гибели не дошло. Но к Эдварду у меня неприязни все же нет, им движило желание защитить Беллу, ладно.

Джейкоб, Чарли, вся семья Калленов, а также их дальние родственники (некоторые), а еще Квил, Сэт, Анджела - все они классные. С. Майер отлично удалось раскрыть личности стольких персонажей, а как она показала возможности вампиров в "Рассвете" - могу сказать "Браво, Стефани". Это было красиво, ярко, интересно.

Некоторые жалуются, мол, не такими должны быть вампиры: где гробы, почему от солнца они только светятся, а не корчатся в агонии и т.п. Но разве не интереснее наблюдать именно за такими вампирами, более близкими к человеческому роду? Это даже добавляет немного реалистичности в роман. Так что этот пункт я отношу как раз к плюсам.

И еще одно, за что я благодарна "Сумеркам": они привели меня к английской классической литературе - через "Грозовой перевал". Помните, Белла читала о Хитклиффе? Вот это меня и сподвигло прочитать этот роман, и на этом сформировался мой литературный вкус. Хотя сейчас он у меня сильно расширился, но все же.

Вот такие вот дела. Так что спасибо за сумерки, Стефани.

«Сумерки». Сколько боли, сколько страдания я вкладываю в одно только это название. «Сумерки». Я не прочитала их тогда, когда их читали все. Я не поддавалась на уговоры подруг, на рекламу, на моду. Но, стоило только схлынуть сумеречной волне, как я сама приняла для себя решение – пора, мой час знакомства с первоисточником настал. И, знаете, я даже не разочаровалась.
Вечная сказка. Серая замухрышка, вся из тебя обычная, берет и привлекает внимание красавца. Красавец весь из себя вампир, но не тот, который на солнце сгорает. А тот, который на солнце светиться. Девочка выходит вся такая типичная, а вампир гламурный. И начинается у них великая любовь, какой ни у кого прежде никогда не было. И начинаются страдания, метания, появляются старые и новые враги, вмешивается семья обоих влюбленных, вмешивается еще что-то, придуманное, вечное. И хоть сколько я буду ко всему этому придираться, хоть сколько я буду плеваться и пытаться сжечь всю серию книг – она уже жива в веках, даже в моей памяти жива так детально, что просто места на дисках памяти в моей голове жалко. Однако сделать я с этим ничего не смогу.

Для начала скажу, что с "Сумерками" я была знакома только по фильмам, т.е. я не читала книги. В бум чтения "Сумерок", я читала классику и не могла понять по чему все так от нее фанатеют.
Когда же я вошла в мир "молодежной литературы", дала себе зарок не читать книги, если уже смотрела фильм.
Но по истечению времени на глаза мне попалось юбилейное издание "Сумерок", где чуть больше половины книги занимает "Переосмысление" , а оставшаяся часть оригинальный вариант первой части.
Естественно я начала чтение с "Переосмысления",где в роли вампира-девушка,а парень-обычный человек, в мыслях было, если понравиться,то начну читать оригинал. Первые 120 страниц были тихим ужасом, мои подозрения, что книга кака росли. Я даже отложила эту к с пометкой "Не дочитала". Но что-то мне зацепило и спустя 2 недели я взялась за историю. И на мое удивление книга то мне понравилась. Да, Стефани Майер схитрила с концовкой, но в этом плюс повторы были только вначале.
После прочтения я не долго думая, взялась за оригинал и какого было мое удивление, что здесь было больше диалогов, меньше нытья,хотя девушкам это положено, все происходило быстро. И я поняла, что хочу еще. не зря столько людей фанатеют от этой книги. Сказать, что я стала фанатом- не могу. Но как только появиться возможность ознакомлюсь дальше с историей Беллы и Эдварда, но уже в бумажном виде, а не на экране телевизора.

Что на меня нашло? Захотелось узнать, в чем причина ее популярности.
Для какого возраста написана книга - сказать трудно.Девушкам до 18 читать вредно, после 18 уже стыдно:).Эта книга должна продаваться в мягком переплете за 30 рублей.Пока ее читаешь, кажется что вся слипаешься и сама покрываешься сиропом.Чем вызван такой фанатизм по всему свету-для меня загадка. Белла, про которую только и сказано, что готовит папе и читает пару книжек. Или Эдвард,на протяжении более половины книги закатывающий глаза.Каждое предложение предсказуемо, эмоционально совершенно пустое и примитивное. Можно порекомендовать правда как средство от бессоницы. Пара-тройка страниц и вы уже отчаянно зеваете и засыпаете.

К первоисточнику я обратилась уже после того, как посмотрела все фильмы данной саги. Не могу сказать, что являюсь поклонником этой истории любви, вполне спокойно отношусь. Но познакомиться с книгами о Белле и Эдварде мне всё же хотелось. Я заметила, что каждый отдельный фильм этой серии имеет своё настроение и свой характер, которые он, скорее всего, почерпнул именно в книгах. Поэтому я заранее была готова к тому, что какие-то книги мне будут нравиться меньше или больше.
Что ж, сегодня меня интересует именно первая часть саги, которая называется «Сумерки». Роман меня не удивил, он вызвал именно те чувства, на которые я и рассчитывала (впрочем, как и первый фильм). Всё повествование я была довольно равнодушна к происходящему. Атмосфера первой книги, к сожалению, меня не тронула.
Я практически всеядный читатель, и очень люблю разнообразие, чтобы избежать смешения стилей, событий и героев. Что как раз и происходит, если я начинаю читать подряд похожие стили или об одних и тех же событиях. Поэтому с этой точки зрения книга показалась мне неплохим любовным романом. Прекрасно «разбавила» другие книги, и помогла расслабиться.

Дальше...

К своему удивлению, я открыла для себя с помощью этой книги очень интересную деталь. Как оказалось, мне очень нравятся описания будничных действий, банальных, что так приближают события и персонажей книги к твоей жизни. Ведь и я вполне могла бы этим заняться в данную минуту. Странное ощущение. Не подумайте, что вся книга состоит из таких простых и заурядных моментов, они весьма редки, но помогли мне создать нужную атмосферу непринуждённости. Так сказать, нашла в книге отражение своего опыта и повседневных моментов. Позволю себе привести пару цитат.

Тема любви к вампирам не нова в литературе, но именно эта серия получила невероятную известность. Причин этому масса, начиная от простоты языка, жанра и подачи текста и заканчивая более серьёзными психологическими аспектами, например, заниженной самооценкой, что актуально для прекрасного пола – находить в себе недостатки и культивировать их отторжение.
На протяжении романа я чётко осознала, что меня не покидают умиротворённость и спокойствие. Возможно, если бы я не знала содержания фильмов, их бы не было. Но всё оттого, что Эдвард, если не рассматривать его природы и внешности, является воплощением самых прекрасных качеств мужчины: всегда галантен, нежен, готов обо всём позаботиться, не поспешит побыстрее выйти вон, если у тебя что-то случилось, или ты не в лучшей форме, и, являясь мужчиной и имея все присущие ему характеристики охотника, не показывает открыто свой интерес к другим особям женского пола. Для меня такой тип мужчины и правда представляет интерес.
Такого мнения придерживаются многие поклонницы романа, видя в главном вампире своего идеала. Вот только они явно не замечают, что если перенести все повадки Эдварда на обычного мужчину, то многим бы это совсем не понравилось. Какой это мужчина? Это тот мужчина, который посягает на всё ваше свободное время, он действительно готов обо всём позаботиться, только в этом случае вы лишаетесь права выбора и свободы в большинстве случаев. Это, безусловно, крайний случай такого типа. Но многие женщины в подобном случае сказали бы, что они не интерьер, а личность, и имеют полное право распоряжаться своей жизнью в соответствии только со своими приоритетами и интересами.
В Эдварде же все эти качества прекрасно гармонируют с его хищной природой, не создавая никаких вопросов и конфликтов. Может, именно поэтому никому и в голову не приходит рассматривать его как обыкновенного парня, которого вы вполне могли бы встретить на остановке или в супермаркете.
Считаю книгу вполне достойной, хотя я и не влюбилась в эту историю отношений.

Прочитала я эу книгу давно, в махровом 2006(7) году, когда даже понятия "экранизация" не было и Кирстен Стюарт и умильный Кабачок-Патиссон преспокойно играли в своих фильмах..
Книга, купленная подругой, стояла на полочке, за томиками с более кричащими обложками и понятными описаниями. И вот настал ее звездный час, не удовлетворившись невнятным описанием, я раскрыла книгу и стала читать. Для своих 16 лет простота языка и легкость мне настолько импонировали, что книгу я решила таки прочитать.
И понеслось: любовь закомплексованной девочки к божеству, вечные сомнения, страх и трепет. или отсутствие страха, поскольку гг еще не догнала, что боятся стоит, хотя вероятно мы все в 16 лет такие упоротые.
Для своей возрастной категории - книга огонь, да-да. Хотя уже тогда определенные моменты и выбор речи у переводчика напрягал.. Возможно он даже ни в чем не виноват, и это горе-автор использует этот оборот столь часто, что переводить иначе не получалось.. "В его глазах плясали чертенята/бесенята.." это пляска рогатых напрягала неимоверно в силу отсутсвия другого описания в пределах одной главы.
К слову сказать, Кабачок-Эдвард был настолько непохожим на описываемый объект, что я сочла за лучшее, воспринимать персонажа фильма как отдельного Эдварда, или его брата близнеца, заразившемся от Бэллы упоротостью.
За сим итог. Если Вам 16 и Вы мечтаете быть той самой девчушкой, на которую клюнул местный божок, хотите быть в центре внимания, несмотря на особенность спотыкаться на ровном месте и поступать нелогично, ибо ЛЮБОФФ, то эта книга для Вас. Перечитать я не рискнула, приятные воспоминания 16 лет не хотелось бы перечеркивать в силу отсутствия ванильной призмы, на место которой встали стеклышки сурового реализма и опыта, придирчивого отношения к персонажам и общей вредности и желчности, идущих в комплекте с возрастом.

Не могла пройти мимо признанного бестселлера во всём мире. С.Майер «Сумерки». Звучит название загадочно. Я честно пыталась читать, но бросала несколько раз и всё пыталась понять, в чём популярность этой «книжечки». Когда началась волна популярности этой франшизы, я старательно избегала книги и фильмы. Вся эта история с вампирами выглядела для меня нелепо. Но вот я вышла из той аудитории, которой должна эта книга нравиться, и решила расслабиться и почитать. Ха, не вышло.

Сразу в глаза бросилось описание, в котором «Сумерки» сравнивают с произведением Э. Райс «Интервью с вампиром», и ещё любовь сюда прикрутили. Как раз книга вышла, когда тематика с вампирами не была раскручена. Вот наверно, поэтому и кричали все, что новое слово в жанре. Ну, подумала – значит, будет интересно.

Хм, с самого начала встречается примитивный текст, о котором говорит, чуть ли не второй, но это не суть, бывает так, что слова и текст не соответствуют литературному языку, но сюжет захватывает, и уже на это не обращаешь внимания.
Какая-то нелепая героиня Изабелла (и пусть её это раздражает). Неискренняя, эгоистичная, которая не имеет своих собственных мыслей и чувств, вечно чем-то недовольна, да и если проскальзывает мысль, то нелепая какая-то. Я не увидела в ней характера. Вот и всё я в тупике: больше не могу ничего о ней сказать. У Майер Изабелла получилась неживая. По тексту видно Майер пыталась создать обычную среднестатистическую девушку, которая непопулярна, красотой обделена и имеет примитивные мысли словом «серая мышка». Но у каждой «серой мышки» и очень популярной девушки есть какой-то характер, который её отличает от других. Здесь этим даже не пахнет. Я где-то читала, что так и было специально автором задумано, чтобы каждая читающая девочка представляла себя на месте Изабеллы. Ну не знаю, я бы хотела читать про личность, а не допридумывать и ставить себя на её место. К отцу у неё какие-то неоднозначные чувства: то жалеет, то поскорее хочет избавиться. Правильно девочки так и нужно с ними (родителями) поступать! И почему она плакала ночами, когда переехала? У девушки с душевным спокойствием что-то не то. Парни её совершенно не интересуют. Подавай ей, что-нибудь этакого! Героиня часто сама себе противоречит.

Ну, думаю раз героиня не сахар, то может её дружочек будет получше. Но нет, не дождётесь, Майер просто так не сдаётся. Эдвард – это позорище Дракулы. Весь такой слащавенький, хорошо воспитанный, а кавалер какой, к тому же он немножечко вампир. Но нашей Изабелле всё не почём. Она вцепляется в Эдварда мёртвой хваткой в прямом смысле этого слова. А его глаза, я их никогда не забуду. Маейр как дебилам всю книгу через каждую строчку объясняет, какого они цвета. Это же самое главное.

А остальные вампиры – семья Эдварда, все такие хорошие прехорошие. И Изабеллу приняли как родную, людей не трогают, только у них, как и у Эдварда один малюсенький недостаток – они вампиры. Но нашу героиню и это вообще нисколечко не пугает. Железная леди какая-то.

Получилось слишком сладко и сопливо. Да я хотела сказки, но тёмной сказки, раз уж там вампирята, но получилось, то, что назвали новым словом в жанре. И это грустно. Я не увидела там неземной любви, я не поверила им. Герои не проявляли каких-то чувств. Типа: вот девочка Белла, а это мальчик Эдвард, они любят друг друга, потому что я так сказала. Ну не верю, что вампиры ходят в школу, да и обращают внимания на каких-то незаурядных девушек вроде Изабеллы. А один вампир для такой берёг себя аж сто лет. Надо же!

Вот чему учит эта книга девочек 12-15 лет, которые ждут любви, мечтают, верят, что если на тебя не обращают, не беда, жди вампира на дорогой машине?

Майер хотела наверно написать историю любви, в которой как обычно в простую девушку влюбляется популярный парень. Но это всем надоело и не продастся. И вот оно спасение – добавить вампиров! И не прогадала же!

Из всей книги понравилось только название «Сумерки». Правда звучит зловеще и обещает, что-то жуткое, а на деле оказалось пустышкой.