
Ваша оценкаРецензии
ElenaKovtunets19 апреля 2017 г.Читать далееНаверное все смотрели экранизацию "Сумерки" Стефани Майер?! Так вот, книга не многим отличается от фильма, здесь мы знакомимся с главными героями: Беллой, Чарли, семьей Карлайла и Джейком. В этой книге большое внимание уделяется развитию отношений Беллы и Эдварда и практически под конец Белла становится жертвой других вампиров, от которых ее вовремя спасает Эдвард, буквально вырвав ее из зубов кровопийцы.
Книга достаточно интересная, единственное мне показалось, что слишком много сентиментальности и упоминаний какая Белла неуклюжая и нерасторопная. Но однозначно экранизация мне понравилась больше чем книга.7267
Brujadelibros9 марта 2017 г.Читать далее"Что, простите? Белла-мужик, Эдвард - баба? Что вообще происходит? Где я свернула не там???"
Именно такими были мои первые мысли, когда мне скинули ссылку на эту книгу. Позвольте спросить: у Стефани Майер что, деньги закончились или ей просто стало скучно? Так пусть бы написала новую оригинальную историю, а не мусолила старое, грубо говоря, "переливая воду из пустого в порожнее". Сумерки, Сумерки от лица Эдварда, Сумерки наоборот...хм, по-моему, чего-то не хватает, вам не кажется?Почему бы госпоже Стефани не написать Сумерки от лица Джейкоба? Чарли? Рене? Эсми?Пикапа?
Что за фигня вообще происходит? Стефани Майер написала "Гостью", "Недолгую вторую жизнь Бри Таннер", пусть бы и продолжала гнуть свою линию дальше, создавая что-то новое, а не пытаться выехать на хорошо забытом старом!
Однако, вопреки всему, книга была довольно-таки легкой, ненавязчивой и простой.Не обошлось правда без эпичных фейлов в духе "он - это она, только наоборот", да и к смене пола героев было привыкнуть крайне сложно. Еще сложнее было воспринимать Беллу, главную героиню произведения парнем, а сильного брутального вампира - хрупкой девушкой, которой по логике вещей как раз таки и надо быть милой и маленькой.
Я не буду углубляться во все подробности, ведь итак всем нам ясно, что сюжет госпожа Майер не потрудилась изменить ну ни капельки, даже реплики оставила такими же; однако, оригинальная концовка все же порадовала, ведь именно такое завершение как по мне является наиболее логичным во всей этой эпопее, и хотелось бы, чтобы оригинальная история закончилась так же, чтобы не было всей этой сопливой демагогии, которую развели на добрых 4 книги ни о чем. И, честно, я не представляю, о чем можно было бы писать, если бы Майер взялась за полный перезапуск серии со сменой пола, ведь рыдающий и страдающий суицидальными наклонностями парень, которого бросила девушка - куда более жалкое и невменяемое зрелище, чем наматывающая сопли на кулак Белла, да и сцены ревности бы выглядели бы совершенно глупыми и нелогичными.
В целом, книгу можно прочесть всего единожды, и только лишь для того, чтобы занять себя каким-то скучным вечером, друзья мои.
7104
KristinaVladi3 января 2017 г.Читать далееЭта книга захватила меня полностью. Только читая ее я по-настоящему поняла, что означает фраза "читать запоем". Были в моей жизни интересные книги, занимающие мое воображение, доводилось мне даже и плакать над книгами порой. Но чтобы вот так вообще не выпускать ее из рук, буквально не отрываясь, есть, купаться с книгой в руках, каждую секунду мысленно находиться в ней... И это при том, что я уже видела фильм, и не только первую часть, но и продолжение этой истории. Это тот случай, когда даже при большой симпатии к экранизации, само произведение для вас - еще больше и лучше. Я все четыре книги прочитала залпом, что называется. Сейчас, по прошествии некоторого времени, когда я уже неоднократно видела все части фильма (его ведь частенько крутят), и даже смотрела однажды в Италии на итальянском языке, и поняла, что уже могу практически цитировать диалоги... так вот сейчас могу сказать, что в целом весь этот сценарий и тексты фильма - довольно примитивненькие (да простят меня все фанаты). Но свои впечатления от книги до сих пор забыть не могу. Она, безусловно, была для меня гораздо насыщеннее, подробнее, красочнее. Так-что всем, кто сомневается, могу сказать, что читать стоит, это однозначно. И как не странно, это вам сейчас говорит не 15-летняя мечтательная романтичная девушка, а уже довольно взрослая тетенька.
7246
Julik_Rat7 августа 2016 г.Все не так уж и плохо.
Читать далееПо началу лет так пять назад я была в большом восторге от фильма "Сумерки", но решила прочитать только последнюю книгу из этой серии. В то время заключающий фильм еще не вышел, но мне хотелось узнать, что же дальше будет? И год назад меня осенило : "почему бы мне не прочитать весь цикл"?
В итоге, первая книга лежала, лежала, и я устав от книг из списка "Список книг для чтения на 10 класс" я решила прочитать, что-нибудь легкое и не несущее огромного смысла, как бывает у наших классиков. Резкий контраст между жанрами позволил мне заметить на сколько сух язык написания, а ведь пять лет назад для меня это был шедевр! Теперь я искренне жалею, что не прочитала эту книгу в одиннадцать лет. Сейчас она для меня слишком наивна, надоело читать книги от лица девушки подростка, у которой проблемы с самооценкой. И тут она такая "неуклюжая заурядная дурочка", встречает прекрасного вампира Эдварда, который говорит про то как она прекрасно "пахнет". И не только такие моменты, заставляли меня исторически смеяться на весь дом. Но расслабиться ни кто не отменял, буду читать продолжение.
Конечно, книга намного лучше фильма! Мне всегда нравилось, как книга намного глубже раскрывает характер героя, что нельзя сказать про фильм. Попытаюсь заинтересовать этой книгой свою "двенадцатьлетнюю" сестру, надеюсь, ей понравится.7149
At_1313 августа 2015 г.Как только схлынула пена на гребне волны всеобщего ОБОЖАНИЯ Сумерек, я решила прочитать эту тетралогию - выяснить причину "кипиша".
Резюме: бесталанная мура, слабо подходящая даже в качестве разгрузки для мозгов.761
Morenatan10 июля 2015 г.Читать далееПопалась в руки эта книга мне много лет назад, за год-два до того,как её стали экранизировать,восхвалять и обожать. Попытка прочитать её провалилась. Очень громко провалилась. Начало книги: Бедная-не-понятая Беллочка едет в машине и занимается по системе "никто-никогда-тебя-не-слушает-тебя-ни-во-что-не-ставят-мама-дура-папа-хуже-кошмар-везде-кошмар". И вот едет она и едет, едет и едет и.... долго она едет. Вспоминая свои кровные, решила пролистать главы три. А там ещё похлеще: все вокруг холодные, злые и никто-то еще бедную, тихую, волшебную не замечает. И только Эвард-медовенький дышит с ней одним воздухом. Аааах!...Он прекрасен, как Аполлон, как все звёзды на небе вместе взятые, как мановение крыла бабочки-однодневки и тд и тп.
В общем, что 9 лет назад, что сейчас, книгу я не рекомендую никому старше 12-13 лет. И то им она показана только в том случае, если читать ну совсем не хочется, но все вокруг читают и надо быть модной. Очень надо. Ну прямо гнобят все, если не читаешь. А тут и книжечка популярная, и, если что, поговорить можно по фильму( если его посмотреть хватило нервов), и главная героиня-то прям как "я"- родители не ценят, окружающие не любят и вообще, никто-никто не понимает! А так хочется любви! Большой, чистой, и чтоб не стараться самой строить отношения, а чтобы он подошёл, почувствовал мой божественный аромат (уловил ауру, задел карму, утонул в омуте уникальный-только-моих глаз) и воспылал неудержимо.
И вообще: он не смог прочитать мысли Бэллы потому что ИХ НЕТ. Тот лепет, что прописан тянет на мысли с напрягом.
753
NikolajChepa16 января 2015 г.Читать далееНа мой взгляд, данное произведение рассчитано исключительно на девочек до 15 лет да на некоторых романтичных натур, которые глотают всё, где хотя бы упоминается слово "любовь". Не скажу, что так уж неинтересно, но эта книга определённо не тянет на "Книгу последнего столетия", как её успели окрестить некоторые излишне ярые фанаты.
Начало, кстати, мне понравилось. Вообще, начиная читать, я не знал, что это за книга. Где-то случайно наткнулся на описание сюжета, мне понравилось, и я решил взяться за чтение. Так вот, в начале даже веяло некоторой загадочностью и обречённостью. Я искренне сопереживал одиночеству главной героини, и с нетерпением ждал, что будет дальше. А вот дальше всё пошло наперекосяк. Сначала образ главного "сердцееда". Я так и не понял, чем же он хорош, и надеялся, что дальше по ходу развития сюжета раскроются какие-то особые черты его характера. Как оказалось, ничего не раскрылось, он так и остался таким же унылым и неразговорчивым. Потом насторожили всякие подруги, друзья и прочие второстепенные герои. Так и не понял, зачем они нужны, если не играют совершенно никакой роли в развитии сюжета. Так, кое-какая массовка. Всё действие по сути ведётся вокруг двух персонажей. Очень слабо показаны чувства. Героиня ещё толком не узнала своего друга, а уже готова была за него и в огонь, и в воду, и жить видите ли без него не может, и думает только о нём. Насколько я понял, она полюбила его не за какие-то конкретные поступки или черты характера, а просто за что, что он "такой красивый и таинственный". Божешь ты мой, разве так бывает? Нет, ну конечно бывает, но не до такой же степени, чтоб уж прямо никак без него! С ним, кстати, ситуация аналогичная. 100 лет жил, а только сейчас встретил ту единственную, которая, кстати, если верить книге, ничем не примечательна, в том числе и умом (некоторые её поступки позволяют безошибочно делать такие выводы). Попахивает абсурдом. Впрочем, я терпел. Я ждал, что к концу книги всё в корне поменяется, появятся и настоящие чувства, и поступки, и кровь с кишками. Всё-таки сюжет-то какой, многообещающий! Как оказалось, оно действительно появилось, процентам так к 85 прочитанной книги, когда я уже начал подозревать, что ничего такого не будет, и всё закончится мирно. Но... насколько глупа эта сцена в конце! Даже описывать не хочется, тем более что описывать-то по сути и нечего. Больше всего добило то, почему целая группа вампиров не могла сразу добить своих троих собратьев, а устроила какие-то непонятные "кошки-мышки", которые едва не закончились плачевно. Впрочем, не думаю, что я был бы так уж и огорчён. На протяжении всей книги меня не зацепил ни один персонаж, коих, впрочем. не так и много. Эдвард просто не раскрыт, а Белла не кажется мне хорошим человеком из-за некоторых её поступков. Хочется только пожалеть, что столь многообещающая идея не была воплощена должным образом, и надеяться, что кто-нибудь из действительно хороших писателей возьмётся за неё, и, отбросив в сторону сопли и сентиментализм, сможет написать на основе этого достойную историю.
752
Ivanova_olga28 апреля 2014 г.Читать далееЕстественно, "Сумерки" и все остальные части саги были прочитаны мною еще в школе много лет назад, как раз в период вампирского бума.
Можно говорить о банальной идее, о плохой подаче, о небогатом языке писательницы и обо всем таком.
Можно - я не спорю. Но не буду.
Я ставлю 5 из 5, поскольку в свое время эта книга захватила меня, эта книга открыла мне новый мир, новых героев. Я жила одними эмоциями и впечатлениями от прочтения книги целую неделю! Конечно, прочитав сагу сейчас, я, скорее всего, хмыкну носом и в лучшем случае ничего не скажу. Либо же, как обычно, когда на глаза попадается соответствующий фильм, буду критиковать эту глупую Беллу Свон, черт бы ее побрал. ><
НО! Я благодарю книгу за созданную атмосферу, которая была необходима мне тогда, несколько лет назад.744
AliciaBlack18 апреля 2014 г.Читать далее"Сумерки - самое прекрасное время дня, самое спокойное и самое загадочное."
Данную книгу все постоянно только критикуют, но я этого сделать не смогу. Потому что даже не знаю, что людям в ней не угодило? Вроде персонажи интересные, да и их истории тоже заслуживают внимания, плюс закрученный, но в меру сюжет. И как не упомянуть Беллу, ну вот приглянулась она мне, не встречала я таких девушек в книг, возможно где-то находила некое сходство между нами. Ах, а какая атмосфера, необыкновенная, за это и люблю первую часть "Сумерек", остальные уже не сравнятся. Хотя, есть впечатление, особенно оно было заметно в моё последние прочтение, чем-то уж смахивает на фанфик, однако и в этом есть плюс, не создаётся слишком возвышенное представление о произведении.
В общем, читается легко, персонажи приятные, правда есть несколько таких слишком "слюнявых" сцен, но на них можно прикрыть глаза.
733
calvind23 марта 2014 г.Читать далееСколько шума-то вокруг этих «Сумерек». Я поддалась этому веянию и решила их почитать. Хотя, нет, я решила лишь убедиться, неужели все так плохо.
Да, все очень плохо. Написано все очень странно, наверное, так выражают свои мысли только подростки. Но ведь автору больше 15 лет, или нет?
И не может быть, что это недочеты лишь переводчика. Переводчик не мог наделить исходный текст таким стилем, вернее, его отсутствием.
Кто эти люди, которые пишут, что «Сумерки за душу берут», а «сюжет завораживает»?
Мне было интересно одно: неужели Белла правда такая недалекая, что долго не могла сообразить, что ее любимый вампир. Я дочитала книгу почти до середины, а у главной героини не было ни одной догадки. Это просто безнадежно!
В Интернете одно время ходила шутка, что если бы Стефании Майер писала историю Гарри Поттера, то всю первую книгу он бы только искал Хогвартс - экспресс!
И ведь правда! Нужно иметь талант, талант, как у Майер, чтобы сделать своих персонажей такими тупыми.739