Как нелюбитель ужасов, которого напугать проще простого, я скучала.

Всё печально в плане прописывания предпосылок катастрофы, непонятно как и почему возникли монстры. Подкидывают двух военных, которые с собой покончили и домыслы обывателей. Не лучше и описание самой катастрофы, например непонятно а были ли люди в отеле где герои остановились на момент открытого финала. Здание закрыто и пару дней гипотетические другие люди могли там посидеть, но отель почему-то пуст.
А в плане монстров Кинг страдает тем же, чем страдают многие другие, пытающиеся написать неизвестных животных или инопланетян. Человек неизменно описывает то, что он уже видел: большой паук\осьминог или какую-то странную смесь животных, а не что-то принципиально новое.

Единственная положительная деталь сюжета - это описание поведения толпы в такой ситуации: кто-то бухает, кто-то кончает с собой, кто-то ударяется в конспирологию. Всё остальное сплошной идиотизм, единственная цель которого покромсать людей покровавее. Описано видимо не очень, раз уж я не испугалась.

Ну и видимо молодой Кинг страдал спермотоксикозом и не вставить рандомный секс не мог. Не знаю реагируют ли так на стресс мужчины. Но женщины... Может только в воображении Кинга? Я бы если честно ставшись в замкнутом пространстве с людьми, в основном мужчинами, опасалась бы изнасилования, а не искала полового партнера.

Весьма сомнительное, если не совсем плохое, произведение на фоне Мизери (больше мне сравнить не с чем)

I've never been to the United States of America. Nor will I ever be. I have made it a matter of principal not to set foot anywhere West of Madrid. Just like any other millennial in the World I have been exposed to a propagandized image of an American life since I was a little kid. But it was only recently that I have somewhat involuntarily began my remote deep dive into American culture through books, reviews and opinion pieces on YouTube.

The latest height of this experience has been my journey through the bibliography of Stephen King.

His short story "Here There Be Tygers" is a great little perspective on the coming-of-age anxt of being out there, in the wide wild world. The episode of anxiety depicted in the short story is that of answering a call of nature.

A boy, Charles, needs to use the bathroom at his primary school, but is embarrassed to name the act in order to ask for his teacher's permission. He would rather use a euphemism. Not to give out the entire plot of this short story, the boy ends up being embarrassed but those who embarrassed him had something much worst waiting for them ...

What caught my fancy was King's depiction of how a child's imagination manifests the horror of sin and delinquency bestowed by the adults around the child. For I believe what happened in the short story was the result of the boy using his euphemism in spite of his teacher. And to me this is a neat little metaphor for the burden nearly every American child suffers from of all the strictness and uptightness he or she was battered with while growing up going at least as far back as the Mayflower.

But then there is a twist at the end of the short story turning Charles certain doom into his revenge. And that twist reflects the shy little hope I imagine every American child had at one point: life will punish you, my pious tormentor, not me ...

Фильм "Мгла", 2007 года, Фрэнка Дарабонта, снятый на основе повести "Туман", является одной из моих любимых картин. И я считаю эту экранизацию одной из лучших снятых фильмов по произведениям Стивена Кинга.

И вот, наконец-то, я добрался до первоисточника. Кинокартина снята очень близко к сюжету фантастической повести, отличаясь лишь в мелких деталях и в самой концовке (финал у киноварианта получился гораздо мощнее на мой взгляд).

Не смотря на относительно продолжительную скучноватую завязку, после слов -<... я её больше не видел... > оторваться от повести уже не получится. В остальном книга цепляет теми же моментами, что и фильм - атмосфера таинственности и ужаса; правдоподобные взаимоотношения разношерстной группы людей в кризисной ситуации (кого-то из персонажей будешь ненавидеть, за кого-то болеть\переживать); борьба за выживание, не смотря на всю обречённость ситуации; разнообразные жуткие твари. Прочитав данную повесть с открытым концом, так и ждёшь продолжения, переживая за главных героев. Увы продолжения нет - у каждого читателя оно будет свое.

4,5 из 5. Как фанат фильма я ждал другую концовку. Мои ожидания - мои проблемы... К повести вопросов нет. Спасибо Стивен Кинг.

«Бабулю» Стивена Кинга до сих пор вспоминаю с некоторым отторжением. Яркий и несколько противный (в хорошем смысле) рассказ. Я поясню. Читая его, буквально наполняешься атмосферой происходящего, описаны события очень натурально, отчего и следует такая реакция.
Это короткий, но запоминающийся рассказ, впервые опубликованный в 1984 году. В центре истории — одиннадцатилетний мальчик, который на время остается один дома с бабушкой, прикованной к постели. Звучит, может быть, обыденно, но очень скоро становится понятно: с бабулей не все так просто. Ну, а как иначе может быть у Кинга. Автор постепенно нагнетает атмосферу, отправляя читателя в мир детских страхов, суеверий и невыразимого ужаса, что прячется в темноте спальни. Как оказывается, там действительно что-то скрывается.
Это добротная история в классическом стиле Кинга, где он снова обращается к внутреннему миру ребенка, показывая, как уязвим может быть разум мальчишки перед лицом того, чего он не понимает. Повествование с самого начала неспешное, подробное, наполненное напряжением. Кинг мастерски демонстрирует, как страх растет и захватывает сознание. Особенно интересно следить за мыслями героя, ведь именно в них зреет нечто по-настоящему жуткое. А когда рассказ доходит до кульминации, все, что копилось, буквально взрывается — резко, быстро и страшно.
Финал получился неплохим, хоть и не таким эффектным, как в других рассказах Кинга, но он ярко завершает историю. Главное же — это ощущение липкой тревоги, которое остается после прочтения. У Кинга получился хороший рассказ с яркой подачей, насыщенной атмосферой ужаса и психологического давления. А еще — с изрядной долей отвращения, которое он вызывает парой метких описаний.
«Бабуля» — это хороший и крепкий рассказ, который запоминается именно сильным акцентом на восприятии страха глазами ребенка. Настоящий Кинг — пугающий и наводящий тревогу.
7 из 10