Skeleton Crew

Кинг уже показал, что может написать великолепные образцы жанров ужаса, фентези, триллера, мистики, реализма и постапокалиптики. Он даже писал детективы и научную фантастику. Именно к последней можно причислить рассказ «Долгий джонт». Это история одного процесса телепортации, которому предшествует рассказ об открытии возможности мгновенного перемещения и его побочных эффектов. К сожалению, научной фантастики как таковой в рассказе очень мало: всего одно допущение, все остальное место занимает то, что получается у Кинга лучше всего, — острый психологизм и маленькая доля мистики. И это, в общем-то, неплохо, т.к. автор не старается играть на чужом поле, все, что мы знаем о джонте, мы узнаем от главного героя, который не ученый и знает далеко не все. То, что он рассказывает, подается нам через призму субъективного восприятия, и, как известно, человек не запоминает того, чего не понимает, а значит и нам рассказывается далеко не полная история изобретения способа перемещения элементарных частиц. Только основное, чтоб создать общее представление и атмосферу, а затем уже Кинг разворачивает все так, что финал хватает за душу именно своей пронзительностью, своей идеей.
Итог: рассказ рекомендуется к прочтению всем любителям острого сюжета и возможности поразмыслить над прочитанным.

Довольно средний сборник рассказов, заметила, что большинство рассказов у С. Кинга мне не нравятся (ранее начинала читать "Ночную смену", но как-то не пошло), хотя очень люблю его романы.
Хочу начать с рассказов, которые действительно понравились и которым ставлю оценку 5:

1) "Долгий джонт" - по-моему, самый лучший рассказ сборника, который я прочитала задолго до знакомства с этим сборником, но с удовольствием перечитала, когда увидела его здесь. История, которая вызывает мурашки по коже, очень устрашающая, бесподобная история о телепортации.

2) "Оставшийся в живых" - страшная история о том, как человек пытается выжить и какая все-таки огромная тяга к жизни у человека, на что он может пойти в экстремальных условиях, когда на кону стоить его жизнь. Великолепный рассказ про выживание на безлюдном островке.

3) "Плот" - мне очень нравится тематика воды в произведениях и то, что может скрываться в ее глубинах, поэтому этот рассказ занял в моем сердце отдельное место. Четверо друзей отправляются на частный закрытый пляж, чтобы отпраздновать удачное окончание уч.года. Они идут плавать, чтобы доплыть до плота и тут-то начинается все интересное.

4) "Нона" - шикарненький рассказ, о том, что может происходить в голове убийцы и что может триггером к совершению убийств может стать даже воображаемый человек.
Далее идут средние рассказы, которым я поставила 3-3,5, которые могли бы быть намного лучше, но в большинстве этих рассказов присутствует некая детский фантазийный элемент

5) "Баллада о блуждающей пуле" - рассказ, в котором присутствует очень интересное сравнение безумия с блуждающей пулей, которая когда-нибудь, но все же остановится и последствия будут непредсказуемыми. Но сам рассказ довольно средний, очень уж детской показалась идея, что в печатной машинке любого писателя живут маленькие существа, которые помогают писать, а момент, когда они печатали письмо-послание для гг - совсем рассмешил.

6) "Туман" - ожидала намного больше от этого рассказа, т.к. обожаю фильм и его концовку, а в рассказе концовочка - уж очень оптимистичная.

7) "Грузовик дяди Отто" - рассказ интересный, о том, как человека гложет чувство вины.
"Отражение смерти" и "Протока" - также мне понравились средне, есть в них что-то, но также чувствуется в них некое чувство незавершенности.

Последними хочу упомянуть рассказы, которые я оценила на 1-2 балла, они - либо очень детские, либо совершенно нестрашные. Не хочу даже останавливаться на каждом из них, т.к. это все остальные рассказы сборника, которые я не упомянула выше. "Здесь тоже водятся тигры", "Свадебный джаз", "Кратчайший путь для миссис Тодд" - совершенно не понравились.

3/5

Считаю, что это настолько глупый, бессмысленный, пустой и ничтожный рассказ, что он заслуживает всех возможных слов возмущения и негодования.
Пять минут чтения потрачены зря. Никакой логики в действиях персонажей, никакого логического завершения в рассказе нет!
Разочарована, и пока считаю этот рассказ худшим творением перехваленного Кинга, среди тех книг, с которыми я успела познакомиться.
Была очень удивлена, узнав, что по этой, извиняюсь, "какахе" сняли целых две экранизации! Это ведь возмутительно, согласитесь, многие произведения этого автора находятся в тени, а этому рассказику уделено слишком много чести.
Вы можете потратить немного времени на него, но не делайте этого, если не хотите разочароваться в "Короле ужасов"
Прочитайте лучше "Колобка" и то больше будет пользы.

Всем хороших книг и меньше разочарований

P.S. Да, у Кинга много шедевров, но подобный мусор с ними и рядом не стоит.

Стивен Кинг почти никогда не писал в жанре научной фантастики, но данное произведение является примером именно этой направленности. Кинга обличили в антинаучности, несовпадении с фактами из жизни и подражании Рэю Брэдбери. Я всегда стараюсь поменьше копаться в деталях, не имеющих отношения к идее и посылу сюжета, а также его качественной постановке (включая литературную форму). Поэтому доводы недовольных могут отправиться им же в задницы, простите за грубость. Ибо рассказ получился классным! Писатель удивительным образом смог подать нюансы истории с самой нескучной стороны (изложение почти "википедийных" фактов не каждый расскажет столь увлекательно), в какой-то момент заразить исследовательским духом, прикоснувшись к источнику возникновения джонта, и в конце разыграть настоящую трагедию, ожидать которую мог бы разве что экстрасенс со стажем. Здесь поднимается тема не только будущего, но также самой сути человеческого познания, его бесконечного стремления обогнать пространство и время вопреки законам природы. Ведь представьте, что телепортация стала всемирной! Это не может навредить, так? Ошибаетесь... У каждого научного открытия есть свои большие минусы, порой превращающиеся в смертельно опасные. Стивен Кинг в очередной раз доказал, что ему подвластно множество жанров и при желании он оседлает даже самого ретивого "конька", приученного к чужому "стойлу". Повторюсь: совершенно плевать на какие-то огрехи, несовпадения, прочие радости жизни. Перед нами очень качественный пример малой прозы, наделённый большим смыслом, написанный умно, сочно, не занудно, дарующий неожиданные повороты и страшно затягивающий в свои недра - недра, которые человечество должно обойти стороной...

Очень хороший сборник от Стивена Кинга. Читать его нужно прежде всего из-за повести "Туман", с захватывающим и напряженным сюжетом. Сборник также включает в себя много рассказов, разных и о разном, одни понравились больше, некоторые
вообще не понравились, описывать каждый особо не хочется, так что вкратце:

• "Туман" - отлично. Обязательно читайте книгу и смотрите фильм.
• "Здесь тоже водятся тигры" - не понравилось, не понял, не ...
• "Обезьяна" - хороший рассказ. Страшный и смешной.
• "Возвратившийся Каин" - так себе, на троечку.
• "Короткая дорога миссис Тодд" - хороший рассказ. Удивительный.
• "Долгий джонт" - очень понравилось. Начало не ахти, концовка супер!
• "Свадебный джаз" - сказать что интересно - не скажешь, сказать что не интересно - тоже не скажешь.
• "Заклятие параноика" - смешно.
• "Плот" - очень жуткий и чувственный рассказ.
• "Всемогущий текст-процессор" - многие хотели бы такой.
• "Человек, который не пожимал рук" - рассказ хороший, но мне не понравился.
• "Пляж" - "Кин-дза-дза" по американски.
• "Отражение" - если честно уже забыл о чем там речь.