Skeleton Crew

Мой самый любимый Кинг ❤️
Неожиданно, но для столь небольшой повести я решила написать рецензию. Наверное, потом я напишу в целом о "Команде скелетов", но пока я понимаю, что "Туман" меня зацепил, очень!
После сильной бури, на город надвигается туман...
Кажется, что необычного может быть в тумане, но нам предстоит узнать, что же он в себе несёт. И что же все-таки страшнее человеческое безумие или невиданных размеров твари? (хотя для фанатов Кинга это давно уже не секрет)))
Интересно, почему Кинг не написал роман, почему он остановился на повести? Ещё страниц 300 спокойно бы уместились в эту историю (а нам бы может быть не пришлось ломать голову!)
Я люблю фильм    "Мгла", смотрела его много раз и он определённо хорош, в особенности мне запомнилась концовка. В повести концовка другая. Сложно сказать, какая мне понравилась больше, они разные и обе прекрасны, а какая концовка вам понравилась больше?

Стивен Кинг по праву носит звание Короля Ужасов. «Туман» - повесть по-настоящему страшная, в которой мистика тесно переплетается с научно-фантастической тайной происхождения загадочного тумана. Судя по всему, на военной базе проводились исследования о создании прохода в другой мир, но результат оказался чудовищным.
В центре сюжета Дэвид Дрэйтон и его сын Билли. После разыгравшейся бури они отправляются в супермаркет, чтобы купить некоторые необходимые вещи. Там их настигает странный белый туман, и наши герои оказываются отрезанными от остального мира в здании со множеством незнакомых и малознакомых людей. Казалось бы, что страшного в тумане? Оказывается, что туман этот совсем не прост, и в нём скрываются неизвестные смертельно опасные твари. Несколько смельчаков отваживаются выйти наружу, но ничем хорошим это не заканчивается.
Кингу всегда хорошо удавались сюжеты, в которых несколько совершенно разных людей оказываются в ограниченном пространстве, а неизвестная опасность повышает градус накала. Объединятся они против этой общей угрозы или будут искать повод перегрызть друг другу глотки? Вопрос непростой, но человеческая природа чаще всего тяготеет ко второму варианту. Психология персонажей Кингу удалась как всегда хорошо, и основной акцент сделан на взаимодействие между людьми, а туман служит в основном для накала страстей. Монстры в тумане беспристрастны и хотят лишь убивать. Им глубоко безразличны особенности и характеры людей, прячущихся в супермаркете. Только вот сами эти люди в минуты опасности показывают свои самые потаённые и ужасные качества. Лишь немногим удаётся сохранить человеческий облик, продолжить мыслить трезво. Персонажи очень реалистичны и ни в чём не отличаются от обычных людей, которых мы встречаем каждый день. Их диалоги и поступки проработаны до мелочей. Сам супермаркет служит довольно слабой защитой от тумана и обитающих в нем тварей, поэтому оборонять его можно только сообща.
Вся повесть пропитана атмосферой безысходности и страха. Что могут противопоставить обычные люди подобной силе? И есть ли надежда на спасение? Возможно, уже вся страна или даже весь мир окутаны туманом. Как же продолжать бороться за жизнь, осознавая это?
Итог: Небольшая и лаконичная повесть, которую при желании можно было бы развернуть в полноценный роман. Вопрос в том, пошло ли бы это на пользу произведению? «Туман» подкупает своей атмосферой и реализмом героев. Однозначно, сильная вещь, заслуживающая внимания. Имеется очень неплохая экранизация с отличающейся концовкой. Благодаря разным финалам повесть и фильм воспринимаются совсем по-разному, но при этом одинаково хорошо.

В центре сюжета данного рассказа игрушечная обезьянка. Да вот только у неё есть одна интересная особенность: когда она бьёт в свои тарелки, кто-то умирает. Обычно это близкий человек обладателя странной игрушки. В далёком детстве она попадает в руки главного героя. Затем началась череда загадочных смертей, каждую из которых предсказывала обезьянка. Становится всё страшнее и страшнее, ведь не ясно, кто окажется следующей жертвой. Остановить или сломать игрушку не получается, и она всегда возвращается. Но перешагнув через страх и отчаяние, герою удаётся избавиться от неё. Точнее он так считал…
Спустя 20 лет его сын находит обезьянку, и всё возвращается с новой силой. Страх пронизывает весь рассказ: страх за близких, страх перед неизведанным, страх из-за собственного бессилия. Да и кто из нас не боится потерять родных? На что человек готов пойти, чтобы защитить своих любимых? Главному герою предстоит вступить в борьбу с таинственной сущностью. Выбора у него нет, ведь ставки так высоки. Да и возможно ли победить вестника смерти?

Первая часть про молочника мне очень понравилась. Как такового сюжета и объяснений тут нет.

Молочник развозит по домам сливки, йогурт и молоко. Люди оставляют записки на почтовых ящиках, что им нужно.

Некоторые получают молоко, а некоторые кое-что ещё...

Только я не совсем поняла мотивов - то ли просто потому, что конкретные люди не нравились или просто так...

А вообще мне тут вспомнилась серия из "Зачарованных", когда мороженщик заманивал детей в фургон и они оказывались в другом мире, где их пожирал демон...

Тут без демонов и ужастиков, но реальность бывает пожестче монстров...

Именно после этого рассказа я подружилась со Стивеном Кингом. Или испугалась Стивена Кинга. Или в него влюбилась. Не суть.

Когда-то давно, еще будучи закомплексованным прыщавым подростком, я прослушала эту историю. Она настолько потрясла мое воображение и засела в памяти, что я даже помню, чем именно тогда занималась. Я мыла посуду. Не самое интересное и запоминающееся занятие. Да и прошло уже шесть лет, как говорит livelib. Но рассказ был настолько шокирующим, что сегодня мне захотелось его перечитать.
И это все еще чертовски, омерзительно прекрасно. Страшно и отвратительно, но не может не вызывать восхищение.

Сборник рассказов на любой вкус. Бальзам на душу всех любителей Стивена, наше всё, Кинга. Рекомендую, помешивая серебряной ложечкой, читать в ночной тишине. Сразу скажу, это была моя первая встреча с малой формой у Кинга.
Среди рассказов есть одна повесть «Туман», которая кое в чём отличается от фильма. Как всегда Кинг перекидывает мостики в другие свои романы. В восьмой главе есть фраза о сумасшедших, у которых в голове поёт РОЗА!! Фаны «Темной башни», вам это ничего не напоминает? Отличная вещь и её экранизация на высоте. Недавно её пересматривала, и вдруг в первых кадрах Дэвид сидит в свой мастерской и рисует…. Стрелка на фоне Темной башни, а в углу – РОЗА. Ну что ты будешь делать с этим гениальным Кингом!! Персонажи яркие. Много психологизма. Всегда появится вот такая мисс Кармоди , из невзрачной бабульки превращается в грозного религиозного монстра и кликушу. Дэвид и Олли – нормальные мужики поступают логично, не теряя надежды.
Остальные рассказы я бы поделила на три части.
Первая. Не особо меня напугавшие, на которых мэтр оттачивает своё мастерство, или, на мой вкус, немного спорные, с неоднозначной оценкой.
В рассказах «Отражение » и «Здесь водятся тигры» на меня повеяло «Вельдом» Рэя Брэдбери и «Портретом Дориана Грея» Уайльд, а от «Свадебного джаз» - «Крестным отцом» Пьюзо . «Короткая дорога миссис Тодд» совсем не впечатлила. «Заклятие параноика» и «Оуэну» - написаны в несвойственной ему стихотворной манере, а я люблю его именно за ЕГО личную неповторимую манеру. Тем более от меня ускользнул их смысл, но перечитывать я не стала. «Тот, кто хочет выжить» - вот это, на мой взгляд, стёб от мэтра, резвился Кинг вовсю. В начале мне было жутковато, а вот в конце я уже была просто в коме. И это на рассказе – ужастике Прости, Стиви, непорядок, конечно, но, на мой взгляд, это был перебор. Брр! Не очень мне было страшно в рассказах «Утренняя доставка» или Молочник 1» и «Большие колеса или Молочник – 2». В «Балладе о гибкой пуле» - не зашла сама идея рассказа - эльф в компе.
Вторая часть. Это рассказы, которые можно с интересом прочитать, немного подумать, забыть, чтоб потом снова прочитать и подумать.
«Возвратившийся Каин» - свихнувшийся студент, сдавший последний экзамен, расстреливает людей направо и налево. Чего их жалеть микробов этих, вон их сколько, глаза разбегаются от выбора. Оч актуальненько получилось. Самое страшное – всё это Гэриш делает без видимых причин, без объяснений. «Всемогущий текст-процессор» и «Человек, который не пожимал рук» - скорее было грустно, чем страшно. А «Протока» - этот рассказ для меня, не рассказ-ужастик, а притча. Очень грустная, зимняя, звенящая притча, в которой ушедшие, возвращаются к нам и поют, чтоб нам было не страшно идти к ним, когда придёт время. Грустно, красиво. Мне понравилось.
Третья часть – вот тут типично кинговские вещи. С атмосферой , с тайной, с ужасами, с большим напряжением. Это, короче, те рассказы, от которых мне становилось страшно.
«Обезьяна» - спасибо, мэтр, воспитал у меня стойкую неприязнь к клоунам, туманам, не успокоился, дай бог ему здоровья, и продолжил дело с игрушечными обезьянками. Мне было жутко, судьба и смерть в образе этой гадкой игрушки. Никуда не денешься, возвращается и опять делает своё дело. «Долгий джонт» - вот это да, вот это наш Кинг! Затягивает, опустошает, поднимает такие глубинные вопросы. Очень сильный и страшный рассказ. После завершения в голове долго звучало: «Дольше, чем ты думаешь!». «Плот» - и это тоже настоящий Кинг, жутковато, страшновато и главное таинственно. И дело не только в штате Мэн и числе 19. Атмосферно написано. Плот, подвыпившие парочки студентов и непонятное, ужасное, мерзкое , переливающееся пятно в озере. Предпочитаю книгу всегда, так как невозможно в экранизации передать все мысли героев, а в этом и есть главные изюмки рассказов и романов Кинга. «Пляж» - заворожил поглощающим всё живым песком и разумной планетой. (Марс Рэя Брэдбери ?). Написано мастерски, песок скрипит на зубах, жарко и пить хочется. «Нона» - плавно шел , шел , а потом взорвался кинговской концовочкой. Необычный рассказ, что обычно для Кинга. Сидишь, соображаешь. А была ли девочка ? «Грузовик дядюшки Отто». Чем мы от Кинга отличаемся? На что его взгляд упал, про то и может написать хорошую книгу, гениально передать «страх и ужас», летящий на крыльях ночи.
Самый страшный рассказ для меня - «Бабуля» . Прочитать этот рассказ ночью, в темноте, когда в соседней комнате лежит больная бабушка. Это, я вам доложу, истинный Кинг. Реально испугалась.
Не было моих больших восторгов по поводу этого сборника рассказов, Кинг может намного лучше ( см. цикл «Тёмная башня» - любовь моей жизни). Но я всё равно рада , что прочитала. Вот такой я необъективный ушастик-путаник.

Не скажу, что я досконально знакома с Кингом, хоть и читала кое-что из его большой и малой прозы. Но этот рассказ запомнился особо, каким-то мрачным очарованием дикой древней природы и на редкость неплохим концом.

У американцев в годы отделения от метрополии гуляла мысль найти свою национальную особенност в богатой природе континента. Не очень сильно эта идея впечаталась в сознание американцев, судя по количеству мегалополисов, но рассказ Кинга запечатлел образы той "жизни на краю цивилизации" и мистического восприятия природы, что пропагандировались когда-то (а может, и сейчас?).

Литературное выражение идеи мне понравилось. "Короткая дорога" завораживает, будоражит и манит. Здесь даже почти не нашлось места матам и пошлости, обычным для кинговского социума. Видимо потому, что в этот раз история посвящена не человеческому обществу, а уходу от него.