Голова профессора Доуэля. Ариэль

Знакомство с творчеством Александра Романовича началось еще в школе с романа "Человек-амфибия", тогда то и поняла, что его произведения стоят моего внимания.
"Голова профессора Доуэля ", по словам автора, отчасти автобиографическое произведение. Идея его создания пришла тогда, когда его парализовало на 3 года и он себя ощущал "головой без тела".
В самой же книге Мари Лоран устраивается на работу в лабораторию профессора Керна. С тех пор ее жизнь меняется, она видит то, чего доселе наблюдать не приходилось: живущая отдельно от туловища голова. Вскоре она узнаёт всю правду, кому она принадлежит и какие противоправные действия проводит Керн. Далее коллекция работодателя пополняется еще двумя головами. Над одной из них проводится опыт и пришивается туловище умершей женщины. Операция проходит успешно и женщина может жить полноценной жизнью. Казалось бы всё предречено: профессор получает лавры за открытие, женщина жизнь, оставшиеся головы- тела и все счастливы. Но автор так не считает и вносит нотки драматизма.
В итоге всё возвращается на свои круги, справедливый конец.

Интересный фантастический роман о науке, медицине и опытах по продлению жизни. Динамичный сюжет, но герои мне показались слегка идеализированными: либо "самоотверженные правдолюбцы", либо "отчаянные негодяи", без полутонов. Иногда в них не верилось. Профессор Доуэль, конечно, вызывал жалость из-за ситуации, в которой оказался, но не покидала мысль: а как бы он сам вел себя, если бы они с Керном поменялись местами? Ведь до этого они вполне себе работали вместе, то есть устраивали друг друга, двигались к одним результатам.
Когда Керн в разговоре с Лоран оправдывал свои действия, "Там где плакали двое будет один, где было два мертвеца будет один, какие перспективы!" я поймала себя на мысли, что хотела бы прочитать про это отдельный роман - о последствиях таких действий, о реакции общества на открывшиеся возможности, последующие открытия и преступления.
Роман однозначно заставляет задуматься над причинами, последствиями и жертвами научных и медицинских открытий.

Во время чтения для меня чувствовалась определённая схожесть с Человеком-невидимкой Уэлша. Суперспособность невидимость и воскрешения людей. И хотя в Голове профессора был ещё и элемент изначальной испорченности главзлодея, но основным мне виделся именно момент "испытания властью".
Сейчас аналогичные рассуждения о силе и её последствиях пытаются исследовать героические вселенные Марвел и DC.
Возможно, в современных реалиях это более доступный язык, хотя в Голове это более четко и эмоционально выражено, поскольку герои воспринимаются как есть, а не по уровню удачности подбора и, как часто бывает, обаятельный злодей провоцирует компромисс "да, он гад, но ему можно".
Не скажу, что книга произвела сильное впечатления, поскольку она была не первая на подобную тему прочитанная. Её хорошо бы прочитать в подростковом возрасте, жаль тогда я не любила фантастику.