Ваша оценкаРецензии
- At_1328 июня 2015 г.
Я была ПОТРЯСЕНА этой книгой.
Сложная, психологически КРАЙНЕ тяжёлая, шокирующая и заставляющая мозги работать.237 
OlgaKorolevich16 мая 2015 г."Голова профессора Доуэля" на фоне других произведений Беляева не произвела на меня яркого впечатления.
Из плюсов - великолепный русский язык, впечатлили образы благородных чистосердчных молодых людей, идея произведения.
Минусы - предсказуемость, не хватило замыловатости.233
ami56819 апреля 2015 г.Хочу написать о повести Светопреставление. Именно она меня повергла в восторг, я ее читала вне школьной программы, и ни секунды не жалею. Динамичный, необычный сюжет, это захватывающее чтиво заставляет как можно быстрее дойти до завершения, узнать, как же там они дальше))
219
viktork13 апреля 2015 г.Читать далееВ детстве почему-то не прочел «Ариэль» А.Беляева. Сейчас посмотрел с ребенком: интересный сказочный замысел растворен в соцпропаганде об ужасах империализма и пошловатой приключенческой истории. Но как документ эпохи очень любопытно. Идея М-ра – школы, где мировые хозяева готовят себе слуг с суперспособностями, очень даже интересна.
Если бы не проклятый режим и его цензура автор «Ариэля» «Амфибии» и прочих шедевров подростковой фантастики, мог бы еще написать ТАКОЕ! А так – укрытие из гипса и смерть на оккупированной территории под Ленинградом. Беляевские книги читаются, но идеологическая канва и карикатурные персонажи их сильно портят.2109
TanyaStill25 марта 2015 г.Я не ожидала, что книга мне так понравится. Читала её года 3 назад. Но до сих пор всё отлично помню. Очень много интересных поворотов в сюжете. Неожиданная концовка
237
JustDiana2 декабря 2014 г.Читать далееКнига очень интересная. Я слушала аудиоспектакль по книге еще весной, но не до конца. Кстати аудиомсктали пок книгам очень интересные и ничем не хуже обычных книг, даже интереснее, когда слышишь все звуки, представляешь себе эти места и события намного отчетливее. Я так 3 книги прослушала, незабываемое впечатление. Так вот, о чем я: на днях решила все же закончить книгу, только на это раз я читала, а не слушала.
К профессору Керн приходит новая помощница – врач Лоран. Ей он показывает в своей лаборатории живую голову без туловища. Эта голова ранее принадлежала профессору Доуэлю, который умер. Керн пользуется идеями умной головы и присваивает их себе.
Сюжет очень интересный, советую всем любителям фантастики, не пожалеете.Единственный минус произведения, это его предсказуемость. Читаешь и понимаешь, что положительные герои обязательно должны победить...
… здесь, на земле, да будет вам известно, наивное создание, торжествует порок и только порок! А добродетель… Добродетель стоит с протянутой рукой, вымаливая у порока гроши…231
Yultinka22 мая 2010 г.Впервые прочитала эту книгу лет в 10, если не раньше. И после перечитывала раза три точно. Интересно читать, интересно фантазировать. Из тех книг, которые каждый раз читаешь по-новому, по крайней мере для меня.Must-read.
229
Campanella21 ноября 2007 г.Один из самых яркий подростковых литературных образов - эта самая голова.
25
ironical_reader31 декабря 2025 г.Название как бренд, сюжет как анахронизм: почему Беляев на «тройку»
Читать далее«Голова профессора Доуэля» Александра Беляева — это классический пример книги, чья слава и влияние на культуру оказались гораздо мощнее самого текста. Название давно стало нарицательным, но при чтении в 2025 году я поняла, что это лишь крепкая «тройка». История об экспериментах над человеческими телами и морали в науке сейчас воспринимается очень упрощенно и даже по-детски.В романе нет полутонов: если злодей, то он абсолютно черен, если герой — то он безупречен. Сюжет движется по предсказуемым рельсам, а научная часть, которая когда-то будоражила умы, сегодня кажется милой архаикой. Несмотря на динамику и важные вопросы об ответственности ученых, книге не хватает художественного веса. Это хороший исторический экспонат от литературы, который стоит знать для общего развития, но ждать от него глубокого погружения или потрясений не стоит. Прочитано, оценено и оставлено в прошлом
114
DanaPatronova30 августа 2022 г.Не дожал
В целом мне понравилось, это небольшая книга,чтобы приятно время провести.
Но мне не хватило раскрытия темы ,либо я просто не прониклась так сказать.
Концовка меня расстроила,другого финала я ожидала,но она хотя бы логичная.157