
Ваша оценкаРецензии
Lotanarie12 января 2018 г.История о том, что настоящий скептик остается разумным даже столкнувшись с невероятным.
Читать далееСказать честно, первая часть книги не очень-то и интересна, так как ее сюжет знаком всем, кто воспитывался в христианской или пост-христианской культуре, с детства. Христос, представленный как реально существовавший человек - это, в общем-то, не ново. Вторая часть в плане задумки и воплощения не в пример интересней. История сомнения Пилата,
ничем, кстати, не закончившаяся,по сути, является литературным переложением вечной философской темы о противоборстве веры и разума. В лучших традициях средневековой схоластики автор вопрошает, каким путем следует идти человеку: понимать, чтобы верить или верить, чтобы понимать.
В целом: перед нами не "Изысканный исторический детектив", как уверяет аннотация, а нечто близкое скорее к притче и философскому рассказу.0126