Палач любви и другие психотерапевтические истории

Ирвин Ялом хорошо показал, что даже у психотерапевтов возникают проблемы, от которых они лечат других людей. Пускай доктора с этим лучше справляются, контролируют себя, но у них тоже возникают разные эмоции, проблемы, чувства и ситуации, которые трудно преодолеть. Конкретно в этой книге автор сталкивается с такими людьми, которые вызывают в нём либо негативные эмоции, либо и вовсе отвращение. И тут же показывает нам, как преодолел эти чувства и помог человеку. Или не помог.
Такая себе книга неопределённых пациентов.
Мои ощущения: вечное напряжение. Читая эту книгу, я не ощущала особого удовольствия, как при прочтении "Шопенгауэр как лекарство". Было чувство, что я подсматриваю за людьми, которым ну очень плохо, и я лишь усугубляю ситуацию. На душе скребли кошки, хотелось плакать. Возможно, это хорошо, ведь книга была создана для того, чтобы каждый что-то понял, может даже узнал себя в некоторых ситуациях. Но мне было тяжело её читать и тяжело закончить, я пыталась её осилить больше года.
Но не скажу, что было неинтересно. Как раз таки потому, что некоторые истории вызывали у меня вопрос "А чем закончится история этого пациента?", я продиралась сквозь дебри ужасных эмоций и шла до конца. Иногда в ущерб своему хорошему настроению. Наверное, нужно было отложить книгу до лучших времён.
Какие-то такие эмоции вызвала у меня вторая мною прочитанная книга Ирвина Ялома. Не знаю, когда возьмусь за следующие его книги, пока мне нужен перерыв от его опыта :)

Выбрав пару самых популярных книг американского психотерапевта, я решила начать с «Палача любви». Не ошиблась: «Лжец на кушетке» оказалась не только объёмнее, но и сложнее, его лучше читать после – больше терминологии, больше специфики, больше «внутренней кухни».

В этой книге Ялом рассказывает реальных о случаях из своей практики в стиле историй, которые читаются на одном дыхании. Мурашки от осознания того, что всё это происходило с живыми людьми, что это не художественный вымысел. Очень живо и очень ярко написано.

Суть: довольно знаменитый в своих кругах психотерапевт собрал несколько наиболее, на его взгляд, любопытных случаев из своей практики и изложил их в форме небольших новелл: с чем пациент пришёл, что пробовали в ходе лечения, как оно всё шло и чем закончилось.
По факту: сначала было интересно. Да и вообще книга довольно занимательная за счёт того, что рассказывается всё именно с позиции того самого врача, который сидит напротив и слушает вас. С подробностями вплоть до его эмоций и мыслей в ходе вашего рассказа. Почему-то мне никогда не приходило в голову, что психотерапевт во время беседы может подумать что-то вроде: "Что ж она несёт, да и вообще скучно с ней, сколько там осталось ещё?" или сказать про себя: "И вот с этой толстухой мне сейчас работать?" при первом взгляде на новую пациентку. Да, я знаю, что врачи тоже люди, но... Наверно, просто никогда не рассматривала приём у психотерапевта "с той стороны". Это интересно, правда.
А сейчас о минусе, из-за которого книга мне в итоге всё-таки не понравилась. Корни абсолютно ВСЕХ трудностей пациентов у Ирвина Ялома сводятся к двум вещам: сексу и смерти. С какой бы историей ни пришёл к нему человек, в итоге мы будем лечить его либо от сексуальных проблем, либо от страха смерти. Других источников психологических трудностей у доктора Ялома не существует. Это и стало причиной того, что к концу мне уже просто это всё надоело. Да, случаи и истории пациентов рассказаны совершенно разные, но я уже заранее знаю, к чему мы с ними в итоге придём. Не говоря уже о том, что я с такой скудной классификацией не согласна.
Любопытная книга, но... скорее "нет", чем "да".

Начать стоит, прежде всего, с того факта, что я - не практикующий психолог и вообще не специалист в этой сфере. Меня активно интересует тема человеческого поведения в той или иной ситуации и разумное обоснование наших проблем, реакций и привычек. Подобные книги для меня - развлечение, которое приносит кое какие знания о том, как устроен человек. С биологией не задалось, но вот с психологией - вполне неплохие отношения и многие методы из прочитанных мною трудов частенько приходятся к месту в повседневной жизни.

Ирвин Ялом с его психологическими новеллами стал для меня, не скрою, невероятно приятным открытием. Обычно все научные труды объединяет одно: их трудно и нудно читать, если Вы не сильно заинтересованы во всей этой терминологии или никогда в нее не углублялись, отчего смысл для обычного любителя теряется почти моментально. Но все вышесказанное - не про "Лечение от любви..." (здесь и далее сокращенно).

Прежде всего, меня поразил простой, живой язык повествования. Поначалу трудно даже подумать о том, что это - серьезный научный труд, облаченный в литературную форму. Все десять историй - примеры тонкой психологической работы автора, в которых было место пробам и ошибкам, неспособности оказать помощь человеку, а так же внезапные решения, которые часто становятся выходом из, казалось бы, безысходной ситуации. Автор не скрывает того, что даже опытный специалист может ошибаться, испытывать то же самое, от чего предостерегает и лечит других людей. Он попадает в те же логические петли и порой склонен действовать нерационально. Но это лишь помогает в лечении.

Людям, которые обращаются к психотерапевтам, нужна помощь человека, а не хирурга, который перевернет вверх ногами весь их внутренний мир - эту простую истину доносит до нас автор в своих рассказах, раз за разом останавливаясь на том, как именно его человеческие недостатки и присутствие делали основную работу. Есть вещи, которые пока не понятны даже психотерапевтам, поскольку каждый человек - уникален и не существует единой системы классификации проблем и их решения. Каждый случай - индивидуален и работа психотерапевта в поиске решения похожа на работу детектива. У него есть комплексные знания, которые он применяет чтобы создать метод лечения, уникальный так же, как и проблема конкретного индивидуума.

Я нахожу "Лекарства от любви..." одной из самых приятных книг, прочитанных мною по психологии. Я была увлечена ею, мне было действительно интересно, чем же все закончится и каково же лекарство для каждого из несчастных, которые обратились к Ирвину Ялому в поисках поддержки и помощи. Книга читается невероятно легко, а заложенный в нее смысл воспринимается просто, хотя описанные методики являются далеко не тем, что можно с легкостью применить в повседневной жизни человеку, который о психологии знает чуть больше чем ничего. И все же это было познавательно, поскольку я узнала огромное количество новой для себя информации и даже сделала определенные заметки, на что мне стоит обратить внимание.

Если вам интересна тема психологии, но нелегко даются серьезные научные труды - читать определенно стоит. Однако порекомендовать могу и тем, кто уже давно интересуется темой или сам является представителем данной профессии - Ирвин Ялом все же авторитетный психотерапевт и его практика может быть очень даже полезной. По крайней мере для избежания тех же ошибок, которые допускал он сам.

Про Ялома я почув кілька років тому на психотерапії, озвучені думки мене зацікавили, як і знайдені в інтернеті кілька цитат, тож я скачав тоді цю збірку і прочитав перше оповідання. Воно залишило в мені глибокий, хоч і неоднозначний, слід, але коли я почав читати далі, то повністю втратив інтерес: на другому оповіданні я ледь не заснув від нудьги, а на середині третього покинув.

Десь тоді я почув і про Вітакера, і от останнього прочитав із захватом не відриваючись, а щодо Ялома вирішив, що це не моє.

Згодом я зрозумів, що мені імпонують погляди Ялома та й взагалі засади екзистенційної психотерапії (власне, я завжди симпатизував екзистенціалізму і особливо діалогізму, який виріс у його надрах), однак його проза мене не зачіпає.

Пройшли роки, я випадково надибав у букіністів на це видання, і купив його, гадаючи, що колись таки дочитаю. Потім вийшов український переклад, тож я купив і його. Зрештою інтерес до того, а про що ж там в інших історіях, переважив байдужість до художньої якості прози, а також підсвідомі страхи зіткнутися з якось неприємною правдою про себе, і я вирішив дочитати цю книжку. Я взявся дочитувати саме російське видання, вирішивши, що лишу українське на випадок, якщо колись у майбутньому захочеться перечитати.

Я не пожалкував, що витратив час на читання: виявилося досить цікаво і корисно. У кількох випадках моя реакція була: да ладно, такого не може бути. Та оскільки в інших випадках все було правдоподібно і збігалося з моїм власним психотерапевтичним досвідом, доводилося вірити. Ще щонайменше одне оповідання, окрім першого, мені сильно відгукнулося. І хоч я досі вважаю, що Ялому до Вітакера дуже далеко, але на безриб'ї і рак риба. Не так вже й багато якісної і одночасно цікаво написаної психологічної літератури.

Ставлення до книги у мене двозначне. Я категорично проти того, щоби сприймати це як художню літературу. Це художньо оброблені записи роботи з клієнтами. Їхня художня цінність невелика, а от наукову не можна недооцінювати. Однак я не певен, що від цих історій може бути якась користь для людини, яка не знайома з психотерапією достатньо добре. Мені навіть здається, що вона радше навіє сприйняття психотерапії, як якогось чуда (зрештою, це історії успішної терапії, яка трапляється далеко не у кожному випадку), або ж навпаки, викличе недовіру. Однак для людини, яка психотерапією займається, книга може бути дуже корисна, бо там описано дуже багато дуже різних випадків, і, так чи інакше, а хоча б парочка із них виявляться близькими або знайомими, і допоможуть краще зрозуміти самого себе чи близьких.

И это всё?? Хочу еще! Хочу продолжения!) Так, на первый взгляд, просто, так интересно и увлекательно нам рассказал этот замечательный психотерапевт. После него, если вы решитесь сходить к психологу, вас будет мучить вопросы: "А что он думает?", "А как он ко мне относится на самом деле?, "Думает ли он обо мне хоть иногда помимо нашей совместно проведенной работы?" и т.д. Эти вопросы заставляют задуматься, посмотреть иначе на психотерапию в целом.

Весь скептицизм отпадает, когда по-настоящему осознаешь, что психолог такой же человек, как и ты, что вы вместе проходите этот путь и вместе растете. Все недочеты, погрешности оправдываются тем предупреждением, какое Ялом дает в самом начале - а именно, что это всё-таки новеллы, и их нужно приукрасить, преподнести и придать философскую незаконченность.