Роковая музыка. Санта-Хрякус

С Терри Пратчеттом у меня сложные отношения.Возможно, его поклонники закидают меня тухлыми яйцами и помидорами, но я вытащу разделочную доску из –за пазухи и выставлю как щит!

Многих людей привлекает авторский юмор. В книгах данного писателя настороженно к нему отношусь, где-то даже могу улыбнуться совсем чуть - чуть, но в большинстве случаев, как будто читала погодные сводки на неделю: приняла к сведению, надела свитер и пошла дальше.

По сюжету был кошмар!Начала читать в электронном формате и не поняла, какой бред происходит. Потом попробовала аудио - формат и аж напугалась, когда услышала голос озвучки. Чем - то напоминает одноголосый перевод, который был популярен во многих мультфильмах и фильмах начала 2000 - ых годов. Голос, который жутким тоном разговаривает ещё и в нос.

Показалось, что это стеб и есть другая нормальная озвучка.

Но на самом деле, конечно, нет)

К моему удивлению, выяснилось, когда чтец говорит от имени других персонажей, то там вполне нормальный голос. И аудио - формат значительно выигрывает перед электронным из - за музыкальных композиций, которые туда вставляли. История приобрела объём.

Что мне особенно понравилось в озвучке - как разговаривает Смерть Крыс.

- ПИИИСК.

Никогда не думала, что две параллельные сюжетные линии будут вызывать нервный тик. Ужасное построение! Резкие переходы, как будто их обрубают топором. Сначала немного про Сьюзен рассказывают, потом про рок - группу из тролля, гнома и эльфа. Потом снова Сьюзен, и снова рок - группа. И так 256 раз.

Почему нельзя сначала оформить сюжетную линию про Сьюзен до какой - то определённой сюжетной точки, потом рассказать про рок - группу и потом свести их воедино? Не будет ли это более интересным и плавным переходом? Текстовые судороги,к сожалению, восторгов во мне не вызывают.

Юмор очень примитивный.Может быть, это и было смешным в 90 - ых годах,но сейчас многие фразы стали такой же обыденностью, как и пожелание доброго утра.

Вот, например, ситуация с трусами.

Я головой понимаю, что это смешно. Но про трусы в наше время не пошутил только разве что ленивый. В общем, это не та шутка, которая стала классикой и всегда теперь вызывает смешки до желудочных колик.

При этом мне понравилось забавное наблюдение про мюсли.Это единственный намёк на юмор, который ещё как - то пришёлся по душе.

Из всей книги больше всего понравилась лавка ведьмы - старьевщицы, которая содержала на полках заколдованные магические инструменты.

Она появлялась всего несколько раз, и в разрезе книги - мельком, но почему-то сильнее всего запала своей оригинальностью, немного вредным характером и даже чуточку непредсказуемостью.

Опять же, музыкальные инструменты были неплохо продуманы по части магических воздействий. Тут чувствуется, что автор работал во все лопатки.

Привыкание к истории произошло где - то на 80% только.В остальном даже возвращаться к чтению не хотелось.

Но, признаться, я вообще не хотела читать "Роковую музыку",так как тема музыки мне нисколько не близка, а потому с персонажами мы уже точно не в родстве. Но это стало небольшим препятствием на пути к "Санта -Хрякусу",которого я очень хотела прочитать зимой, и вот теперь в задумчивости, стоит ли начинать его сейчас на негативных эмоциях, или лучше переключиться на сказку про "Колобка"?)

Ради этой книги я ждала зиму. Да что там! Ради неё прочитала "Роковую музыку", так как переживала, что некоторые отсылки не смогу понять процессе чтения.

Предполагала, что этот величайший юморист и создатель историй в жанре фэнтези сделает что-то крышесносное с темой Нового года и Рождества, а я буду только повизгивать от восторга! В итоге -....

Нет слов.

Самой бесполезной книги на тему Нового года вообще не встречала! Часто замечаю в себе желание бухтеть в процессе чтения любовных романов, основные действия которых разворачиваются как раз в Рождество. В итоге, на последних страницах сижу забрызганная ванильно - розовыми соплями и, как правило, в разочаровании.

Но теперь совсем другими глазами посмотрела на романы. Там хотя бы тема праздника передана.

Вы когда - нибудь читали книгу человека, который от всей души ненавидит Новогодние праздники? Вот прям вообще на дух не переносит?

Я первый раз столкнулась с такой искренностью.

Практически никаких атрибутов праздника вы не встретите на страницах истории.Разве что Смерти опять нечем заняться, и он решил сам вручать детям подарки под ёлкой. Но на этом всё.

Бесполезные разговоры личностей, обделенных интеллектом, в которые ты пытаешься вникнуть с серьёзным видом, но к концу предложения испытываешь ощущения, как будто и сам немного отупел. А, главное, так и не понял, зачем это все читал?!)

Автор посчитал клевым создать божественных существ, страдающих от своих же суперспособностей. Например, Перепоя. Пьют люди, а страдает он от всех признаков похмелья. И это все в максимальных подробностях написано в книге.

Вот мне это зачем?! Аж саму затошнило...

Есть персонаж, который, наоборот, отвечает за потребление вина. Его таки зовут - Бог вина)

Может быть это скрытая авторская ирония, в которой он решил показать теневую сторону праздника и попытаться это высмеять. И что найдутся люди,которые оценят такой подход. Но это, к сожалению, буду не я.

Почему нельзя было сделать историю более атмосферной? Ведь это же фэнтези!!!Придумай кучу артефактов, повесь гирляндочки и шары, насильственно принуди персонажей петь короткие стишки, стоя на табуретке, а может быть где –то встретится заколдованная ель, возле которой нужно водить хоровод пока не потеряешь сознание... Да и от динамики в сюжете я бы не отказалась. История будет выглядеть значительно интереснее, если там будут происходить разные события. А не только разговоры обо всем и ни о чем.

И нет, переключение повествования от разных лиц не является основополагающей частью построения динамичного сюжета.

Я уже было немного подобрела, когда в процессе повествования встретила подозрительных кабанчиков, которые служат аналогом эльфов - помощников Санты. В них явно есть что-то интересное. Но когда они справляли нужду, стоя перед маленькими детьми - это был перебор.

Я просто не могу найти хоть сколько - то аргументов в пользу истории. Для меня это было ужасно.

Никакого новогоднего настроения, про юмор я и вовсе молчу. Наверное, знакомство с творчеством автора придётся приостановить до лучших времен, когда от моего сердца отколятся куски льда и его согреет хотя бы весеннее солнце.

СМЕРТЬ ПРИДЕТ ЗА ВАМИ.
НО В ЭТОТ РАЗ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТДЕЛИТЬ ВАШУ ДУШУ ОТ ТЕЛА, НЕТ.
ОН ДОСТАНЕТ ИЗ СВОЕГО КРАСНОГО МЕШКА, ИЗ КОТОРОГО ВСЕГДА ТОРЧАТ СОЛДАТИК И ЛЕДЕНЕЦ, ПОДАРОК ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ ИНДИВИДУУМОВ. И ЕЩЕ ПАРУ ЧУДЕС, ПОТОМУ ЧТО САНТА СЕЙЧАС НЕМНОГО МЕРТВ... КХМ, РАЗВОПЛОТИЛСЯ.
ХО. ХО. ХО.
ТОЛЬКО В ЭТУ БЕСКОНЕЧНУЮ СТРАШДЕСТВЕНСКУЮ НОЧЬ.

Писать рецензии на Пратчетта почти невозможно, да и занятие это все равно совершенно неблагодарное. И не потому что книжки у него одинаковые, вовсе нет, просто после любой из них остается в голове исключительно белый шум, повизгивающий, похожий на тихое "ооо, еще, пожалуйста", и в адекватное выражение мыслей складываться оно вовсе не желает. Только хочется съесть еще этих мягких французских булок да выпить чаю.

Пратчетт - не просто образчик британского юмора и менталитета, и будь в его книжках только его эрудированный юмор не-в-лоб, это было бы совсем не то. Есть в них еще какая-то потрясающая человечность и волшебность, именно волшебность, а не заурядное волшебство. При том, что непосредственно магии и чудес здесь мало, они появляются настолько вовремя, с настолько верной интонацией, что буквально от одной фразы или жеста начинают сентиментально чесаться глаза, и в этом-то самая магия.
Цикл про Смерть - это совершенно волшебный пратчеттовский коктейль, в которым ловко собраны самые интересные и берущие за душу идеи. Идея сверхматериальности, чего-то более реального, чем реальность, идея того, что с каждым случится то, во что он верит. Идея веры как таковой и ее понимание - абсолютно абсурдное и удивительно точное.

Герои у Пратчетта, конечно, потрясающие. Он не занимается их скрупулезным выписыванием, но они все получаются очень яркими и живыми, чуть более реальными, чем сама реальность.
Академики, отрада моей души. Бестолковые, слегка трусливые, местами непроходимо темные, упертые и потрясающе мыслящие: уж если они начинают мыслить, то Диск начинает потряхивать от результатов их деятельности, а читателя - от восторга.
Сьюзан, приемная внучка Смерти, которая очень хочет быть обычной и злится, когда случайно, забывшись, проходит сквозь стену или когда ее навещает дедушка.
Сам Смерть (если кто еще не в курсе, это именно он разговаривает ВОТ ТАКИМ голосом), прекрасный, пытающийся постигнуть суть жизни и человеческой натуры, и его слуга Альберт.
Множество мелких преступников, нищие, дипломированные убийцы, пара стражников и... материализующиеся идеи: когда исчезает такое важное существо, как Санта-Хрякус, то свободной энергии становится слишком, слишком много. И вот, стоит вам только убедительно подумать о том, что, наверное, существует гномик, который ворует носки, потому что, черт возьми, куда же они иначе...
Динь-динь-динь.
Ох нет. С таким звуком воплощается новый божок. Ведь достаточно лишь хорошо подумать о чем-то.
ТАК ЧТО СЛЕДИТЕ ЗА СВОИМИ МЫСЛЯМИ.
И, НАДЕЮСЬ, ВЫ ЧИТАЛИ ПРАТЧЕТТА, МОИ МАЛЕНЬКИЕ ИНДИВИДУУМЫ, И ВЕЛИ СЕБЯ ХОРОШО В ЭТОМ ГОДУ.
ХО. ХО. ХО.

Это уже моя третья книга этого автора, но вторая по циклу "Плоский мир". Книги этого цикла можно читать в любом порядке, и автор всегда напомнит, кто есть кто.

Эта книга заявлена как юмористическая, но я юмора не заметила, возможно, просто не была в настроении. Тем не менее, книга читается легко и увлекательно.

Интересно, что в ней поднимаются и философские вопросы. Только сейчас, когда начала писать рецензию, я это заметила. Во время чтения я иногда слушала книгу и не замечала философских мыслей.

Хочу отметить и аудиоформат. Чтец хорошо передал атмосферу книги и добавил звуковые эффекты: звуки природы, народные оживления и даже музыку. Одна мелодия была мне знакома, но я не смогла вспомнить, где её слышала.

Если хотите погрузиться в атмосферу книги, лучше послушать её в аудиоформате, чем читать.

С огромным удовольствием я вернулась в Плоский мир и снова прокатилась со Смертью, разнообразия ради не на Бинки, и даже не на мотоцикле, а на упряжке деда Хрюкуса, запряженной кабанами. Потому что дед пропал, а дело должно двигаться, вот и поработал Смерть на замене, а всё ради того, чтобы дети не перестали верить и утром взошло солнце. Ну и попутно, поучаствовала в расследовании, проведенном Сьюзен по факту пропажи некоторых известных сверхъестественных существ и возникновении новых; побывала в Незримом университете на Страшдественском пире, где изрядно повеселилась с чудачеств волшебников и познакомилась с Гексом; оценила меню высокой кухни, состоящее из старых башмаков и грязи; попугалась в башне зубной феи (реально ужастик получился). В общем провела несколько часов самой длинной на Диске ночи с огромным удовольствием.
Уже пару лет читаю книги Пратчетта, только не подряд, а с перерывами и вразнобой, но с наслаждением его юмором и фантазией, иронией и размышлениями о жизни. И предвкушаю немалое количество предстоящих книг. И пока подцикл о Смерти не только наиболее прочитанный, но и самый любимый, потому и наиболее прочитанный, что самый любимый, но, возможно, поэтому и самый любимый, а как прочитаю побольше, фаворит сменится? Всё возможно на Плоском мире.

К вам придет...
Или: как Смерть мир людей познавал.
Ненадолго я покинула Плоский мир - просто сменила цикл. Читала я первую книгу про Смерть, которая про Мора, и с удовольствием прослушала бы две последующие, но немного некогда. Как-нибудь - обязательно, а пока в майские праздники самое время проникнуться духом Рождества.
В принципе, в Плоском мире Рождество празднуют по всем тем же традициям, что и в Великобритании. Просто называется оно Страшдежство (в другом переводе Хрюждество). Просто в британской традиции праздником заправляет даже не Санта-Клаус, а Father Christmas, а в Плоском мире - Hogfather, а hog - это вепрь, свин. Ну и вот...
Вкратце: в гильдию убийц в канун праздника поступает заказ на... да, на того самого. Кому это сдалось и почему - большая загадка. Глава гильдии сначала озадачивается, но у него есть такой исполнитель, достаточно безбашенный даже для такого поручения. Но праздник must go on, и сани, запряженные свинками, осваивает... сам Смерть. В это время внучка Смерти Сьюзен (не спрашивайте, я сама немного не в курсе) начинает подозревать, что творится что-то не совсем ординарное. Да и волшебники Незримого Университета - наверное, тоже, хотя у них там (Хрю)ждественский банкет...
Мне показалось, что цикл про Смерть - более серьезный, чем другие циклы. Под маркой того, что Смерть - существо надмирное и надвременное, сэр Терри может поговорить о: возрасте, старости, жизни, вере. Не такой, как в младенца Иисуса, а чуть глубже. При всем уважении к божественной природе, младенец как-то каждый год рождаться... А вот что после зимы солнышко наберет силу и растопит нам весь снег, и оживут мертвые веточки - это вот очень желательно. А вдруг без человеческого вмешательства и хо-хо-хо этого не случится?!
Но, конечно, со временем истинный смысл (хрю - ой, а это забавно))ждества забылся, но праздник оброс своими собственными традициями. И я все-таки англицист и лет десять веду у своих студентов рождественские занятия, поэтому традиции праздника знаю не только по фильму "Один дома". Как то: грот, где можно посидеть у Санты на коленках, рождественская пирушка, носки над камином, шерри (не уверена, одно ли это и то же, что херес), что сэр Терри и перенес в Плоский мир. Но в описываемый канун праздника детишки Анк-Мор-Порка ощутили, что обычно пухлые и удобные коленки стали какими-то костлявыми, а глаза над бородой блестят каким-то ледяным блеском...
Что ни говори, а сэр Терри - мастер. Слова, фантазии, мудрости и разудалости. Что-то прям развернулся он и кидает (благодарного и восторженного - настаиваю!) читателя по нескольким планам. Там Смерть с помощником Альбертом осчастливливают детишек (и одного затесавшегося стражника Городской Стражи;), шайка сомнительных личностей во главе с тем самых на голову отбитым убийцей Поэлдником (он же Тчай-Тчай) мутят свои мутные дела. Сьюзен пытается хоть что-то понять сначала в компании ворона и Смерти Крыс, а потом (буквально из снега выкапывает) О Боже Бодуна. Божка... так сказать, завтрашнего дня. Университетские волшебники во главе с архиканцлером уже и готовы бы помыться, наесться и напиться, но...
Мне очень тут понравилась глобальная идея (когда ее все-таки немного прояснили). Смерть наблюдает за людьми... нет, не как за муравьями, те все-таки чуть более организованные. А люди существа... крайне занятные. И именно (хрю)ждественские праздники и близкое общение с детьми дает ему понимание... Дети все-таки - не просто личинки человеков, а существа надмирные, близкие не нашей реальности, а тому миру, откуда они пришли. И именно их детская вера наполняет даже наш скучный и шарообразный мир волшебством. И наша задача - не ломать ее об коленку, иначе по каплям утекает что-то важное... Ну подумаешь, наелись-напились, можете еще "Джингл беллз" погорланить. И что, солнце может не взойти?.. А вы хотите это проверить?
Но осмелюсь поставить оценку чуть ниже, чем заслуживают произведения сэра Терри. В основном из-за композиции, которая пытается охватить три-четыре плана за раз, и читателя кидает туда-сюда. Все-таки сильнее я не люблю такую сериальную композицию, чем уважаю сэра Терри. Ну и немного субъективная причина, да, я осознаю, что схватила четвертую книгу, но вникать, кто такие Сьюзен, Альберт и прочие - было даже немного мучительно. Смерть Крыс я видела в экранизациях, но не думала... А он такой милый оказался, он говорит Пи (или Пик?). Поэтому просто не повторяйте моих глупостей и не скачите по циклам.
Хотя... Каждому длинному сериалу нужна своя Christmas edition, а в варианте Плоского мира... Поэтому просто ради духа (хрю)ждества - зачем себе отказывать? Вообще - ни в чем себе не отказывайте. Хо-хо-хо, мир-труд-май, и да прибудет с нами... хоть немного отдыха, это тоже полезно для здоровья.
А еще закралось у меня такое подозрение, что сэр Терри на полном серьезе предсказал... искусственный интеллект и его "безупречную" работу. Этот его Гекс с "делить на огурец нельзя", сыром и дынями для анализа... как-то слишком пугающе что-то напоминает...
Ну и побольше нам, любящим ушами, начиток Александра Клюквина. Без дружеской помощи Юлечки Oblachnost я бы в жизни не догадалась, что "Дед Хрюкус" и "Санта-Хрякус" - это одно и то же... произведение...
Это еще не самый клинический случай. Терри Пратчетт - Роковая музыка в его исполнении прозывается "Соль музыки". Просто она Soul music, так что, думаю, все остались при своих.
Но, думаю, перевод книг Пратчетта - это тема для отдельного разговора. Можно было послушать и спектакль ВВС, и фильм посмотреть (снятый очень близко к книге). Но я верный адепт Александра Владимировича. И считаю, что их тандем с сэром Терри был создан на небесах - у них даже дни рождения рядышком, 26 и 28 апреля. И этот человек шикарен: от голоса Смерти, который должен по человекам хотя бы мурашки запускать, до архиканцлера, от ворона и до нежного Пи Смерти Крыс. И даже таинственное "блюм-блюм-блюм" у него выходит роскошно. Даже если с Плоским миром вы не знакомы совсем, такой уверенный, надежный и (местами даже) нежный проводник способен в него просто влюбить.

Первого января я дочитывала книгу Терри Пратчетта «Санта-Хрякус», которая оказалась вполне подходящей ко времени, хотя главный персонаж и Смерть. Настоящий стереотипный Смерть с косой, в мантии и сплошь состоящий из скелета, с задорным огоньком в глазницах. Это четвертая книга цикла, и я успела проникнуться огромной симпатией к Смерти. Пожалуй, он один из моих любимых книжных персонажей теперь.

Действие книг в серии «Плоский мир» (да, там огромная серия кстати) происходит в альтернативной вселенной. Она почти, как наша обычная, но только с несколько иными законами организации мира и со всякими волшебными существами. Вот, например, со Смертью, который немного повернут на человечности и постоянно совершает странные поступки. Удочеряет человеческого ребенка, пытается примерить на себя роль смертного. А может и вовсе сбежать от исполнения своих обязанностей. Все потому что Смерть у Пратчетта очень.. кхмм.. любознательный.. и эмпатичный (?) парень.

В «Санта-Хрякусе» Смерть спасает Страшдество, взяв на себя обязанности этого самого Санта-Хрякуса, которого кто-то похитил. И во-первых, это смешно. И на этом можно было бы остановиться. Что еще надо, в конце-концов? Там Смерть в красном колпаке раздает детишкам подарки и шутит про глупых человеков!

Но не смехуечками едиными так хорош Пратчетт. Я не знаю как там в других книгах, но вот цикл про Смерть затрагивает не самые простые темы, и прежде всего смертность конечно же. Да, осмысление конечности бытия происходит прямо в юмористическом фэнтэзи. В «Санта-Хрякусе» же главной темой становится вера в чудеса и важность человеческого навыка при помощи фантазии упорядочивать мир.

Мне нравится то ощущение легкости, которое складывается от романов Пратчетта. Автор сам будто играючи создает свои истории, но они при этом получаются очень ладными и выверенными.

Получила совсем не то, что ожидала от рождественской истории. Аудиторы обращаются к Гильдии убийц, чтобы избавиться от... Санта-Хрякуса. Гильдия поручает заказ самому нестабильному своему адепту — господину Чайчаю, которого даже коллеги по ремеслу считают "слишком". И у того все получается, хотя избавиться от антропоморфической сущности — это еще надо постараться. Вот только Санта-Хрякус не может пропасть, поэтому Смерти придется влезть в красный костюм, привязать к животу подушку, надеть фальшивую бороду и отправиться развозить подарки. Ну а расхлебывать эту кашу вновь Сьюзен. Дело осложняется тем, что нынче она работает гувернанткой. И пусть и колотит кочергой все детские кошмары (буквально), Сьюзен изо всех сил пытается быть нормальной  (правда, выходит это у нее так себе, а когда вдруг ненадолго действительно получается — пугает до чертиков).

Получилась очень авантюрная, абсурдная, но во многом философская история о природе веры, материальности идей, силе фантазии и опасности излишней рациональности. Смерть снова самый человечный персонаж, который в меру своего разумения пытается вершить справедливость, нести свет надежды и ощущение праздника, а всех детишек (и подвернувшегося Шнобби Шнобса) одарить самыми желанными подарками. Учитывая, насколько буквально он все воспринимает, каждая попытка превращается в очередную комическую ситуацию. Хотя линия Смерти все еще полна чувства неизбывного одиночества, он подчас оказывается самым светлым персонажем. (Ах да, здесь же очень задорно высмеивается коммерциализация новогодних праздников.)

Исчезновение Санты-Хрякуса порождает в мире возможность материализации всего того, во что мы верим (и хорошее, и плохое). Сьюзен путешествует с о боже Похмелья, волшебники под угрозой расправы развлекают фею веселья и обороняются от существа, ворующего носки. А банда преступников во главе с Чайчаем, проникшая в башню Санты-Хрякуса, столкнется со своими ожившими кошмарами...

Забавная рождественская история, немного... мрачная на первый взгляд, но все равно добрая. В этот раз Пратчетт вновь отдал должное прекрасной и созидательной силе хаотичного и иррационального. Ну а главную мысль романа можно свести к тому, как важно верить — в чудеса, в победу добра над злом, в то, что солнце обязательно взойдет потому, что так было и будет всегда, и пока это продолжается — все будет хорошо.

Пока не начал читать, то думал, что роковая музыка - это музыка несущая горе, страдания и несчастья. А оказывается - это рок музыка. Вот это поворот. В момент чтения у меня сложилось впечатление, что автор сам себя сплагиатил. Книга очень напоминала историю из "Движущихся картинок". Только там была пародия на голливуд, а здесь на рок исполнителей и рок музыку. Но суть очень похожа. Вариант про голливуд мне понравился больше. Возможно еще из-за того, что он был первый. Но и не только это. Та история меня больше смешила, хотя, если бы не было ее, то возможно и эта веселила бы лучше. А так вышел очень подобный сюжет. Еще книга относится к подциклу о смерти, но его тут было совсем не много. Основновной сюжет занимала рок музыка. А там где и был смерть, то его история заключалась в том, что он снова бросил свой пост. Но, все же не все так плохо. Хоть и похожая история, а интересно все-таки было, и различия имелись. Но надеюсь, что следующая книга о смерти будет в разы интереснее. Сам то персонаж очень даже хорош. Хотелось бы и интересное приключение о нем увидеть.
Оценка 8 из 10