Бумажная
1592 ₽1349 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Данную книгу мне порекомендовали для лучшего понимания, что происходит в России и что делать. Книгу прочитал и вот моя рецензия-краткое содержание. Пишу не потому, что хорошо разбираюсь в истории (как раз плохо), а потому, что других рецензий нет. Надеюсь, поможет определиться, читать-не читать.
Главную идею книги вы уже знаете: на Руси последние несколько веков существовала значительная прослойка староверов, живущая по собственным законам. Их принципы – справедливость и взаимопомощь. Живут общинами, власть и православную церковь не признают. Уже вскоре после начала книги я ожидал, что итогом будет идея о том, что СССР построили совсем не пролетарии, а староверы. И в принципе, это примерно прослеживается, но не очень явно (зато потом в заключении...), и рассматриваемая эпоха заканчивается где-то в районе 1917-го год. (Это не конец рецензии, нажмите маленькую > ниже)
К моему сожалению, упор в книге сделан не на то, кто такие староверы и «что делать?» (как с ними взаимодействовать, чему поучиться, как и почему построили поначалу удачный социализм…). Это книга в первую очередь историка – что и как было. Она может стать базой для подобных книг, понятных более широкому кругу читателей (может уже стала, я просто пока не искал). Здесь подробно описывается
• кто когда исследовал староверов (в основном никто не исследовал и не замечал),
• как власть давила староверов (принуждение к православие, налоги, гонения),
• как во второй половине 19-го века возникли успешные староверы-промышленники,
• как они потом взаимодействовали с властью и боролись за влияние.
Кратко описывается явление бегунов – странников, путешествующих по стране и скрывающихся в потайных комнатах обычных людей. Забавно. Не слышал про такое.
Понравилось про то, что революционеры и их пропагандисты (многих из которых мы знаем как уважаемых классиков) «внезапно» обнаружили такую благодатную почву и примерно 20 лет, с 1860 по 1880 «окучивали» староверов, пытались вовлечь в революционную деятельность. Но те оказались совершенно глухи, и крестьяне и купцы. Революционеры разочаровались и переключились на рабочих, но тут-то как раз набравшие силу промышленники и начали бороться за влияние… Можно сказать, что бороться пришлось в том числе руками народа, а так как самих купцов народ не уважал, те поддерживали чужие начинания и пропаганду. Успешно.
И понравилось про то, что крупные купцы-миллионеры зачастую «появлялись» за несколько лет и это производило впечатление связи с преступностью. На самом же деле, утверждается в книге, секрет был в «общинном» перераспределении капиталов. Совет находил перспективные рынки и перспективных людей и передавал им средства от промышленников, уже вставших на ноги. В дальнейшем, несмотря на документальное оформление, этот же совет мог отобрать часть или весь «бизнес». Например, при непутёвых наследниках владельца.
Не могу определить правдивость данных в книге, но в ней… 1600!!! сносок и, вроде, 600 разных ссылок на источники. Фактически, четверть книги – это сноски. Стиль изложения спокойный, беспристрастный, очень ценно в наше время.
Моя рекомендация следующая: найдите книгу и прочитайте заключение! Это – краткий пересказ книги. Примерно 15 страниц. Единственное, про купцов в заключении (как мне показалось) непропорционально мало. Книга и её идея стоят ознакомления всеми, но слишком большая.
С точки зрения "кто виноват и что делать" мой фаворит по-прежнему Манипуляция сознанием С.Г.Кара-Мурзы. Кому слишком сложно - Оранжевая мина.

Очень интересная ИСТОРИЧЕСКАЯ книга.
Невероятно рада, что она попалась мне на глаза.
В ней не идёт речь о канонических различиях РПЦ и раскольников.
Она о политике и экономике. Причём в советской истории роль Московской купеческой буржуазии , в основном приверженцев старообрядчества, в формировании российского капитализма, в революционных событиях 1905-1917гг. и свержении династии Романовых, всегда недооценивалась.
Смысл прочитанного в сжатом виде таков:
на деньги московских купцов (в подавляющем большинстве старообрядцев) шло финансирование революционных изданий ( Рябушинский , Сытин), предоставлялись помещения для оппозиционных собраний ( дом купчихи Морозовой) и выплачивались пособия рабочим в дни забастовок на собственных фабриках.
Все выводы автора хорошо подкреплены историческими , архивными документами, которые стали доступны ,кстати,ни так давно. Из-за этой большой доказательной базы, книга больше, чем кажется - в ней много ссылок в подстрочнике почти на каждой странице. Кстати, ссылки я читала с ни меньшим интересом, чем основной текст.
Уверена, что книга будет так же интересна тем, кто любит литературу больше ,чем историю, т.к. об отражении раскола в художественной литературе много увлекательных историй ( А.Пыжиков оказался ни только серьёзный историк , но и очень начитанный человек). Упоминается творчество А.Н. Островского ( «Записки замоскворецкого жителя»), Мельникова-Печёрского ( «В лесах» и «На горах»), Ф.М. Достоевского, Н.С.Лескова, И.Тургенева, Гончарова («Обломов»), М.Горького, М.Пришвина.
Если до этой книги вы знали только о меценатстве купцов, то после прочтения будете знать и о другой стороне их жизни. О том как велика их роль в либерализации российского общества (по мнению автора ключевая роль пролетариата сильно преувеличена большевиками, позднее советскими историками, т.к. разговор «от куда деньги» был неудобен). Как говорится: за что боролись на то и напоролись.
Последующее разрушение храмов , невиданные гонения на иерархию Русской Православной церкви автор рассматривает как доказательство староверческой окраски произошедших событий. Но ещё раз скажу, что о канонических разногласиях очень мало, это книга о политике и об экономике Российской империи на кануне её гибели. Причём книга написана так хорошо, что даже большое количество действующих лиц ( купеческие династии, промышленники, политические деятели, императорская семья, литераторы, учёные) не вызывают путаницу в голове, а только подогревают желание во всём разобраться и понять состоятельность исследования автора. Всё конкретно и увлекает.

Книга безумно информативная, крайне интересная, в ней собран и систематизирован материал, ранее никем до этого в таком ключе не анализировавшийся.
И выясняешь, как много мы на самом деле об истории своей страны не знаем...
И что пьесы Островского, в частности, надо читать, имея данный материал в виду... Современники-то подтекст "считывали", а мы - уже нет... А без него многое непонятно...
И часть подтекста первой русской революции (1905-1907гг.) - тоже отсюда... В советское время, допустим, не писали, почему стачки-то были такими продолжительными по времени... А забастовщикам фабриканты-старообрядцы - зарплату продолжали платить... Надеялись через рабочих на правительство повлиять, для своих нужд и целей...
И позже - революционерам оружием помогали...
Оно, правда, потом против них обернулось... Не по зубам разбуженная стихия оказалась))
Это часть сюжетов, что навскидку помню.
Кто любит поразбираться в разных вопросах истории - вам сюда))
Логическим продолжением данной книги является труд того же автора "Корни сталинского большевизма".
На нее рецензию пока написать не могу, еще не дочитала).
Безумно жаль, что такой талантливый и неравнодушный человек, как А.В.Пыжиков, так рано ушел от нас.
Видео с его лекциями выходили на День ТВ, архив тут: https://dentv.ru/playlist/alexandr-pyzhikov-hroniki-revolyutsii.html
Еще тут: https://dentv.ru/playlist/russko-evreyskiy-dialog.html
И тут: https://dentv.ru/playlist/hroniki-revolyutsii.html
Правда у них ныне архив платный стал. Подписка - 300 руб в месяц. Посильно, я думаю))


















Другие издания
