Рецензия на книгу
Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества от 17 века до 17 года
А. В. Пыжиков
StellaStarks28 февраля 2021 г.Книга о политике и экономике под новым углом зрения
Очень интересная ИСТОРИЧЕСКАЯ книга.
Невероятно рада, что она попалась мне на глаза.
В ней не идёт речь о канонических различиях РПЦ и раскольников.
Она о политике и экономике. Причём в советской истории роль Московской купеческой буржуазии , в основном приверженцев старообрядчества, в формировании российского капитализма, в революционных событиях 1905-1917гг. и свержении династии Романовых, всегда недооценивалась.
Смысл прочитанного в сжатом виде таков:
на деньги московских купцов (в подавляющем большинстве старообрядцев) шло финансирование революционных изданий ( Рябушинский , Сытин), предоставлялись помещения для оппозиционных собраний ( дом купчихи Морозовой) и выплачивались пособия рабочим в дни забастовок на собственных фабриках.
Все выводы автора хорошо подкреплены историческими , архивными документами, которые стали доступны ,кстати,ни так давно. Из-за этой большой доказательной базы, книга больше, чем кажется - в ней много ссылок в подстрочнике почти на каждой странице. Кстати, ссылки я читала с ни меньшим интересом, чем основной текст.Уверена, что книга будет так же интересна тем, кто любит литературу больше ,чем историю, т.к. об отражении раскола в художественной литературе много увлекательных историй ( А.Пыжиков оказался ни только серьёзный историк , но и очень начитанный человек). Упоминается творчество А.Н. Островского ( «Записки замоскворецкого жителя»), Мельникова-Печёрского ( «В лесах» и «На горах»), Ф.М. Достоевского, Н.С.Лескова, И.Тургенева, Гончарова («Обломов»), М.Горького, М.Пришвина.
Если до этой книги вы знали только о меценатстве купцов, то после прочтения будете знать и о другой стороне их жизни. О том как велика их роль в либерализации российского общества (по мнению автора ключевая роль пролетариата сильно преувеличена большевиками, позднее советскими историками, т.к. разговор «от куда деньги» был неудобен). Как говорится: за что боролись на то и напоролись.
Последующее разрушение храмов , невиданные гонения на иерархию Русской Православной церкви автор рассматривает как доказательство староверческой окраски произошедших событий. Но ещё раз скажу, что о канонических разногласиях очень мало, это книга о политике и об экономике Российской империи на кануне её гибели. Причём книга написана так хорошо, что даже большое количество действующих лиц ( купеческие династии, промышленники, политические деятели, императорская семья, литераторы, учёные) не вызывают путаницу в голове, а только подогревают желание во всём разобраться и понять состоятельность исследования автора. Всё конкретно и увлекает.61,6K