Мобильник

Стивен Кинг не раз писал об апокалипсисе — будь то «Противостояние» или «Туман», — но в «Мобильнике» он переносит катастрофу в современный мир, где привычный гаджет, мобильный телефон, становится инструментом гибели человечества. В этом романе автор исследует, что произойдёт, если привычная цивилизация рухнет всего за несколько секунд.

Сюжет и завязка

В Бостоне художник Клэй Риддел становится свидетелем внезапного кошмара: во время массового звонка по мобильным телефонам мир сходит с ума. «Импульс», загадочный сигнал, превращает людей в ожесточённых и бездумных убийц. Толпы «фонарей» — так называют заражённых — захватывают улицы, и общество рушится в считанные часы.

Клэй объединяется с двумя случайными попутчиками — джентльменом по имени Том Маккорт и девочкой-подростком Элис. Вместе они становятся ядром маленькой группы выживших, которые пытаются найти дорогу к дому Клэя и, главное, к его сыну, о котором он не знает, пережил ли он катастрофу.

Герои

Клэй Риддел. Художник и отец, движимый не столько инстинктом выживания, сколько надеждой вернуть семью. Его история — это борьба не за абстрактное будущее, а за конкретного ребёнка.

Том Маккорт. Человек, который становится своеобразным «здравым смыслом» группы. Его ирония и прагматичность добавляют реалистичности их походу.

Элис. Девочка-подросток, неожиданно для самой себя оказавшаяся в центре апокалипсиса. Она — символ утраченного поколения, которому приходится взрослеть слишком рано. Элис становится важным эмоциональным ядром романа: её уязвимость соседствует с мужеством. Через неё Кинг показывает, как даже самые хрупкие на вид люди могут сохранить человечность и надежду в аду, где взрослые часто ломаются.

Элис — не просто «сопровождающий персонаж». Её образ подчёркивает тему: мир, где должны были жить дети и подростки, превращён взрослыми в поле хаоса и страха. И именно Элис показывает, что у человечества есть будущее, пусть даже и хрупкое.

Атмосфера и стиль

Кинг традиционно мастерски выстраивает напряжение. Он создаёт картину не просто катастрофы, а распада привычного мира: от оживлённых улиц Бостона до пустынных пригородов, от толпы обезумевших людей до странных, пугающе синхронных «фонарей».

Особый ужас романа в том, что угроза исходит не от монстров извне, а от людей, ставших заложниками технологии. Мобильный телефон, символ связи и прогресса, превращается в оружие массового уничтожения.

Темы и идеи

Технологическая зависимость. Кинг задолго до сегодняшних дискуссий показал, насколько уязвимы мы в мире, где вся жизнь привязана к экрану.

Выживание и мораль. Герои постоянно сталкиваются с выбором: сохранить человечность или поддаться жестокости.

Будущее поколение. Образ Элис играет ключевую роль в идее романа. Если Клэй и Том — это прошлое и настоящее, то Элис — это символ того, за что вообще стоит бороться.

Итоговое впечатление

«Мобильник» — это мрачный, тревожный роман, где привычное становится ужасным, а надежда соседствует с отчаянием. Хотя у Кинга есть более фундаментальные произведения, именно здесь он чётко показывает, как хрупок мир, основанный на технологиях.

Книга производит впечатление не только своей апокалиптической атмосферой, но и персонажами. В особенности — Элис, которая превращает мрачную историю в рассказ о надежде, упрямом стремлении жить и о том, что человечность может сохраниться даже среди руин цивилизации.

Вывод: «Мобильник» — это не просто хоррор, а размышление о нашей зависимости от технологий и о том, что будущее всегда связано с детьми. И пока такие, как Элис, находят силы идти вперёд, у человечества есть шанс.

Пишу в первую очередь для себя — чтобы сохранить эмоции от прочитанного.

Любимый Кинг. Уже 15 его книг позади, и ни одна не разочаровала. Когда берусь за его роман, жду: интересную задумку, харизматичных персонажей, увлекательный сюжет, людские пороки и дух эпохи, в которую книга написана. «Мобильник» — это постапокалипсис в миниатюре (что видно даже по объёму), далёкий от масштабов «Противостояния», но все вышеперечисленные пункты соблюдены на отлично.

Главные герои — Клей, Алиса, Том — каждый со своей историей и болью. Джордан, хоть и появляется позже, становится полноценной частью этой истории. Кинг умеет создавать интересных, человечных, по-настоящему живых  персонажей, которых потом вспоминаешь с теплотой.

По второстепенным героям опять же вопросов нет. Директор Чарльз, Дэн, Рэй, Дэниз - у каждого своя, местами короткая, но все-таки живая сюжетная линия.  Все те путники, которые встречались на дороге, интересные кадры были и там. Каждый так или иначе себя проявил и запомнился, что немаловажно, когда персонажей в книге достаточно много.

Каждый раз, когда я читаю постапокалиптические книги или смотрю фильмы и сериалы в этом жанре, я ловлю себя на том, что мысленно ставлю себя на место героев. Как бы я повела себя в их ситуации? Что выбрала бы — борьбу или бегство, жестокость или милосердие?

И самое тревожное — я до сих пор не знаю ответа. Не могу предсказать, как поступила бы на самом деле. Может, это нормально? Может, никто не знает себя до конца, пока не окажется на краю?

Без спойлеров не обойтись, так что прячу детали. Но ближе к концу еще распишу общие впечатления.

Итого. Книга несовершенная, это точно не 5 из 5. В ней присутствуют огрехи, порой какие-то нестыковки, местами грубоват язык,  где-то ситуации «на грани». Испортило ли мне это впечатление? Нет. Буду ли я ее каждому рекомендовать? Тоже нет, все-таки книга и её тематика специфичны.  Она не столь универсальна, как «Мёртвая зона» или «Сияние».  Но если вы, как и я, обожаете разного Кинга,  любите жанр постапокалипсиса — «Мобильник» обязателен к прочтению.

P.S. Смартфоном я стала пользоваться реже :)

Случился Импульс и все люди, которые разговаривали по телефону, или звонили по нему чуть позже, озверели, стали убивать всех, кто попадался под руку, издавать непонятные звуки и вести себя как пещерные люди. Главному герою - Клаю - удалось выжить и почти сразу встретить Тома, с которым они продолжали разбираться в ситуации и выживать всё последующее время.
⠀
Автор почти без вступления вкидывает нас в сюжет. Поначалу он напоминал мне фильм "28 дней спустя". Только вместо зомби здесь "мобилопсихи". Но чуть позже (примерно 150 стр) это стало больше походить на "Противостояние". Они вообще очень похожи: сначала случается что-то, из-за чего умирает куча народа, затем герои отправляются в путь (очень долгий пеший путь), кто-то из тех, кого они встречают - умирают, и, в конце, происходит встреча с главным злом.
⠀
Я надеялась, что автор объяснит нам, откуда всё-таки взялся Импульс и для чего он был сделан. Были предположения, но не точные факты. Нам не показали, смогут ли люди, попавшие под действие Импульса восстановиться и что вообще дальше произойдёт с миром, хотя бы в какую сторону всё двинется. Этого мне не хватило. Финал, кстати, открытый.
⠀
В одном моменте меня очень поразила тупость героев. Они очень долго думали, что надписи сделали нормальные люди. Когда автор сказал мне, что ГГ не догадывались, что надписи принадлежат мобилопсихам, я сильно поразилась. Это ведь очевидно! В остальном они вели себя нормально.
⠀
В общем, мне понравилось.

Тот факт, что Стивен Кинг, в своем роде технофоб - штука не новая, но в этом романе он раскрывает это понятие, показывая читателю до чего, по его мнению, может довести чрезмерное использование телефонов (я, по ходу дела, еще и вспомнила картинку, где японцы предупреждают, что нельзя держать телефон у левого уха, а то облучат). Но мобильник, это, конечно, просто завязка.

Просто причина, чтобы сойти с ума. И мир сошел.

Человечество в опасности, все, кто пользуются мобильными поголовно становятся зомби (в 21м веке эта проблема приняла бы не такой разрушительный характер, потому что грешно разговаривать по телефону в 2021 году, хех). Люди гибнут, нападают друг на друга, пытаются как-то выжить.

И на фоне этого у нас есть главный герой, у которого обрисовалась цель - дойти до штата Мэн (естественно) и найти своего сына и жену (ну или только сына, жена ему не особо нужна). По дороге он встречает мужчину Тома и девушку Алису.

Вот Алиса мне понравилсь, не по годам рассудительная (а у Кинга такое есть, он не любит описывать детей детьми) девушка, которая потеряла все, но взяла себя в руки.

Мне в принципе и концепция романа понравилась, и читать было приятно, но... очень много "но". Кинг не описывает почему и из-за чего началась эта трагедия. Не описывает более детально жизнь этих людей. Он не утруждает себя описанием того, как это предотвратить, на что это может распространяться. И очень смазанная концовка.

Я люблю открытые финалы, как в Кристине, где тебе от такого финала становится жутко, как в Сиянии, где также пробирает до мурашек, можно должно перечислять, но в Мобильнике такого нет. Это просто концовка. Открытая, на вопросы сама себе ответь, мы тут не за этим собрались.

И как-то... неопределенное послевкусие. Мне не понравилось (возможно, это издержки перевода), как два взрослых, 40+ лба обращались к 16-летней Алисе. То она "сладенькая", то она "миленькая", то она "лапуля", и обязательно обнять, потрогать.

Чего-то к 12-летнему Джордану никто из вас так не воспылал. И из-за этого, читая книгу, у меня было ощущение липкости. Корявость перевода, к слову, в этой книге блистала сильнее обычного, я к этому отношусь спокойно, потому что сама перевожу негладко и коряво, но можно, наверное, было бы не называть красную толстовку красным кенгуру, и мир бы от этого не разрушился.

Отзыв по итогу вышел такой же путанный, как и сама книга. И нам всем придется с этим жить.

По моему мнению "Мобильник" Стивена Кинга не заслужено недооцененное прозведение. Да, эта книга не так распиарена и популярна как другие книги автора, например такие как "Кладбище домашних животных", "Оно", "Мизери", "Мистер Мерседес" или "Сияние" хотя в принципе как многие другие захватывающие и пугающие произведения "Короля Ужасов", но "Мобильник" точно заслуживает внимания.

Эта книга увлекательна, захватывающая и весьма поучительна. А в нынешних реалиях когда человек фактически зависим от телефона, да и в обще от других гаджетов, история становиться еще более пугающая. Признаюсь, но лично я при прочтении данного прозведения не однократно ловила себя на мысли что мне не по себе. Ведь если разобраться и задуматься случись подобная ситуация в наше время, то не сошедших с ума людей не было бы в обще. Все человечество буквально в один миг просто самоликвидировалось, а это не может не пугать.

Конечно Стивен Кинг славиться не всегда удачными концовками своих книг, и "Мобильник" не стал исключением, по окончанию истории автор оставляет некоторые вопросы без ответа, но я считаю, что это возможно и к лучшему, сразу появляеться масса предположений и идей о концовке и судьбе героев.

В общем книгу я рекомендую к прочтению и еще... Помните он есть у каждого - у мужчин и женщин, у стариков и детей, опасайтесь своего мобильника, ведь кто знает, может именно он станет источником Вашего ужаса?!)))

Несколько лет назад, я пытался прочитать роман «Мобильник», но из-за не заинтересованности с моей стороны (может быть скучного начала романа), книга была поставлена обратно на книжную полку и ожидала лучшего времени. В прошлом году всё-таки решил закончить с книжными романами (именно романы, а не абсолютно все книги) Стивена Кинга.

Сюжет книги повествует о некой цифровой чуме, которая заражает людей через мобильную сеть, но не через обычную стационарную. Превращая ответившего/звонящего в зомби, которые блуждают по улицам городов и эта толпа настроена сперва агрессивно к «нормальным» людям. Но со временем, в головах зомби начинает что-то ломаться.

Повествование книги очень простое, при прочтении я ничего интересно не нашёл. В сюжете, меня также ничего эмоционально не заинтересовало. Разве, что смерть Алисы ближе к концу книги, мне было её крайне жалко. Конец повествования очень напоминает другой роман «Кладбище домашних животных». Здесь нет какого-то заключения о самих мобильных телефонах или я плохо смотрел в корень сюжета. Да, люди заразились и стали мобило-зомби и у меня к ним не было никакой снисходительности, что они были некогда людьми. Злодей же (если он именно Злодей), «Порватый» у меня не вызывал отвращения/страха и чего-то подобного, был очень «плоским» персонажем.

Конечно, здесь не обошлось без отсылок к другим собственным книгам и персонажам. Отсылка к Рэндоллу Флэгу, известный как «Тёмный человек», персонажу других произведений Стивена Кинга — «Глаза дракона» и «Противостояние».

По поводу этого романа, я бы не советовал к прочтению. Так как книга вышла очень спокойной, без каких-либо острых моментов в сюжете и с простым сюжетом. Лучше прочтите что-нибудь другое, более «сильный» роман Кинга, не тратьте своё время на прочтения этого произведения.