
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2014 г.Неплохая вещь. Легко читается. актуальна в наши дни, когда все сидят в соцсетях. Выкладывают тысячи фото. Таким образом, соревнуясь. кто успешнее. Такая виртуальная жизнь, или если сказать точнее, иллюзия. Вызывает симпатию инспектор. его манеры, характер, личностные качества. И коечно же главный вопрос: а то же все таки успешен в реальной жизни...
7135
Аноним21 июня 2021 г.Читать далееИнтересно, почему в рецензиях говорят, что соц.сети - это зло? Зло как раз совсем не там.
В книге поднимается важнейшая тема. Буллинг и абьюз. Травля и нарушение личных границ. И если соц.сети помогают вскрыть этот нарыв, то они - благо.
О травле и нарушении личных границ надо говорить. Много и долго. Надо, чтобы жертвы не считали происходящее чем-то необычным или постыдным, в чём виноваты они сами, и как могли говорили об этом. Чтобы происходящее было остановлено вовремя. Чтобы, рассказав о том, что происходит, жертва (и наблюдатели) чувствовали, что они - правы, а не "ябеды", "стукачи" и т.д.
Гласность - это залог здоровья общества. Это полностью родная мне идея, хотя и не моя. И речь не о дешёвом поругании Родины. Люди должны иметь право и возможность говорить о том, что с ними происходит. Должны знать, что они могут это озвучить и в этом нет ничего постыдного. Пока нет гласности, люди так и будут калечить психику друг другу. И, что хуже, калечить психику детей. А иногда и тела.
Каждый имеет право рассказать, что с ним происходит. Каждый имеет право уйти. Каждый "вор должен сидеть в тюрьме". Каждый родитель должен донести это до своего ребёнка. Да и сам помнить. Нужны для этого соц.сети - пусть будут. Они не плохие и не хорошие. Они просто отражение реального мира через когнитивные искажения отдельного индивидуума.
6426
Аноним29 октября 2018 г."...він (час) всіх нас мітодично розділив,когось він опустив,когось підняв,а є на кого взагалі забив..."
Читать далееНа мой вгляд цитата из песни Скрябина отлично характеризует описанную историю.
Для меня Элтон "уютный" автор,в каком бы жанре он не творил.
Это его третья,прочитанная мною книга.
Выбраны на мой взгляд те темы,через которые проходили большинство.
Самооценка,учеба в школе,детские травмы,отношения в социуме.
Как и насколько травма,полученная в школьные годы может влиять на всю дальнейшую жизнь человека. Какие чувства и эмоции бывают перед встречей одноклассников и насколько помогает или наборот усложняет жизнь это интернет ресурс для поиска прошлого.
Сами герои прописаны живо, но на удивление мне не понравился никто.
Хотя обычно кто-то да есть,кому я симпатизирую.
Здесь мне скорее мне очень жаль только одну героиню-Хелен.
Полицейский Эдди-с одной стороны он раскрыл серию преступлений и у начальства на хорошем счету,но для меня он неприятен. Судит о человеке по размеру его жилья,женщин выбирает на предмет "ноги-грудь",одержим своей напарницей,но при этом ни хрена не делает,чтобы ее союз с абьюзером прекратился. Только читает морали что в случае с Хелен,что в случае с Наташей.
Хелен он говорит,что ей надо идти к доктору,но разве это помощь?
Получив долгожданный приз начинает размышлять на тему "а оно мне вообще надо и как бы так красиво слиться". И при этом в обеих случаях не прочь поразвлекаться,но любит он конечно одну "ту самую".
Его напарница для меня вообще странный типаж. Человек работает в полиции,знает все от и до про насилие и тем не менее вечные оправдания "почему", такой себе "сапожник без сапог".
Кристина.. Типичная дура. Вернее красивая типичная дура.
Хотя,пожалуй и ее мне жаль тоже.
По сути она очень одинока и все эти "ееее,ухтышки" и непроходящий восторг и т.д. игра одного актера.
Книга заставляет меня задуматься в который раз вот над чем.
Ни к чему хорошему не приводит недосказанность и ложь.
Придумывания и надумывания за слова и поступки человека не есть то,что НА САМОМ деле думает человек.
Пистаь в голове свой сценарий и вести придуманный диалог-это путь в никуда и разрушение себя.
Что зачастую то,как видим себя мы отличается от того,как видят нас окружающие.
Что если ты хочешь действительно помочь человеку-сделай это делом,а не трепайся и умничай.
Что нужно не только знать свои слабости и признавать их.
И,конечно, не устану об этом писать-воспитывать своих детей в сторону поддержки и участия при виде слабости или непохожести других людей.
И любить безусловно.
Потому что все эти взрослые,которые здесь описаны-вчерашние дети.
Для меня междустрочие этой книги в этом.6528
Аноним9 марта 2017 г.Читать далее"Школьные годы чудесные".... Да, да, пели мы такую песенку. А вот считали ли их такими - вопрос уже другой. Со временем многое стирается в памяти, уходит в глубины сознания, забывается у тех, кто хочет забыть. Но не у всех это получается.
Сильная, страшная книга на тему, которую, как говорится, не особенно принято обсуждать в приличном обществе, тему насилия над учениками школ со стороны их же одноклассников. Жертвы и тираны... Их взаимоотношения чаще всего покрыты тайной. Одноклассники чаще всего молчат из-за страха оказаться на месте жертвы, учителя или не замечают, или стараются не замечать, боясь за престиж школы. А жертвы, по разным причинам ставшие ими, терпят муки и унижения, последствия которых порой коверкают всю их дальнейшую жизнь.
В Лондоне проходит череда зверских, садистских убийств, расследованием которых занимается инспектор Скотленд-Ярда Эдвард Ньюсон, рыжеволосый коротышка, внешне совсем не соответствующий образу бравого полицейского. Найти убийцу - главная задача его жизни. Тем более что преступления непосредственно затронули и его окружение.
Жесткая книга с подробным описанием убийств, извращенного секса и наличием "крепких нелитературных" выражений. Но книга горькая - ведь она затрагивает проблему, с которой, возможно, сталкивались сами читатели или могут столкнуться их дети.
Конечно, она не дает точных рецептов, как оградить себя или своих детей от насилия и унижения. Но она направляет внимание на то, что проблема Жертв и Тиранов существует.Кроме того, с литературной точки зрения книга "До последнего звонка" добротный детектив, расследование в котором ведется логично и интересно. Герои - яркие и запоминающиеся, наделенные каждый собственным характером и чертами.
А еще в книге интересно обыграна тема социальных сетей, где каждый может вроде бы открыто делиться своими мыслями. Мысли о последствиях такого открытого общения с витруальными друзьями или бывшими одноклассниками, потерянными многие годы назад и вновь обретенными через сети, вряд ли кого волнуют. Бен Элтон предупреждает, что это совсем не безопасно.
6239
Аноним14 декабря 2008 г.Читать далееПосле "Звонка из прошлого", прочитанного в одном из журналов Иностранная литература, я пошла и купила себе Бена Элтона.
Ну, думаю, пусть это будет одна из моих находок этого года.
И ничего подобного, к сожалению.Насколько в "Звонке из прошлого" были яркие и объемные герои, настолько в "До последнего звонка" герои картонные и прозрачные.
До последнего звонка - это такой ироничный псевдо-детектив в сочетании с любовной историей. Маленький рыжий инспектор полиции Лондона, безнадежно влюбленный в сержанта Наташу, расследует серию необычных и жестоких убийств.
Вот как бы и весь сюжет.История с убийствами, конечно, интересная, но уж больно притянута за уши разгадка.
Любовная история тоже, конечно, любопытная, но опять-таки притянута за уши к стандартной боевиковой истории "он ее спас, и она его полюбила".В общем книжка из одних сплошных консервантов и вкусов-заменителей натуральных.
С редкими яркими цитатами:
Когда дело доходит до эмоционального равнодушия, право всегда остается на стороне обожаемого, а обожающему остается зализывать раны.
639
Аноним27 октября 2022 г.Пол книги меня не оставляло ощущение, что я ее уже читала. Но доказательств этому раздобыть не удалось, кроме четкого понимания, кто преступник. ))
Для Элтона вполне типичная книга, но слегка многовато жести. Развлекательно-социальное чтение.
Это довольно ранний роман автора. Более поздние его произведения мне нравятся больше, если уж совсем начистоту. Но написано отлично.
5332
Аноним20 мая 2022 г.Читать далееИ-и-и… приз за самую мерзкую постельную сцену из тех, что я когда-либо читала, получает Бен Элтон. Аплодисменты! Ну, а теперь о самой книге.
Как детектив, история мне понравилась. Куча трупов, жестокие и весьма изощренные убийства, школьные травмы и буллинг, соцсети, размышления о тиранах и аутсайдерах. Чем дальше, тем больше все становится взаимосвязанным, динамика и интрига присутствуют, сюжет увлекает, поэтому читать было интересно. Хотя, конечно, убийцу я вычислила довольно рано. Тут достаточно всего одной мощной подсказки, которую автор много раз повторяет по ходу повествования, буквально крича: «Ну вот же, вот, только один персонаж подходит под это описание!» Так что тут дело даже не столько в логике, сколько в банальной внимательности.
Но вот, что мне не понравилось, так это главный герой Эдвард Ньюсон, который не вызвал у меня ни малейшей симпатии и частенько раздражал. Начнем с его комплекса «рыжего коротышки» — рост у персонажа 5 футов 4 дюйма, что составляет примерно 1 м 62 см. При этом он недурен собой, сообразителен и является самым молодым старшим инспектором Скотланд Ярда, то есть имеет массу куда более весомых достоинств, чем цвет волос и рост. Казалось бы, забей, главное, как ты сам себя позиционируешь, ставь людей на место, заставь уважать себя. Но, нет, герой всю дорогу ноет на тему своей внешности, излишне заостряя на этом внимание других. Как мне показалось, от окружающих фраза про «рыжего коротышку» прозвучала буквально несколько раз, но Ньюсон зачем-то постоянно сам наносил, так сказать, упреждающий удар и вкладывал это оскорбительное для него описание в уста других людей.
А еще дикая повернутость Эда Ньюсона на женской груди и ногах. Столько размышлений на эту тему я давно не читала. Мужику 35 лет, а он рассуждает как подросток со спермотоксикозом. Ах, да, конечно же, у него это из-за того, что он рыжий коротышка. И женщины не дают ему именно из-за этого. Зато стоит Эду добиться секса (от двух женщин в течение всего нескольких недель), как он незамедлительно начинает искать выход из помещения, ведь девушка-то ему по сути, оказывается, и не нравится, отношения он с ней точно не построит, поскольку безответно любит свою напарницу Наташу. Мда, настоящий мужчина, ничего не скажешь.
Впечатление от книги характер главного героя, конечно, подпортил. Как и несколько довольно мерзких сцен, градус физиологичности которых вполне можно было бы уменьшить. Но в остальном неплохой такой, средний детектив о том, как школьные издевательства влияют на дальнейшую жизнь людей, весьма кинематографичный (хотя чего можно было ожидать от сценариста и режиссера Бена Элтона?) и с запоминающимися персонажами.
5353
Аноним26 октября 2020 г.Детектива? Нет, любофф.
Читать далееИнтересно, о чем же эта книга, думал я перед тем, как начать читать. Поскольку аннотации читаю крайне редко, стал искать ассоциации с названием у себя в голове. Ассоциаций было всего две. Первой была фраза «От звонка до звонка». Наверное, думал я, книга про криминал, зону, кастовость, сбивание в группы, чтобы вместе против кого-то дружить, жестокие издевательства, что никогда не закончатся. Вторым вариантом был последний звонок в школе. Тоже казенный дом, кастовость, сбивание в группы, чтобы вместе против кого-то дружить, жестокие издевательства, что наконец то закончились. Самое интересное, что оба варианта оказались правильными. И криминал и школьные годы чудесные присутствовали. И тут я отдал должное переводчице, что придумала это русское название, совершенно забив на оригинальное, что в лоб производится скорее, как «вскрытие». Ну надо же, затейница какая.
Я читал и думал о том, как же мне все же повезло, что мои отношения с соцсетями закончились давно, быстро и навсегда. А ведь было целых две попытки. Первой была сеть, что вроде бы называлась «Мой мир» или «Мой круг». И тут же ко мне постучалась довольно милая с виду барышня. «Кто здесь?» - испуганно спросил я. «Ты что, мы же 5 лет учились в одном классе, я даже немного была в тебя влюблена». «Ты все врешь, я тебя не помню. Не может быть, чтобы мы вместе учились 5 лет и я тебя не помнил». «Какая же ты скотина. Ты всегда был высокомерной и эгоистичной сволочью, таким и остался. Я всем девчонкам из нашего класса расскажу, какой ты гад». Пришлось удалиться. Стыдно же. Ну и потом «Одноклассники». Куда же без них. Ситуация повторилась, разве что девочку я помнил. О чем сразу же и сказал во избежание. И получил мудрый совет. «Тебе тут нечего делать. Сейчас к тебе полезут все эти дуры, наши одноклассницы. У них бредовая идея организовать встречу класса. Там они станут к тебе приставать, достанут, и ты кого-нибудь из них убъешь. Так что удаляйся, но если хочешь, обменяемся телефонами, сходим куда-нибудь вместе, поедим, поговорим». Я не стал обмениваться телефонами, просто снес анкету. В третий раз судьбу испытывать не решился.А вот герою Бена Элтона повезло меньше. Он дважды попался на эту удочку и оба раза оказался в постели с бывшей одноклассницей. И оба раза пожалел. Да и невозможно не пожалеть. Кстати, постельные сцены просто великолепны, умение ходить по грани и ни разу ее не переступить у автора просто виртуозное. Становится немного жалко всех, и козлов и дур. Даже странно слышать в некоторых рецензиях обвинения автора в пошлости. Ну да, никто не лишился чувств от взгляда в глаза любимого. Не падали со стуком на пол трусы прелестной героини при взгляде на мускулистый торс одноклассника. Никакой романтики. Просто встретились два одиночества сильно за тридцать, тяпнули по вискарику и весело потрахались, негромко повизгивая и похрюкивая от удовольствия.
Ну и да, любовная линия в книге, конечно, хоть и замысловатая, но вполне жизненная. Главный герой влюблен в свою подчиненную, но из-за низкой самооценки никак не может ей признаться. Трахая от безысходности своих одноклассниц. Вот бы в Британии перевели хоть пару книжек доктора Курпатова, чувак бы почитал, воспрянул духом и сразу пригласил возлюбленную в нумера. Но он молчит, только бросает печальные взгляды в разрез блузки свой возлюбленной. А той что делать? Пока этот долбак молчит и краснеет, так и молодость пройдет. Поэтому она заводит себе хахаля, что в грош не ставит ее высочайшие достоинства, периодически бросает ее и поколачивает изредка. Вот така любовь. Все как в жизни. Я то думал в Британии все по-другому, а у них все так же, как у нас в Саратове.
А для всех, кто сетует на слабость детективной линии в книге, ну Бен Элтон же совсем не для этого. Это великолепный юмор, выстраивание сценок до мелочей, словно смотришь фильм. С таким же успехом можно хаять «Преступление и наказание». Какой же это детектив, сразу же ясно кто завалил эту противную старую каргу. А говорили то, говорили. Достоевский, настоящий мастер, классик. То ли дело Дарья Донцова, вот где интрига до самого конца.
5558
Аноним6 июля 2020 г.Читать далееХороший детектив и убийства интересные. Это, возможно, даже из самых увлекательных романов автора. Если чего-то еще захочется почитать – то у автора есть и еще, причем в разных жанрах, на удивление. Автор написал много комедий, но эта книжка не особенно смешная, особенно если вспомнить, как много и со вкусом в ней убивают.
Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 7.5.Что там происходит. Наш герой – умненький полицейский, который стремительно делает карьеру, несмотря даже на то, что он коротышка и рыжий (но ведь умненький). Именно он первым догадывается, что странное убийство, с которым он столкнулся, скорее всего, не первое в серии. Коротышка страстно влюблен в свою напарницу! Это хорошенькая Наташа, которая встречается, конечно, с симпатичным и не ценящим ее дебилом. Кроме этого, коротышка тепло вспоминает свою одноклассницу и в конце концов заводит себе аккаунт на каком-то британском аналоге «Одноклассников».
Плюсы. Кто убийца, можно понять примерно в первой трети книги и чувствовать себя оставшиеся две трети очень умным.
Минусы. Отношения героев с собственной сексуальностью очень уже сложны, если честно.И есть какое-то чувство вторичности - то ли было уже такое, то ли я уже читала этот роман так давно, что забыла напрочь.
5459
Аноним30 июля 2019 г.Читать далееВесьма бойкий детектив о поисках серийного убийцы. Немного жесткий и не только в плане изощренных методов убийств, да еще с довольно графичными сексуальными сценами (их немного), но при этом очень увлекательный и в чем-то даже милый. Например, главный герой - самый молодой инспектор Скотланд Ярда, рыжий коротышка, нежно и трогательно влюблен в свою прелестную напарницу Наташу. Это нежное чувство, правда, не мешает ему наконец-то исполнить свою школьную мечту и, воспользовавшись сайтом поиска одноклассников (действие происходит в 2004 году, в дофейсбучную эру), переспать с первой красавицей класса (и не только). С прекрасной Наташей тоже все не так просто: сильная, умная, с опытом работы в полиции, но вот состоит в деструктивных отношениях...
Но вернемся к сюжету: основная тема книги - буллинг, отношения типа тиран и жертва. Все убитые почти образцово-показательные тираны, а способы убийства в точности повторяют их школьные издевательства над одноклассниками. И это такой любопытный эмоциональный конфликт для читателя: почти всех убитых не жалко, убийце даже хочется посочувствовать, вот только разве может один человек принимать на себя роль судьи, выносящего такой приговор и приводящего его в действие таким способом? Всю серьезность этой темы автор умело оттеняет иронией, сарказмом и подробностями жизни современных англичан. В результате получился очень кинематографичный и увлекательный детектив, сериал или хотя бы мини-сериал по которому я бы с удовольствием посмотрела.5352