Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2021 г.

  Интересно, почему в рецензиях говорят, что соц.сети - это зло? Зло как раз совсем не там.

  В книге поднимается важнейшая тема. Буллинг и абьюз. Травля и нарушение личных границ. И если соц.сети помогают вскрыть этот нарыв, то они - благо.

  О травле и нарушении личных границ надо говорить. Много и долго. Надо, чтобы жертвы не считали происходящее чем-то необычным или постыдным, в чём виноваты они сами, и как могли говорили об этом. Чтобы происходящее было остановлено вовремя. Чтобы, рассказав о том, что происходит, жертва (и наблюдатели) чувствовали, что они - правы, а не "ябеды", "стукачи" и т.д.

  Гласность - это залог здоровья общества. Это полностью родная мне идея, хотя и не моя. И речь не о дешёвом поругании Родины. Люди должны иметь право и возможность говорить о том, что с ними происходит. Должны знать, что они могут это озвучить и в этом нет ничего постыдного. Пока нет гласности, люди так и будут калечить психику друг другу. И, что хуже, калечить психику детей. А иногда и тела.

  Каждый имеет право рассказать, что с ним происходит. Каждый имеет право уйти. Каждый "вор должен сидеть в тюрьме". Каждый родитель должен донести это до своего ребёнка. Да и сам помнить. Нужны для этого соц.сети - пусть будут. Они не плохие и не хорошие. Они просто отражение реального мира через когнитивные искажения отдельного индивидуума.

  6

  426