Death's End

Третья книга цикла "В память о прошлом Земли", по мне, получилось неровной.
По мере развития сюжета деталей и подробностей событий становится всё меньше, хотя события всё эпохальней.
Почему то из фокуса авторского внимания практически полностью выпала цивилизация Трисоляриса, а было бы интересно узнать немного подробностей о том, как трисоляриане научились выживать и развиваться.
Если первая книга является неким развернутым прологом к очень масштабной истории,
а вторая книга - прямое продолжение первой и вполне можно остановиться после каждой из них и додумать остальную историю самому, то третья книга все перекручивает несколько раз и финал не такой, как вы можете себе придумать)
И только в ней полностью раскрывается полное название трилогии "Память о прошлом Земли".
Финальная книга выполнена в стиле хроники событий (в начале частично описываются события 1-2 книг под немного другим углом), поэтому местами кажется немного затянутой и скучноватой.
Интересно и неоднозначно в общем

Это было сложно.

Вот правда, в этой книге Лю Цысинь наиболее математичен и едва ли не с выкладками пытается доказать каждую предлагаемую идею. Полагаю, из-за этого книгу я читал недели две с половиной.

Но когда дочитал и озираешь всю трилогию, то господи, с чего же всё началось - и как трудно себе вообразить, как это всё может завершиться. Трудно? Да даже невозможно! Кто из вас хотя бы предугадал концовку "Задачи трёх тел"? "Тёмный лес" накалил обстановку, повысив неопределённость не только для трисоляриан, введя Отвернувшихся, но и для читателя! Кто из вас вообще мог догадаться, чем окажется заклинание Ло Цзи?

Дочитав "Тёмный лес", я думал - так, ну и что же дальше? Ведь всё для землян кончилось хорошо. И, конечно, как любой человек, я допустил просчёт. Вместе со мной нависшей угрозы не заметили и жители Земли в рамках романа Лю Цысиня. Но какой же эпичный отпор они смогли дать. Все знания и умения, накопленные за тысячелетия, что человек существует - всё это вылилось в грандиозное противостояние человечества и космического "тёмного леса".

Конечно, "Вечная жизнь смерти" сложна, но кто говорил, что сложность - всегда плохо. Сложно - значит, автор придумал целую Вселенную на несколько столетий вперёд. Хотя он, подобно всем землянам, может и ошибиться.

К недостаткам издания отнесу ту красивую инфографику-хронологию событий "Вечной жизни смерти", которая постоянно грозит спойлерами и лучше бы включала в себя хронологию всех событий трилогии

В одном из предисловий Лю Цысинь признаётся, что первые 2 книги трилогии были написаны во многом с оглядкой на массового читателя. И только в последней книге он написал такую научную фантастику, которую хотелось именно ему. Это позволяет оценить вклад редактора в успех всей трилогии и масштабы замыслов автора. А в целом эта трилогия - возможно лучшая научная фантастика, которую я читал, точнее слушал в аудиоформате. Сейчас проводится голосование за лучшую книгу в этой категории на LiveLib и "Вечную жизнь" сейчас побеждают "Космоолухи". Космоолухи. Это многое, на мой взгляд, говорит о вкусах репрезентативного российского читателя.

Как можно было дать ребёнку столько ответственности и власти, я не понимаю.

На мой взгляд главная героиня-ментальный ребёнок в теле взрослой женщины. Она хочет "мира" но из-за детского умишка она не понимает почему мир иногда достаётся людям кровь потом и... оружием. Ведь в детском восприятии "мир" и "оружие" вещи не совместимы. А ОНА хочет "мира".
Вообщем очень глупая, я бы даже сказала инфантильная, безответственная и раздражающая девочка.

Кстати очень интересно, в первой книге показана Е Ванцзе, могу ошибаться в написании, беспринципная идущая по головам для достижения своей цели, и чен синь глупая не умеющая брать ответственность на себя,при этом ей очень хочется руководить, до руководилась...

Теперь в целом о книге
Абсолютно мало интересное чтиво, в отличии от первых двух книг. Повествование скачет от пробуждения до пробуждения гг, чтобы она очередной раз закапризничала топнула ножкой и получив своё пошла баиньки (а может ее вообще не стоило будить, пусть ребёнок поспит подольше), пропуская самое интересное:создания цивилизации в космосе, изучение и развитие световых кораблей, да и само изучение скорости света, но нет будем писать о капризной девочке

Самая сложная, для понимания науки, часть трилогии. Для этой книги знаний было недостаточно, но достаточно, чтоб понять что происходит.
Я прочитала одну книгу, но мне показалось еще три.
Книга насыщена событиями, скачками во времени, героями. Она не даст заскучать, ты ни за что не разгадаешь ее течение и исход.
Мне снились планеты и космические путешествия, я пыталась разгадать законы вселенной.
Я прочувствовала огромную утрату человечества...
-"Смерть - это единственный маяк, который горит всегда. Неважно, куда ты плывешь, в конце концов повернешь к нему. Все в мире проходит, и лишь Смерть живёт вечно..."- вот о чем эта часть...

Этот роман — самый слабый в трилогии. Лучшая книга (как «Терминатор») — №2.

В этот раз сопереживания у меня было намного меньше, особенно под конец книги.
1) Глупая главная героиня, которая не учится на своих ошибках. Зато почти «Мэри Сью».
2) «Рояль в кустах»
3) Концовка получилась одновременно и предсказуемой и нет.

В «Вечной жизни смерти» сильно бросаются в глаза как недостатки философии Лю Цисиня, так и концепции его вселенной. Я во многом с писателем не согласен.

Тем не менее читать очень интересно. За масштаб и былые заслуги — 8/10. Ознакомиться непременно стоит. Такого сейчас мало.

Заключительная часть трилогии "В память о прошлом Земли". Как жаль, что все закончилось, а так не хочется расставаться с этой истории. Концовка стала для меня полной неожиданностью. Честно говоря, даже представить не могла, что все закончится так как закончилось.
Огромное спасибо автору, за то что подарил нам такую великолепную историю. Уверена, что я еще не раз вернусь к этой истории, и буду снова и снова перечитывать и наслаждаться этой трилогией.
Однозначно рекомендую сие гениальное творение к прочтению!