Золотой теленок (+ DVD-фильм)

Это так жалко читать про себя! Я чувствовала себя крайним жмотом, когда не читала ее в слух)
"Золотой теленок" мне показался тоньше в плане юмора и качественней что-ли "Двенадцати стульев". Получила огромное удовольствие и заглотила книгу буквально за 2 дня. Теперь боюсь смотреть фильм - родители говорят, что он лучше, чем обе версии Двенадцати стульев, но все равно как-то боязно. Поле прочтения первой части приключений великого комбинатора и один и второй фильмы меня разочаровали - даже досматривать их не стала. После них начинаешь видеть недостатки книги(
Книга прекрасная, легкая и крайне интересная! Я очень ее полюбила.

Я села за эту книгу, надеясь на легкое, необременительное продолжение "Двенадцати стульев". Отчасти я, конечно, оказалась права. Но это далеко не что-то легкое и необременительное. Роман буквально пропитан тоской, она сквозит в каждой строчке. А в конце появляется еще и безысходность. Остап казалось бы должен быть счастлив, он достиг своей главной цели: разбогател. Но вот что делать с этими деньгами он не представляет. Его жизнь потеряла смысл.
Какое же это глубокое произведение. За всей этой мишурой, юмором скрывается поистине гениальная задумка. Человек стремится к богатству, что может быть понятнее? Но авторы настолько лихо раскручивают сюжет, что в конце становится ясно, что не в деньгах счастье. Быть может, мы с вами и знали это, но только не герои романа. Они постигают эту истину лишь в самом конце.

С историей 12 стульев я знакома уже давно, и в разных ипостасях. И книга уже прочитана, и фильмы пересмотрены по нескольку раз. А вот до Золотого теленка я добралась впервые. И получила не меньшее удовольствие, чем читая любимую первую часть. Искрометный юмор Ильфа и Петрова просто не дает передышки. Это уморительная капсула советского времени, но при этом многое актуально и сейчас. Не зря говорит, что если делать что-то с уверенностью, то и другие начинают в тебя верить. А уверенности Остапу Бендеру не занимать! Для меня шарм этой истории даже не в том, как конкретно Остап провернул свое дело, а во всех отвлечениях и описаниях, в комичных второстепенных персонажах. Очень жаль, что авторы не успели оставить большее наследие. Но они написали такие произведения, к которым хочется возвращаться снова и снова.

«Автомобиль — это не роскошь, а средство передвижения!»

«Золотой телёнок» является продолжением «Двенадцати стульев». Главный герой — полюбившийся многим читателям великий комбинатор Остап Бендер. Пожалуй, самый знаменитый «сын лейтенанта Шмидта» из всех многочисленных детей героя. Чудом выживший, спасённый хирургами после подлой попытки убийства Ипполитом Матвеевичем, наш герой не оставляет своих надежд разбогатеть. Естественно, не совсем честным путём, но при всём этом он утверждает, что чтит уголовный кодекс, что не мешает ему проворачивать мошеннические махинации, различные аферы и доходить до шантажа.

На сей раз великий комбинатор не будет гоняться за мебелью. Его цель — подпольный миллионер Корейко, о котором ему рассказал, так сказать, брат, ещё один из «сыновей лейтенанта Шмидта», молодой жулик Шура Балаганов. А в погоне с ним участвуют водитель «Золотой антилопы» Адам Козлевич и мелкий пожилой жулик Паниковский.

Сатирическое ли это произведение? Бесспорно. Высмеиваются НЭПманы, получившие волю, когда советская власть частично разрешила частную собственность. Волю — не в смысле освобождение из тюрьмы, так, к слову. Высмеиваются те, кто жаждал возвращения старых порядков. Бездельники, семейные пары, где супруги решили разойтись, но по привычке не могут друг без друга… Но мне лично книга показалась более скучной, чем её предшественница. Слишком много воды и лишних, на мой взгляд подробностей. Мне интереснее узнать о приключениях Антилоповцев, а не историю мнимого безумия бухгалтера «Геркулеса» или разговоры и дорожные приключения журналистов. Да, это показывает эпоху, во многом её высмеивает, задаёт свой колорит. Но разве книга об этом, а не о погоне великого комбинатора за миллионами Корейко? Сам главный герой будто уходит на второй план, становится декорацией для второстепенных героев. Впечатление, что авторы решили так: вот, мол, вам Бендер, вот его жажда выудить у Корейко миллион, но лучше давайте-ка мы расскажем вам о другом. Как было сказано в фильме (вероятно, и в книге. Простите, забыл сию подробность) «Двенадцать стульев»: «Ну при чём тут Бендер?!» А и вправду, будто не при чём.
Да и сам великий комбинатор уже не такой весёлый и бесшабашный, как в первой части. Он более рассудительный, более ворчливый, местами даже злой. Хотя и нередко есть за что, особенно, на своих подопечных.

Что я могу сказать? Выглядит, как попытка «выехать» на успехе первой части (что не редкость и у современных авторов). Вполне удачная сатира для своего времени, но вот только главный герой в книге кажется неуместным и даже лишним.