The Grapes of Wrath

Книга пронизана болью, голодом, ненавистью, страданиями. Читалась быстро и интересно, события идут неспешно. Когда дочитываешь до конца, именно в тот момент, тяжесть произошедшего наваливается на тебя. Открытый финал мог бы дать надежду на лучшее, но все было сказано до этого, слишком много бедствий пришло в конце. Сама книга во время прочтения не вызвала во мне множества эмоций, они пришли в конце, в тот момент, когда я закрыла книгу, когда пришло осознание всего, тогда было трудно, именно тогда грусть и сострадание овладели мной.

Давно не читал книг, подобных этой. Все время в голове крутилось часто используемое когда-то выражение: "Звериный оскал капитализма".

Отвыкли мы от такого восприятия этой общественной формации. Каждым словом, каждой буквой роман доказывает бесчеловечность капиталистической системы. Людям, определяющим пути этого общества, формирующим законы его движения, абсолютно безразличны миллионы других людей, которых эти законы будут перемалывать с тем, чтобы их телами вымостить пути к благоденствию и процветанию той чудовищной, могущественной силы, которая, оставаясь в романе безликой, скрывается за словами "ассоциации", "банки", "государство". Сила эта, пекущаяся лишь о собственном благополучии и выгоде, обрекает тех, кто своим трудом создает материальное богатство общества, на нищенское существование, лишая их права работать на своей земле, права жить в своем доме. Трактор перепахивает поля мелких фермеров, разрушает их дома - вот последствия технического прогресса в этом обществе. Потерявшие жилье и работу люди движутся по дорогам Америки в поисках заработка.

Можно оправдывать обостренность ситуации экономическим кризисом, но ведь кризис этот не случайное явление, он - закономерность, сопровождающая экономику капитализма. Чаще всего выход из этой ситуации происходит через войну. Именно так и завершился кризис экономики США тридцатых годов прошлого века. Америку спасла вторая мировая война. Погибли миллионы. Города Европы лежали в руинах. Но зато та самая сила обогатилась в ходе этой войны и уже готова была не считаться не только с собственным народом, но и со всем человечеством.

Еще одна очень важная мысль проходит через весь роман. Суровые испытания выпадают семье Джоудов и тысячам других таких же семей. Голод, болезни, смерть, озлобленное, бесчеловечное отношение со стороны жителей городов, в которых приходиться останавливаться этому людскому потоку в надежде найти заработок или хотя бы чуть перевести дух. Но все эти испытания не лишают героев главного - они остаются людьми. И здесь велико значение образа матери, силы которой - физические и нравственные, - неистощимы. Когда у мужчин опускаются руки, когда у них уже нет сил противостоять потоку несчастий и бед, она берет на себя ответственность за спасение и сохранение семьи. Она произносит слова, которые концентрируют оптимистичную составляющую книги:

И финал романа не мрачен и не безысходен. Он полон веры в силы народа, сохранившего нравственное начало в бесчеловечных условиях: женщина, ребенок которой родился мертвым, спасает умирающего от голода совершенно не знакомого ей человека.

Очень грустная и тяжёлая книга. Читаешь ее и постоянно заедаешься одним и тем же вопросом: за что  страдали эти добрые и честные люди, люди, которые хотели лишь работать и кормить своих детей? У всех у них были планы и мечты, были свои желания и помыслы, свои привязанности и чувства, но все они оказались  сломаны ураганом той несправедливости, что овладела миром. 

Семья Джоудов — лишь  одна из многих тысяч семей, вынужденных бежать в Калифорнию на заработки. Но ужасные невзгоды, которые поджидают их на пути к новому дому, постепенно отнимают их друг у друга. Тогда настоящим оплотом  семьи становится женщина, мать. Она поддерживает мужчин, воспитывает детей, заботится о стариках. Она знает, что вместе они сильнее, чем в одиночку. Она знает, что все горести можно преодолеть, пока рядом с тобой есть близкий человек, который готов бороться.

Этот роман наводит на тягостные размышления о смысле жизни, об устройстве общества, о ценности семьи в судьбе человека. 

Как мне кажется, Стейнбек выразил свою позицию в словах некоторых героев: матери, Тома и Кейси. Они верили в народ, в то, что все, даже их лишения, не напрасно. Ведь только сила народа может привести общество к лучшему. А гроздья гнева уже созрели…

«Мы не умрем. Народ, он будет жить — он меняется немножко, а жить он будет всегда. <…> Мне так кажется: все, что мы делаем, все ведёт нас дальше и дальше. Так мне кажется. Даже голод, даже болезни; кое-кто умрет, а другие только крепче станут. Надо со дня на день держаться, сегодняшним днём жить». 

Очень интересно устроена книга по композиции. Между главами про семью Джоудов расположены заметки о судьбах людей вообще, они расширяют границы повествования: читатель уже понимает, что речь идёт не только об этих людях, она идёт о многих американцах в то страшное время. 

У произведения открытый, но очень пронзительный финал. Понятно, что впереди у героев ещё более трудные времена, чем раньше. Но пока они сохранили в себе человеческое, пока они способны другому протянуть руку помощи в беде, они будут жить и бороться. 

Закончить свою рецензию я бы хотела цитатой из другого произведения — «Уна & Сэлинджер» Ф. Бегбедера. Как мне кажется, она очень подходит и к этому тексту: «Наши жизни ничего не значат, они тонут в глубинах времени, и все же мы были, и этого у нас не отнять: пусть и жидкие, наши радости не испарятся никогда».

Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить её вон на попрание людям. «Евангелие от Матфея: синодальный перевод»

Америка. 30-ые года ХХ века. Великая депрессия. Экономический кризис, голод, неурожаи. И люди, которые пытаются выжить в это время...

Одно время Джон Стейнбек жил и трудился бок о бок с переселенцами и знает об их тяжелой жизни не понаслышке. Именно об их непростой судьбе он и рассказывает в книге. Семья из Оклахомы, которая потеряла все, едет на запад в "сказочную" Калифорнию в поисках лучшей жизни. Только вот найдет ли?

Можно без преувеличения сказать, что в то время у сотен тысяч людей была "выбита земля из под ног". "Ветер перемен" срывает их с обжитого не одним поколением места, и подобно кустам перекати поле, несёт в неизвестность. И остановиться - значит умереть.

Книга глубокая и в то же время простая. В ней поднимается актуальный и на сегодняшний день конфликт интересов глобальной финансовой машины и простых земледельцев. Автор довольно натуралистично и без приукрашивания описывает жизнь и быт простых людей в этой довольно непростой ситуации. Экстремальные обстоятельства раскрывают и выводят на поверхность как лучшие, так и худшие стороны героев. Проще пересказать сюжет книги, чем выразить свои мысли и чувства. Автор показал нам все беды народа того времени, рассказал о жизни максимально простым языком, поэтому они и кажутся еще трагичнее.

Где предел, после которого сильный станет слабым, а человек будет готов лишить своего ближнего последнего ради сохранения собственного существования? Что лучше - покорным стадом следовать воле "хозяев жизни", или ценой собственной жизни пытаться побороть несправедливость? Такие вопросы ставятся перед героями.

Кому-то не нравится открытый финал этой книги. Но лично мне он не кажется мрачным, а дает надежду на счастливое будущее этих людей.

Эту книгу запрещали, но тем не менее, роман удостоен Пулитцеровской премии в номинации «За художественную книгу». Входит во многие учебные программы школ и колледжей США. В 1940 году переведён на русский язык.
Аннотация: «Во время Великой депрессии семья разоренных фермеров вынуждена покинуть свой дом в Оклахоме. По знаменитой «Road 66» через всю Америку, как и миллионы других безработных, они едут, идут и даже ползут на запад, в вожделенную Калифорнию. Но что их там ждет? И есть ли хоть какая-то надежда на светлое будущее?»

«Гроздья гнева» в романе — это метафора: «В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго» (глава XXV).

Книга, которая произвела на меня очень сильное впечатление. Я ловила себя на том, что у меня непроизвольно сжимаются кулаки и зреют в моей душе гроздья гнева. Если вы думаете, что сейчас с вами такое произойти не может, то вы глубоко ошибаетесь! Миром правит рынок, «ничего личного, просто бизнес», почитайте и ужаснитесь. Все повторяется, и с тем же ковидом все почувствовали, как мы порой беззащитны.
«- Мы живем в свободной стране.

• Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.»

"Банк — чудовище — должен получать прибыль все время. чудовище не может ждать. Оно умрет. Если чудовище хоть на минуту остановится в своем росте, оно умрет. оно не может не расти».

Что же делать? Стейнбек видел выход только в объединении людей. «Один – в поле не воин». Только совместно и сообща люди могут выжить и добиться для себя определенных прав. Что ж, я с ним соглашусь. Профсоюзы возникли именно тогда, во времена Великой депрессии.
«угнетение сплачивает тех, кого угнетают, оно придает им силу»

В романе сам Стейнбек называл 5 слоев. Меня лично зацепила тема женщины, семьи и веры.
«Чем можно испугать человека, который не только сам страдает от голода, но и видит вздутые животы своих детей? Такого не запугаешь – он знает то, страшнее чего нет на свете».

Несмотря на тяжелые события, описанные в романе, у меня все равно осталась вера в человека, в простого человека, который не сможет пройти мимо умирающего и протянет ему руку помощи. Последняя сцена в романе вызвала слезы… Однозначно эта книга войдет в топ лучших за тот год, а возможно и за всю жизнь.
«Мы гордимся тем, что смогли помочь. У людей такая потребность - помогать друг другу».
«Человек хоть и спотыкаясь, а тянется вперед, идет дальше и иной раз ошибается, получает жестокие удары. Сделав шаг вперед, он может податься назад, но только на полшага - полного шага назад он никогда не сделает».

Это была не лучшая идея – читать «Гроздья гнева» в заснеженном январе, в условиях напряжённой геополитической обстановки и обвалившегося фондового рынка.

Второй роман Джона Стейнбека, прочитанный мною за достаточно короткий промежуток времени, лишний раз убедил меня в том, что Пулитцеровская премия вполне может стать для меня мерилом интересного произведения.
Многие полагают, что предыдущий из прочитанных мною романов "К востоку от Эдема", написанный в 1952 году, стал для Стейнбека большой ступенькой к получению Нобелевской премии по литературе, роман же "Гроздья гнева", о котором я хотела бы написать сегодня, датируется 1939 годом, и принес своему автору Пулитцеровскую премию в жанре художественной книги. Честно сказать, лично мне "Гроздья гнева" понравились больше.
Насколько я знаю, книга входит в учебные программы многих школ и колледжей в США, хотя это совершенно взрослое произведение. Впрочем, каждый из нас прекрасно помнит, что в старших классах, не говоря уже об образовании после школы, никто детской литературы и не читает.
К решению написать роман "Гроздья гнева" автора подтолкнули его многочисленные поездки по лагерям сезонных рабочих в Калифорнии, во время которых он с удивлением узнал, что бросающиеся на самую тяжелую и низкооплачиваемую работу в поисках пропитания люди - это, в большинстве своем, не мигранты, а граждане США.
По большому счету это книга о Великой Депрессии, которая столь много поменяла в жизни многих американцев, и о которой мы столь мало знаем. Мы знаем, что она была, что она была долго, что многие американские бизнесмены тогда свели счеты с жизнью, что был сухой закон, и процветало бутлегерство, а гангстеры совершали налеты на офисы банков. Стейнбек же дает читателю возможность узнать, как жили в те нелегкие годы обычные американцы, тот самый практически в один день обнищавший средний класс.
Разоренные фермеры Джоуды регулярно видят объявления о том, что в штате Калифорния требуется множество рабочих рук для сборки фруктов и хлопка. Большая семья покидает родной штат и устремляется в Калифорнию в поисках работы, которая могла бы позволить им прокормиться.
Подобные семьи прибывают в Калифорнию тысячами, чтобы столкнуться с трудностями, голодом, пренебрежительным отношением местных жителей. Кого-то эта жизнь ломает, кого-то наоборот делает крепче, но всех объединяет одно - она не оправдывает ничьих ожиданий.
Книга тяжелая и реалистичная, что даже приводило к тому, что в определенный период она изымалась из библиотек в США, Канаде и Ирландии. Но при этом герои и их судьбы по-настоящему трогают, и с ними не хочется расставаться.
Это действительно большая литература, к которой нужно возвращаться. Удивительно, что роман был экранизирован всего раз в 1940 году, причем создатели поменяли финал произведения.
Настоятельно рекомендую к прочтению.

По сюжету: времена Великой депрессии. Семья фермеров вынуждена покинуть свой дом и искать убежище в Калифорнии. Что ждёт их на пути и что найдут они в этом "солнечном раю"?

Эту книгу я прочитала ещё неделю назад, но всё никак не могу подобрать слова, чтобы описать то, что чувствую.

Стиль Стейнбека узнаваем сразу. Он пишет очень просто и легко о сложных жизненных ситуациях. Этот роман не стал исключением.

С юмором, без нытья, без розовых тонов он описывает нам семью фермеров, которые вынуждены уехать из дома. Самое интересное, что ему и не надо добавлять слёз, чтобы читатель прочувствовал всю боль и безысходность положения.

При кончине близкого человека - не плакать, при отсутствии еды - не унывать, при полной безысходности - не сдаваться.. Потому что другого выхода просто нет. Они должны держаться "особняком".

С каждой страницей я всё больше роднилась с гг и переживала их потери, как свои. Читать про их жизнь было тяжело. Ещё больнее становится от того, что ты понимаешь, что всё это было на самом деле.

Цитаделью здесь является мать, на первый взгляд такая неприметная и тихая, оказалась маяком во тьме. Она помогает, защищает и сплачивает семью. А дети, как и ожидалось, остаются детьми. Они не до конца осознают проблемы, поэтому действуют необдуманно, стараясь поставить свои интересы на первое место.

Оставив финал романа открытым Стейнбек дал нам понять, что это не сказка, которая закончится "хорошо". Это правда жизни. И надо понять самим, готовы мы к ней или нет...

"Гроздья гнева" - яркий пример того, как и за что ДОЛЖНА даваться Пулитцеровская премия.

Читать или не читать - решение за вами. Но  прочитав эту книгу - равнодушными вы не останетесь.

Роман очень непростой, читать было сложно. Он не из тех книг, с которой можно приятно и легко скоротать вечерок. Книга, которая заставляет постоянно думать и окунаться в неё целиком, так как события описаны очень реалистично. Настолько реалистично, что после прочтения у меня был ком в горле.
Для меня этот роман о том, как, на самом деле, нужно мало для счастья. Когда человек обделён, для него радость - это сменить палатку на товарный вагон. И от этого он получит больше эмоций, чем от покупки дорогой и модной вещи.
Роман о женской силе. Физической и духовной. Главная героини, она же «Ма» (мать семейства), - яркий, сильный персонаж. «Фундамент» семьи, её поддержка и опора.
Такие книги читать нужно. Это как зарядка для мозга. Каждый в ней найдёт что-то своё-важное и нужное.