The Grapes of Wrath

Несколько разочаровал меня Стейнбек с романом "Гроздья гнева". К тому же, он показался мне не вполне законченным. От книги стаким роковым названием я ожидала большего, чем драмы поколения на примере одной семьи, изрядно исстрадавшей от ежедневного неимения куска мяса на столе. Зато видно, как яро и болезненно восприминимал проблему переселения Стейнбек, раз посвятил ему целый роман. За это стоит отдать должное великому американскому писателю. Роман было интересно читать. Композиционно автор чередовал главы с происходившими событиями с членами семьи с главами, в которых он сам освящал сложившуюся ситуацию с переселением американского народа, с работой и условиями жизни вдали от родного дома, сравнявшегося с землей. Я вполне осознаю проблему, поднятую в романе, но лично мне чего-то не хватило в книге, хотелось большей глубины, нежели фургонной жизни и работы за два с половиной цента.

Ни одна книга на моей памяти (хотя я не особо на нее полагаюсь) не вызывала у меня такие противоречивые эмоции в процессе чтения. "Гроздья гнева" стали для меня книгой знакомства со Стейнбеком и поэтому сначала я достаточно терпеливо читала его детальные зарисовки природы Оклахомы, а затем, когда потянулись обобщенные размышления о состоянии Америки во времена Великой депрессии, я думала разорву книгу на мелкие клочья. И совершенно не потому, что они показались мне скучными, напротив, я понимала, что именно в этих главах-включениях между главами-историями о семье Джоудов заключены основные мысли-переживания автора о страшных страницах его любимой родины.
Меня раздражал стиль написания этих самых включений, очень непривычный мне, некомфортный максимально ( а я летом, как сонная муха, не люблю выходить из зоны комфорта). Короткие, незаконченные предложения, без конкретных персонажей, всё и обо всем. Вот она - вся Америка!
С другой стороны, меня очень привлекла семья Джоудов. Этакая деревенская семья, бойкая, дружная, стойкая, как крепкий веник! Но все оказалось по-другому. Говорят, что мы все любим хорошие времена, но плохие дают нам больше пользы.

Так и в этой семье, так и в тысяче других подобных, оказавшихся без дома, без работы, вечно на колесах, вечно с мыслями о пропитании своего большого семейства.
Постепенно откалываются от семейного круга те, кто еще недавно и не мыслил жизни вне ее. Плохая жизнь все меняет, не все проходят ее испытания, не каждый способен противопоставить ей свое мужество. И в семье настоящих тружеников, ответственных земледельцев, закаленных засухами и неурожаями, в семье, состоящей преимущественно из мужчин, исключительное мужество и по истине железную волю проявила пожилая мать. Она чувствовала, что грядут большие перемены, она, как разъяренная птица кружила над разворошенным гнездом и собирала сползающих с него желторотых птенчиков.
К книге нельзя отнестись равнодушно. Достаточно проникнуть в сердца и умы тех людей, которые с самого детства вели упрямую, самостоятельную, гордую жизнь и которые теперь вынуждены унижаться, пресмыкаться перед теми, у кого есть хлеб и кров. Время рабов и господ. Время любви и ненависти. Время жизни и смерти.

Отчаяться каждый может. А вот чтобы совладать с собой, нужно быть человеком.
Очень сложная и неоднозначная книга. Я сочувствовала героям с одной стороны и не понимала их с другой. На самом деле страшно представить себя на месте этих людей, они живут и работают на земле и ничего больше не умеют, так жили их деды и прадеды и они считают, что так будут жить их дети и внуки. И тут их сгоняют с земли на все четыре стороны, а люди срослись со своей землей, сроднились с ней. То же самое, что нас сейчас выгнать из квартиры, была квартира, а потом приходит дядя и говорит, что она больше не твоя и выметайся куда хочешь. Страшно. Только такой пример это как сравнивать несравнимое. У нас есть образование и прочие навыки, не пропадем в общем. А тогда...
Я не понимала и в то же время понимала почему они ехали в Калифорнию, хотя видели что туда едут десятки тысяч человек. Им ведь пообещали... да и куда бы они поехали, в Нью-Йорк? И что там делать работяге?
Сильное произведение, читала и сердце замирала. Так хотелось, чтобы сейчас перевернуть страницу и все будет хорошо, найдут они работу и перестанут голодать и будет у них свой белый маленький домик. Очень этого хотелось, но где-то в глубине души понимала, что не будет этого, что не закончится все хорошо, потому что такие книги должны заканчиваться так, как они заканчиваются. В этом их сила.

Стейнбек написал этот роман в 1937 году, описывая события Великой Депрессии, когда в ущерб интересам людей крупный бизнес начал активно прибирать к рукам земли и ресурсы. Делалось все как обычно (методы и по сей день не изменились): сначала под залог земли выдавались кредиты и человек из собственника становился арендатором, а после пары лет неурожая и невозможности расплатиться по закладной его дом сносили трактором, а его гнали на все четыре стороны, потому что земля принадлежала банку, а арендатор на ней тусовался на птичьих правах. Параллельно зазывали от тех же крупных, но уже с/х фирм, распространяли листовки о том, что на западе страны требуется рабочая сила для уборки урожая. И миллионы людей, десятки тысяч семей, снимались с мест и ехали в Калифорнию в поисках лучшей доли, предварительно распродав за гроши все свое имущество.
Центральные персонажи романа, семья Джоудов, как раз из таких переселенцев.

Стейнбек, который при жизни был социал-демократом и симпатизировал СССР (его даже принимали у нас, что в 40-е годы для американца было редкой удачей) на примере своих Джоудов и встреченных ими в пути людей страстно описывает злоключения всего народа. Он рассказывает, как местные парни идут работать на тракторе за три доллара в день и сносят дома своих же соседей и друзей, "потому что есть-то хочется, семью кормить надо". Как простые люди за пару баксов готовы вредить таким же простым людям по той же причине. Как озверелые капиталисты раз за разом снижают оплату труда, а если кто не хочет ишачить за двадцать центов в час, на его место найдутся желающие поработать и за пятнадцать. Может, в этом было бы рациональное зерно, если бы снижалась стоимость продукции для конечного потребителя, но в магазине кило персиков как стоило, так и стоит, и неважно, платят ли сборщикам 2,50 центов за ящик или 5. При чтении диалога мамы Джоуд с продавцом в магазине так и просился анекдот про израильтянина и украинца в пустыне, тот самый, что "Сколько стоит кусок сала? - Мешок денег. - А что так дорого? - А ты походи по базару, может, дешевле найдешь".

"Сколько у тебя есть в кармане, столько у тебя и свободы" - чертовски верно. И как больно было читать, как тонны еды поливают керосином, засыпают известью, сжигают, оставляют гнить, когда рядом тысячи голодных ртов, но ведь невозможно же продавать еду в магазине, когда можно отъехать от города и взять ее бесплатно, капиталисты же недополучат денег. Черт, это точно 1937 год или 2015 с уничтожением еды на границе, лишь бы не забесплатно ее раздавать?

И пишет Стейнбек про наливающиеся в душах людей гроздья гнева, и о том, что когда собственность сосредоточивается в руках небольшой кучки людей, ее отнимают, и о том, что когда большинство людей голодает и холодает, они берут силой то, что им нужно, и о том, что угнетение сплачивает угнетенных и придает им силу. Стейнбек отчаянно хотел стать пророком, но, как мы все знаем из истории, ему это не удалось. Началась война (а кто активно вскармливал чудовище?), и бедных нищасных американцев, страдающих от кризиса, удалось спасти от голода и холода ценой разорения Европы и гибели миллионов людей. Поэтому, зная, что случилось дальше - ход в народ идей капитала, маккартизм, и то, что те же самые люди, которым хотелось справедливости, в едином порыве орали, требуя закидать СССР атомными бомбами - мне очень сложно им сочувствовать. И вообще сложно сочувствовать тем, кто ради своего желудка и своей семьи готов на подлость. Имхо, воровство не такой грех, особенно когда знаешь, что весь этот урожай все равно сгниет или будет засыпан известью. И лучше украдкой накопать картохи, нарвать слив или увести поросенка, чем открыто демпинговать, наниматься работать на трактор или устраивать провокации против своих же.

Но роман, безусловно, продукт своей эпохи, автор мастер слова, и сама история, если не думать о том, что случилось дальше, берет за душу и шевелит разум. Перечитывала в четвертый раз, мнение так и не меняется.

Это очень тяжелое произведение, которое буквально наполнено гневом и болью людей, которые оказались вынуждены покинуть свои дома и отправиться на поиски лучшей жизни. Не имея практически никаких сбережений, эти люди уезжали в южные города и штаты с одной лишь надеждой, что там их ждет работа, а значит и возможность прокормить семью. Далеко не всем удавалось пережить подобное путешествие, ведь душа и сердце некоторых из них навсегда оставались в тех местах, где они прожили большую часть жизни. Выживших же впереди ждало нелегкое испытание дорогой, голодом и неприкаянностью. Но и на новом месте эти люди не могли обрести дом, ведь таких переселенцев насчитывались тысячи и тысячи. И все им нужна была работа, кров и пища. В результате люди были вынуждены вести постоянную борьбу за простое физическое выживание, когда найти работу было практически не возможно, но даже если это и удавалось, то заработанных денег едва хватало на пропитание. Крупные капиталисты радовались возможности заработать на людях, готовых трудиться за копейки. А бедняки все больше озлоблялись и негодовали, и чувствовалось, что социальный взрыв неизбежен.
Главные герои романа - семья Джоудов - эта самая типичная семья переселенцев того времени, которым пришлось отчаянно бороться за свое место под солнцем. И эта семья буквально поразила меня своей стойкостью, решимостью и сплоченностью. Особенно впечатляем фигура матери семейства, на плечах которой лежит забота о всех членах семьи, и которую невозможно сломить. Какие бы тяготы не выпадали на ее долю, ей всегда удается сохранить присутствие духа, и поддержать тех членов семьи, кому просто необходима забота.
И хотя мне непросто было читать этот произведение, из-за гнетущий и мрачной атмосферы всего происходящего, я ничуть не жалею, что все-таки прочитала эту книгу.

После прочтения "К востоку от Эдема" я поняла, что теперь влюблена в творчество Джона Стейнбека. Вот так сразу и надолго. Но я и не предполагала, что продолжение знакомства состоится так скоро. Ведь после такой сильной книги хочется отвлечься и перейти на другие жанры, но всё-таки я захотела снова окунуться в описанный Стейнбеком печальный и реалистичный мир. Мир Великой депрессии.

До прочтения книги я мало знала о том времени. Конечно, я представляла, что людям пришлось нелегко, но именно благодаря прозе Стейнбека, который рассказал о таком непростом времени на примере семьи Джоудов, я смогла осознать, через что именно пришлось тогда пройти многим людям. В произведении отлично показана стойкость и сила духа. Семьи лишались домов, часто они не знали, чем же кормить детей на следующий день, где найти работу, чтобы добыть хотя бы какие-то деньги. Но они видели цель перед собой, знали, что должны позаботиться о своих близких, чего бы это им ни стоило.

Это явно не то произведение, которое захочется прочесть быстро. Я растягивала чтение, чтобы поразмышлять и обдумать поступки, слова героев, ситуацию, в которой они оказались. Хотя Стейнбек написал о 30-х годах, которые сейчас кажутся столь далёким временем, я думаю, что "Гроздья гнева" актуальны и сейчас. Ведь и в наше время многие сталкиваются с бедностью и так же едут куда-либо в поисках лучшей жизни, надеясь заработать хоть немного, чтобы одеть и накормить семью. Поэтому книга ещё долго не потеряет своей актуальности.

Это было очень больно, горько и тяжело. Но я ни капли не жалею, что прочла. Очень сильная история.

Я так полюбила всех героев Мать, Тома, Элла и остальных.
Какие же невыносимые испытания выпали на их долю: выгнали из дома, скитаются по стране, хватаются за любую работу, чтобы прокормить себя и детей. И при всех тяготах они остаются Людьми.
Добрыми, отзывчивыми, верными себе, своей семье.

Проповедник Кейси. Мне он очень понравился. Стремится понять жизнь, людей. Почему всё так случилось.

Какое отвратительное к ним отношение других: Оки, они не люди, не живут по-людски.
У меня прям все переворачивалась от этого отношения. Было тяжело смотреть, как распадается семья.
Дети ищут свой путь, своё место в этом новом мире.
Тяжело читать главы, которые рассказывают о ситуации в стране. Как миллионы людей, согнанные со своего дома едут искать «лучшей жизни».

Моя любимая героиня - Мать она держала всю семью в своих руках, пыталась их ободрить, успокоить, дать веру в то, что вместе они со всем справятся. Заставляла их уехать из хорошего лагеря, ради денег, работы.
Я ее прям обожаю. Она стала центром этой семьи, её стержнем. Взяла все в свои руки. Отец не смог собраться.

В общем я очень прониклась этой историей.
Но вот то, как роман закончился. Как автор как по мне просто «бросил» персонажей. И все. Я прям в шоке была. Посмотрела экранизацию вчера. Там конец, конечно, не такой.
Он с надёжной в будущее. Меня чуть-чуть отпустило. Я придумаю для них свой конец.
Это лучшая прочитанная книга в году. Однозначно в самое сердце. Когда-нибудь я её перечитаю. Автор уже стал любимым. Обязательно буду читать его другие книги.

Впервые о романе "Гроздья гнева" Джона Стейнбека я услышала будучи студенткой, то есть без малого лет тридцать тому назад. Сотрудница университетской библиотеки явно испытывала ко мне теплые приятельские чувства, поскольку всё, что она мне предлагала для чтения, находило отклик в моей душе. Но с этим романом как-то не задалось. Помнится, я тогда увлеклась Фаулзом, с которым ранее меня "свела" вышеназванная дама, потому, прочитав аннотацию на предложенные ею "Гроздья гнева", решила, что очередная загадочная странноватая история, написанная англичанином, предпочтительнее, чем какой-то социальный американский роман. Это была середина девяностых, и классовой борьбы, казалось, мне уже было достаточно. К тому же, книга была изрядно потрепана и издана явно в советское время, что подсознательно наводило на мысль, что автор романа будет осквернять прекрасный светлый образ американской мечты. В общем, я была молода, верила в сказки для взрослых и не хотела читать депрессивную литературу вообще, и роман о страданиях трудового американского народа в частности.
Тем не менее, сознательно отвергнув Стейнбека, где-то на подсознании у меня остался пунктик о том, что роман должен быть мною прочитан. Тридцать лет подготовки к чтению "Гроздьев гнева" достаточный срок, чтобы повзрослеть, изменить свои взгляды на жизнь и многое переосмыслить.

Я ожидала достаточно тяжелую депрессивную историю лишений, терзаний, осознаний и борьбы. Всё это было. Но для меня почему-то главным оказалось в этой истории совсем другое - человечность; то как люди в тяжелейших жизненных обстоятельствах умудряются оставаться людьми, делятся последним куском хлеба, отдают последние силы, чтобы помочь тому, кому хуже в данную минуту.
Манящая Калифорния сгубила и еще сгубит не одну человеческую душу, прельстившуюся прекрасной рекламной картинкой. Потому что невозможно поверить, что в райском краю, где тепло и воздух наполнен фруктовыми ароматами, может располагаться филиал преисподней, где физически и морально истязают человеческие души, слетевшиеся, как мотыльки, на огонь в надежде на лучшую жизнь. И кажется, что крылья почти сгорели, взгляд угас, силы истощены, жизнь ощущается бессмыслицей, но Стейнбек все равно дарит читателю надежду. Нет, это не приятный сердцу современника хеппи-энд, но вера в человека и в лучшее, что он может дать этому миру.

«Красный — это тот сукин сын, который требует тридцать центов, когда мы платим двадцать пять».

Вашему вниманию предлагаю прочитанный мной на днях роман, а именно произведение великого романиста Калифорнии (по мнению американского литературоведа С. Мартина) Джона Стейнбека – «Гроздья гнева».

Впервые роман был опубликован в Америке в 1939 году, получил Пулитцеровскую премию, а сам автор позднее был награжден Нобелевской премией по литературе.

Автор погружает нас во времена Великой депрессии и предлагает посмотреть на происходящие перемены в стране глазами семьи Джоудов – разоренных фермеров из Оклахомы (далее в романе – Оки).

Главный герой Том Джоуд выходит из тюрьмы и намерен вернуться к семье, жить спокойной и счастливой жизнью земледельца. Но … не тут-то было. На месте старого дома он видит развалины. Приложив усилия и взявший на помощь бывшего проповедника Кейси, который к слову совсем разочаровался как в Боге, так и в жизни в принципе, Том находит все-таки семью в доме своего дяди - Джона. После новостей о том, что банку более не выгодно содержать индивидуальные фермерские хозяйства и многочисленные людские ресурсы в них, в связи с чем весь процесс стал механизированным, семья Джоудов продает большую часть своего имущества, запасает мясо в бочки, грузит все вещи и «себя» во втридорога приобретенный грузовичок и отправляется в длительное путешествие по Road 66 до самой Калифорнии.

Во время их путешествия и до момента прибытия в правительственный лагерь читатель окунется во все невзгоды, несправедливость, болезни и смерти, которые будут наполнять путь наших героев. Но также мы увидим и искреннюю доброту, сострадание и взаимопомощь от людей, которые оказались в таком же затруднительном положении. («Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели – иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто.»).

По приезду выясняется, что постоянной работы, на которую так надеялись Оки нет, а весь быт мигрантов сравним разве, что с трущобами в городе Мумбаи. Так же становится ясно, что в связи со сложившейся ситуацией назревает бунт («В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго…»). На улицах появляются красные…

Я данному произведению ставлю оценку 3 из 5. Роман атмосферный, но к сожалению, кроме как мрачной и даже не побоюсь этого слова «без исходной» я эту атмосферу никак назвать не могу. Всё путешествие данного семейства, как и тысяч других в то время наполняет душу скорбью из-за несовершенства системы, жестокости людей и отсутствия чувства сострадания к сложившейся ситуации.