The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

этой фразой Джон Стейнбек снимает скальп с Америки 1930-х годов — страны, переживающей не только экономический, но и моральный крах. роман «Гроздья гнева», опубликованный в 1939 году, стал анамнезом эпохи крупнейшего кризиса капитализма в XX веке. он стал приговором системе, которая оставляет человека ни с чем, кроме голода, пыли и чувства, что он — ошибка в экономическом уравнении. он стал криком тех, у кого не осталось даже права называться Человеком.

семья фермеров Джоудов — собирательный образ миллионов американских людей: они обнулены в правах, потеряли работу и дом, вынуждены покинуть родные земли. из Оклахомы на старом дряхлом грузовике они двинулись в сторону Калифорнии. там, по слухам, есть работа, еда и шанс начать всё сначала. с каждой милей — меньше иллюзий, меньше еды, больше отчаяния. люди на дороге становятся злее, голоднее. почти всё, что было у Джоудов, отобрали. кроме одного: стремления остаться людьми в мире, который на это больше не рассчитывает.

одна из главных тем романа — это деградация капсистемы, в которой человек девальвирован, превратился в ненужный товар, представленный самому себе. здесь рвутся связи между людьми, и каждый — сам за себя, а чужая беда становится просто фоновым шумом на обочине.

здесь голодные люди с ужасом наблюдают, как в канавы сваливаются и поливаются керосином горы еды, которая перестала продаваться, но которую бесплатно голодным отдавать никто не будет...

но Стейнбека сложно назвать всепропальщиком. вся его вера, весь остаток надежды на Человека кристаллизуются в образе несгибаемой матери Молли Джоуд, которая берёт управление семьёй на себя. она становится сердцем сопротивления Депрессии и её законам.

как не потерять надежду в мире, где царит дикая несправедливость, разобщённость и животная инстинктивность? как сохранить в себе человечность, если для самого Человека почти не осталось места? когда-то этими вопросами задавался сам Стейнбек, проживая лишения эпохи Великой Депрессии на собственной шкуре. теперь эти вопросы звучат уже для нас. и в этом — актуальность романа. мир всё ещё живёт в условиях неравенства, отчуждения, экономического цинизма.

слово Стейнбека, словно скальпель: точно, остро, прямолинейно и почти документально. он даёт героям говорить самим за себя: их речь грубая, простая, иногда на грани животного отчаяния. у него говорят природа, дома, трасса, народ — говорит вся Америка. Стейнбек собрал голоса всех и слил их в один истомляющий душу крик.

к финалу роман становится притчей., но не утешительной. жестокой. образ кормящей женщины — не аллегория доброты, а вызов. на что ты готов ради другого, если у тебя самого уже ничего нет? что ты ещё можешь отдать, когда у тебя забрали всё? Стейнбек напоминает: пока мы не утратили способность сочувствовать, пока готовы помочь другому — мы остаёмся людьми. а значит, ещё не всё для нас потеряно.

Трактора, сельская техника: понятно – прогресс, но куда девать толпы обездоленных селян, поколениями трудившихся на этих землях. Они больше ни кому не нужны, ручной труд обесценен. Далеко не все смогут устоять перед машиной капитализма. 

Сами же фермеры идеализируют свою деревенскую жизнь хотят и дальше ползать в пыли, жить, плодиться и радоваться своей деревенской жизни. Много добрых воспоминаний связано с этим. Да согласен; лоно природы и все такое прочее прекрасно, но сильно романтизировано. Поля, луга, лошади, свиньи, фермы и т.д. это все понятно есть своеобразный колорит. Но все это пережиток прошлого. Ручной труд более не востребован, на смену ему приходят сеялки, веялки, трактора, борона и прочее, прочее. А ведь фермеры вкладывали душу в обработку земель, каждую песчинку чуть ли не лобызали, а теперь все за них делает грубая, бездушная техника, которая не может любить и лобызать землю как они - фермеры. И это только начало беды. 

Печально и трагично складываются судьбы героев романа. Их загоняют в угол, ставят в нечеловеческие условия, рабочий класс на самой низкой ступени социальной лестницы. На них сильнее отражается начало великой депрессии. Страшные испытания обрушиваются на сельских жителей, разоренных дольщиков. Рабский труд, дикая нужда, бесконечные поиски своего места под солнцем и надежда на лучшие дни. 

Автор слишком навязчиво вызывает сострадание к оторванным с родных мест фермерам. Жалостью насквозь пропитаны страницы романа, жалкие люди в жалких обстоятельствах. Чрезмерное давление на слезу не вызывает сочувствия а наоборот раздражает. Обездоленные по просту кинутые деревенщины борются за жизнь, да больные дети, повсюду голод, голодные смерти, вспухшие животы, безработица и прочее. Сильный давит слабого, естественный отбор, выживает сильнейший. Понятно все это плохо и печально, но ни чего не поделаешь мир так устроен, бывают сбои в системе, порой очень жестокие и приходиться бороться. 

В романе изображено без прикрас то, как хищнический капитализм беспощадно уничтожает людей и плоды их труда.

Сначала простую трудящуюся семью фермеров изгоняют с их земель, на которых они трудились отродясь. Изгоняют потому, что эти земли стали собственностью банка за долги.

Таких семей сотни и тысячи, и у всех похожая судьба. Они срываются с насиженного места, распродав своё скромное имущество за гроши, и становятся теперь не только безработным, но ещё и бездомными.

Скитаясь в поисках работы, все эти семьи двигаются в одном и том же направлении - туда, где есть работа. Они привыкли трудиться, они хотят трудиться. Но, создавая очередь за воротами работодателей, они становятся конкурентами друг для друга. Потому что ненасытная пасть капитализма желает обогащаться всё больше и больше, и для обогащения никогда не будет достаточно, и никогда не будет предела. И для того, чтоб обеспечить себе большую прибыль, работодатель снижает зар. плату, эксплуатируя труд наемных голодных людей почти бесплатно.

Люди умирают от голода и болезней. Они не могут самоорганизоваться и дать отпор этому жадному и беспощадному хищнику-капиталисту, потому что любые мятежи и даже попытки к ним разгоняются наемными охранниками.

Люди страдают, голодают, их содержание в разы хуже, чем содержание животных. Грязь, антисанитария, голод, болезни, невзгоды, отсутствие самого необходимого толкает их на преступления, на воровство.

Но жизнь продолжается. Рождаются новые дети, зарождаются новые семьи. Слабые умирают, а сильные становятся ещё сильнее.

В романе ярко отображено, что и в процветающей Америке человеку труда приходится несладко. Его интересы и желания жестоко подавляются. С его правами никто не считается. Главным хищником является банковская система с огромным количеством банков, а так же крупные ассоциации, которые объединяясь между собой создают мощную систему и, имея большой запас ресурсов, способны заставить работать на себя даже несогласных, за кусок хлеба, за тёплый угол.

Семейная история, реализм, дорожный роман, основано на реальных событиях

Когда читать: в любых условиях, если готовы столкнуться с реальной жизнью и ищите от книги утешения. Экранизирован. Открытый финал. Смерти персонажей.

Сюжет. Семья Джоудов покидает Оклахому в поисках места для жизни. Их дом разрушен, они разорены и могут найти утение разве что друг в друге. Но где им искать спасения, если вместе с ними в путь двинулись тысячи других семей.

Герои. Глубокие наполненные персонажи с цельными характерами, внутренней силой и способом выжить.

Язык. Невероятно точный. И поля, и земля, и сухой воздух, и жара описаны так детально, что порой кажется, что ты уже не дома с книгой, а вдызаешь сухой раскаленный воздух, стоя на потрескавшейся земле.

Мир. США 1930-годы, Великая депрессия. Из Оклахомы в Калифорнию.

Это образец великого американского романа, написанного отличным языком и в приятном переводе, но события его настолько драматичных и беспросветны, что в моей душе не осталось ничего, кроме тоски.

Это медленное повествование, такое же как дорога, которую предстоятло преодолеть героям. Главы действия чередуются с главами статичными, в которых Стейнбек нарушает ритм и влетает в путь Джоудов сцены, которые к ним относятся, скорее, косвенно. Они невероятно атмосферные, но именно эти небольшие кусочки предсказывали мне драматичный исход. При всей красочности языка, меня иногда тянуло пролистнуть или прочитать по диагонали.

Длинный путь - путь потерь - заставляет героев выживать, сниматься с места снова и снова, чувствовать себя отбросами среди таких же американцев и рассказывает об истории кризиса намного доходчивее, чем учебники истории. Джоуды - портрет переселенца. Том-старший прожил жизнь на ферме и все зарабатывал тяжелым трудом, но новое время превратилось его труды в пыль и его самого выкинуло за борт. Том-младший - может дать отпор обидчику, чувствует, что должен быть опорой, но ему много и часто не везёт, а как справиться со своим характером он не знает. Мать - оплот и фундамент семьи. На её долю приходится и быт, и мир, и крохи покоя. Роза Сарона и её муж-мечтатель - образец молодой пары, которая ещё не успела пожить, но уже почувствовала, что разочаровалась друг в друге. Ной и Эл - стремятся к самостоятельности и не всегда задумываются о семье, а Ной и вовсе покидает родных.

Дорога проверяет на прочность всех членов семьи. Кажется, что засуха и истощение земель в Оклахоме погубили не только фермерство и поля, но и самих людей, которые эту землю возделывали.  Не только старики не пережили перемен, но и молодое поколение оказалось бессильно под катком краха старого мира и наступившего хаоса. Хаоса и из которого затем сложиться новая жизнь. Жизни героев - и есть плата за будущее, которого они, скорее всего, не увидят.

Я не скажу, что роман меня увлек. Пожалуй, это не мой ритм и не мой вариант финала. Безусловно, это сверхреалистично и правдиво до комка в горле, но я сторонник лучика света, а не кромешной тьмы.

Это роман о том, как меняется мир и кто платит за перемены. Читайте, если ищите качественную реалистичную прозу и при этом не боитесь испортить себе настроение чужой болью.

Уже то, что этот роман получил Пулитцеровскую премию в номинации «за художественную книгу» его стоит прочесть . Хотя бы для того чтобы ответить на вопрос достоин ли он этой премии. Мое мнение - достоин ! Джон Стейнбек написал свой роман в 1939 году. Это год окончания великой депрессии, которая длилась примерно с 1929 по 1939 год. Это время когда количество безработных/ бездомных исчислялось громадными цифрами. Это время страданий, голода, безысходности . Время когда опускаются руки от своего бессилия или от чудовищных действий системы. В моем жизненном опыте ( а я сейчас говорю о себе , а не о книге) было время , когда я очутился в чужой стране , без работы с небольшим накоплением денежных средств , которые таяли с каждым днем . Я начал задумываться о работе , смотрел вакансии, но понимал , что максимум на что я буду пригоден в этой стране без хорошего знания языка, это разнорабочий . Несколько раз меня охватывала паника безысходности и читая этот роман , я вспомнил свои чувства . Казалось бы ты , как герои романа готов работать , готов пойти на любую работу , чтобы прокормить себя и семью, но работы нет или стоимость за нее ничтожно мала при большой конкуренции желающих работать даже за эти крохи, потому что всем надо кормить семью. Да, этот роман о тяжелой участи людей . Он реалистичен . Его запрещали в городах Америки и Канады так как он правдив, он жизненный. В романе использовано слово «Оки», это своего рода ругательство , характеризующие бедных людей двигающихся в поиске работы, не имея за душой ничего , это практически беженцы. А еще это роман об Американской мечте . Когда ты едешь Калифорнию с надеждой есть апельсины и виноград , готовый зарабатывать хорошие деньги , но как и большинство таких испытующих судьбу терпишь полное фиаско. Если после прочтения книги , Вы захотите почитать о великой депрессии и забьете в поисковике фразу великая депрессия . Одна из фотографий - фотография женщины с детьми , у которой сломалась машина в путешествии «к мечте» Лицо ее пока еще не сломлено тяжестью ноши, но безысходности достаточно …ровно столько , сколько и в романе . И знаете что интересно ? Конец . Конец книги . Конец книги « открытый» . И я в конце испытал смешанные чувства от « о ужас» до « ого! Это же гениальный выход» И пока я остаюсь при последнем мнении. Интересно как сложится у вас .

Начать рассказ об этой книге, пожалуй, стоит с того, что «Гроздья гнева» - это не столько фантазия Джона Стейнбека, сколько законспектированная им история. Он сам проехал из Оклахомы в Калифорнию, как и герои романа, и судьбы многих из них – это истории людей, которых автор повстречал в дороге. Знания писателя о быте этих переселенцев, об их размышлениях и мечтах – это достоинство и проклятие этого романа одновременно.
С одной стороны, всё вышеперечисленное позволяет автору создать максимально реалистичное и правдоподобное описание жизни главных героев, передать каждую деталь той эпохи. Это помогает погрузиться в происходящее, ощутить все трудности, с которыми сталкиваются персонажи.
С другой стороны, такие просторные описания работают не всегда. Иногда автор словно пытается найти наиболее подходящее описание какого-то предмета или явления, делая по несколько вариантов одно и того же. И все эти варианты по какой-то причине оказались в книге, а не остались где-то на полях черновиков. Из-за этого складывается впечатление, что роман слишком затянут, и все описываемые события можно было уместить в 300 страниц вместо 600. Ещё из тех же черновиков в книгу как будто перекочевали разного вида вульгарности, которые вызывают недоумение – как в то время такое могла пропустить цензура?
Сама история, описанная в книге – тяжёлая. Читать о ней нелегко, особенно если держать в голове, что всё описываемое в том или ином виде происходило и в реальности, а где-то – до сих пор остаётся повседневной действительностью для многих людей.

В тридцатые годы XX века множество мелких земельных арендаторов США были изгнаны со своих ферм из-за наступившей Великой депрессии. Все они бросились искать работу чтобы прокормить себя и своих близких.
Лето 1936 года автор провёл среди сезонных рабочих Калифорнии и собрал материал для очерков. Но его потрясения хватило на целую книгу.
Автор был удивлён что подавляющее число сезонников - это не мигранты, а граждане страны. Условия труда и жизни были ужасающими.

Наших главных героев буквально погнали из дома и они отправились на своём грузовике, огромной семьёй, на поиски работы. Им приходилось спать где попало, в любую погоду, экономить еду и пытаться выживать.
Но если молодых гнал стимул работы, еды и ответственности, то старикам было гораздо тяжелее бросить свой родной дом и свою землю.
Герои сталкиваются с эксплуатацией, они готовы работать за самые маленькие деньги только потому, что они голодны и у них нет выбора. А фермерам - это на руку. Они раздают огромное количество листовок о работе, соответственно приезжают огромные толпы и фермеры снижают зарплату, потому что знают, что голод решает все.
Приехав на новое место и поработав день, семье выдаётся талон на заработанную сумму.
Которая в этот же день уходит на ужин.

Когда книга вышла в свет фермеры были в ярости, были не согласны с их образом и даже демонстративно сжигали этот роман. Книга была долгое время запрещена, но сейчас является одной из культовых, а Джон Стейнбек получил Пулитцеровскую премию.
Было очень интересно во время чтения понять как появилось название книги.
Глава XXV:
«В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжёлые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго»
Не все готовы были мириться с происходящим и старались бороться, но закон не так прост.
В романе очень интересны диалоги как раз на тему борьбы. Кто-то готов пойти бороться, но собеседник задаётся вопросом: "Я приду, попаду в полицию либо меня убьют, и тогда, мои близкие просто умрут от голода без меня". Кто прав? Наверное ответ для каждого человека свой.
Концовка романа тяжёлая, но очень сильная. Она даёт ещё больше пищи для размышлений.