
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2019 г.Жизнь, которая стала рухлядью
Читать далееПервое, о чем я подумала, когда начала читать “Гроздья гнева”, что это апокалипсис, как он есть. Обыденный конец света, в котором нет супердевиц и их отважных рыцарей, которые спасут этот загнивающий мир. Зато есть люди, вырванные с корнем и обреченные на медленное умирание на обочине пыльной дороги. И, наверное, только тот сможет понять глубину их трагедии, за чьей спиной так же пылали сожженные мосты.
На первый взгляд, исход Джоудов вовсе не кажется безнадежным. В их активе шестеро сильных и здоровых мужчин, крепкий грузовичок и полторы сотни долларов. Но с каждой пройденной милей бесперспективность их тягостного пути становится все более очевидной. Собственно, Стейнбек и не скрывает, что добром дело не кончится. Единственную передышку наши герои получат в правительственном лагере, где еще сохраняется видимость относительного благополучия и даже есть горячая вода. А работы нет. И не будет. Будет рабский труд за гроши. Люди, умирающие от голода. Глубокое и беспросветное отчаяние.
Стейнбек как будто исследует пружину, сжатую до предела. Где закончится ее ресурс? С какой силой она разожмется, когда напряжение достигнет максимума, когда самый кроткий и безобидный трудяга не сможет мирится с существующим порядком вещей? И, знаете, я даже глазам своим не поверила, когда и боль, и ярость, и протест Стейнбек утопил в мутных водах разлившейся реки. Но разве по силам борьба этим людям, лица которых посерели от усталости, а щеки запали от постоянного недоедания? У них больше нет иных потребностей, кроме базовых. Они не сражаются за место под солнцем, они лишь пытаются продлить мучительную агонию. И странный и дикий финал книги я восприняла именно как бессмысленное продление этой агонии.
“Гроздья гнева” я бы отнесла к разряду таких книг, после которых мажорные речи о том, что каждый является хозяином своей судьбы, звучат форменной издевкой. Каждый из нас хозяин своим рукам и ногам, но много ли сделаешь, если твою руку затянуло в мясорубку. Если ногу рвет железными зубами хищный капкан? И тем более удивительно, что даже в нечеловеческих условиях существования, люди ухитряются сохранять человечность. Что неизменная доброжелательность и сострадание к ближнему станут основным законом пути на Голгофу.
Книгу я слушала в исполнении Владимира Левашева, и, нужно сказать, это была любовь с первого слова. Он прочитал “Гроздья гнева” так, что невозможно не проникнуться сочувствием ко всем людям, попавшим под пресс чудовищной машины. Так, что хочется что-то изменить.
341,3K
Аноним25 сентября 2018 г.Хорошо бы остаться пьяным на всю жизнь. (с)
Читать далее30-е годы ХХ века. В США Великая депрессия и великое переселение народов: люди целыми семьями снимаются с насиженных мест и отправляются через всю Америку на поиски работы. Семья Джоудов – одна из них.
Это роман-путешествие – к сожалению, не к светлому будущему, – панорама определённой эпохи. Но не история семьи: таких, как Джоуды, было много. Да и по сути здесь нет ни начала, ни конца. Герои – лишь призма, через которую автор повествует о тридцатых годах Америки. Времени, когда в тюрьме жилось лучше, чем на свободе.
Роман пропитан особой атмосферой безысходности. Когда ты беден не потому, что лентяй или любитель выпить, а потому, что работы – нет. И не будет. И сколько не бейся головой об стену, ничего не изменится. Интересно, что автор не использует никаких рычагов воздействия на читателя, манипулируя чувствами и эмоциями – Стейнбек вообще особо не драматизирует. Он просто констатирует.
Это гимн женщинам – их силе воли и способности адаптироваться к изменившемся условиям жизни. Ведь нужно кормить детей, семью. А у мужчин так легко выбить почву под ногами: потеряв своё привычное место и выйдя из зоны комфорта, они теряются и сгибаются – и хорошо, если не навсегда.
Удивил язык: такого красноречивого Стейнбека я не знала.
«Гроздья гнева» называют лучшим романом автора. Надеюсь, это не так. И, например, «К востоку от Эдема» мне понравится больше: всё-таки не хватило конкретики в судьбах и чувствах героев. Для меня он слишком обобщённый.
341K
Аноним24 апреля 2018 г.Дорогу осилит идущий?
Читать далееЯ капитально зависла с этой книгой. Начинала, отрывалась, начинала, отрывалась, в итоге за неделю прочла 100 страниц и за день разом всё остальное. Странная она. И очень неоднозначная. Так много хвалебных отзывов, так много разговоров о том, как плохо людям, выгнанным со своей земли и вынужденным скитаться и жить в нечеловеческих условиях. Конечно, это так, но это не всё. Возможно мне, москвичке 21 века с хорошим образованием, трудно мыслить категориями этих людей, но я свою голову перекроить не могу, поэтому кроме сострадания уж очень много разных мыслей возникает. И не все они созвучны с общим хором. Здесь как в Москве зимой, комунальщики вдруг узнали, что пошел снег. Люди берут землю в аренду и не платят за неё. Логично, что их выселят, но никто об этом даже не помышляет до последней минуты. Дальше истерзанная и убитая горем семья едет в вожделенную Калифорнию, где рай земной, и удивляется, что им там не рады. А почему им должны быть рады, если все эти сотни тысяч людей мечтают только о том, как бы оттяпать у тебя кусочек земли, ну, хоть маленький? Они становятся штрекбрехерами, пусть вынужденно, но становятся, и злятся, когда на их места приходят новые штрейкбрехеры. Да ладно, им тоже нужно что-то есть. Да, ситуация патовая, да, люди брошены на произвол судьбы, да, у них есть право и основания ненавидеть эту страну и это правительство, но именно этого они и не делают. Да и себя ни в чем не винят кроме мифических грехов дяди Джона.
Тут можно писать очень и очень много, но не буду вас мучить))) Книга потрясающе красивая, потрясающе атмосферная и потрясающе неоднозначная. Не знаю, может, должно пройти время и я буду относиться к ней иначе, но пока у меня полный разброд и шатание. Скорее всего лет через несколько я буду читать её снова.342,4K
Аноним9 декабря 2017 г.Читать далееЕсть такие книги, которые открывают самые неприглядные стороны жизни, заставляют посмотреть на самые тяжелые и неоднозначные моменты в истории разных стран. Да, многие предпочитают проходить мимо таких книг, но это не значит, что нужо забыть о каких-то событиях, каких-то моментах, зачастую поворотных моментах в истории.
Тридцатые годы прошлого столения. В США в этот момент происходят глобальные перемены в производстве, промышленности. На смену мелкому фермерству и ручному труду приходят машины. Эти "дьяволы" отнимают у сотен семей дом, землю и возможность прокормиться. И именно сейчас появляются листовки, рекламирующие волшебную жизнь в Калифорнии. И вот, мало-помалу люди продают свой скот, скраб и все без чего можно прожить и на машинах отправляются в "райские" земли за лучшей жизнью. Долгие недели изнурительного пути их поддерживает мечта о лучшей доли. Вот только на деле все может выйти совсем иначе, чем они себе представляли.
Эта книга стала моим знакомством с автором. Безумно легкий язык, динамичное повествование и представшая с совершенно новой для меня стороны история Штатов. Конечно я слышала о трудностях тридцатых годов, но даже близко не могла представить себе некоторых вещей, описанных в этой книге.
Возможно, кого-то удивит, почему я оценила книгу лишь 8 из 10?
С одной стороны, история потрясающая, но... меня не захватило повествование. Я читала книгу дольше месяца и из-за этого не хватало целостности восприятия истории.34788
Аноним30 марта 2017 г.Потребность рождает идею, идея рождает действие.Читать далее
Тяжелая книга про тяжелые времена.Скорее всего у Стейнбека вообще нет легких книг,но это была крайне давящая и угнетающая.
Даже не хочется пересказывать сюжет,единственное что подмечу,данная тема актуальна в любые времени,в той или иной степени.
Конечно в наше время более разнообразны виды деятельности,но всё так же действует "закон денег и власти",где могут отнять твоё же и ничего сделать невозможно,это всё печально по сей день.
Книга о Великой депрессии,о безнадёжности и о вечном странствии в поисках еды и крова над головой.Автор показывает всю ситуацию с двух сторон,общей по всей стране и на примере семьи Джоудов,которые сплотившись,верят в лучшее будущее впереди.Но как показала история,не все могут выдержать тяжелый период в жизни,не все могут поддерживать и помогать,а главное не все хотят думать о семье в целом,а не только о себе любимом.Всё через что они проходят не может оставить равнодушным,борьба людей за выживание.Если сразу говорить о персонажах,то мне не хватило внутренних переживаний,я не смогла заглянуть ни к кому в душу и не смогла поставить высший бал книге.Так же буквально трясло от религиозных диалогов и причитаний,в основном отношусь к такому спокойно,но тут что то пошло не так,возможно сыграла роль моя простуда,ужасно унывное состояние и настроение,обострилось внимание на неприятные моменты.Женщина в лагере,кричавшая,что Роза Сарона не родит нормального ребенка из за того,что когда то была в театре или танцевала,бесила непередаваемо.
Не перестаю восхищаться творчеством и слогом Стейнбека,мне нравится тематика его произведений,то как он доносит проблемы. На данный момент книга О мышах и людях впечатлила больше всего,но я неизменно ставлю 4 произведениям,по тем или иным причинам,очень жду историю,которой я наконец то поставлю высший бал и смогу проникнуться и сюжетом и персонажами.34318
Аноним19 июня 2022 г.Читать далееЯ уже читала об этом временном периоде в книге "Четыре ветра" Кристины Ханны. До этих двух книг, я мало что знала об этом десятилетии в истории Америки. А эти две трагические книги очень похожи. Хотя Кристина Ханна пишет в современное время и не так пронзительно и мастерски, как Джон Стейнбек.
Наверно, до этой книги надо созреть. Если бы я читала ее в раннем возрасте, эта книгу я воспринимала бы проще. Я бы прочитала не задумываясь и перешла к другой книги. А тут автор пишет и каждая строчка проникает в мысли. Сопереживаешь всем героям, которые есть в книге. Ставишь себя на их место.
Я привыкла последнее время читать современные книги и уже отвыкла, что книги могут быть так мастерски написаны, а не то что "прочитал и забыл."331,3K
Аноним15 августа 2021 г.Мы живем в свободной стране.Читать далее
Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.Этот читальский год у меня проходит в активном перечитывании того, что проглотила еще в раннем подростковом возрасте.
Гроздья гнева история о временах Великой депрессии в США. 30-е годы прошлого столетия во всем мире ознаменовались сломом общественных устоявшихся формаций. На место простого ручного труда в компании с лошадкой и плугом пришли машины. Один трактор способен за короткий срок вспахать участок земли на котором раньше работало не покладая рук 30-40 семей. Всплеск потребления и продаж в Европу во время Первой Мировой Войны сменился упадком после её окончания. Наступил всеобщий масштабный трындец.В нашей стране 30-е годы стали периодом коллективизации. На нее ругаются и до сих пор вспоминают разными непечатными словами, но руководители тех лет пытались поменять методы работы на земле, как умели. Это только на словах каждый знает, как правильно и как надо, а на деле дальше пустой болтовни и озлобления не идет. У меня самой один из прадедушек был два раза раскулачен и сильно не хотел идти в колхоз, ведь он буквально воспринял лозунги большевиков про фабрики рабочим, земля крестьянам. Но к сожалению в условиях мечты о построении социального государства по-иному было не выжить.
Стейнбек дает нам картину того, как происходили подобные изменения при капитализме. И знаете, банальная фраза, но хрен редьки не слаще.
Дело поначалу происходит в восточных штатах, которые вообще-то при правильном переводе являются государствами, Соединенные Государства Америки, каждый штат со своими законами и погранично-таможенными пунктами, что прекрасно показано у Стейнбека, когда при пересечении границ очередного штата наших героев обыскивают на предмет запрещенных к ввозу овощей-фркутов и семян.
Давным-давно на эти земли пришли белые люди, отжали землю у индейцев и стали собственниками небольших участков земли. Ежегодно сажая хлопок и кукурузу, вконец истощили землю, плюс наступили засушливые времена. Пришлось обращаться в банки за ссудой, которую вовремя выплатить смогли лишь единицы и земля отошла в собственность банков, превращая бывших владельцев в арендаторов с птичьими правами. Население было экономически безграмотное, если что и читало, то только религиозные книжки с Библией во главе, но ведению хозяйства это не сильно помогало. Поэтому когда начался век машин, то для обывателей стало большим сюрпризом, что их выгоняют с обжитых земель, которые они почему-то до сих пор считали своими, несмотря на подписанные документы о передаче собственности. Единицы из тех, кто умел водить машину, шли работать трактористами и им обещали неплохие премии, если при вспашке земли они якобы случайно задевали дома и прочие постройки. А жаловаться выгнанным фермерам некому, земля им больше не принадлежала. Попутно ушлые люди из западных штатов, особенно из Калифорнии, начали раздавать листовки с обещанием райских условий и высокой заработной платы на сборе урожая. Народ, предчувствуя голод и уже осознав прелести безработицы, продавал вещички за бесценок, покупал дешевые развалюшки-машины и с самым необходимым устремлялся в калифорнийскую землю обетованную.
Вот как раз об одном семействе и пойдет речь в романе Джона Стейнбека.
Том Джоуд возвращается после отсидки в тюрьме за убийство человека. Это парень незлобный, убил он вынужденно, то была чистая самооборона, убитый первый ударил его ножом. За четыре года все изменилось, дом оказался заброшен, а семья временно жила у дяди и собиралась в Калифорнию. Сам Том, отец, мать, дед с бабкой, три брата и две сестры, одна из них замужем и вынашивает ребенка.
Как пройдут сборы, что ждет этих людей в пути, как их встретят в новых местах. Все это удивительно проникновенно покажет автор. Рассказ чередуется. Одна глава про семейство Джоудов, следующая про общее положение в стране и непростую судьбу обычного люда.
У Стейнбека получается показать характер каждого человека, проникнуть в его образ мыслей и обосновать постепенные изменения. В сложных условиях таких масштабных перемен выживают не все. Кто-то не сможет смириться с расставанием с домом. Ведь это не просто земля, это место, где несколько поколений жили твои предки, где родился ты сам и твои дети, где влюблялся, где радовался и страдал, где знаком каждый клочок поля, каждый ручеек. Ты сам часть этой земли. И вот приходится вынужденно покидать родные места.
Социалка у автора на каждом шагу. Он ярко показывает, что разные люди и выживать пытаются каждый по-своему, кто-то зарабатывает на горе других, а кто-то доверчиво верит пройдохам, обещающим золотые горы.
Взять пример с этими зазывающими листовками из Калифорнии. Схема оказалась убийственно проста и цинична, но наши персонажи до последнего не могли поверить, что кто-то способен так подло обманывать потерявших все людей. На сбор урожая требуется определенное количество рабочих, если придет устраиваться меньшее число, то надо будет платить им ту цену, что они назовут. Ведь если овощи-фрукты не собрать вовремя, то они сгниют и шиш тебе без масла, а не прибыль. Но если вместо нужных 1000 человек придет 10 000, то тогда уж хозяин барин, назначай самую низкую плату, все равно не откажутся, ведь голодные семьи надо кормить. Если же кто начинал требовать честной платы и заранее озвученных цифр по оплате, то его тут же объявляли бунтовщиком и красным коммунистом, под грязные рученьки и в тюрьму.
Люди в условиях антисанитарии ютились в стихийных лагерях, местные их сгоняли и даже поджигали жалкие лачуги из картона и прочей рухляди. Им тоже было страшно от вида этих сотен тысяч голодных мигрантов. Вот работаешь ты клерком или торгуешь в лавочке, получаешь пусть небольшие, но стабильные деньги, а вдруг эти оборванцы отберут у тебя место, соглашаясь на гораздо меньшую зарплату?
Стейнбек живописует сущий ад, особенно жутко становится в финале. Да, через несколько лет дела немного наладятся, когда федеральное правительство придет в себя и запустит программы по улучшению инфраструктуры для занятости всех голодающих масс, а там и Вторая Мировая война подоспеет и снова появится нужда в сельхоз продукции и прочих товарах для воюющих стран. Не все доживут до тех благословенных времен (как говорится, кому война, а кому мать родна, эх...) Часто слышала, что статистика особо больших жертв Великой депрессии не показывает, но в реальности люди умирали пачками и большинство закапывали без участия властей, т. к. похоронить человека официально стоило уйму средств.
Короче, кругом тлен и безысходность.
Видно, что автор пропитан идеями социальными и в некоторых главах показывает чуть ли не идеальную самоорганизацию правительственного лагеря для мигрантов, смахивающего на некое подобие коммуны. В других лагерях возникают очаги бунта и забастовок, но настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Подобные выкрутасы заканчивались быстро с помощью местной полиции и добровольцев, кого в тюрьму, кого на погост, кого по голове тяжелым предметом. Испуганные русской революцией, консерваторы на американских просторах не церемонились.
Чтение моментами жутенькое, но атмосферное. А еще у Стейнбека потрясающе ироничный и злой сарказм, он с таким жестоким правдивым юмором описывает некоторые общественные явления. Но юмор этот очень чёрен и страшен.
– Плохо мне, – сказал он. – Чувствую, опять согрешу.
– Не согрешишь, – сказал отец. – Денег-то нет. Крепись. Грех обойдется доллара в два, не меньше, а где их сейчас возьмешь?
– Да, верно… Только у меня и мысли грешные.
– Ну что ж. Это можно и бесплатно.
– Все равно грех, – сказал дядя Джон.
– Зато дешево, – сказал отец.Не высший балл только за логичный, но оборванный финал, я ж теперь опять, как и в ранней юности буду переживать о дальнейшей судьбе героев)33729
Аноним15 июня 2018 г.Обратная сторона привычных ситуаций
Читать далееПоразительная, цепляющая за душу книга, которая заставляет сопереживать героям и вряд ли кого-то может оставить равнодушным.
Мне кажется, что основной идеей этого произведения было показать неоднозначность событий. Техническая революция и прогресс - это ведь хорошо, не нужно длительное время тратить на ручной труд, самому распахивать поле, ведь теперь доступны тракторы. Вот только благодаря техническому перевороту, а так же неблагоприятному климату и экономической кризису, огромное количество людей остаются без работы и их выгоняют из домов. Рыночная экономика это тоже вроде неплохо, вот только люди, оказавшись в должниках у банка, остаются без земли, вынуждены по дешевке распродавать все вещи и отправляться в новые места на поиски работы. Яркая и красочная реклама обещает новую жизнь, собирать фрукты в тени деревьев - это ведь так заманчиво, надо стремиться к своей мечте, отбросив страхи. Но на деле оказывается совсем не так, как было обещано.
Калифорнийцы получают необходимую им массу рабочей силы, есть возможность снизить себестоимость фруктов, но и тут все неоднозначно. Ведь орды голодных, грязных переселенцев пугают местных и жители с презрением и ненавистью относятся к своим же соотечественникам. Шерифы и полицейские берегут покой граждан, вот только преследуют свои личные цели и вовсе не законом руководствуются те, кто призван его исполнять.
Автор не щадит своих героев, на них обрушиваются различные превратности судьбы, кажется, что им никогда не улыбнется удача, потому что для них нигде нет постоянного места и работы.
При прочтении возникает масса вопросов о неоднозначных ситуациях и поводов для размышления.
Беременная женщина - она слабая и о ней нужно заботится или же она не должна делать себе поблажек, не может позволить себе раскисать, ведь всем трудно и приходится терпеть?
Дети - они цветы жизни и их надо оберегать и дать возможность подольше быть детьми или же в 10-12 лет пора стать взрослыми, если нет возможности для игр и детских промахов?
Женщина должна подчиняться мужу или же женщина сама должна встать во главе семьи, если мужчины не в состоянии принять правильное решение?
Нельзя все чувства держать в узде, нельзя загонять страх и горе внутрь или же, наоборот, это единственный способ держаться на плаву, не погрузиться в отчаяние?
Нельзя жить чужой жизнью, нести ответственность за родителей, молодые должны быть свободны или же это мерзко, желать личного счастья, не обращая внимания на то, что твоя семья без тебя не сможет справиться?
В этой книге особенно печально то, что главные герои положительные, добрые, щедрые люди, незаслуживающие такого обращения и такой судьбы. Читая, невольно все время думаешь - а где же справедливость?
Конечно, они не идеальны, подвержены слабостям и совершают ошибки и преступления, но это лишь добавляет книге реалистичности и глубины.
Подводя итог, всем советую эту книгу, но она как горькое лекарство, приносит пользу, но нелегко воспринимается и погружает в печаль.
331,6K
Аноним19 февраля 2010 г.Классика она есть классика. Описывать плюсы романа или нахваливать Стейнбека не стану, т.к. зачем говорить очевидное.
Хотелось бы отметить для себя, что, несмотря на трагичность и реализм событий, книга оставляет в душе теплое чувство. Ты живешь с героями и веришь в ту лучшую Калифорнию.3354
Аноним26 августа 2021 г.Читать далееЕсли оценивать книгу чисто в эмоциональном плане, то это твердая "3", ибо депрессивность произведения зашкаливает. Кризис американской финансовой системы, непосредственно повлиявший на настроенческий декаданс героев, и меня саму почти скосил.
Но буквально сразу во мне проснулся учитель литературы и я увидела в этом романе аллюзию на исход еврейского народа под предводительством самого Моисея. Так и наши герои ищут свою Землю Обетованную, постепенно у них меняется мировоззрение, старики умирают, а прямо на дороге зарождается и рождается новая жизнь.
Автор то и дело проводит параллели с окружающим миром: природа так же безжизненна, безрадостна и убита, как и люди, которые отправились в путь в надежде на лучшее.
Но, вопреки надежде, побеждает чувство безысходности. Отвратительное ощущение.
32730