Отзывы о книге Bel-Ami

Милый друг.
Мопассан.

Забавная и довольно интересная история о молодом человеке без особых талантов, но с привлекательной внешностью и умением говорить женщинам то, что они хотят услышать.
Описание парижского общества 19 века очень напоминает наши реалии.

Дюруа — пустой и никчёмный, но обаятельный мужчина, готовый идти по головам, особенно женским. Жаль ли мне было этих женщин? Ничуть!)
Мопассан пишет эту историю с иронией и лёгкой рукой. Но очень быстро, на мой взгляд мало деталей.

Финал меня повеселил, хотя я, честно говоря, не была удивлена. Но таких друзей точно не хочется иметь)

Роман «Милый друг» 1885 года — это беспощадная сатира на общество, где цинизм и лицемерие становятся главными инструментами успеха. История Жоржа Дюруа, авантюриста без принципов, который поднимается по социальной лестнице через манипуляции, интриги и обольщение женщин, остается поразительно актуальной даже сейчас.

Сюжет и персонажи

Дюруа — антигерой, чей «талант» заключается в умении использовать чужие слабости. Из бедного бывшего солдата он превращается во влиятельного журналиста и светского льва, не гнушаясь предательством, ложью или разрушением чужих жизней. Женские образы в романе — жертвы системы, где их ум и чувства становятся разменной монетой в руках таких, как Дюруа.

Актуальность

Дюруа, как и многие сегодня, использует медиа не для поиска истины, а для создания выгодного образа: он публикует заказные статьи, раздувает скандалы и превращает газетные полосы в орудие личного обогащения. Кликбейтные заголовки и оценка правдивости информации через призму популярности — не изобретение цифровой эпохи, а логичное продолжение тех механизмов, которые Мопассан описал ещё в XIX веке: тогда, как и сейчас, сенсации продавались лучше, чем факты.

Стиль и посыл

Писатель сочетает язвительный реализм с почти детективной динамикой. Его проза лишена морализаторства, читатель сам видит, как порок торжествует, а добродетель остается бессильной.

Итог

«Милый друг» — заставляет задуматься о цене амбиций и природе власти. Карьеристы в дорогих костюмах, продажные СМИ, общество, поклоняющееся успеху, — всё это делает роман зеркалом, в котором современный читатель невольно узнаёт себя и своё время. Это книга, после которой сложно сохранить иллюзии о «справедливом мироустройстве» — и в этом её сила.

Произведение - классика французской литературы, читается легко, нет сложных оборотов и замысловатых суждений. Мы погружаемся в мир французского высшего общества, где измены, интриги, политика обнажаются автором без прикрас и тайн. Жадность и жажда власти/денег главного героя раскрываются постепенно, а потом и вовсе теряют все границы. Сначала, ему недоставало всего несколько монет, чтобы прожить месяц, а через год и миллиона было уже недостаточно. Об обращении главного героя с женщинами стоит поговорить отдельно. Он из тех людей, которым чувства другого человека не важны совсем. Он идет по сердцам и чувствам, умело манипулирует, чтобы достигнуть своей цели и не смотрит вообще ни на что. Сначала он удивляется тому, что нравится женщинам, а потом пользуется этим. Все те, кто ему надел или с них больше ничего нельзя взять, переходят в разряд обузы, которую надо сбросить, как жену, например.

Эгоизм — это все. Но эгоизм, алчущий богатства и славы, выше эгоизма, плачущего любви и женских ласк

Что мне понравилось больше всего – автор не навязывает свою оценку, не читает морали (Так делать нехорошо. Ай-ай!) Он дает нам самим составить свое отношение к героям книги. И оно неоднозначно. У меня не было симпатии ни к одному герою в этой истории, как и антипатии тоже. Главный герой пользуется людьми, а они ему это позволяют, принимают его условия, принимают почему-то безысходность, не ищут выхода и не сопротивляются. К концу книги мне хотелось расправы над Дюруа, чтобы он получил по заслугам, чтобы был сброшен с высот, на которые незаслуженно взобрался. Но автор - реалист и показал, что именно такого типа люди занимают высокие положения в политике и власти.

Это осознание оставляет горькое послевкусие и вопрос: Кто следующая его жертва?

Я поймала себя на мысли, что мне нужен кофе и французская классика. Мысль редкая для меня, с французской литературой я строго на Вы, исключение представляет разве что Дрюон. Пару лет назад к нему подключился Золя – вот, в общем-то, все.
В моей системе координат Мопассан стоял где-то близко к Золя, так почему бы и нет.
Много лет назад я видела фильм "Милый друг". Он был красочным и бестолковым, хлыщ-альфонс в исполнении Патиссона и дамы штабелями укладываются возле него. Мне нужно было что-то простое, чтобы развеяться, так почему бы не французский роман про очередного Дон-Жуана?

Но книга оказалась тяжелее, глубже, тоскливей, сильнее, на душе скребла не кошкой, а садовыми граблями. Воем отдавалась внутри долгим монологом старого поэта про точку невозврата, когда ты видишь только склон жизни, закат, а затормозить падение не в силах, потому что вон она, высота холма, она уже была, был расцвет молодости и он остался далеко позади. Но – "живите по своему возрасту, молодой человек".

Молодой человек – мразь конченая. Настолько, что нет, это не ницшеанское нечто, которое понимает, что поступает отвратно и подло, но "ему можно". Нет, это мразь, которая не допускает и мысли, что он может быть хоть в чем-то не прав, лишь намек на его непорядочность вызывает в нем убийственную, звериную ярость, направленную также и на любовницу.
Вот она, эта тоскливость, и мерзавцу все сходит с рук. На оставленных за собою развалинах он готов дальше строить прекрасную, безбедную, богатую жизнь.

Тоскливо и превосходно.

Можно было бы взяться и осуждать главного героя, да и всё живущее в книжном Париже общество, однако, мне кажется это не таким интересным.
В это романе можно найти многое, что касается человеческих взаимоотношений. Как партнёрство в браке, ища в нём только выгоду и полезное сотрудничество; необходимость в подтверждении своей важности ценности и гордости, пускающие в другие романтические отношения; отдача страсти в желании молодого красивого тела; метания героя, его путь к богатству. Мне его путь кажется скучным, однако он довольно искренний, он показывает какие-то эмоции, проживает их, вымаливает расположение дам, склоняет их к отношениями с ним, не чураясь нарушать какие-то ценности морали. Любви в книге нет. Вообще если смотреть на любовь как на сюжет книг, то все книги о любви были бы очень короткими, потому что это какая-то вещь которая получается, либо которая не получается, если не получается, то у нас есть препятствия, преодолевая которые главный герой её завоёвывает, но и в этом случае это не она! Жорж,  человек, с уязвлённым самолюбием, находит необходимость в постоянном подтверждении своей значимости, способности завоёвывать женщин. Для него поле боя - ближайшее окружение женщин, потом уже их руки, ноги... а на этом, всё! Другие человеческие социальные потребности можно найти в том, почему разные дамы выбирают его, и как они себя ведут по отношению к своим мужьям, миру, как проявляются с самим Жоржем. Мне очень нравится точность и эмоциональный интеллект с помощью которого Мопассан точно выражает то, что чувствовал бы человек в этой ситуации, хотя иногда и ощущается, что пишет человек не имеющий опыта, фантазируя, при том очень смело и далеко от реального мира) Тем не менее это книга довольно яркая, сочная, местами слабая и граничащая с уровнем вечно забвенных книг, но точно очень полная глубоких чувств и эмоцией, проявляющихся в мелочах, и значимо характеризующих людей. В остальном, на мой взгляд, книга сильных сторон не имеет.