Сто лет одиночества

Мне бесконечно сложно сказать что-то определенное об этой книге. «Сто лет одиночества» хочется охарактеризовать противоположными понятиями. Сюжет романа излагает каждая аннотация, но то, что вложено в этот сюжет трудно охватить в одном коротком отзыве. Маркес создал произведение масштабное и лаконичное. Возможно, силу воздействия его на сознание стоит измерять в тротиловом эквиваленте. В одном произведении умещаются очерки характеров, сцены частной жизни обычной семьи (я верю, что Буэндия, самая обычная колумбийская семья), размышления автора над превратностями жизни, и изложение новейшей истории Латинской Америки, отношения автора к некоторым ее событиям, рассуждения об этнических особенностях народа. Особенно большой резонанс у меня вызвала центральная тема романа. Ощутить такое одиночества, о котором настойчиво пишет Маркес, ещё нужно ухитриться. Одиночество посреди кипения жизни, растворяющееся в окружении множества людей, в постоянных делах, заботах о себе и других. Тем не менее это чувство, как тень, присутствует практически во всех проявлениях жизни. Еще большой вопрос, является ли оно губительной или движущей силой жизни, и что такое человек в первую очередь: самостоятельная единица, несущая свой собственный заряд энергии, которая должна взвалить на себя все заботы мира и ни на кого не опираться, или часть одной большой стаи, которая должна действовать сообща, чтобы добиться лучшего результата.

Очень неординарная история города Макондо от его становления до его упадка. Род Буэндиа, который создал этот городок, создал святых и грешников, революционеров, героев и предателей. Мечтателей, авантюристов, женщин, которые запоминались всем.
Этот город повидал, наверное, все. Но самое главное, история рода как замкнутый круг, все повторяется вновь и вновь.
Все когда с чего-то начинается, и чем-то заканчивается, также и род Буэндиа, который меня очень поразил. Но что-что, а любовь, пусть такая своеобразная, проходит тонкой линией через всю историю семьи.

Несмотря на некоторые отталкивающие моменты, я просто влюбилась в эту книгу. И знаете как бывает, сначала тебе человек просто приятен, потом ты начинаешь чувствовать симпатию, затем это привод к влюбленности. Потом ты страстно влюблен, а в конце наступает такая любовь, когда тебе просто очень комфортно и спокойно с человеком, когда он просто твой. Вот точно также у меня с этой книгой.
Теперь очень хочу познакомиться с остальными книгами Маркеса, его слог мне очень нравится, и читается легко.

Даже не вспомню сейчас,как на него наткнулась. Одно совершенно точно: за двое суток,пока лежала в больнице, буквально проглотила, забыв о еде и сне. Во-первых, с жанром магического/мифич.реализма не сталкивалась. Всё в новинку и диковинку: и такое дикое переплетение сюжетов, и смещение временных рамок, и сюрреализм в прозе.. Во-вторых, грубоватость изложения, свежие метафоры и эзопов язык. Я безумно люблю незамыленный подход, хорошую игру слов. Тут это все есть. В-третьих, это- роман-сага. Тем,кто любит проследить цепочку жизненных перепитий от рождения до гроба-придется по вкусу. В-четвертых, драма. Глубоко врежется и оставит терпкое послевкусие. Будете перечитывать любимые моменты и,возможно, даже возьмете пару фраз в вокабуляр. Ну,и последнее. Все его книги-как главы одного романа. Место действия:Карибский бассейн, среди героев обязательно упомянет Аурелио Буэндиа, духота,сменяемая нескончаемыми ливнями, строгие женщины, развязные мужчины, и..драма, драма.. Бесспорно,это-находка года для меня! Рекомендую!

Не могу разделить кучу восторженных отзывов о данном романе, меня он вообще не зацепил. Хотя наверно дело в том, что я совсем не разбираюсь в шедеврах литературы. Читалась книга очень трудно, я буквально заставляла себя в нее вникать. Путаница в сюжете, в именах отталкивала от чтения все больше и больше. Не понимаю я этой великой идеи. Временами роман был похож на рассказ в юмористическом журнале, смерти (коих было немало) не огорчали и даже не давали повода задуматься, не ощущалось горе людей, как, впрочем, и их радость. Все что я увидела в книге - это кучу серых, скучных персонажей и их такую же скучную, серую жизнь. Не люблю я романы, в которых упускают такую важную деталь, как мысли главных героев. Мне было непонятно, чего хочет каждый из рода Буэндиа, автор просто описал их жизнь, причем сделал это мимолетом. Чтение этой книги я сравниваю с автобусным туром по Европе, вроде все увидел, но ничего не понял. Ну и стиль повествования слишком странный, далекий и поверхностный. Нет интригующего сюжета или каких-то глубоких мыслей, о которых после прочтения можно долго думать. Пусть заклюют меня все почитатели Маркеса, но первое мое знакомство с его творчеством меня разочаровало.

Кхе-кхе... Ну что я могу сказать? Ясно лишь одно: все очень и очень неоднозначно...
Семья Буэндия. Не буду рассказывать сильно про их странные наклонности - если захотите, сами прочитаете. По сути за всей этой показной мишурой и одинаковыми именами скрывается ужасная правда - несмотря на многочисленность членов семьи Буэндия, каждый был сам по себе. Ни о какой поддержке или даже взаимопонимании говорить не стоит. Было такое ощущение, что они все время погружались в собственные проблемы в перемежку с занятиями любовью (и тут нельзя не отметить частый инцест, который, словно проклятое клеймо, висел над семьей), рождали и ростили детей не из любви, - а просто потому, что не было презервативов и потому, что так надо. На пустом месте разгорали ссоры. Делали так, чтобы заполучить сердце предмета воздыхания, а потом ни с того ни с сего бросали это, словно дурную затею и все заканчивалось очень печально. Самоубийством обманутого, если что.
Не знаю, преднамеренно ли Маркес умалчивал о позитивных сторонах или все так плачевно и было на самом деле, но книга такая, какая есть. В ней магия сплетается с реальностью, в ней есть быт, семейные отношения (и сношения тоже), войны... В ней нет высокой любви - ее заменяет разврат, что делает всех Буэндия (помимо более или менее спокойных в этом плане персонажей) похожими на животных. Эта книга об одиночестве. О том, как тот, кто пуст и одинок внутри влияет на весь тот мир вокруг него таким же образом.

Эту книгу Маркеса я бы включила в список литературы, обязательной к прочтению КАЖДЫМ. "Сто лет одиночества" уникальна тем, что ее можно перечитывать примерно раз в 5 лет, и каждый раз погружаться в волшебный, мистический и абсолютно прекрасный мир латиноамериканской прозы. Я как-то уже замечала, что в Латинской Америке то ли трава позабористей, то ли вода особенная, но все писатели оттуда - мистики. "Сто лет одиночества" - это сага, история многочисленной семьи Буэндиа, которая переживает фантастический потоп, члены этой семьи то и дело пропадают и возносятся на небо. Это такой маркесовский поток сознания, который во время чтения проникает вам куда-то очень глубоко в мозг, и ты уже не можешь отличить - что из рассказанного могло быть правдой, а что - сказка чистой воды. Это такая книга, в которой можно жить.

Я не читал "50 оттенков серого", но думаю там в разы меньше пошлости. Когда вспоминаю об этой книге, первая ассоциация именно с пошлостью. А чего стоит одна сцена, где герой выкладывает на стол свой половой орган, после чего в героя мгновенно влюбляется цыганка. Трэш!
Тема секса раскрыта слишком сильно для такого произведения. Для описания эротических сцен часто используются метафоры (есть немного и прямого текста, про пушок, запах, вхождения и т.п.). Хотя без этих моментов могла улетучится атмосфера грязного реализма, я бы не огорчился из-за их отсутствия.
А реализм так и хлещет. Вкрапления мистики не превращают роман в сказку. Как и в реальности, мир ведет свою игру не считаясь с героями. Одни мечты не сбываются и персонаж не может достигнуть желаемого (один мексиканец просит руки девушки, которая отказывает и отказывает. Самоубийство показалось ему единственным верным исходом). Другие сбываются, что еще хуже, потому что не приносят удовлетворения (мужчина уходит от любовницы и женится на прекрасной девушке, но вскоре возвращается к любовнице цыганке, а потом еще раз меняется и т.д.). И все время ощущается некая грязь. Даже симпатизирующие герои рано или поздно покажут себя с "темной" стороны (Аурелиано Буэндио, который проявляет себя педофилом, и это не последний его косяк).
Собственно что касается героев. Их очень много. Иногда появлялся чей-то двадцатилетний сын, о существовании которого даже не подозревал. Перемотав назад узнаешь, ага вот его упомянули пару раз. И это главная проблема книги. Все герои особенные, индивидуальные и запоминающиеся. Есть у всех некая изюминка и перепутать их не получится. Но как же мало уделяется им внимания. Через сорок страниц легко забыть о сыне упомянутом вскользь. И тем более не возможно помнить в каких родственных связях он вон с той девушкой. А это важно! Поэтому, идите на Википедию и быстренько освежите в памяти, чей же это отпрыск и с кем он водит шашни. А шашни водят они все!
Мистическая сторона произведения выполнена особенно странно. Она как бы есть и ее как бы нет. Вот девушка взлетела в небеса, вот у людей болезнь забывчивости, а всем все равно. Конечно в этом виноваты объем произведения и временные рамки. Слишком большой отрезок времени пытается охватить автор. Даже у Мо Яня в "Устал рождаться и умирать" три поколения (плюс минус), а это семисотстраничный том! Не могу судить о толщине книги (слушал в аудио), но семь поколений это перебор. Автор просто не успевает описать достаточно подробно все события, даже важные (зато пушок меж ног описывать успевал!). И поэтому реакции на невероятные мистические события выходят тусклые и размытые. Как и другие моменты, которые по идее должны заставлять сопереживать (смерти, свадьбы, войны).
Сначала Маркес хотел назвать роман "Дом", но название уже было занято. И да, заметно, что жизнь семьи на прямую связана с судьбой дома. Тема одиночества тоже проходит через всю книгу, но кто же из нас не одинок?! Герои обычно одиноки не всю жизнь, а лишь большую ее часть. И одиночество часто результат недопонимания. Эту идею автор так и пытается всучить. Нет уж, пусть я сам буду делать выводы, не нужно меня тыкать носом в мораль! Хоть все не так плохо, как у Пауло Коэльо к примеру. И произведение не ограничивается втолковыванием одной идеи, а очень даже многогранно. Видно, что автор приложил силы, чтобы взрастить это генеалогическое древо. Видно, как прорабатывал героев, создавая их такими яркими.
Читать строго совершеннолетним. Детям противопоказаны такие сцены, а подростки за интимными сценами могут пропустить все остальное. Также хорошо прочитать такую книгу большой компанией и долго, долго обсуждать. Описать книгу в паре строк не получится.