
Ваша оценкаРецензии
Arlin_19 августа 2023 г.Читать далееОчень неплохой детективный триллер, в котором акцент сделан не на море крови (хотя и без него не обошлось), а на психологии человека и способах манипулирования.
Завязка довольно простая и в то же время цепляющая: преступник совершенно необъяснимым способом угадывает, какое число загадала жертва. Причем сам этот впечатляющий фокус является всего лишь психологическим крючком, наживкой, на которую попадается жертва. А вот дальше начинается самое интересное.
Сюжет. Логично развивающееся действие, где автор, как мне показалось, слегка играет с читателем. Сначала мы узнаем о легендарном специалисте, настоящем Шерлоке, супердетективе Дейве Гурни. Затем возникает первая зацепка: загадочная подпись преступника, которую наш гений никак не может разгадать, а сообразительный читатель объясняет шутя. Ха, это и есть ваш гениальный сыщик? И вдохновленный читатель лезет в ребусы с головой, потому что и в главной загадке хочет опередить якобы недалекого детектива. На фоне всех описанных в тексте психологических уловок этот авторский ход уже не кажется оплошностью, а выглядит преднамеренным вовлечением читателя в происходящее.
Атмосфера. Мне понравился оптимальный баланс между кровавостью и психологизмом, между мистикой и реальностью, между леденящим духом скандинавской мясорубки и уютным викторианским расследованием. Здесь всего в меру: нетривиальная обстановка мест преступлений, обыденность жизни главных героев, закулисные интриги бюро расследований и внутренний монолог главного героя. Люблю в таких произведениях умеренную детализированность и продуманность: ни одна из линий не провисает, герои не кажутся картонными, расследование движется логично, все карты сразу же перед читателем, только сумей разложить этот пасьянс.
Герои. В истории ключевых героев три: детектив, его жена и его противник. Сразу отмечу, что остальные персонажи тоже прописаны достаточно живо и узнаваемо, но основной тройке уделено, конечно, намного больше внимания.
Главный герой – типичный детектив, для которого работа превыше всего остального. Здесь можно провести массу параллелей как с книгами, так и с фильмами. Кроме хрестоматийных Шерлока и Холе (опять же авторская ирония хорошо прослеживается), мне герой напомнил Билла Тенча из сериала "Охотник за разумом" и Питера Бёрка из "Белого воротничка". Конечно, у героя будет не все гладко в личной жизни. Конечно, его будет преследовать трагедия из прошлого. Конечно, он сталкивается с неоднозначным отношением коллег: они вроде и восхищаются им, но вроде и не против, чтобы в этот раз он сел в лужу. И опять у меня сложилось впечатление, что автор использовал эти штампы намеренно, как бы доказывая, что можно не изобретать велосипед, а собрать из известных сюжетных ходов историю, от которой в итоге будет сложно оторваться.
Понравился мне и образ жены Дейва, Мадлен. Умная, сильная и независимая женщина, которой не откажешь в наблюдательности, не зря герой не раз обращается к ней за помощью. В какой-то мере она уравновешивает своего мужа: если он интуит и погружен в мир идей, то она абсолютный сенсорик, она живёт здесь и сейчас и способна видеть прекрасное в каждой мелочи. Их отношения сложны, но понятны в контексте характеров героев.
Третий важный персонаж – это, конечно, наш маньяк. Его прекрасная характеристика прозвучит в книге несколько раз, так что не буду спойлерить и скажу только, что до развязки он мне нравился намного больше, если это слово здесь применимо. И вроде все логично, все точки расставлены, но чего-то в его личности мне не хватило, за это я чуть снизила оценку, хотя на стадии обнаружившихся шагов в никуда, пионов и камбалы я склонялась к пятерке.
В целом, очень добротный детектив, в меру зрелищный, в меру психологичный, с нотками мистики и основательным рациональным объяснением, написанный увлекательно и атмосферно. Любителям жанра однозначно рекомендую!55581
namfe20 марта 2024 г.Читать далееТо, что надо.
Наконец-то детектив такой как я люблю.
Во-первых, полицейский; и работа полиции описана приближённой к реальности, насколько это возможно в художественной литературе.
Во-вторых, чудесная загадка, в которой всё необъяснимое оказывается простым и ясным.
В-третьих, преступник не нападает на близких детектива, и вообще является для него чужим человеком.
В-четвёртых, главный детектив, нормальный, не алкоголик, не наркоман, у него есть некоторые проблемы в семье, но у кого их нет, они не критичные.
В-пятых, хороший добрый конец. Зло наказано, хорошие люди имеют шанс исправить свою жизнь к лучшему.
Теперь о сюжете. Детектив в отставке, звезда своего округа, внезапно получает письмо от забытого однокурсника, Марка Меллори. Этот Марк получил по почте письмо, в котором некто предлагает ему загадать любое число от 1 до 1000, и утверждает, что знает это случайное число, оно записано во втором маленьком вложенном конверте. Марк соглашается сыграть в эту странную игру и аноним выигрывает. И тогда он попадает в ловушку, кто-то знает его очень хорошо, знает его тайны, знает его прошлые грехи и угрожает ему. Он вспоминает своего старинного приятеля - детектива, к которому и обращается за помощью. И дальше игра приобретает фантастический масштаб.
Мне понравилось описание работы полиции, описание хитроумной игры преступника, поиск нитей, которые приводят к новым открытиям. И нравится, как аккуратно влияет это расследование на жизнь главного героя Дэвида Гурни. Его чувство вины, отчуждение с женой, неспособность поговорить по душам, приводят к тому, что он понимает, как сильно его увлечённость идеями и рисковой работой, могут подставить под удар самое ценное, что есть в его жизни - родного человека. Напоминает о важности семьи для того, чтобы быть, и быть счастливым. И автор не пишет об этом в лоб, а аккуратно подводит героя к таким важным выводам.
Ну и само преступление: изящное, яркое, продуманное, логичное.
В общем отличный детектив, давно меня не радовали детективы настолько сильно. И даже то, что я угадала преступника, не испортило впечатления от книги.53626
Erika_Lik27 августа 2022 г.Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался (с)
Читать далееБывших полицейских не бывает! Ну нельзя просто так отключить голову после двадцати лет очень успешной деятельности по поимке серийных убийц и начать выращивать гладиолусы на фазенде. Куда бы ты не уехал, как бы не пытался уговорить себя, что все в прошлом и пора отдыхать - не выйдет! Главный герой Дэвид Гурни своим примером только доказывает это предположение: оказавшись по воле случая вовлеченным как свидетель, он не может оставаться в стороне от ужасающего своим масштабом преступления. Винтики уже закрутились, процесс пошел и Прости, прощай, любимая жена, но дело не терпит отлагательств.
Мне очень понравился детектив, хотя по темпу происходящего обычно я люблю что-то поживее, но здесь какая-то магия, которую скорость могла только разрушить! А так, потихоньку разгоняясь, ставя новые и новые загадки, прокручивая невероятные версии, вовлекая все новых и новых персонажей (которые, что удивительно, получились яркими - так, что совершенно в них не путаешься), расширяя географию - получается нечто почти идеальное! Очень мне понравилась идея и с письмами и числом -думая и гадая, вот совершенно не ожидала такого объяснения! А эти периодические вызовы и тайные подсказки, которые оставлял преступник? Это правда, было здорово! А если прибавить ко всему этому еще и логичное построение и приведение читателя к разрешению без гениальных проблесков сознания героя, то не восхититься просто нельзя!
Сам Дэвид Гурни, конечно, как коп - прекрасен (острый ум, расчетливость, соединение разрозненных фактов в одну картину, да еще и знание приемов психологического давления и построение действий, исходя из требуемого результата) и стоит на голову, а может и на две выше всех прочих (хотя, конечно, моментами ляпы и проколы были и у него, так что хотелось покричать - Ну что ж ты в самом-то деле??). Это с одной стороны восхищает, а с другой отталкивает тем, что практически вся остальная толпа (были исключения, да, но не так чтобы много) выглядит и правда "глупыми копами", которым не под силу понять хитроумных задумок преступника.
Интересно мне, как он построил свою карьеру, потому как видно не вооруженным глазом, что это не командный игрок; он - одиночка, который "себе на уме", импульсивно действует, не ставя в известность никого, в т.ч. и свое руководство. Но в данном случае, конечно, это сыграло ему на руку (то там, то тут - успел поработать со всеми).
А вот если говорить о нем, как о простом человеке, то на лицо целых ворох боли, обид и нерешенных проблем, от которых он бежит, прикрываясь очередным делом. Как это все выдерживает его жена - остается под вопросом (была ли она вообще такая идеальная и всё понимающая, живущая при этом еще и какой-то своей жизнью).. Во всем этом хорошего, пожалуй, то, что он не распускает нюни; он рассеян, моментами рефлексирует не в то время, когда нужно; забывает о каких-то жизненных вопросах, но отдает и сам в этом отчет, пытаясь двигаться в нужном направлении, в котором (о, счастье) есть ярко-рыжий пуховик и участливая улыбка, которая всегда встретит после самого жуткого ада.Мне понравилось - долго я ходила вокруг да около этой книги, а потом прочла залпом за пару дней! И хорошо! С удовольствием почитаю и продолжение.
53969
Irika3626 октября 2018 г.Отличный дебют!
Читать далееВеликолепный детектив с элементами триллера оказался приятной неожиданностью. В эпицентре событий отставной полицейский - профи по серийный убийцам. В отличие от привычных шаблонов он не стар, не болен, не одинок, хотя и не без определенного набора проблем.
Что мне понравилось прямо очень:- Нестандартный серийный убийца.
- Сбор и анализ информации по преступлениям.
- Жена Гг-оя. Это вообще отдельная тема! Впервые в книге подобного жанра жена сыщика выступает гибридом Шерлока Холмса и доктора Ватсона - немногословна и очень наблюдательна, умеет делать правильные выводы, уверена в них на 100%, но спорить и отстаивать свою точку зрения считает лишней тратой времени )))
- Финал. Несмотря на то, что я умудрилась вычислить главгада, а это мне удается крайне редко, следить за развитием событий в развязке было необычайно увлекательно.
Что не очень понравилось:- Некоторые приступы отупения у главного героя.
- Упор на то, что все проблемы всех взрослых родом из детства. Вот уже не в первый раз убеждаюсь, что психоанализ - это зло. По крайней мере, в Америке. Он заставляет людей циклиться на своих проблемах, а не просто жить дальше. Лично меня такие вещи раздражают до зубовного скрежета. Как-то в России с этим попроще обстоят дела...
Как обычно, в комментариях к детективам и триллерам я осознанно не останавливаюсь на сюжете, ибо все, что нужно знать, указано в аннотации. Если заинтересовало, то читайте книгу смело. Здесь нет особого экшена, но за ходом расследования наблюдать интересно. Еще один автор, чье творчество заинтересовало. Буду продолжать знакомство.
521,4K
TorenCogger15 января 2020 г.Маньяк умнее полиции? Возможно...
Читать далееОчень сбалансированный детектив-триллер. Всего в меру. Детективная составляющая интересна персонажами, схемой расследования, включением в команду психолога-криминалиста для профилирования маньяка. Как триллер тоже весьма неплохо. Неоднократно чувствовалось напряжение. А интерес неослабевал.
Главный герой Дэйв Гурни - детектив в отставке, человек с аналитическим складом ума, способностью видеть нелогичности и выстраивать логические связи из фактов, улик, событий. Благодаря этому удалось остановить несколько серийных маньяков, что принесло известность Гурни. По характеру очень понравился персонаж и его выводы. Он постоянно анализирует все и вся. Это может кому-то показаться занудным и неинтересным, но, на мой взгляд, автор встроил это в повествование ненавязчиво, к месту, помогало создавать более объемную картину событий и образов участников.
Появившийся из ниоткуда бывший однокурсник Гурни по колледжу обратился к нему за помощью с письмами, которые приходят с какими-то странными стихотворениями, намекая на прошлое. Гурни заинтересовала загадка "загадай число". Он не смог устоять и его закрутило в этот невероятный водоворот. Никто не ожидал, что это превратится в одно из самых громких дел по поиску серийного маньяка.
Автор уделяет большое внимание эмоциям героев. Если это гнев, то настолько "видишь" искаженное гневом лицо, просто невероятно. Так тонко подмечены какие-то характерные черты персонажей, что их становится легко представить.Финальная сцена, самый напряженный момент, когда решают секунды, заставил меня не дышать. Это довольно редко случается в последнее время.
А в целом, понравилось все: герои, сюжет, динамика, психологические моменты. Обязательно продолжу читать серию.
501,9K
katrin_shv11 апреля 2018 г.Из тупика всегда есть один выходЧитать далееПо аннотации и множеству положительных рецензий я возложила на этот детективный триллер большие надежды, но, к сожалению, они особо не оправдались. Не могу сказать, что знакомство с Джоном Вердоном стало разочарованием, но и восторга не вызвало.
Завязка безусловно интригующая: к известному отставному детективу Дэвиду Гурни обращается его приятель по колледжу Марк Меллери, которого запугивают анонимными письмами. Марк в шоке: в первом пришедшем письме отправитель простит его загадать число от 1 до 1000, а во втором письме написано число, загаданное Меллери! Неужели кто-то может читать его мысли, или знает его настолько хорошо, ведь даже самому Марку это число ни о чем не говорит. НоЕсли что-то произошло, значит, для этого существует способ.
Меллери отказывается обращаться в полицию, хотя приходят новые поэтичные письма и поступают звонки. И конечно убийство.
Детективная линия довольно слабая - подозреваемых почти нет, личность маньяка довольно очевидна, найденные улики говорят только об изобретательности маньяка и его неординарном уме. Зачем нужны были некоторые загадки я так и не поняла и толкового объяснения не увидела.
Что касается персонажей, то они все до одного в традициях жанра: кровожадный гениальный маньяк с проблемами из детства; "тупые злые копы"©; прокурор, желающий славы; и конечно же сам детектив - разгадывающий любые ребусы, терпящий бедствие в семейных отношениях, потерявший сына. В общем все по законам жанра. Не могу сказать, что я большая противница шаблонов (собственно было бы очень странно, если бы маньяк или следователь оказался идиотом), но здесь с этим явный перебор. Финальная сцена с размахивающим пистолетом исповедующимся маньяком и вовсе показалась смешной из-за своей штампованности.
Из несомненных плюсов могу отметить, что очень удачной вышла атмосфера: холод, четко представлялась алая кровь на белом снегу - аж дрожь по телу. У автора хороший слог, книга для данного жанра подходящего объема, заняла она всего пару вечеров.482,4K
majj-s4 ноября 2020 г.На всякого мудреца довольно простоты
Если имеется человек, способный загадать загадку, непременно найдется другой, который сумеет ее разгадать.Читать далее
Артур Конан-ДойлНеважно, что детектив не самый любимый из моих жанров, когда читает Князев, слушать стану непременно. Его исполнение в большинстве случаев гарантия качества книги. А поскольку на днях вышел очередной, пятый по счету, роман Джона Вердона, о котором прежде не слышала, начитанный Князевым, то решила составить об авторе представление, начав по порядку, с первой книги.
И не разочаровалась. "Загадай число", да простят меня поклонники детективов с расчлененкой, не из их "кровь-кишки-справедливость" тупой категории. Ну, то есть жестокость и убийства здесь будут, как без того, но основное все же загадка, интеллектуальная игра, брошенный герою преступником вызов.
Итак, к отставному детективу Дэвиду Гурни обращается его бывший однокашник, о котором и думать за прошедшие десятилетия забыл, с просьбой о помощи. Ситуация более, чем странная: с недавнего времени он начал получать рифмованные послания. Написанные красными чернилами каллиграфическим почерком (то и другое невольно наводит на мысль об учителе, о человеке, имеющем право контролировать).
Смысл послания туманен, но по некоторым признакам можно понять, что его автор хорошо знает адресата, в доказательство прося загадать число от единицы до тысячи, после чего вскрыть маленький конверт внутри содержащего письмо. Стоит ли говорить, что загаданное Меллери число оказалось тем же?
Согласитесь, неприятно оказаться в положении человека, за которым тайно наблюдают. Ну, то есть, когда ты дама, уставшая от одиночества, и внезапно обнаруживаешь тайного поклонника, может поначалу льстить, но даже и в этом случае скоро утомляет. Когда же ты успешный психотерапевт, владеющий частной клиникой для состоятельных клиентов, а в прошлом имеешь кое-что, что может отвратить от тебя заказчиков, совсем не хорошо.
У Меллери это пребывание в заведении, где лечат от алкоголизма. Послания, меж тем, продолжают приходить, тон становится все более угрожающим, а намеки на некое преступление, за которое придется понести ответ - всё более прозрачными. И пока Гурни пытается разгадать головоломку, его приятеля находят убитым. Жестоко: несколько ударов по горлу "розочкой" из разбитой бутылки виски почти отсекают голову от туловища. Обилие следов на снегу вокруг тела не даёт зацепок, потому что с определенного места они совершенно исчезают - преступник словно улетел с места происшествия.
А потом преступление по той же схеме повторяется. И снова. И становится ясно, что действует серийный убийца. Следственная группа, в состав которой входит и Гурни, должна найти маньяка, пока не пострадали ещё люди. Безумно интересна оказалась приведенная классификация серийных убийц, которые делятся, оказывается, на четыре типа: те, кто слышит голоса; кто убивает ради сексуального удовлетворения; кто убивает для того, чтобы исправить мир, четвертого не помню. Поскольку все жертвы в прошлом имели проблемы с алкоголем, похоже здешний злодей их тех, что желают улучшить мир.
Отличный детектив, по-настоящему интригующая завязка, динамичное развитие, расследование с объяснением в лучших традициях холмсианы. Да и общесоциальная часть вызывает сочувствие, а не раздражение, как например, когда следователь запойный алкоголик.
472,1K
Apsalar27 декабря 2018 г.Читать далееВ расследовании преступления, о котором было объявлено заранее, есть что-то особенно тревожное. Во-первых, тебе сразу понятно что убийство тщательно продумывалось, планировалось и готовилось. Во-вторых, у следователя, которому заранее показывали разного рода записки с угрозами, появляется чувство вины и вот эти вот самые размышления на тему, а могло ли все сложится иначе если бы. Личная заинтересованность в расследовании предает всему особую окраску. Ну и, в-третьих, это нарастающее чувство страха. Когда ты вместе с потенциальной жертвой получаешь все новые подтверждения неминуемого возмездия, но ничего сделать не можешь и просто ждешь когда случится страшное.
В «Загадай число» есть все три компонента. Плюс мы подучаем неординарного убийцу, который любит загадывать загадки, имитировать мистические откровения, тщательно продумывает все детали и очень театрально воплощает свои планы в жизнь. Противостоит такому человеку блестящий детектив в отставке, который просто не может не принять вызов. У этого детектива привычно тяжелое прошлое, но непривычно разумная жена, которая короткими замечаниями и выводами, обращает его внимание на ключевые детали.
Единственный минус всей этой истории – штатные следователи. Крикливый и шумный дядька, который хоть и знает свою работу, предпочитает высмеивать все и вся. Два «брата-акробата» похожие на Тома Круза. Начальник, который не слышит никого и ничего кроме себя. Самый главный начальник, который любит сталкивать людей лбами и получает от этого особенное удовольствие. В общем, и в жизни таких персонажей не мало. Но наблюдать за совещаниями, работой, поведением этой команды довольно уныло. Как будто наш бравый детектив должен еще ярче засиять на этом тусклом и сером фоне обычных полицейских.
Интересное дело, интересные детали и интересная психологическая составляющая. Хороший детектив, который отлично подходит для того, чтобы скрасить вечер трудного рабочего дня.
461,4K
tozik25 октября 2017 г.Загадай число, а разгадаем его как-нибудь потом!
Читать далееЗагадай число - довольно крепкий представитель своего жанра. Звезд с неба не хватает, но и заскучать не даст. Книга вполне скрасит вам пару вечеров и даст пищу для ума, так, что смело берите в дорогу или для чтения в выходной.
О чем история: Марк Меллери, преуспевающий духовный гуру, получает странное письмо, содержание которого, приводит его в ужас. Как? Как, неизвестный отправитель смог угадать то число, которое Марк тут же загадал? Возможно ли это? И почему следом приходят странные рифмованные угрозы. В этой загадочной истории и предстоит разобраться Девиду Гурни, этакому современному Эркюль Пуаро, детективу полиции в отставке.
Интрига сюжета раскрывается не сразу, несколько интересных поворотов сюжета, абсолютно невменяемый маньяк, странности на месте убийств. Накала добавляет начальник-идиот, вставляющий палки в колеса, абсолютно бездарный отдел: карьеристы, тупые копы, даже, девушка - робот. С середины, становится понятно, что Джон Вернон просто выдохся. Гениальный детектив, поражавший нас в начале расследования своими дедуктивными способностями, не видит очевидных вещей, весь отдел коллективно тупит, а разгадки кажутся притянутыми за уши. К концу ты ясно знаешь, кто убийца, а с десяток полицейских -нет!
Убило меня, когда наш долбанутый псих взял в заложники Дэвида и стал объяснять ему, почему же так случилось!!! Серьезно?! Я на таких моментах обычно начинаю дико смеяться. WTF?!
В целом, Дэвид Гурин достаточно интересный персонаж и заставляет себя уважать с первых страниц. Неудачный ход - его страшная тайна и неврастеничка жена. Ну, нет, бросить то, что тебе нравиться ради вскапывания грядок в пятьдесят, когда еще молод, ради того, чтобы угодить любимой, это подвиг!!! Склеить разбитую чашку уже не получится, а вот устроить персональный ад, где каждый варится в котле своих обид, вполне возможно. Ах, он не собрал яблоки и ему на закат плевать, и на меня, только работа на уме! Ах, я так люблю свою работу и ненавижу яблоки, ладно, сделаю над собой усилие и отремонтирую лестницу, но она все равно недовольна! Как говориться, каждый выбирает по душе ...
Итог: "Загадай число" средненькое чтиво, годиться на раз, а всю серию читать точно не стоит, не того уровня шедевр!
46721
Underthinks20 марта 2025 г.Читать далееДовольно интересная и необъяснимо скучная книга.
К Гурни, детективу в отставке, обращается его бывший однокашник (как я не люблю это слово) Меллери. Меллери сильно напуган - ему пришло письмо с намёками на месть за что-то, что тот когда-то сделал в пьяном угаре. А чтобы подтвердить серьезность намерений, отправитель добавил "я тебя так хорошо знаю, что отгадаю число от 1 до 1000, которое ты задумаешь прямо сейчас". К письму прилагается ещё один маленький конвертик, а внутри - то самое число, которое Меллери с перепуга и загадал.
Дальше случаются ещё загадки с числами, а также реальные убийства, и везде преступник оставляет множество улик, которые никуда не ведут (на самом деле одна ещё как ведёт, но автор её специально почти не трогает, чтобы мы потом в возмущенном молчании воздевали руки к небу).
Ну а фоном транслируется яркая, как ноябрьская морось, семейная жизнь Гурни. С женой чот не то, с сыном как-то не так, а вот есть одна там атласноголосая Соня...
Я совершенно не могу понять, почему до самого финала книга кажется скучной - загадки достаточно интересные, читается текст легко. Возможно, дело в бесконечных повторах: уж если Меллери прислали записку в стихах, то можно не волноваться, что что-то важное будет упущено - стих будет появляться снова и снова, ведь Гурни должен его прочитать, потом обсудить, потом перечитать и подумать, потом дать почитать жене, потом обсудить с бывшими коллегами... Вайб мексиканского сериала с его "Рохелио всё съел! - Как всё? Леопольдина, ты слышала, Рохелио съел всё! - Как всё, неужели всё? Сеньора Дульсина, вы слышали..."
С бывшими коллегами Гурни у меня тоже вышел затык - я даже не пыталась их различать, картонные тележки, которыми мы играем в Монополию Джуниор от Магнита, и то более выразительны как персонажи.
Когда подступает долгожданная развязка, всё становится пободрее, но после прочтения осознаешь, что конкретно к раскрытию преступления в итоге не привело ничего! Оно само раскрылось, убийца просто позвал к себе новых жертв, они пришли и долго тупили, пока им прямо не сказали, что к чему. Это изумительно, я честно пыталась вспомнить, где ещё встречала подобный фейл, но даже Даша Васильева у Донцовой, хотя чаще всего ошибается в конце и выслушивает снисходительные разъяснения Дегтярёва, всё равно делает для выхода на убийцу много работы (по тактике выжженой земли). Здесь же кристально чистое ничего. Ради одного этого фокуса книгу стоило читать.
Нет, конечно, не только ради этого. Семейный ноябрь Гурни в итоге заканчивается неожиданно и приятно, загадка отгаданных чисел разрешается интересно, поэтому я не готова книгу записать в плохие.
(А ещё, читая отзывы, узнала, что Вердон написал эту книгу в возрасте под 70 лет, и этот факт меня, сентиментальную плаксу, умилил и подсветил книгу более выгодным светом)
В общем, я бы сказала - рекомендую, но надо быть готовым к самоповторам и толпе одинаковых копов. Вторую книгу цикла я уже буду читать во всеоружии.
45354