Люди как боги

Снегов мне попался по совету новогоднего флэшмоба. Сама я бы вряд-ли его выбрала. Но на то он и флэшмоб, чтобы расширять читательские горизонты.
Что мне запомнилось и некоторое время обдумывалось: система Охранительниц и машина, высчитывающая вероятности.
Охранительницы слышат мысли каждого человека. Поэтому преступлений нет, дельная мысль, проскочившая и может быть не осознанная в полной мере, может быть объявлена всем людям и запущена в разработку. Про другого человека можно многое узнать, кто он, откуда, что ел на завтрак. Свобода это? Идиллия? Ой, сомневаюсь. На то и сам автор свое произведение называл пародией. Ну да ладно. Машины занимают огромное место в жизни людей, чувства и те подвергаются матанализу. Процент совместимости, например. Взаимная пригодность. Влюбленные Андре и Жанна в начале своих отношений пригодны к совместному существованию были лишь на 39 процентов. Все равно поженились, прошла неделя-процент вырос до 74, а ещё спустя время до 93. И все время Андре сомневается в чувствах к Жанне. Дикость. Все равно же поженились, вопреки прогнозу. Зачем тогда это нужно?
При беременности вырисовывается портрет ребёнка и высчитывается потенциальные возможности. Этим меряются, хвастаются. Жизнь ребёнка расписана. Но, например, Ромеро ненавидит математику, хотя мог бы стать великим математиком. Человек все равно развивается так, как хочет.

Эли мне не импонирует. Слишком порывистый, как подросток. Слишком рискует жизнью. Причём не только тогда, когда охранительницы есть, но и на других планетах. Такое чувство, что он ещё не вырос. Внезапно вспыхнувшее влечение к змеедевушке, потом резкое желание её увидеть, истерика, что сразу ему не получается это сделать в гостинице для змеелюдей. Как капризный ребёнок себя ведёт.
Честно скажу, что заставляла себя читать. Просто для меня эта книга уже не идёт. Встреть я её намного раньше, возможно, понравилась бы. Всё-таки меж звёздные путешествия, приключения, загадки.

Люди - боги.... Главным минусом книги для меня лично стало преклонение перед человечеством. Прямо таки спасители Вселенной... Слишком идеализированная картинка вырисовывается. Даже ушедшие далеко вперед инопланетяне предстают перед читателем такими идиотами, что плакать хочется... А человечество безумно гармонично и вообще всех научит правильно жить.
Во всем остальном книгу читать интересно. Новые создаваемые существа - драконы, пегасы... Земля, объединенная с помощью умной машины, которая не только защищает человека, но и может "подработать" в роли свахи, рассчитывая процент сочетаемости пары (хотя как мы увидим потом она чаще всего ошибается). Прекрасные описания различных миров создают ощущение реальности присутствия в межзвездном пространстве. Космическая сага о встречах с различными существами - ангелами, змеями, полумашинами.... Поэтому несмотря на значительный объем, книга читается на одном дыхании и весьма быстро.

Ну однозначно аплодисменты автору за так круто вписанные принципы социализма в научную фантастику, хотя не знаю выпустили бы ее иначе)))) сначала мне было оч приятно читать, как-будто приключения Алисы, Булычева, повзрослели вместе с тобой))) но в итоге я от нее прям подустала. В 70ые наверно вообще бомба была, и сейчас интересно, особенно там где нет этих лозунгов про равенство братство, всем по потребностям и т.п. Из минусов для меня местами нудновато, часто автор сам себя спойлерит и все персонажи какие-то бесчувственные, не доделанные. Ну вот за глобальные идеи они очень переживают, а за близких ну так..жаль конечно, но светлое будущее стоит любых жертв. Мне не понять. В целом, в книге действительно много крутых, не тривиальных идей о развитии человечества, науки и организации вселенной, интересные повороты сюжета и описания других внеземных расс, их цивилизаций. Но конечно очень даже!!!!

Опасаюсь в последнее время перечитывать книги, прочитанные очень-очень давно и оставившие хорошие впечатления. Вот так же с опаской подступилась и к Снегову. Но опасения оказались беспочвенными.
Эту книгу называют «космической оперой». Пожалуй, соглашусь. На мой взгляд, это идеалистическое оптимистическое будущее человечества, будущее, в котором мне хотелось бы жить. Особенно после чтения последних «постапокалиптических» описаний выживания человечества, где на первом месте личное индивидуальное выживание отдельно взятого человека. В отличие от такой фантастики, в трилогии Снегова на первом месте совесть, порядочность, взаимовыручка, взаимопомощь, то есть лучшие качества, которые люди проявляют в критических ситуациях. И это близко мне. Снегов слишком хорошо думает о людях, но очень хочется, чтобы так было, хотя понимаю, что так не будет, слишком много сейчас «превозносится» индивидуализм, даже эгоизм человека. Слишком много современный человек думает только о себе, о своих желаниях, не считаясь с желаниями и жизнями рядом живущих людей.
Трилогия великолепна. Начинала перечитывать электронную версию, но поняла, что мне нужна бумажная книга и купила. Порадовало качество издания, приятно книгу, так хорошо изданную, поставить на книжную полку.

Если вы любитель сувецькой фантастики то эта книга для Вас. Попалась мне эта книжеца (трилогия) в руки где то в 2014 году. Я знал (приблизительно) когда она была написана, и в какой стране (страну, где была написана точно знал :) ), поэтому ничего особенного от нее не ожидал. И это была моя главная ошибка. Оказывается действительно "могем, когда хотем". Книга довольно интересна, есть много интересных идей. Есть в книге отпечаток совдепии, не без этого, но отпечаток этот довольно гармоничный (соответствует духу самой книги) и мягкий (абсолютно не грузит теорией совка), а это тоже надо уметь сделать - гармонично впихнуть в интересную книгу жанра фантастики коммунистически-атеистические идеалы. За это автору дополнительный балл. Смог и перед системой прогнуться и шедевр создать, при чем все вышло гармонично, интересно и шедеврально.
В общем, учитывая страну и время написания книги (трилогии) автору твердая 5 с плюсом. МОЛОДЕЦ.

Трилогия начинается с описания утопического общества будущего. Настолько утопического, что хочется спросить: как это - вы ни с кем не воюете? Даже с аборигенами и коррупцией? А как же сюжет? Но, к счастью для читателя, герои книги обнаруживают архидревние следы существования космических злодеев и летят учить их уму-разуму.
Нужно ли помогать, когда твоей помощи не просят? Нужно ли лезть в чужой монастырь со своим уставом? Конечно, отвечает книга. Здесь принято за аксиому, что этические координаты "добро-зло" универсальны для всей Вселенной, а человечество будущего находится на столь высокой ступени добра, что обязано разносить этот дар всем, на кого наткнется в межзвездных путешествиях. Например, подарить искусственное солнце миру, который миллионы лет обходился без него. Местное население в восторге, а на ум приходит сравнение "ром-туземцам".
Первая книга не производит впечатление чего-то целостного, слишком резко меняются декорации: описание общественного порядка Земли, бестиарий инопланетян, полет и небольшая стычка со зловредами, снова Земля. Самый фантастический момент - то, что земляне и их соперники оказались в одном месте и в одно время из миллионов мест и времен. Первой книге я поставила твердое "никак".
А дальше дело пошло, как ни странно, лучше. Снизился уровень пафоса и патетики. В центре сюжетов 2-й и 3-й книг - космическое путешествие, во второй книге покоряют пространство, а в третьей - издеваются над временем. Привычка разведки боем у героев сохранилась, но за этим стало интересней наблюдать. Оказалось, что злодеи - не такие уж и злодеи, как нам рассказывали 1,5 книги, а существа с неправильной жизненной философией. И если перебить их армию, они, конечно, станут хорошими. Ну, после силового разгрома кто угодно станет смирным и безобидным. Хотелось бы видеть постепенный процесс переучивания и перепрограммирования зловред, но вместо этого в последней книге трилогии мы летим вместе с героями в центр галактики.
Вместе с тем, книгу можно отнести к добротной научной фантастике: космические корабли, изобилие инопланетян, реальная и вымышленная физика. Поэтому, средняя впечатление от трилогии выше, чем от ее первой части.

Книга захватывающая и хорошая, но со всех концов всё равно лезут элементы "старой" фантастики. Утопия "светлого будущего", советские лозунги, космическое товарищество, помоги ближнему своему себя не щадя. Также видно это в описании форм жизни: автором придуманы такие нереальные образцы и при чем они так часто населены по Вселенной, что просто жуть... Это как задача первопроходцев в фантастике, придумать множество непохожих на человека созданий и адекватно и логично описать их образ и стили жизни. Мне кажется логичнее предполагать малую заселённость... Сюжет тоже не страдает поворотами: мы идём и исследуем Вселенную. Автор рисует совершенно "обкуренные" и фантастические картины и действия во Вселенной, что редко кто и во сне увидит, и на самом деле кажется, что сюжет по большей части повязан именно на этом: есть физическая возможность рождения черной звезды - опишем, неевклидовость - опишем, странные металлические планеты - опишем! И так много-много всего... Такое чувство, что книга - всего лишь художественный способ описать астрономическо-физические фантазии автора.

Я всё-таки люблю более логически связанные сюжет-локации-атмосферу-действия-идеи... В этом плане для меня безгранично высоко как идеал "Гиперион" и компания Дэна Симмонса.

А Снегов хорош. С учетом моей нелюбви к излишней вычурности и в общем к старой фантастике, а тем более советской, "Люди как Боги" захватили меня, читать было интересно, хоть и не без минусов...

Читай я это произведение в детстве, мне бы понравилось гораздо больше.

Книгу мне посоветовали некоторое время назад в комментариях к незабываемому посту про советскую фантастику. Наконец-то я собрала список рекомендаций, пообщалась с ботом Флибусты и взялась за первое произведение.

Хочу сразу сказать, что конец книги намного лучше, чем её начало, так как именно там проявились хорошие идеи и задумки автора. Главные герои играют в игру с временными искажениями, вмешиваясь в дела другой, более развитой цивилизации, но благодаря своей отваге, сообразительности и энтузиазму находят выход из положения, совершая одно научное открытие за другим, находясь на борту звездолёта в гравитационно-временной ловушке.

Это немного Интерстеллар, и немного Доктор Кто, и немного Стар Трек, и даже немного Вавилон 5 - с учётом того, что книга была написана раньше, чем появилось вот это вот всё. Собственно, само название "Люди как боги" лучше всего раскрыто именно в этой части приключений Эли и ко. Они ведь учатся быть богами этого мира - перестраивать Вселенную. Кстати, из этого, вероятно, можно было бы соорудить неплохой сценарий для фильма.

Хотя, как мне кажется, сам автор в название вкладывал несколько иной смысл. "Люди как боги" - намек на то, что сильные должны помогать слабым, более развитые цивилизации - менее развитым. Причём как с точки зрения технологического прогресса, так и с точки зрения человечности - решая конфликты и наставляя агрессоров на путь истинный. Насколько это действительно путь богов - момент спорный, так как вмешательство в дела других разумных существ без их на то запроса несколько противоречит свободной воле как основе существования разумной жизни.

Тем не менее, книга бесконечно слабая с точки зрения человеческих отношений. Наверное, я всегда буду ориентироваться на постулат Ивана Антоновича Ефремова о том, что люди будущего должны быть именно людьми будущего, то есть лучше, чем мы сейчас. Умнее, сильнее и добрее. Однако отношения главных героев между собой - а там есть и дружеские, и любовные линии - находятся в лучшем случае на подростковом уровне, там где всплески гормонов, неконтролируемых ещё полудетских эмоций и так далее. Ревность, грубость, ехидство и язвительность, оскорбления, постоянные насмешки друг над другом. И грустно, и смешно, потому что таких богов нам, конечно, не надо.

Три чрезвычайно занимательных истории, которые обеспечат Вам один или более приятных вечеров. Несмотря на то, что здесь нет попыток технически обосновать имеющиеся и производимые технические достижения, это не портит научность этой фантастики, поскольку таким образом автору удается удачно маскировать различного рода рояли в кустах и продвигать сюжетную линию. Большинство героев не особенно прописаны, но образы весьма яркие и, как это принято в утопических "свобода-равенство-братство" произведениях, действия их предсказуемы. Но приятно, что тут человечество принимает на себя ответственность за "разум" и жизнь на других планетах, не ставя себя на вершину мироздания.

Советская фантастика по праву считается одной из лучших. Причудливые миры. Сильные и харизматичные герои. Глубокие философские вопросы, поднимаемые в произведениях, заставляющие задуматься о судьбе и пути человека в неведомом и причудливом лабиринте мироздания.
И трилогия Сергея Снегова не явилась исключением.
В книге рассказывается об исследованиях космоса человечеством в лице юного и пылкого исследователя, а затем, отважного адмирала Эли Гамазина. О столкновении с новыми неведомыми цивилизациями и силами Вселенной. Книга рассказывает о том, как постепенно человечество расширяет свои горизонты в творчестве и познании, встречаясь, или сталкиваясь с представителями иных цивилизаций и миров. Некоторые из которых осторожны, пугливы. Некоторые отважны и дружелюбны. А некоторые и откровенно враждебны. Жажда поиска, открытий, познания и творчества толкают героев двигаться вглубь космоса, разгадывая его загадки. В начале они сталкиваются с жуткими Разрушителями, полумашинами-полуорганизмами. Это столкновение приводит к контакту и с утонченными галактами. А затем, встречаются с невообразимо могущественными рамирами, обитающими в ядре Вселенной.
В книге решаются сложные философские вопросы. Что такое человек? Где предел его могущества? Что есть Добро и зло? Что есть справедливость? Имеет ли человек право, обладая огромным могуществом, отворачиваться от тех, кто не может себя защитить от вопиющей несправедливости и откровенного зла? Должен ли человек думать лишь о себе, или человеческая мораль обязывает его быть защитником всех слабых и угнетенных, помогать всем, кто нуждается в помощи? Если да, то почему? Если нет, то почему?
В трилогии красной нитью проходит мысль о том, что если хочешь чего-то добиться, если хочешь гармоничного и устойчивого развития, будь открыт. Не стой в стороне.
Подкупающая справедливость, доброжелательность и дружелюбие людей, объединяющих целые цивилизации, помогает им приобретать друзей даже среди бывших врагов.
В целом, история мне понравилась, но, тем не менее, ей не хватает Ефремовского размаха, глубины, душевности и некоторой проработанности. Например, в устройстве и истории человеческого общества...
Вот если бы панорамность Снегова соединить с фундаментальной красотой Ефремова?
Но, в целом, очень хорошие книги.