
Ваша оценкаРецензии
katuwa19 июля 2012 г.Читать далееФлешмоб 2012
Одна из лучших на мой взгляд космоопер. Книга захватывает тебя и не отпускает до конца. Хотя иногда наивность героев поражает, но книга была написана в другое время и по тем человеческим принципам. Общество будущего, конечно, утопично, учитывая сегодняшние реалии, но по своему интересно. Земля будущего почти не описана, только маленький ее кусочек в виде Столицы, большая часть повествования рассказывает о космических приключениях. Описание других миров и цивилизаций продумано очень тщательно и начинаешь ловить себя на мысли, а может и правда где-то в миллионах светолет от нас существуют ангелы и вегажители.11102
alice-mess6 октября 2022 г.светлая космоопера
Читать далееЧто особенного в этой чудесной книге:
1. множество форм внеземной жизни, живо и ярко описанных2. отличное описание далекого будущего человечества с подробностями изменений, который произошли в обществе, науке и технике, хоть и с поправкой на советское мировоззрение. Но победивший коммунизм все же описан с фантазийной вариативностью3. Сюжет по большей части развивается в космосе или на других планетах4. Читатель практически полностью проживает жизнь героев, то есть временной промежуток, на котором происходят различные события, настолько большой, что охватывает буквально время от рождения героев до смертиУдовольствие от чтения гарантировано10896
Kirael9 июня 2022 г.Читать далееНеудачное время я выбрала для чтения книги. Пусть это произведение во много раз лучше, но оно слишком сильно перекликается с недавно прочитанными "Звездными королями" Гамильтона, которые высосали из меня все терпение.
-Во-первых, такое же быстрое и поверхностное повествование. События то топчутся на одном месте, то резко сменяют друг друга, но ни у одного из них нет глубины - лишь легкие штрихи на бумаге.
-Технологии далекого будущего не скрывают за собой матчасти. Игры с генами, технология уничтожения вещества для создания пространства, и обратная технология, когда пространство съедается. Все это упоминают, но как до этого докатились? Хотите верьте, хотите - нет.
-Чувства и характеры. Снова лишь контуры, слегка наброшенные черты. Причем, относительно Гамильтона, Снегов еще и активно сдабривает героев советской патетикой. Весь около-Стругацкий наивняк, когда человек человеку - брат, а объяснения в любви звучат таким образом:
-Павел, наш разговор беспредметен. Неужели ты не понимаешь, что каждым словом усиливаешь отвращение к себе.
-Я бы ползал перед тобой на коленях, целовал твое платье.
-Рабов мне не нужно
...
-Я долго ждала такого признания, вот он весь ты.
Любовь главного героя, кстати, разгорается от влюбленности до (вроде как) разумного брака буквально на нескольких страницах.
При этом в книгах Стругацких эта патетика чаще всего гармонична, а характеры имеют глубину. Или, например, Нудельман - меня ни капли не раздражал этот наивный стиль повествования. А здесь постоянно чувствуешь какую-то неправильную пустоту.
-То же самое касается инопланетян. Я очень люблю ксенофантастику, когда иным формам и их различиям уделяется особое внимание. Но здесь - будто третьему классу дали задание нарисовать жителей других планет, собрали рисунки и занесли их в книгу. Этот будет с крыльями, этот - как бегемот, этот - паук и общаться радиацией, а эта - змея, разговаривающая с помощью цвета. Снова поверхностно и безосновательно.
Основной плюс - это сюжет в глобальном плане. Он интересен и логично перетекает от одной книги к другой, замыкая трилогию. Интересно реализованы битвы в космосе. Правда, все снова упирается в поверхностность. Битва зрелищна и прекрасна лишь до той поры, пока не начинаешь закапываться вглубь. Так, доброе и кристально чистое человечество ни на минуту не задумывается прежде чем уничтожить целую планету.
Максимальную мощность история набирает к финалу. Тут уже и интересные идеи, а к технологиям пространства добавляется время. Но если бы весь сборник не был посоветован мне по игре, я бы бросила чтение после первой книги и ни капли бы об этом не пожалела.10642
Helena199630 июня 2019 г.Читать далееГалактическая разведка
В первой книге из трилогии, являющейся добротной советской фантастикой, открытия чередуются со смелостью и переживаниями героев и их благородными устремлениями. Я немного отвыкла от пафоса тех лет, но здесь много моментов, в которых было непонятно - то ли автор гордится советскими достижениями в стиле "Догоним и перегоним Америку!" и предлагает не отступать от них, то ли иронизирует.Достаточно интересный главный персонаж, Эли Гамазин, мир будущего через пять сотен лет - моментами весьма любопытен. И конечно, уровень, достигнутый в техническом плане и в плане возможностей человеческого организма - тоже было интересно читать. И тут же противостояние между землянами и чуждой волей другой чуть ли не галактики. При том, что вокруг налажены прочные связи с массой других планет. Немного наивно, это чувствуется, но вперед вырывается даже не наивность романа, а пафос или пафос наоборот, не поняла. Не Стругацкие, конечно, хотя есть что-то общее с некоторыми их работами.
Вторжение в Персей
Здесь уже больше динамики, больше поднимается интересных вопросов. Хотя все равно есть и моменты, по которым безошибочно определяется, в какое время писался роман, но сами идеи интересны, даже идейность уже играет по-другому. Цель, к которой стремятся герои, благородна и заслуживает уважения, так же, как и их поступки, нацеленные на благо не только человечества, но и других братьев по разуму, обнаруженных на просторах Вселенной. А также - вне зависимости, являются ли встреченные цивилизации врагами ли, друзьями - переманить на свою сторону - это ли не удивительно?! Конечно, имеется некоторая патетика, но спустя пол-века без малого воспринимается это, как принадлежащее той эпохе, и больше внимания уделяем уже самой этой истории, благородству цели и поступков, отваге и жертвенности героев.И пусть сквозь просматриваемые аллюзии мы видим политические реалии того времени - а сейчас разве не так? - мечта автора о том, как объединятся, и не только человечество, а все разумные формы существования во Вселенной против терроризма, агрессии, рабства, насилия и разрушения - эта мечта великолепна!
Кольцо обратного времени
Как видно из названия, здесь - не сначала, правда, но предстанет дилемма времени, тоже очень любопытная. Несмотря на это, именно в этой части резанула другая дилемма, касающаяся уже пространства. Я говорю об аннигиляции пространства, открытии - по сюжету - 20 века, пролежавшее еще 2 века под спудом, автором которого являлся инженер Танев, несправедливо обвиненный и осужденный по политическим мотивам. Собственно, о чем нам было поведано еще в первой части. Происходящая периодически и по необходимости аннигиляция вещества - то планетку каку приходится превращать, а то и космолеты, естественно, под давлением обстоятельств, а то и угрозы смерти - но как-то так походя, небрежно, как материал для создания жизненно нужного пространства. А если в этой планете был заложен потенциал равный или превышающий развитие Земли?Но возвращаясь ко времени... Какое все-таки это коварное понятие. Боясь разрыва между "было" и "есть", как Мери и Эли, понимая, что без прошлого не будет существовать ни настоящего, ни будущего, и в то же время стремясь понять всю архитектуру временных течений, все же им почти случайно удалось обнаружить, что время является разнонаправленным. Отгадать единственно верный ответ, чтоб суметь вернуться домой - неслыханная удача.
Сколько было противоборств, а сколько диалогов в процессе знакомства с другими расами, с другими разумами. И вот перед нами разыгрывается последний диалог, как первый шаг к общению между разными даже не мирами, а идеями миров. Диалог - потому результат может считаться за ответ.
10931
KubicekDiptychs13 июня 2017 г.Читать далееВ старших классах с братом по очереди- 1 час он, 1 час я читали эту книгу, от сердца оторванную одним нашим другом-книголюбом. Эта книга - единственная, которую ему жалко было кому- либо дать почитать.
Просто запоем!!!!. Великолепный образчик настоящей научной космической фантастики! Сколько лет прошло после первого прочтения, она не устарела, не потускнела, не вызвала снисходительности, как многие другие фантастические произведения, прочитанные в глубокой юности.
Космическая одиссея, космическая опера - не зря ее так называют, размах поражает. Американский кинематограф сейчас реально в силах снять экранизацию. Вот было бы здорово.!!!!!10867
Kassia16 января 2016 г.Читать далееВсе-таки в советской фантастике есть привкус какой-то неизбывной комсомольщины. И чем дальше читала я эту книгу, тем больше он раздражал. Главный герой мне вообще жутко не понравился, то он весь такой из себя положительный, а то вдруг какие-то глупости делает. Вообще, с учетом того, что герои вроде как отправляются в неизвестные места галактики, им бы надо быть сугубо осторожными, а они ведут себя как ротозеи, вышедшие на прогулку в соседний район города. Удивительно, как их в таких условиях еще не перебили )) И все эти гимны человечеству как аванпосту и высшей силе во вселенной тоже раздражают, амбиции и тщеславие, тщеславие и амбиции. Любой герой этого романа, будь то даже плохиши-демиурги, симпатичнее этого прилизанного Эли. Спасибо еще, хоть нет там коммунистических лозунгов :-/ А особенно меня убил культ мертвецов. Блин, 25-й век, а у них нетленные трупы в пантеоне хранятся, привет ВИЛ! Офигеть. И этот несчастный мальчик, которого они положили в мавзолей для всеобщего поклонения, атас. Некрофилия какая-то. Кстати, непонятно, почему они другого ребенка не завели, вроде не старые еще, но нет, им надо было всю оставшуюся жизнь свою высокую скорбь культивировать. В общем, на 25-й век это ну никак не тянет, неправдоподобно совершенно.
Ну и научной фантастики там тоже особо нет, фантастические аннигиляторы да борьба с силами тяготения, ну какие-то умные слова... ничего особенного. - Это я, собственно, к тому, что слышала мнение, будто трилогия Снегова гораздо лучше, чем "Звездные войны", потому и решила почитать. Ну не знаю, не сказала бы. Унылая она какая-то и пионерская. В общем, больше я советской фантастики точно не читаю.
Единственная интересная мысль, которая пришла мне от этого чтива, это что христианство совершенно напрасно свой райский идеал обожения и богоподобия соединила с пассивным блаженством и вечным созерцанием Бога. Может, для древних людей это и было привлекательно, не знаю, но для современного человека это просто скука смертная. Нынче было бы привлекательно богоподобие как сотворчество - т.е. обожился и сам стал творцом подобным Богу, стал творить миры и пр. Но этого как раз христианство и не предусматривает. А жаль.
10343
oleg83tt10 марта 2025 г.Рекомендую.
Читать далееТрилогия «Люди как боги».
«Галактическая разведка». В пятом веке новой эры, государственная раздробленность ликвидирована, современное производство достигло высоких вершин, а телепатическая связь является достоянием человечества. Дальше мы знакомимся с Мэри Глан и начинаем межзвездные полеты, присутствуем на искусственной планете, встречаемся с Разрушителями, участвуем в открытии пространственных волн и прорыве на Хи Персея.
«Вторжение в Персей» повествует о прибытии флота, сражении, пленении и переговорами с Разрушителями. После чего, происходят эвакуация, переход и восстание. Люди начинают штурм станции Метрики, но смертельно раненный Громовержец, получает новый мозг и имя – Бродяга, после чего заключается союз с галактами и уничтожение Разрушителей.
«Кольцо обратного времени» рассказывает о новой экспедиции в ядро Галактики. Там они встречают рамиров, уничтожающих звездолет; аранамов, рассказывающих о жестоких Богах и их властью. После чего мы узнаем тайну Оана, попытке аннигиляции планеты и открытии двухмерного времени в ядре Галактики, где путешественники запускают машину времени и возвращаются в свое время.
Что бросается в глаза, так это масштаб – он великолепен, обширен, впечатляет. От него не получается отвязаться (в хорошем смысле слова), он проглатывает и впитывает на все сто. События, начиная от личных переживаний, терзаний и заканчивая экспедициями, переговорами и сражениями. Также интересно услышать о технологиях, которое на сегодняшний день смотрится нормально, а доброта, дипломатия и идея здравомыслия, очень хорошо ложатся на «перезагрузочные» 20-е годы текущего столетия. Из минусов отмечу небольшую наивность, некоторую простату и различие во времени написания с ознакомлением. В итоге получил удовольствие от прослушивания.
Рекомендую.
Общая оценка за роман-эпопею – 4 звезды.
9341
ReadingUnicorn7 марта 2024 г.Уютная фантастика прошлого
Читать далееНаконец-то я добралась до первой книги из цикла "Люди как боги" Сергея Снегова. Её рекомендовали мне ещё году в 2017-18, так что это тот ещё долгострой.
Всё-таки фантастика Советской эпохи — это всегда нечто особое. И роман Снегова только хорошеет от времени. Тут и привычная тема прогрессорства и помощи инопланетянам-соседям, и идеализированное будущее человечества, пришедшего к миру с активным применением местной разновидности нейросеток и свой непонятный враг.
Мне очень понравилось изменение личности героя, как его мотает от оптимизма к чему-то, что хочется назвать стоицизмом и некоторому пессимизму о необходимости войны. Нравится и как с этим контрастируют мнения других персонажей, что даже с таким опасным врагом можно в итоге прийти к миру, не совершая тотальный геноцид.
Как сейчас любят говорить, есть тут и сильные женские персонажи, которым может и не очень много страниц уделено, зато они показывают себя личностями равными любому другому в обществе.
Вообще, единственное, что мне немного непонятно в романе, это один-два небольших технических момента (почему именно ГГ так досталось в том бою) и романтические линии выглядят иначе, чем привычно. И не всегда понятно, а есть ли эта линия или это иллюзия.
Очень мило встречать отсылки (ну теперь-то точно отсылки) к некоторым элементам прошлого: к очередям, к сложности получения некоторых товаров и т.д. Показанные через призму взгляда из прекрасного далёка оно выглядит совершенно неожиданным и чужим.
Вывод: наконец-то хорошее художественное произведение.9338
Merkurie18 июня 2012 г.Замечательная фантастика, богатая на образы, представления, мечты человека о встрече с другими мирами. Хочется отметить широкий кругозор автора и высокий интеллект, что достаточно редко встречается в фантастике этого направления. Читать интересно, хоть и написана она больше для подростков.
987
danka7 июня 2016 г.Читать далееЭта книга - нечто удивительное. Всегда считала, что советская фантастика и западная фантастика - две большие разницы, а тут - их причудливый сплав, да еще такой увлекательный! Картины счастливого мира победившего коммунизма перемежаются самыми настоящими звездными войнами в духе приключений Люка Скайуокера и папы его Дарта Вейдера.
Советская фантастика о далеком будущем всегда радовала меня своей душевностью и теплотой и слегка отталкивала скукой и статичностью - ну так уж все хорошо, что зубы сводит! Счастливым исключением оказалась фантастика Стругацких и "Глоток Солнца" Велтистова. Но и фантастика Снегова порадовала, потому что с первых страниц там оказались - не больше не меньше - драконы! А не фэнтези ли это? Нет, всего лишь мир будущего, в котором есть драконы, а еще удивительно разнообразные жители иных миров и даже любовь между жителями разных миров. Объединившееся человечество, не только овладевшее тайнами природы и покорившее космос, но и помогающее иномирянам.
Узнав о тяжелой, даже страшной судьбе автора этой книги, я поразилась, как хватило ему душевных сил, чтобы не озлобиться, а написать такую вот брызжащую оптимизмом и любовью к людям, пронизанную верой в человека сказку - после того, как его так долго втаптывали в грязь и активно доказывали, что верить в человека не стоит... И отдыхала душой в мире счастливых, увлеченных, дружных, влюбленных в жизнь и свое дело людей - немного наивных, но таких приятных - после жесткой и даже жестокой фантастики Лукьяненко.
А потом сказка перестала быть доброй, в ней появились тяжелые и даже трагические страницы. И очень много науки, которую тяжеловато было выдержать с моей-то нелюбовью к физике. Какая же безудержная фантазия, какая же широкая мысль у автора! Я абсолютно уверена, что если бы он все же занимался физикой профессионально, он бы точно изобрел бы все эти преобразователи пространства и времени, гравитаторы и МУМы, ну уж во всяком случае абсолютно точно продвинул бы вперед отечественную науку. Все же продралась сквозь самую тяжелую вторую часть, а в третьей уже начались очень интересные путешествия во времени.
Главное достоинство книги - она очень светлая и вдохновляющая. Ну и вишенкой на торте порадовали меня истории о вреде алкоголя, когда наши бедные потомки с трудом переживали последствия алкогольного опьянения, наделали множество глупостей и искренне не понимали, в чем здесь было удовольствие? А еще - что в начале книги героям за пятьдесят, но они считают себя молодыми людьми. То есть продолжительность жизни увеличилась, но бессмертия люди не обрели. Почему-то мне это нравится.7251