
Ваша оценкаРецензии
zverek_alyona12 марта 2024 г.Читать далееМне всегда было сложно делиться впечатлениями о нефинальных частях циклов. "Вторжение в Персей" - вторая книга трилогии. Уже пройдет некоторый путь, но в переди новые события, и как оно там повернется - один автор знает (ну и те, кто уже прочитал все три романа из цикла "Люди как боги").
Две темы из затронутых в первой части продолжает Сергей Снегов и в этом романе.
Первая заявлена в самом названии цикла: люди как боги - возможности и ответственность могущества, и что вообще можно назвать могуществом? Один из ракурсов этого вопроса автор являет читателю в линии почти всемогущего мозга, лишенного тела. Кто кому должен завидовать?
Вторая тема: отношения с теми, кто сегодня тебе враг. Можно ли, ещё не одержав победу в бою, уже думать о том, как ты будешь строить отношения - конструктивные отношения! - с теми, кто сегодня намерен тебя убить и кого готов убить ты. И речь не про отдельных индивидуумов, а про группу индивидов. В пламенной речи главного героя, выступающего перед потенциальными союзниками из других миров, явно прослеживается личное отношение к этой теме самого автора. Мне кажется, что эта речь появилась в результате долгих и глубоких раздумий. В той же речи звучит тезис, что нельзя стремиться к тому, чтобы приводить всех и вся к какому-то "общему знаменателю", к идеалу, который по сути идеален только для самих уравнителей.
Что меня смутило в этой части цикла, так это семейная история главного героя. Я так и не поняла мотивов его жены - ни в начале их знакомства, ни позднее, когда она настояла на том, чтобы лететь с ним в опасную экспедицию да ещё и взять с собой новорожденного сына. Что-то поломанное виделось мне в её поведении. И судьба их ребёнка тоже не сыграла в сюжете в должной мере. Такое ощущение, что в семейной истории адмирала отразился личный опыт автора, но, повторюсь, в книге эти "ружья" не выстрелили. Или я не поняла, куда же они были нацелены.
Несмотря на общую трагичность повествования, есть в этой книге и смешные моменты. Большая их часть связана с... говорящим драконом и хохочущим скелетом. Да-да, этакая ложка фэнтези в большой бочке твёрдой научной фантастики.
24580
Feana27 января 2017 г.Неслучившаяся главная книга детства
Читать далееЭта книга совершенно прошла мимо меня. К сожалению. Когда я прочла её сейчас – непростительно опоздав по возрасту, в спешке и бытовых неурядицах – то очень пожалела, что не прочла раньше, когда сердце было чище и даже было время на перечитывание.
В детстве главной книгой для меня был «Властелин Колец». «Люди как боги» удивительно похожи на него – это тоже эпос, мифология, это открытый мир, приглашающий к фантазии. Я могла бы исписывать тетради не средиземскими, а космическими рассказами (слова «фанфики» тогда еще не было). Я могла бы снова и снова возвращаться к сценам тайной помощи Орлана землянам, мечтать об огромном драконе Бродяге, подражать Лусину и рисовать карандашом Гибнущие миры.
Конечно, есть смыслы, прошедшие бы мимо меня в том нежном возрасте. Во-первых, конечно, образ Танева. Это удивительно сильный образ, в который Снегов вложил личное – свою биографию, свои мечты. Танев, как и Снегов, был осужден и сидел в некоем северном лагере начале двадцатого века. Был забыт, тетради его нашли спустя двести лет после его смерти. Но в них содержалось его главное открытие – превращение вещества в пространство и пространства в вещество, названное впоследствии «эффектом Танева». В книге Танев не говорит ни слова, но именно двигатели, построенные на его разработках, взрывают пространства и переносят героев и сюжет книги в далекие галактики.
Найденная и покоренная Таневым сила делает людей подобными богам. Сам Танев этих космических путешествий не увидел. Бесправный зека, без которого не был бы построен корабль «Пожиратель пространства».
А еще в тех тюремных тетрадях были цитируемые стихи Танева. И это тоже очень важно.
Таких не бросающихся в глаза «лагерных» деталей в книге много – потрясающе описанное чувство голода главного героя, марш землян под бичами и криками надсмотрщиков.
Следуя плану школьного сочинения, перейдем к образам других героев. Это – чистая мечта, Полдень, но не раздражающая и даже достоверная. То есть, в этом эпосе веришь именно в таких героев – и, извините за банальность, сам становишься чуть лучше.
Далее – обилие физики в книге. Не так много, как у памятного мне Уоттса, баланс между увлекательным действом и общими рассуждениями соблюден. Я не специалист, не берусь оценить описываемые парадоксы времени и материи, но читать мне ыло интересно. Да, когда-то фантастика могла включать научные теории и не бояться показаться скучной. То, что снегов был популязатором науки, говорит только в его пользу.
В своей читательской жизни я ищу книги-людей и книги-опыты. Собственно, эти две категории – это мои лучшие похвалы книгам, как вы уже могли заметить.
«Люди как боги» стала таким опытом – вырваться из современной системы ценностей, отринуть защитные цинизм и сарказм, вернуться в невинность и стерильность Мечты о Космосе.
241K
Lorna_d3 мая 2023 г.Читать далееРусской фантастики советского периода в моем активе прискорбно мало. А ведь фантастика очень показательна в плане того, о чем думали-мечтали писатели в разные периоды.
Например, в своем «Мы» Замятин размышлял о тоталитарном обществе, в котором все вроде равны, но есть нюансы. И его мысли - естественно - были навеяны той обстановкой, которая царила в стране в первые годы после революции.
Александр Беляев фантазировал больше на тему биологических экспериментов и загадок истории. И этому тоже была причина - долгая болезнь, приковавшая будущего писателя к постели, сподвигнувшая его на основательное самообучение.
Иван Ефремов мечтал об идеальном обществе идеальных людей. Действительное равенство людей, каждый из которых совершенен физически и обладает высокими моральными качествами. И да, идеальные люди Ефремова ещё и талантливы - во многих сферах каждый. Очень утопично: здесь «счастье для всех, даром» вполне реально - и никто действительно не будет обижен.
«Галактическая разведка» Сергея Снегова очень похожа на ефремовскую «Туманность Андромеды» - именно своей утопичностью. Хотя у Снегова, все-таки, мир не столь идеален. Да и люди имеют слабости, которые нет-нет, да прорываются обидами. И несогласие по некоторым позициям тоже случается, что означает, что не все люди следуют единым курсом. Куда бы он ни вел и что бы это ни значило.
Но спасибо Снегову хотя бы за то, что в его мире матери не считаются оголтелыми самками, трясущимися над своим потомством, которое у них нужно непременно изымать и сдавать на воспитание обществу. А ещё спасибо за, все-таки, эмоциональность его героев. Хотя с влюбленностью в змеедеву автор несколько переборщил, как по мне.
А в целом мне понравилась эта Земля будущего. Не управляемыми грозами или стереотеатром, нет. Все-таки, эксперименты с подчинением природных явлений мне не кажутся чем-то правильным. А театральные постановки всегда лучше смотреть вживую, а не в старых записях. И экспериментальная музыка, которой так любил развлекаться друг главного героя, тоже выглядит довольно сомнительно. Даже для самих героев.
Но вот возможность запросто отправиться в любой уголок мира - это великолепно. Да и космические полеты, освоение других планет, возможность общения с представителями инопланетных рас - тоже очень интересно. Хотя и чревато столкновениями с экземплярами, настроенными отнюдь не дружески. И контроль пресловутых Охранительниц тоже не сильно плох - по крайней мере, в части безопасности людей: «К счастью, на Земле аварий не бывает».
Довольно наивно, да, но на то она и утопия, чтобы все вот так - идеально, ну или почти. Счастье для всех - действительно было бы неплохо. Хотя, на самом деле, финал первой книги трилогии намекает на то, что утопия закончилась и счастья на всех, похоже, не хватит. Надо будет проверить.23512
sher240818 мая 2016 г.Боги, раздающие добро наотмашь
Читать далееНастоящая советская научная фантастика, весьма характерная и в то же время парадоксально революционная для своей эпохи. В целом книга, с поправкой на время написания, очень хороша, а посему и прочитана мной с удовольствием! Очаровательно наивная, утопичная космоопера о воплощении мечтаний человечества читается на одном дыхании (жаль что я не познакомилась с ней будучи подростком, ведь тогда эффект был бы более ощутимым). Бесспорно, замысел произведения прекрасен, фантазия автора безгранична, цель поставлена высокая, размах грандиозен, исполнение великолепно. Сюжетная линия интересна, диалоги яркие и мощные, исследовательская и прогрессорские линии хороши, да и атрибутов экшна достаточно, кумиры в наличии и видно к чему нужно стремиться, и все правильно, но…
Но, я наверное маловер, поскольку считаю что естество человеческое переделать невозможно и столь гармоничное развитие человечества недостижимо и тэ дэ и тэ пэ, посему всеобщая правильность, коей наполнена книга, показалась мне приторной… Да и вообще, слово «правильно» в данном произведении является синонимом абсолютно всех действий, совершаемых человечеством будущего.
Уровень оптимизма в трилогии зашкаливает, и все героям по плечу, ведь они как боги, вот только боги с завязанными глазами – всемогущие, абсолютно свободные в действиях, полностью уверенные в своей правоте и правильности поступков, этакие ухари-молодцы, бьющие с плеча. Меня все время не оставляло ощущение, что герои не всегда поступают так уж и верно, зачастую перекраивая своим вмешательством естественный ход развития жизни во вселенной, самоуверенно искажая возможное уникальное самобытное будущее отдельных миров, цивилизаций (чего только стоят проводимые ими освободительные войны и «очищения»). Да, персонажи гуманны, нравственны, возвышенны и безупречны, но ведь в жизни абсолютно нравственного социума быть не может (ах да, опять забыла, это же фантастика, да еще и утопия), и вроде бы ответственность за содеянное герои ощущают, вот только безграничной любовью ко всему и всем, этих всё и всех очень легко задушить и замучить, - тут уже добро с кулаками выходит на новый уровень игры под названием «бездумная жестокость». Да и кто сказал, что если врага хорошенько стукнуть по кумполу и выдрать ему когти, то он в мгновение ока станет розовым и пушистым, а не затаится в ожидании, чтобы сделать очередную глобальную гадость?..
23505
agata7711 июля 2015 г.Читать далееГрандиозная книга! Самая-самая научная фантастика! Здесь столько идей, что хватило бы на десяток книг.
Очень страшная судьба у автора, жестокая. Это замечательный физик и философ одновременно. И во время чтения я все думала «какой великий ученый мог бы получиться!» . Как жаль, что такому таланту не позволили себя реализовать. Зато появилась вот такая книга.О чем? Фантазия и размах поражают. Здесь и будущее земли, без стран и границ, с прекрасными городами и природными парками. И вычислительные машины, хорошие, добрые машины на службе у человечества, какая редкость для современной фантастики!
Иные миры с инопланетными жителями, союзниками землян. Эксперименты с пространством и временем. Межзвездные полеты и галактические приключения.Люди как боги. Конечно, богов не существует. Люди могут все: создавать и разрушать планеты, вычислять будущее и прошлое, очищать межзвездное пространство, путешествовать сквозь время.
Человечество осваивает космос не для собственного обогащения. И не для создания новых колоний. А для чего?
«Вот каковы люди! Они считают помощь иным существам своей обязанностью, - что может быть выше?»
Люди ищут другие цивилизации и помогают им. Устанавливают межзвездные союзы. Все основано на дружбе, равенстве. Ради общего процветания. Человека манит вдаль не жажда наживы и не страх, а любопытство и желание «установить контакт». Чем-то напоминает древних греков. Древних мореходов — путешественников, которые торговали, а не воевали.Сначала меня одолевали двойственные чувства. С одной стороны, вспомнилось детство в астрономическом кружке. Бетельгейзе, Альтаир, Вега, Плеяды, Персей — просто музыка для меня. И как же мы верили, «что растут капитаны, и новым взлетать кораблям!».
С другой стороны, чувство горечи. Хорошо было автору в начале 60х верить в великое космическое будущее человечества. А в наш двадцать первый век это кажется сказочной фантазией. Космическая эра закончена, человечество приковано к планете и погрязло в раздорах. Союзы с инопланетными существами? Да мы собственных соседей ненавидим до убийства. Какие космические экспедиции? Какая помощь «братским галактам»? Грустно, очень грустно читать нашу душевную советскую фантастику.
Но, со второй книги я уже забыла о настоящем. Как-то закружило и понесло стремительно в звезды. Язык книги сжатый, стремительный. Иногда это раздражает, напоминает лозунги. Иногда же заставляет бежать, не отставать от главного героя и его отважных друзей.Замечательная получилась книга. Сплав физики и философии. Эксперименты, открытия, приключения и отношения с иным разумом. Книга настраивает на восторженный лад. Можно забыться и поверить, что человечество ждет великое космическое будущее. Лет через пятьсот.
23374
gross031026 марта 2022 г.Читать далееКак пишут в аннотациях первая и единственная советская космоопера. Действительно, львиная доля книги посвящена приключениям в космосе, местами весьма далеком.
Будущее тут тоже достаточно далекое. Было любопытно посмотреть как представлялось будущее автору, ибо на память, только Ефремов описывал настолько отдаленные события. Жанр наложил свои ограничения, поэтому узнать про будущее, можно немного. Здесь нет Веды Конг с ее лекцией по истории. И все же что-то видно.
Люди мобильны, живут там, где они работают. Что-то типа прямой демократии - важные вопросы выносятся на всеобщее обсуждение. Людям помогают управлять три большие ЭВМ и куча машин поменьше. Забавно, что про совместимость в браке, можно спросить у машины и получить прогноз развода. Но автор парой примеров, показывает, что этот прогноз фигня и настоящие герои сделают все, чтобы прогноз не сбылся:).
Что касается личностей героев, то тут они картонные-картонные. Жанр ли, время написания ли повлияло на это, но каких-то переживаний, развития мы не увидим. Удивило, что многие герои родили по ребенку в первой части и все. Видимо, в будущем есть занятия поинтереснее, чем размножение:)
Книга с одной стороны хороша, с другой не лишена неких ограничений (возможна она писалась для подростков). Приступая к ней, надо это понимать и тогда можно получить удовольствие от ее прочтения.22772
Lorna_d10 мая 2023 г.Читать далееВторая часть истории о людях, которые как боги, зашла не настолько однозначно, как «Галактическая разведка». Первая часть, все-таки, была гораздо легче для восприятия и осознания, даже несмотря на трагическое столкновение с разрушителями, несмотря на похищение друга главного героя. Все же общим впечатлением было грандиозное благополучие людей в неком необозримом будущем. Почти идеальная утопия, воплощающая многие мечты о счастье для всех.
«Вторжение…» - это уже война - полномасштабная, хоть и с совершенно неизвестным противником. Это для меня был первый смущающий момент, всплывший ещё в первой части. Очень уж сомнительными исходными данными руководствовались люди, отправляясь в разведку.
Вторым смущающим моментом было назначение главнокомандующим именно главного героя. Здесь, кстати, прямо копирка с ефремовской «Туманности», где любой из людей мог сегодня заниматься терраформированием (условно), завтра играть главную роль в театральной постановке, а через неделю - пилотировать космические корабли. Так и Эли, природу занятий которого автор, по-моему, не озвучивал (по крайней мере, я этого не припоминаю), вдруг встает во главе космической эскадры, которой предстоит серьезная схватка с неведомым зверем.
Третьим - и самым главным - моментом, который я не то, что не могу - отказываюсь понимать - то, что Эли и Мэри потащили за собой ребенка. Мэри ладно - она большая девочка, может самостоятельно принимать за себя решения. Но нахрена было тащить с собой сына?! Довод о том, чтобы разделить судьбу мужа и отца, выглядит даже не неубедительным - он выглядит совершенно тупым.
В одном из отзывов на роман встретила версию о библейской жертве, хотя сам Снегов это нигде не озвучивал и никак не подтверждал. Но если учесть атеистический период, когда был написан роман, то озвучить это не представлялось возможным. А я склоняюсь к тому, что это единственное - хоть какое-то - объяснение судьбы Астра. Опять же, мавзолей, построенный в честь мальчика - «Первому человеку, отдавшему свою жизнь за звездных друзей человечества» - как бы намекает. Хотя я так и не могу понять смысла этой составляющей романа. Вообще.
В остальном… В остальном все ожидаемо. Наши если ещё не победили, то уже уверенно движутся в направлении победы. Злобные враги оказались довольно приятными в общении ребятами - крайней мере та часть из них, кто проникся горячими проникновенными речами Эли. Загадочные галакты оказались этакими снобами, законопатившимся в своем мирке, тщательно отгородившись от своих же порождений. Демиурги хреновы.
Пафоса вот в этой части очень неумеренно, но с этим приходится только смириться. Как и со смущающими моментами. Потому что, несмотря ни на что, есть в романе интересные мысли, актуальные и сегодня.21438
Vilvarian20 сентября 2019 г.Читать далееВторая книга цикла оказалась ничуть не хуже первой, к сожалению, унаследовав еще и все недостатки. Тут все так же много идеологии, ГГ продолжает принимать странные решения относительно семейной жизни) В остальном - увлекательно, неожиданно, читается на одном дыхании. Если бы еще в аннотации не было спойлеров...Развитые инопланетные цивилизации множатся на глазах, достаточно интересно оказались противопоставлены Галакты и Разрушители (Хотя названия у них конечно - атас). Речи Эли обладают какой-то магической силой, как у Сарумана. Целые расы он убалтывает, чертяка языкастый. Но это все так, мелочи. На самом деле мне очень интересно, о чем же будет последняя книга трилогии и какими там предстанут перед нами Рамиры.
211,2K
Alwylyn9 ноября 2023 г.Читать далее#постер
Часть вторая.
Прямое продолжение первой.
Больше движа, больше боевки.
Казалось бы причем тут Warhammer, но когда у нас есть инопланетяне, которые стремятся заменить все биологические части на механические (Адептус Механикус и Железные руки одобряют), при этом стремящиеся к хаосу, то это весьма забавляет.
Как и наличие расы, похожей на людей, при этом почти бессмертных в своих мирах-кораблях.
А так, все по прежнему наивно пафосно, что придает истории свое очарование.
При этом не без моментов когда читаешь и "да как так?".20456
LinaSaks24 декабря 2016 г.Из отчета к игре.
Читать далееПонимаю, что не смогу написать рецензию. Сложно ее писать на книгу, которая тебе понравилась. Как объяснить, что все что хотел сказать автор, что все что желал донести автор - это твое. Ты сам это хочешь до людей донести. Сказать, что надо жить в мире, дружбе, что величие разума, доброты, дружбы, понимания, вот главное в этом мире, вот что спасет не только жизни людей, но и всю вселенную. Что никто на нас не нападет, начисто мы им не нужны. Но что с любым существом любой формы и вида мы можем договориться, если будем честны, если будем жаждать не крови и покорения, а дружбы и понимания. И там, среди врагов мы обязательно встретим друзей. Разве не в этом счастье - найти друга, найти любовь?
Снегов это так красиво показал и указал. Что нет врагов в этом мире, есть наше не соответствие. И даже когда нам кажется, что враг сильнее, на стороне добра все равно окажется больше существ, даже, если сейчас они стоят за спиной разрушителя. Даже, если кажется, что сейчас мы кролики в руках богов.
А еще я ревела, ревела над каждой потерей. Но больше всего от того призыва: "Эли, помоги! - надрывался голос- Эли, помоги!" - как можно не реветь и не переживать, от того, что появился друг и что он в опасности! Там, каждый герой прекрасен, там переживаешь за каждого, но этот эпизод для меня был самый эмоциональный, даже эмоциональнее смерти Астра.
20739