Чорне і сріблясте

Это был мой случайный и неудачный выбор, расплата за то, что соблазнилась аннотацией и малым объемом. Из всей книги мне понравился только эпиграф, да и то, наверное, потому, что я читала «Тысячу плато» и из-за этого сформировала неоправданные ожидания. Читать было скучно и как-то дайджестно, как если бы я знакомилась с синопсисом большого романа. Написана книга неплохо, но, видимо, для той проблемы, которая была призвана всколыхнуть эмоции читателя, двести электронных страниц оказалось слишком мало, и торопливая скомканность повествования не смогла соответствовать тяжести истории.

Конечно, когда кто-то в твоем окружении заболевает всерьез и навсегда, это печально. Ты пытаешься помочь, ты склонен воспринимать это с грустью, но поначалу достаточно отстраненно. Это ведь все не с тобой.

Когда ты видишь, как близкий человек из последних сил борется с болезнью и уже почти безнадежно продолжает цепляться за жизнь, ты ловишь себя на мысли, что все это для тебя тяжело. Теперь в твоей жизни многого, связанного с ним, будет не хватать. Тебе очень жаль, но здесь ничем не поможешь.

Когда все становится безнадежно, и привычный порядок твоей жизни нарушен, ты начинаешь больше задумываться об этом человеке и осознаешь, как мало по сути ты о нем знал, как мало любил его, принимая его любовь и заботу как должное. Мучимый экзистенциальным раскаянием, ты пытаешься восстановить по сохранившимся в памяти деталям все годы, пока вы были вместе, как-то по-новому понять его и... оправдаться. Но вместо этого пропитываешься жалостью к себе, которая... уравновешивает твою скорбь о нем.

А вот когда ты, наконец, приходишь к осознанию, что именно на этом человеке и только благодаря ему держалось твое хрупкое семейное и личное благополучие, что именно он был центром твоей казавшейся надежной семейной карусели, твой мир вдруг перекашивается, обрушивается, ускользает и в конце концов разлетается вдребезги, и для тебя «нет уже ни счастья, ни страданья, а только всепрощающая даль». И тебе надо начинать жить как-то по-другому. Но уже без него. И без себя-прежнего.

Мне такие книги противопоказаны.

Повесть совсем крохотная, за что ей огромный плюс, так как и сюжета в книге практически нет. Текст построен так, что непонятно, где началось прошлое, а где уже настоящее. Может мне файл с текстом такой попался, что в одном абзаце и то, и это идет сплошняком.

В целом же, имеем одну молодую семью в ожидании первого ребенка. Вот только беременность протекала сложно, и парой было принято решение нанять помощницу по ведению домашнего хозяйства – сеньору А. Сеньора А. стала просто незаменимым человеком в семье: и еду приготовит, и порядок наведет, и побеседует со всеми, чтобы вдохновить на свершения. С появлением ребенка в семье положение синьоры А. только укрепилось, она стала самой настоящей бабушкой для маленького Эмануэле. Своих детей у нее никогда не было, только муж-художник, оставивший после себя бессчетное количество никому ненужных картин.

Но после восьми лет такого удачного сотрудничества Синьора увольняется. У нее диагностирован рак, и она просто не может больше выполнять свою работу. Вот только семья не может так просто смириться с уходом любимой работницы. Они поддерживают ее, привлекают к обычной своей жизни, попутно выясняя, что их брак в общем-то и держался только из-за синьоры А.

Вообще за этим очень печально и одновременно смешно следить. Мне кажется мало кто привык, чтобы в его доме постоянно были посторонние люди, отвечающие за уборку или приготовление еды. И когда брак начинает разваливаться из-за того, что никто не может навести порядок или посидеть с сыном, вообще непонятно, как эта семья продержалась все эти годы. Жене абсолютно наплевать на своего мужа, сама она судя по всему нигде не работает либо поделывает какие-то заказики, не требующие ее физического присутствия где бы то ни было. Но тем не менее запрещает мужу следовать за его мечтой, пусть сидит на бесперспективной должности, выполняя работу старого дурня, за которую ему никто дополнительно не платит, хотя мужа приглашают в более интересные места. Я не понимаю, что в данном случае может удерживать на месте? Никаких особых отношений с окружающим миром нет, в плане друзей или родителей. Почему бы не быть с мужем заодно?

Да и их сына жаль, ведь со смертью сеньоры А. он потерял самого родного человека. Родители совершенно не понимают, что делать с сыном, а синьора А, не имея собственных детей, всегда могла найти подход к малышу.

По итогу, повесть хоть и короткая, но наблюдать за разрушением семьи из-за ухода служанки жутко. Истрия очень меланхоличная из-за чего чтение может даться не быстро, но тем не менее я не жалею, что познакомилась с ней

Я так давно не читала Паоло Джордано, что уже начала сомневаться, действительно ли он мне нравится или это было из-за возраста и неначитанности. Так что приступать к чтению было страшно - вдруг очарование развеется. Но нет, всё прошло хорошо. В начале я подумала, что роман будет о жизни синьоры А. Это не предвещало для меня ничего интересного - жизнеописания не моя любовь. Но этот роман о чувствах повествователя, о его эмоциях. Просто эти эмоции и переживания даны через призму его рассказа о постороннем человеке. Мне кажется, что это весьма интересный подход - рассказывать что-то через повествование о другом, не слишком с ним связанном. Наверное, наиболее ярким моментом в романе для меня стал тот, когда рассказчик на приёме у психоаналитика на предложение поговорить об его отношениях с женой отвечает, что там не о чём говорить. На мой взгляд, это и есть самое пронзительное и точное описание остывающих и пропадающих отношений: когда там нечего обсуждать.