
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2016 г."Амазония" - мир чудес?
Читать далееПо названию произведения не составит труда сделать выводы о его содержании. О том, что автор подготовил для нас. Да, приключения в джунглях, джунглях Амазонки, если конкретизировать.
А ведь они не только источник смертельной и в тоже время скрытой опасности для человека. Джунгли - великий дар человечеству, который может защитить от болезней и придать сил двигаться дальше.
Структура книги прямо намекает на это, мимикрируя под этакий "Травник" - выглядит оригинально. Но ведь одной оригинальностью не возьмешь современного читателя. Вкусившему миры Конан Дойля, Альберта Санчес Пиньола и других известных и не очень писателей, не достаточно лишь внешней уникальности. Предлагая приключения в неизведанных землях, нужно завораживать этого привередливого исследователя.
И что-же мы получим доверившись, Джеймсу Роллинсу?
Уникальные идеи здесь соседствуют с посредственной проработкой сюжетной линии. Не раскрывая внутренний мир героев и сильно напирая на "фактическое" представление происходящего. История начинает страдать анемией. Небезызвестное высказывание: "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить", в данном случае приобретает пугающую реальность. Так как автор большей частью описывает факты путешествия, человеку знакомому с другими творениями такого толка не составит никакого труда понять сразу к чему приведет это событие, или персонаж в будущем. Таким образом, намек на таинственность быстро становится эфемерным и улетучивается совсем.С другой стороны не искушенному читателю "Амазония", может стать отправной точкой в изучении чудес нашего мира. Как и одной из любимых книг.
Послесловие:
Как оказывается бывает грустно, когда великолепные идеи терпят провалы в реализации.636
Аноним21 февраля 2016 г.Без спойлеров.
Читать далееЧто мы знаем об Амазонских джунглях? Какие тайны они в себе хранят? Группа из ученых, ЦРУшников и индейца отправляются на поиски одного загадочного племени, которое никто не видел, но о котором все в Амазонии знают, в поисках причины болезни, принесенной оттуда и ставшей новой чумой в Южной Америке. Они считали, что лекарство от болезни находится там же, где и ее возбудитель. Кому же повезет дойти до цели и повезет ли вообще...
Сюжет в первой половине книги достаточно динамичен: автор знакомит нас с героями, рассказывает о последствиях загадочной болезни, с читателем прослеживает путь группы исследователей и их взаимоотношений. В это время происходит много событий, неожиданностей. Интересно, что Роллинс, будучи сам биологом, рассказывает нам о некоторых видах животных и растений, использует достаточно много научных терминов, но читателю, несмотря профессиональный жаргон, становится понятно, что он имеет в виду.
Следующая же половина книги менее динамична. Автор к чему-то клонит, но прежде, чем раскрыть конечную мысль, он тянет нас за нервишки, описывая, как герои удивляются, переглядываются, как они кивают головами, что-то осознав, и все это время читатель напрягает ум и тоже пытается вытянуть какой-то итог из прежде сказанного. Это было бы, наверное, минусом, если бы конечная мысль автора не оправдывала себя всякий раз.
Ставлю 5/5, так как очень впечатлила. В моей книге 630 стр, я прочла ее за две недели, хотя достаточно медленно читаю. Советую всем)621
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееВ одно мгновение прочитан этот роман!
С первой страницы романа я оказалась в экзотическом, неизведанном, загадочно прекрасном месте Амазония! Я вместе с героями романа пустилась в опасную пучину неизведанного, ужасающего и таинственного тропического леса-джунглей.
Читая роман, у меня было ощущение присутствия, погрузившись в этот удивительный мир и переживая как наяву все события и испытания, которые были уготованы для героев. И дочитав его, еще долго не отпускает в реальный мир. )
Книга очень достойная для своего жанра. Читается на одном дыхании. В романе нет ничего лишнего и нудного, наоборот так эффектно подается информация о природе здешних мест, растениях и животных, а описание флоры и фауны будоражит воображение, картина происходящего легко воспроизводится. Жанр экшн, приключения и фантастика с элементами триллера и военной драмы - все это уместилось в одном романе. Автор предподносит нам не только внешную оболочку книги с ее явными особенностиями по жанру, но и очень глубокий смысл бытия человека и природы. Автор не выделяет одного главного героя, он берет группу лиц, которые в ходе романа и являются главными линиями, со своими характерами, человеческими пороками и животными инсти́нктами, человек часть природы, а не повелитель ее. В книге присутсвует любопытство, смелость, упорство, страх, ужас, отчаяние, трусость, предательство, страдания, боль, героизм и мн. др. И главное что в конце пути главные герои обретают внутри себя истинного зверя, а не гнилого падальщика! Суть романа не в его загадочности и приключених, а в том что творит природа, человек унижтожает! Если отбросить всю фантастику, то получается что люди истребляют себе подобных, совершают ужасные вещи, которые приводят к очень печальным последствиям, но мать природа это не оставляет без внимания. И к сожалению это наш реальный мир!
Книга очень понравилась, цепляет, дает волю воображению, оживляет чувства и эмоции, а также книга несет в себе житейскую мудрость, правила жизни, человеческую сущность и пороки, не забывая о глобальных проблемах планеты.
Рекомендую прочитать эту книгу любителям данного жанра!
5 баллов из 5-ти.617
Аноним15 сентября 2013 г.Вот...сегодня было ясно, да? Значит завтра будет..бом-бом! (с) ЦитатывеликихлюдейЧитать далее
Сейчас будет СПОЙЛЕР и я расскажу как все было.
Кучка смельчаков с необычайно крутыми парнями рейнджерами отправилась в опасное путешествие. Конечно, первыми начнут дохнуть рейнджеры, а [нэжные] цвяточки будут жить до последнего. Конечно, у кого-то в конце книги будет кекс ;). И еще...вы не поверите! Американцы опять спасут Землю от армагеддона.Вообще язык написания суховат и скудноват, а попытки разнообразить его притянуты сами знаете за что. Сюжет обыкновенен и предсказуем. И кто читал, может заметили такую забавность: почти каждая маленькая глава (промежуток времени в несколько минут или часов) заканчивается какой-то ОФИГЕННОЙ НЕОЖИДАННОСТЬЮ :о Обосраться! Какой экшн!
Ната замутило.- Мы в ловушке.
- Господи... - вырвалось у нее.
Ребенок пылал.
:0
Ее голос сел от волнения.
Он поднял глаза.- До сих пор из больных не выжил никто.
:ОНу вы поняли.
Я читала эту книгу в автобусах. И дома. И в универе.
И еще черт знает где.
И она мне не понравилась.
Два :О647
Аноним3 августа 2013 г.Читать далее"Амазония"-название, которое уже завораживает, интригует и вызывает интерес. Сразу в воображении появляются образы непроходимых джунглей, опасных животных, затерянных городов и племён. Все это переплетается в одноименном произведении Д. Роллинса. Автор в своем произведении красочно описывает окружающий мир главных героев, не перегибая с этим, а для меня это плюс, не люблю пустую болтовню про то как выглядит, например, лес или речка. Роллинс достаточно подробно, не перебарщивая все описывает. В некоторых моментах роман держит читателя в напряжении, особенно это касается пыток и казней. Сложно писать рецензию на приключенческий боевик. Можно сказать в общем: здесь много приключений, моментов, которые держат в напряжении и обязательно позитивная концовка. Советую любителям таких произведений.
620
Аноним24 декабря 2011 г.Читать далееКнига пришлась очень в тему! В тему мокрого снега за окном. А там...ах!... жаркие тропические джунгли, удивительные растения, прекрасные бабочки с крыльями размером в ладонь и орхидеи! Даже москиты и кайманы не испортили настроение.
Собственно о книге- добротный приключенческий экшн в духе "что-то типа Индианы Джонса". По стилю напоминает Дэна Брауна - неожиданные повороты сюжета и многоплановость. Конечно,конечно в конце все злодеи повержены и добро торжествует,но тут не придерешься-это законы жанра (так же как в детективах всегда есть труп и убийца). Читать было безумно увлекательно еще и потому,что автор не поскупился и вывалил целую кучу интересных сведений о джунглях, о животных их населяющих,о лекарственных растениях и местных племенах индейцев. Я,например,не знала,что вирус СПИДа родом из бассейна Амазонки и о том ,как индейцы делают тцантцы-засушенные головы врагов.
Конечно,у Роллинса присутствуют элементы фантастики,но они очень плавно вливаются в повествование и только усиливают экзотический колорит.
Тем кто доберется до конца-бонус- в виде реликтового дерева-гиганта способного убить или излечить от всех болезней,но главная его тайна спрятана в корнях...
Одним словом, рекомендую всем любителям жанра.651
Аноним8 марта 2011 г.Читать далееЯ люблю книги,в которых рассказывается о странах,где никогда не была и вряд ли буду,о природе,которую никогда не видела и вряд ли увижу,о таких приключениях,которые никогда не свалятся на мою голову(хочется на это надеяться).Этот роман такой простой и такой выдуманный,что поневоле начинаешь во все верить.
Что мне понравилось:простота написания,сами события,небольшая любовь и хэппи энд.
Что рассмешило:путешественники нашли цветок,похожий на гениталии пчелы(в моей забытой биологию за 7 класс голове сразу возник образ кактуса).
Что не понравилось:слишком много кровавых сцен для такого легкого чтения,как-то не очень приятно читать про падающие в болото куски каймана,отгрызенные ноги и обглоданные кости.
Мне понравилась сама идея книги о супер-лекарстве,а еще множество слов о том,что где-то еще есть растения,способные излечивать спид,рак и прочее неизлечимое.Прям какая-то надежда появилась.Я знаю,что это все выдумки,но ведь у Толстого гиперболоид тоже был когда-то лишь плодом его воображения.629
Аноним7 октября 2024 г.Хорошее приключение на один раз
Читать далееМне книга понравилась, несмотря на то, что уже решила для себя, что перечитывать ее не буду.
"Амазония" стала первой книгой, которая ознаменовала знакомство с автором - Джеймсом Роллинсом - и я продолжу читать его книги, надеясь на то, что следующие будут немножко более захватывающими.
Книгу слушала в озвучке Андрея Финагина, так что он и его голос ответственны за атмосферу в том числе!!)
По сюжету: читалось живо, повествование шло логично и не затянуто, хотя к середине мой интерес немного просел. Но потом меня снова кинуло на волну "ну, а что там дальше будет?" :D Более того, все биологические тонкости мне были СУПЕР интересны, какой-то это создавало общий шарм, но наверняка ничего не имеющий общего с реальностью)) Флора мне не очень интересна, но вот фааауна: тут тебе и нападение огромных размеров кайманов (ДВАЖДЫ), твари-мутанты, даже ручной ягуар!! Кстати, обе сцены с нападением каймана мне понравились, прям держали в напряжении до самого конца и было правда жутко, если подставить себя на место героев.
Теперь по поводу героев: раскрывать сильно характеры героев в триллере не принято, автор просто показал кто есть кто, чтобы объяснить мотивацию поступков. Злодеи слишком "злодейские", а герои слишком "геройские" - Натан и девочку от анаконды спас голыми руками и прыгнул в воду, которая кишела кайманами, ради спасения товарищей :DD То ли храбрость, то ли глупость...) А Тшуи - злобная ведьма, которая сушит головы своих жерт, является прекрасной и всегда ходит обнаженной, в лучших традициях колдовских индианок) Луи Фавре вот для меня был картонным, какой-то карикатурный истинный антагонист. Смерть некоторых персонажей меня огорчила, прониклась только к одному персонажу и вот на тебе под конец.... Любовная арка была ненавязчивой и, что называется, "в тему".
Какие-то факты я себе выписывала, чтобы после прочтения узнать, выдумал их автор или нет. Например, что мочу слонов продают в США и Канаде, чтобы отпугивать пум. И не отходя от темы - правда ли, что дикие кошки могут по запаху фекалий и мочи понять, какого размера было животное. Поверхностный гуглинг не дал подтверждения этим фактам, увы, возможно если кто-то что-то знает, то даст мне знать в комментарии :D
Развязка - не было "вау" эффекта, вроде бы все логично объяснили, но единственное, что я так и не поняла, как Карл Рэнд, спустя годы лежания в "лаборатории" дерева, смог идти, разговаривать и физиологически существовать... Но фантастика, на то и фантастика, видимо :DD
Оценка - 4 из 5, твердая и заслуженная!)Содержит спойлеры5726
Аноним26 июля 2024 г.На четверочку
Читать далееПриключенческих книг я не читала давно и уже забыла, какое произведение в жанре было у меня последним. Кажется, «Затерянный мир» Конана Дойла. По забавному совпадению именно на эту нестареющую классику и похожа «Амазония» американского писателя Джеймса Роллинса (он же Джеймс Клеменс, а настоящее имя — Джеймс Пол Чайковски).
«Амазония» повествует об экспедиции, которая направляется в глубь амазонских джунглей, чтобы узнать судьбу другой пропавшей команды. На поиски их отправили после того, как спустя четыре года объявился один из исчезнувших членов первой экспедиции — полуживой, без языка, со странной татуировкой и необъяснимыми трансформациями в организме. Цель поисков — выяснить, что же произошло в глуши непредсказуемых джунглей четырьмя годами ранее, и попытаться отыскать неизвестное медицине лекарство.
Книга звезд с неба не хватает: тут тебе и вполне ожидаемые сюжетные повороты, и типичные для жанра штампы, и плосковатые персонажи. Тем не менее это вполне бодрое чтиво, хорошо поддерживающее градус напряжения за счет атмосферы загадки и опасности. Пожалуй, это и есть главное достоинство произведения — в целом, вроде бы понимаешь, что куда идет, но оторваться все-таки сложно.
Другое достоинство «Амазонии» — возможность познакомиться с бытом и традициями амазонских индейцев яномамо, которых считают одним из самых свирепых племен в мире. Хочется верить, что, описывая их жизнь, Роллинс опирался на достоверные источники, а не на силу собственного воображения.
«Амазония» также привлекательна колоритным описанием джунглей и ее обитателей. Как реалистичных, так и не очень. Тут, конечно, автор здорово повеселился, населив амазонский лес тридцатиметровыми кайманами, плотоядной саранчой и прочими милыми тварями — сюжет сии чудеса природы объясняет, но читать про них все же было забавно.
Вердикт: любопытно и развлекательно, пусть и на один раз. Автора возьму на заметку, увидела на LiveLib, что у него много и других книг в жанре приключенческого триллера.
5596
Аноним14 октября 2023 г.Что считать цивилизацией
Читать далееЦивилизацией называется совокупность внешних проявлений, внутренних взаимоотношений и технологических достижений сообщества разумных существ.
А сели нет технологических достижений значит нет цивилизации? Если туземцы не изобрели оружие , не изобрели автомобиль ,а лишь живут в гармонии с природой ,то они кто? Не цивилизованные?
Жило племя в джунглях Амазонки. Жило закрыто , Не покидало свою территорию, Никому не мешало. В гости к себе не звало. У него был лишь один закон - кто приходит к ним, тот навсегда с ними и остается . Как дуто просто. Не хочешь жить с ними - не иди к ним. И все соседние племена четко выполняли это . Пока цивилизованный белый человек не решил , что ему до всего есть дело. Что надо выяснить а как это они так могут конечности отращивать, болезни смертельные лечить. Почему то цивилизованный человек этого не может. А добраться до племени не просто. Тут ждут тебя три препятствия ! да все смертельные. Ах , какие изверги эти туземцы! Не дают цивилизованному человеку без проблем их уничтожить. И тут же оправдания находятся . мол мы же мир спасаем ! Вот цитата оттуда-— "Так отец пришел к убеждению, что бан-али близки к тому, чтобы отмежеваться от Homo sapiens и образовать свой собственный вид. Вырождение человека в этой долине нужно было прекратить. "
Так следуйте закону племени и никому не будет грозить уничтожение! НЕ пытайтесь взломать закрытую дверь ! Так у кого же больше цивилизованности?
Сам герой Натан раздражает своей инфантильностью . Кажется что ему лет 17 , как только заходит речь об пропавшем отце он теряет рассудок и впадает в неистовство. Вы будете пить 4 года если у вас в джунглях пропал отец? Да , судьба его неизвестна .но в джунглях можно смерь от всего получить. Что же так потрясло в этом Ната ? Даже Келли сдерживала себя , хотя знала что дочь ее умирает !
Подвожу итог- вряд ли когда буду читать книги этого автора. Мой второй опыт и опять разочарование.5858