Любовь и смерть

Прочитав название книги, я приготовилась к худшему. Мне казалось, что она будет вызывать у меня возмущение и раздражение. И как же сильно я ошиблась.

Главный герой — журналист, уже целый век ведёт колонку в местной газете, и готовится отпраздновать своё девяностолетие. И отпраздновать не абы как, а проведя ночь сумасшедшей любви с юной девственицей. Но, что-то пошло не так, и, не тронув её, он возвращается ночь за ночью, петь ей песни и читать книги. Вот так, в свои 90 лет он познаёт чувство первой любви, обожания, нежности и ревности, и пытается понять кто он есть.

Мне было интересно читать воспоминания героя о своей жизни, и о том, как он понял, что подходит старость. На этих моментах становилось его жаль. Но, не смотря на возраст, он всё ещё молод душой. Было весело читать о том, как он наматывал круги на велике, горланя при этом песни, и о том, как влюбившись, он стал писать в своих газетных заметках любовные письма, которые нашли огромный отклик среди читателей.

После книги осталось щемящее чувство грусти, осознание быстротечности времени, и заряд позитива, говорящий, что с приходом старости жизнь не заканчивается, и

Это очень странная книга. Хотя ничего другого я и не ждала. Это просто не моя литература.
Я бы поставила отрицательную оценку, потому как похоть никак у меня не укладывается в "нормальное", но тут всё очень неоднозначно.
Я бы не назвала это повестью о любви.
Это — повесть о старости.
О воспоминаниях другой жизни и возможностей.
О воспоминаниях возможной страсти и плотской любви.
О немощи и нежелании с этим мириться.
Маркес — очень краток и точен. Он не рассусоливает. Роман довольно-таки противен в некоторых сценах, но он правдив.
За это — плюс автору.

Когда я была маленькой, мне всегда казалось, что самое главное в книге - конец. То есть если знаешь, чем всё кончится, читать уже будет не интересно. Конечно, такой взгляд вполне типичен для сюжетных историй, которые выполнены на среднем уровне. Тогда читаешь именно для того, чтобы понять, что происходит, и чем история завершится. Но всегда были авторы, которым не нравится такой прямой подход. Им важно не что произошло, а как это происходило. Если перенести мои рассуждения на юриспруденцию, там тоже есть похожее деление на материальное и процессуальное право. Первым отраслям важно само содержание правил, их установление и нарушение. Вторым - процесс применения правил, порядок развития событий. Представители первых считают представителей вторых занудами, вторые первых - слишком поверхностными.
Иногда хочется побыть вот таким занудой, и тогда почитать что-нибудь "процессуальное"... :)
И вот тогда отлично идут романы типа "Смерть героя" Ричарда Олдингтона, "Гертруда и Клавдий" Джона Апдайка, "Древо Иуды" Арчибальда Кронина и вот, как выяснилось, небольшая повесть "Хроника объявленной смерти" Маркеса. Потому что в первых же строках автор встречает читателя сообщением о предстоящей смерти Сантьяго Насара, а все последующие сто шестьдесят страниц мы пытаемся мучительно осознать, кто именно, кроме двух братьев Викарио виноват в том, что эта смерть стала свершившимся фактом. И ведь персонально некого обвинить, как ни крути. Это как раз тот случай, когда каждый был уверен, что именно благодаря широкой известности предстоящей трагедии другие уже сделали всё от них зависящее для её предотвращения. Это похоже на ситуацию, когда все увидели висящее на двери объявление, кроме того, кому оно адресовано, но каждый счел, что указывать на очевидное - бессмысленно, и промолчал.
В общем, читая эту повесть я все время ловила себя на том, что события, как в античной трагедии, неумолимо разворачиваются по законам рока, и все попытки найти выход, спасти будущую жертву, остановить подневольных убийц - обречены на провал. И самым грустным становится ответ на извечный русский вопрос "Кто виноват?" Как часто это случалось и в нашей истории, здесь не получится свалить всё на одного или двух человек. Каждый персонаж истории вроде бы остался неравнодушен, и даже что-то попытался сделать. А в итоге, виновником объявленной смерти стал целый сонный захолустный городок, вяло просыпающийся после бурно отпразднованной свадьбы и неторопливо принаряжающийся в ожидании приезда епископа.
В общем, темы Маркес снова поднял и обозначил глобальные - и персональная ответственность за исторические события, и гнет предрассудков, и неумолимость традиций, и неравенство сексуальной свободы полов, и многие другие... И действительно, эта небольшая история не отпускает долгое время после прочтения, как видимо, многие годы не отпускала самого Маркеса реальная история его друга, когда-то вот так же убитого двумя братьями обесчещенной им девушки.
Единственное, пожалуй, что не позволило мне оценить эту книгу выше, сама Анхела Викарио, первопричина трагедии. Во-первых, мне все время казалось, что она лжет и рисуется, что она была неискренна с первой секунды своего появления на страницах книги до последнего мига. Особенно надуманной я сочла историю любви к мужу. Наверное они какие-то другие, эти колумбийские женщины, но для меня все эти бесконечные письма спустя множество лет после весьма краткого знакомства больше похожи на одержимость, на упрямое желание одержать верх, доказать собственную правоту, чем на любовь. Во-вторых, меня рассердило то, как равнодушно она отдала на заклание человека, которого или когда-то любила, или просто обрекла на смерть, прикрывая истинного виновника. Могла писать свои письма и не принося в жертву Сантьяго, её репутация все равно ничуть с этой смертью не поправилась.
А еще одну претензию я затаила к самому автору. Ну как же так, уважаемый писатель, почему вы так и не рассказали мне, был ли виновен Сантьяго в том, что приписала ему Анхела? Я понимаю, что для вашей повести это совершенно неважно, но мне-то как быть? Сиди вот, мучайся... И финал не изменить, и правды не узнаешь. А ведь внутри меня сидит та самая маленькая девочка, которой нужны точные ответы на вопрос, чем всё кончилось. Что мне ей ответить?

Наивная, приготовилась читать книгу о шлюхах, да ещё раздумывала, чего такого подленького приготовил мне Маркес? А в итоге получила целую энциклопедию жизни, где есть место и любви, и старости, и похоти, если уж на то пошло. Но почему-то эта похоть, как лай мелкой шавки, шуму много, а в итоге умиление. Может сравнение и неудачное, и умиляться девяностолетним стариком, который воспылал нежными чувствами к пятнадцатилетней девочке, я точно не буду. Но и брызгать ядом не стану. Здесь это как-то уместно. Не пошло, не отвратительно. Наверное, такой и есть настоящая любовь. Иногда такое случается.

Читая откровения этого одинокого печального старика, я почему-то видела самого Маркеса, таким, как запомнила его на фото. Словно он рассказывал о себе эту невозможную историю грусти, сладкой горечи и сотканных из паутинок лет надежд. Может и ошибаюсь, но что-то подсказывает, что почти нет.

Девяносто лет. Не просто старость. Конец пути. Но не конец иллюзиям, мечтам, тайным желаниям. Пока ещё нет. Конец пути, но не жизни. Радует, чёрт побери.
"Наконец-то настала истинная жизнь, и сердце мое спасено, оно умрет лишь от великой любви в счастливой агонии в один прекрасный день, после того как я проживу сто лет."

"Хроника объявленной смерти" — небольшая повесть, которую можно прочитать всего за пару дней. С первых строк узнаётся характерный стиль Гарсиа Маркеса. Хотя конец истории известен с самого начала, автору удаётся держать читателя в напряжении, и постоянно думаешь: "а вдруг всё изменится и все останутся довольны?". До последней страницы остаётся надежда, если не на счастливый конец, то на торжество справедливости.

Эта грустная и печальная история оставила у меня ощущение полной невиновности главного героя, что делает его наказание ещё более ужасным. По сравнению с романами "Любовь во время чумы" и "Сто лет одиночества" мне показалось, что в этой повести не хватает глубины, но поклонникам Гарсиа Маркеса она всё равно стоит прочтения. Как и остальные произведения этого автора, она заставляет думать и размышлять.

Не нашёл в этой книге ничего и никакого мистического. Сплошной реализм. Причём поданный читателю в форме авторского расследования некоего трагического происшествия, случившегося за несколько десятилетий до того.
Т.е. это роман-реконструкция. Автор встречается со многими жителями небольшого городка и уточняет детали и подробности старого убийства, совершённого двумя братьями в защиту чести своей опозоренной сестры — таковы испанские нравы, защита чести — прежде всего и важнее всего. И каждый рассказчик, от чьего имени автор нам показывает эту историю, говорит свою долю того, что он знает и что он видел сам или о чём слышал от других.
В результате читатель вместе с Маркесом как бы узнаёт многие мелочи о самой предыстории вопроса, и поминутные подробности того злосчастного утра, и кажется, что всё в деле ясно и понятно. Кроме одного — был ли истинным виновником убитый. Ибо при потере девственности героиней кроме неё и виновного других участников и свидетелей не было, а о том, где, когда и как всё произошло, она умалчивает.

Но прелесть книги (а для меня из всего прочитанного у Маркеса это пока что самое лучшее произведение) состоит не в псевдо расследовании. Мне было и крайне любопытно, и просто интересно и чувственно погрузиться в саму атмосферу жизни людей в этом маленьком городишке, просто практически стать одним из них, из этих горожан, стать на некоторое время латиноамериканцем, почувствовать себя другим.

И конечно же, это совершенно особая энергетика и литературного стиля Маркеса, и особенный их менталитет, и вообще весь мир наособинку.

PS Ну, и не откладывая в долгий ящик посмотрел сегодня (20.03.21) экранизацию 1987 года, с Орнеллой Мути, и совсем не голливудского экшена. Режиссёр сумел передать практически все особенности маркесовского романа и воссоздать саму атмосферу маленького полусонного городка и нравов его обитателей. Так что фильм неплохо дополняет впечатления от книги.

– Ты знаешь, мой сын – сумасшедший, – сообщила мне недавно одна знакомая.
– Да? – заинтересовалась я. – А в чём это выражается?
Для тех, кто не знает, сумасшедшие – моя слабость. Я их побаиваюсь, но они меня притягивают.
– Он отказывается встречаться с девушками просто так. Ждёт настоящей любви.
– Ух, ты, не перевелись ещё романтики на свете. Ну, и что ты переживаешь? Сколько ему, двадцать? Самый возраст ждать любви.
– Не дай бог! У него уже была одна неудачная любовь. Он так страдал, бедняжка. Больше я такого не хочу.
Тут я поняла, что у парня могут быть очень большие проблемы. И его маменька, женщина вполне милая и безобидная, легко может превратиться в фурию, если претендентка ей не понравится. А не понравится та ей наверняка.
Что больше всего удивляет у Маркеса, так это насколько любовь неуместна. Впрочем, любое сильное чувство либо не к месту, либо не ко времени. Ещё хуже, когда объект негодный. Не обязательно плохой, просто тебе никак не подходящий.
Что так притянуло героя? Запретный плод, который сладок? Что заставило героиню ответить на его чувства? Одиночество? Любопытство? Какая разница, всё у них хорошо и они сами разберутся. Да нет, не разберутся, кто ж им даст. Бедная девочка, ставшая разменной картой в борьбе бездарных родителей и тщеславных церковных деятелей. Совсем уже не мальчик, вопреки собственной воле попадающий в самую мясорубку. Ах, если бы он оказался хоть чуточку решительнее. Если бы он был не рабом условностей, а таким же вольным зверьком, как она. Возможно, у них были бы хоть какие-то шансы…
Печалит, что ничего не меняется: люди и сейчас готовы объявить «бесовством» всё, что они не понимают, или то, с чем им неудобно. И реакция тоже всегда одна – так или иначе, но уничтожить.

Маленький городок. Только что отгремела, отгуляла небывалая по размаху свадьба. Город лихорадочно готовится к приезду епископа, любящего суп из петушиных гребешков. Молодой парень, обладатель приятной наружности и легкого характера, движется навстречу року, предопределившего его судьбу. И весь городок движется вместе с ним. Волна неотвратимости вовлекает всех в свой бег и каждый сыграет отведенную ему роль. Почти каждый житель знает, что произойдет убийство. Знают место, где убийцы поджидают свою жертву. Знают причины. Но никто не предпринимает ничего существенного, чтобы предотвратить кровавую бойню. Сантьяго идет домой привычным маршрутом. Каждый шаг, сделанный им на площади ранним утром, приближает его к смерти. Он едва ли не единственный кто все еще не знает, что с каждым ударом сердца исчезают, рассыпаясь в прах, последние минуты его жизни. Толпа расступается, обтекает его как зачумленного, чтобы не коснуться. Чтобы не нарушить печать смерти, отметившей парня. Время меняет свой привычный бег, закручивая события как в воронке водоворота. Напряжение достигает своего апогея. Становится невыносимо жутко от спектакля, разворачивающегося перед дверьми родного дома Сантьяго. В душе поднимается буря, которая утихнет не скоро.

По кусочкам, разрозненным фрагментам воссоздается картина того злополучного дня, оставившего неизгладимое впечатление на каждого участника и свидетеля. Проступают характеры, выявляются принципы, сделавшее случившееся неизбежным. Цепочка случайных на первый взгляд событий, поступки, ложь, равнодушие, злорадство, растерянность – каждый внес свою лепту. И объявленное преступление свершилось. Жизнь оборвалась.

Одни совершают то, чего не должны были сделать. Необъяснимо, спонтанно меняют формировавшиеся годами привычки. Другие не делают того, что должны. Того, чего от них ждут. Как в кривом зеркале, эти несколько часов, от осознания необходимости убийства до его совершения, отражают все пороки провинциального городка. Помешать смелости не хватило, а занять на площади лучшие места, чтобы не пропустить ни единой подробности, это пожалуйста, успели все.

Книга потрясает до дрожи. Покоряет своим построением, сюжетом, персонажами, стилем, атмосферой. Заставляет возвращаться в мыслях к написанному снова и снова. В надежде на новом витке разрушить оковы традиций и предрассудков. И спасти наконец этот злополучный город от объявленной смерти. Это вторая прочитанная у Маркеса книга. И с каждым разом автор нравится все больше!

Вот и прочитано ещё одно произведение Маркеса, их становится всё меньше и меньше, исследовать каждый раз сознание и взгляд персонажей на мир – как способ окунуться в состояние и мышление. Можно почерпнуть что-то для себя или же проанализировать полученные размышления со своими мыслями и жизнью. Сперва, как и все, посмотрим на название – звучит "пошло”, “вульгарно” и прочее, да? Да не особо, привлекает внимание, не больше. Для меня это было ещё большей мотивацией погрузиться и понять мысли вместе с чувствами героя.
Роман повествует о старом журналисте, празднующим своё 90летие и желающим отпраздновать его столь необычно для нас и чуть-чуть для него, провести ночь с девственницей. Наш герой никогда никого не любил, не встречался и не хотел семью. Рано познал жриц любви и через всю жизнь пронёс этот груз “ходака”. В какой-то момент герой понял, что ему это надоело и исчез из этого поля, но желание запомнить свой 90ый год жизни подкидывает ему такую мысль. С этого и начинается завязка романа.
Многие очень ярко отреагировали на эти эпизоды, обвиняя автора в педофилии, оправдания секса с малолетками и прочее. Надо смотреть глубже, надо смотреть на чувства и мысли, а самое главное на действия.
Смотря на действия нашего героя, то как он даже не притрагивается к девочке, с какими чувствами он превозносит её на место божества. Как же всё это нежно и робко. Неужели не узнаёте себя и свою первую любовь? Я вот ещё как) Да маленькая девочка и старик – обожекактакплохотакоенельзя, забейте и абстрагируйтесь от этого, погрузитесь в чувства и мысли, перенесите всё на себя. Габриэль дал нам протеже, чтобы понять и прочувствовать то, что было или не было. Одиночество и первая любовь, два состояния идущих бок о бок.
В книге не так много магического реализма, где-то он показан, а в моментах чаще всего спрятан и довольно хорошо. А если абстрагироваться от некоторых моментов, то можно сказать – это одна из самых реалистичных книг Габриэля. Почему? Проблема любви, как чувства, непонятого и неразделённого человеком довольно актуальна и вполне реальна.
При чтении постоянно на ум приходят другие его романы – “ Любовь во время чумы ” – оно чаще всего приходит на ум, потому что в обоих произведениях поднята тема любви и одиночества, таких разных, но таких похожих. Любви неразделённой и непринятой, вместе с одиночеством пронесённым через года, резонирующим с любовью, создавая уникальное состояние. А наш герой попросту не понимал и не испытывал этого чувства, у него было сплошное одиночество. В последствии появилось то самоё наивное, самое искреннее и нежное чувство той самой первой любви. Это волшебно и никогда непередаваемо. Первая любовь часто бывает наполнена ошибочными представлениями и розовыми очками, но от этого ты лишь понимаешь какая же разная бывает любовь и Маркес даёт нам окунуться в эту атмосферу, в это состояние сознания. Волшебство получается без волшебства.

P.S
Видел, что многие люди начали своё знакомство с этой книги – это неплохой выбор, но он ошибочный и ведёт к регрессу ещё не начавшихся отношений с автором. Лучше всего начать отношения с его больших романов. Понять какие темы чаще всего поднимаются, как он их рассматривает и как по-разному подаёт многие повторяющиеся темы, не теряющие смысла и актуальности от этого. Начните с “Сто лет одиночества”, “Любовь во время чумы”, “Осень патриарха”, поймите автора, влейтесь в это. Повести дополняет и отполируют это. Удачи всем вам, ребятки!

Сейчас большинство посмотрит на фото и подумает: "Фууу, Женя, ты читаешь такие книги."
Во-первых, я эту книгу прочитала, а не написала.
Во-вторых, в предисловии объясняется почему автор использует столь непристойное и срамное слово.
В-третьих, это же Маркес, это же Латинская америка, горячая кровь и все дела.
В-четвертых, маркировка - 16+, так что ничего серьёзного.
Эта книга читается легче, чем "Сто лет одиночества", да и объем поменьше во много раз. Это даже не роман, а повесть. Ещё раз поняла, что не всё я понимаю и принимаю у латиноамериканских писателей, некоторые моменты прям вызывали отвращение... Но знакомится с Маркесом я все равно продолжу. Л - логика.
А вообще книга заставила задуматься на тему старости, старения и быстротечности нашей жизни. Это всё так печально и грустно... время как вода... внутри ты всё такой же как в 18, а счетчик уже натикал побольше и тикает дальше. Немного это всё депрессивненько, но что поделать.