Черный кофе. Загадка Эндхауза

Наверное, мне хватит писать отзывы на произведения Агаты Кристи, потому что я сама уже начинаю уставать от того, как часто в последнее время пою ей дифирамбы. Я уже ее и так, и сяк похвалила. Ну а что поделать, если мне действительно нравится периодически скрашивать вечер в компании легкого детектива под ее авторством? Кстати, в этот раз было не совсем так. Если не брать в расчет произведения под псевдонимом Мэри Вестмакотт, то все, что я читала из детективов Агаты Кристи – везде главным действующим персонажем является Эркюль Пуаро. Не сказать, что за несколько детективов я прониклась к нему теплыми чувствами, его я рассматривала лишь как часть истории, человека, вместе с которым мы расследуем преступление. По какой-то причине он так и не сумел стать для меня какой-то цельной личностью, вероятно, я была сконцентрирована на расследовании, а не на персоне великого сыщика. А вот в произведении «Загадка Эндхауза» мне не удалось абстрагироваться от Эркюля Пуаро, к сожалению, ведь в этот раз он начал меня раздражать буквально с первой страницы. Самовлюбленнейший тип. Нет во всем мире человека, который не знает имени Эркюля Пуаро! Суперзвезда усатая. Понятное дело, что Агата Кристи подтрунивает над этой особенностью персонажа, высмеивает, но я не могла отделаться от мысли, что я бы на месте Ник Бакли в здравом уме и твердой памяти не пустила его на порог своего дома. Нет, серьезно, я этим вопросом задавалась большую часть книги. Как оказалось, не зря. Видимо, так мне мой мозг подсказывал, где тут собака зарыта, но я списала все на издержки жанра, так необходимо было для завязки… Жизнь приучила к некачественному контенту, могла бы и додуматься, что у королевы детективов таких осечек быть не может, что все здесь не просто так. Главный твист мной разгадан не был, я до последнего подозревала семейство австралийцев и даже была уверена, что Миссис Крофт только притворяется больной. Меня смутили специальные сигналы, которые подавал ей муж, возвращаясь домой в компании с Пуаро, думала, это для того, чтоб она заблаговременно приняла страдальческий вид. Что-то я в своих догадках хожу где-то рядом, но пока в цель точно не попадаю. Что ж, радует, что детективов у Агаты Кристи еще много, есть на чем потренироваться.

После этого диалога я стала фанаткой Гастингса, хотя и раньше обожала его по другим книгам. Но как же он здесь прав и как же хорошо, что Пуаро постепенно становился более приземленным и не таким хвастливым...

О чем эта книга? Один учёный разработал гениальную формулу, но незадолго до этого получил предупреждение о том, что на его работу охотятся некие тёмные личности. Поэтому он был готов к тому, что его формулу постараются украсть, даже заранее вызвал Эркюля Пуаро, чтобы найти её. Но вряд ли ученый ждал, что его убьют тем же вечером...

Что интересного? Если обратите внимание на строку "автор", то там не просто так два автора. Осборн адаптировал пьесу Кристи, сделал драматическое произведение прозой. Это не особо заметно по стилю повествования, но заметно по динамичности и некоторой простоте сюжета. Читаешь и прям видишь, как это будет выглядеть на сцене театра, но чувство прикольное.

Плюс интересна и задумка, кто и как смог отравить одного, когда вокруг было столько свидетелей, и комедийные — чисто театральные — нотки, которые очень освежали историю.

Подводные камни? Ждать от этой книги того же, что будет в других романах-детективах из этого цикла не стоит. Но это не делает её хуже, эта необычность наоборот подкупает.

В общем же, советую любителям классических детективов и театральной атмосферы

Боже мой, как же у меня бомбило от этой книги!.. Нет, честно, слов нет, насколько я в шоке от нее. В самом ужасном смысле. Я убила на нее часа четыре (может, чуть меньше) и все надеялась на отличный финал – Агата Кристи же, серия о Пуаро!.. Но тут вмешался некий Чарльз Осборн – и все, все, все испортил!

Поясню: ранее «Черный кофе» был пьесой. Могу ошибаться, но, кажется, это единственная пьеса Кристи об Эркюле Пуаро. Позже, с согласия Кристи, пьесу превратил в роман уже упомянутый Чарльз Осборн. Он же переписывал пьесу «Незваный гость», и в тот раз у него вышло неплохо. Что же с ним приключилось за работой с «Черным кофе», я не знаю.

Вы не ослышались: во всем виноват именно «соавтор» Агаты Кристи. К самой Кристи у меня претензий нет. Ее «Черный кофе» – не лучшая ее работа, не сравнится с тем же «Восточным экспрессом» или «Злом под солнцем», если вспоминать приключения Пуаро. Но и этот сюжет мог быть интересным, перескажи его Осборн нормально.

Начинается классически: величайший сыщик Эркюль Пуаро получает приглашение от некоего мистера Эмори, известного ученого-физика. Новый наниматель подозревает, что кто-то из его домашних хочет украсть его наработки, чтобы потом их продать. Пуаро в компании Гастингса прибывает в загородный дом мистера Эмори, но не застает его. Эмори был отравлен. На подозрении пять человек, из ближайшего круга покойного.

Обычная, но многообещающая завязка. Отравили человека, кто-то из домашних подсыпал отраву в его чашку кофе. Осталось выяснить, кто это мог быть. И вот тут… Вы готовы? Неуважаемый Чарльз Осборн умудрился выдать преступника еще до совершения им преступления! Вы не ослышались! Есть в книге общая сцена, все пьют кофе, включая будущего покойника. Разливают кофе, передают друг другу чашки. И в этот момент Чарльз Осборн прямо указывает на злодея:

Конечно же, в чашку своей жертвы. И трети книги не прошло – а преступник уже показал себя! Я искренне надеялась на сложный сюжетный ход. Может, не из этой проклятой чашки пил покойный? Может, эти таблетки были… ну, не знаю… может, не ими отравили Эмори? Я просто не могла поверить, что мне так бездарно проспойлерили главного антагониста! Но нет, нет… неожиданный финал – не об этой книге. А был бы преступник интересной личностью, окажись его мотивы сложными, неоднозначными, – и я могла бы простить неудачный сюжетный поворот. Но и антагонист вышел слабым, маловыразительным, его мотив – банальным, очень скучным.

В итоге – сплошное разочарование. Не читайте это, не тратьте свое время. О Пуаро достаточно написано, есть, из чего выбрать. Не могу понять, как можно было так издеваться над пьесой-первоисточником.

"Черный кофе" - это первая пьеса, написанная Агатой Кристи в 1929 году. Премьера состоялась 8 декабря 1930 года. Если верить сетевым источникам особого успеха постановка не умела.

В 1998 г. австралийский писатель и музыкальный критик Чарли Озборн переделал пьесу в роман, заручившись одобрением владельцев прав на произведения Агаты Кристи.

Знаменитый физик сэр Клод Эмори подозревает, что один из его домочадцев хочет украсть изобретенную им формулу мощного взрывчатого вещества. Он обращается за помощью к Пуаро. Сыщик откликается на просьбу ученого, но приехав вместе с Гастинсоном в поместье Эмори "Эббот-Клив" застает физика мертвым...

Пьеса есть в интернете, не поленилась прочла её тоже. Не поняла смысл действий Осборна. Пьеса самодостаточное произведение, в меру занимательная, но шедевром назвать её сложно. Сама Кристи отозвалась о ней так.

Позволю себе небольшую ремарку: считаю, что шпионские детективы не "конек" леди Агаты.

Осборн старательно переписал диалоги и добавил от себя "описательную часть" - бытовые детали из жизни Пуаро. "Развернул" действия персонажей, то что в пьесе стояло в скобках рядом с именем.

Для примера.

Когда начала читать роман, он как раз таки начинается с описательной части, не посмотрев историю создания этого произведения, сразу подумала, что за странный перевод, это надо же было так исказить стиль писательницы. Но как выяснилось дело в другом...

Для поклонников творчества леди Агаты, думаю лучше прочесть пьесу, хотя ещё раз повторюсь, средненько. А то что добавил от себя Озборн не понравилось, диссонируют эти описания с образом маленького бельгийца.

Даже Эркюлю Пуаро не постичь потемки женской души. Не зря же говорят, что женщина должны быть загадкой. Вот и здесь мужчинам придется столкнуться с женщинами на любой вкус и возраст. Они манят, кружат, увиливают, кокетничаю и туманят голову великому сыщику.

Что меня удивило с первых строк, это тщеславие Пуаро. Я не так часто читаю книги про него, а может раньше и внимание не обращала. Но здесь он постоянно твердил, какой он великий сыщик и как же так, что существую люди, которые о нем не знают, просто таких и не может быть по его мнению. Закручивает усы, молодится, вьется вокруг прекрасных дам. В общем это очень сильно резануло мне глаз. Надо будет сравнить с другими книгами на досуге. Я даже не знаю нравится мне в нем эти черты или нет.

История нам повествует о девушке Ник, на которую совершаются покушения одно за одним. Кто же так страстно желает смерти девушки? Удастся ли ей спастись по итогу? Вот в этом и поможет разобраться нам Пуаро, хоть он и в отпуске ,но как уж тут отказать молоденькой прекрасной барышне.

Как всегда, я с увлечением наблюдала за ходом событий, по пути пытаясь анализировать детали, какие-то ниточки я зацепила глазом, но вот основную линию сюжета я не разгадала увы и ах. Агата Кристи, как всегда, оказалась мастерски неожиданной для меня. Закрутила так закрутила, а самое приятное, что нам по полочкам разложили каждый факт. За это я классические детективы и люблю, все понятно и обстоятельно, а читать одно удовольствие, страницы так и летят.

Итак, классический детектив с необычной развязкой. А начинается всё с того, что Пуаро и Гастингс случайно встречают девушку, которую чуть не застрелили прямо на их глазах и чего она даже не поняла. А потом оказывается, что это уже и не первое покушение на ее жизнь. Но кому это может быть нужно? Неужели кому-то настолько нужно её небольшое наследство? Или она что-то скрывает, прячет настоящую причину охоты убийцы?..

Что интересного? Загадка очень запутанная, так что найти правильный ответ за две минуты не получится, тут вообще нужно прям постараться. Но интерес это не убивает, потому что какие-то тайны постепенно раскрывают, какие-то появляются, так что весело. Кстати, здесь реально нашлось место и для шуток, что сделало эту книгу ещё легче и комфортнее.

Плюс разгадка здесь очень классная. Такой ход вы уже могли несколько раз видеть в книгах Агаты Кристи, но вообще это скорее исключение, да и он до сих пор выглядит свежо.

В общем, определённо советую эту книгу любителям классических детектив с запоминающимся сюжетом

Тот, кто написал аннотацию к этой книге, практически заявил: "А убийца - дворецкий!". Не очень-то приятно после такого зарываться в историю покушений и расследований. Не знаю, как другие любители творчества Агаты Кристи и детективов в целом, а я читала и дожидалась, когда Эркюль Пуаро обнаружит это самое "якобы".
Вот такое разочарование, предшествующее самой книге.

Не будь аннотации-спойлера (или не читай я её), то концовка непременно удивила бы, а сам детектив показался достаточно сложным и запутанным, как случается, когда у многих подозреваемых есть собственные секреты да и рыльце в пушку.

В этой истории старым и опытным чувствует себя даже Гастингс. Эркюль Пуаро собрался на покой, отказывая в помощи самым влиятельным особам - он уходит со сцены.
Друзья приехали отдыхать.
И вот тут Пуаро совершает ошибку - он спешит на помощь молодой особе, не подумав, что функции сыщика, расследующего убийство, и функции телохранителя совершенно разные. Если в первом ремесле он считается лучшим специалистом, то во втором он обычный профан. После смерти Мегги детектив заявляет: "Ну, если раньше мы должны были прежде всего обеспечить безопасность мадемуазель, то наша нынешняя задача намного проще и куда привычней. Нам надо всего-навсего выследить убийцу". Всего-навсего.

С особым удовольствием наблюдала не столько за работой великого сыщика (тут слишком многое остаётся скрытым от глаз читателя), сколько за отношениями Гастингс - Пуаро. Нет сомнений, что бельгиец искренне любит своего друга-англичанина, но не преминет вставить в разговоре колкость по поводу "необыкновенного чутья" или излишней наивности и доверчивости Гастингса, считая его одним из тех чистосердечных и честных людей, которых вечно водят за нос всякие мерзавцы. Сам-то он не обладает излишней щепетильностью.
Не забывает Пуаро регулярно превозносить собственные заслуги и таланты, однако стоит отдать ему должное, что зная об этой слабости, имеет под рукой "коробку шоколада": достаточно Гастингсу упомянуть об этом неудачном деле, как сыщик получает сигнал, что он заважничал.

Интересными показались рассуждения о побуждениях, которые толкают человека на обдуманное и хладнокровное убийство. Первое из них - выгода. Второе - ревность. Третье - страх.
Несмотря на то, что Гастингса трудно назвать достойным помощником, именно он наталкивает друга на интересные заключения.

Понравившаяся цитата:

Я люблю Агату Кристи. Она пишет отличные запутанные детективы, иногда есть провисания в сюжете или слишком легкие сценарии развития событий, но в большинством своем, я остаюсь довольна.

Сюжет закручивается дольно стандартно для подобного рода литературы. Старинный особняк, мерзкий богатый старикашка, правда здесь ему дали довольно интересную роль - физик-изобретатель, его многочисленные родственники в виде сестры, деток, по нарастающей семейного древа - супруги детей, разного рода обслуга, начиная от секретаря и заканчивая мелкими горничными, и естественно залетная и никому неизвестная птичка.

В таких сюжетах я почему-то сразу ставлю либо на женщин, либо на прислугу. И те, и те всегда вызывают во мне подозрения. Женщины по своей натуре обидчивые существа, а слуги завистливые успеху своих нанимателей.

Но вернемся к сюжету. Наш не слишком приятный старикашка погибает, в чашку с кофе ему подсыпают яд. До сих пор не понимаю, почему не в чай. Англичане же помешаны на чае. Скажу честно, у меня вызвало полнейшее недоумение, для чего нам перечислили кто, чего, куда и кому подсыпал. Эти детали дают полностью картину, если чуть остановиться на этом моменте. На мой вкус совершенно лишние подробности, лучше бы их опустили, а описали нам шорохи, испуг, какие-то странные и непонятные звуки, которые нам дальше разжуют.

К самовлюбленности Пуаро я привыкла и нахожу это даже очаровательным, но здесь он какой-то другой. Не знаю даже как объяснить, не такой! Он обычно очень вежливый и педантичный, порой нескромный и экстравагантный. А здесь зазнавшийся гордец. Надменный даже..

Только после прочтения я узнала, что книга написана не Агатой Кристи, ее только идея - пьеса. А саму книгу написал совершенно другой человек. Я чувствую себя обманутой. Нельзя такое издавать в серии Агаты Кристи и писать огромными буквами, что сие творение ее. Будьте осторожны.

Прочитала с интересом, очень люблю Агату Кристи. Сюжет строится на том, что молодую женщину по имени Ник уже 4 раза кто-то пытался убить. И хотя ни она, ни ее окружающие в это не верят, а считают или вымыслом или совпадением Эркюль Пуаро, который случайно знакомится с девушкой, отдыхая в отеле, конечно же так не считает и берется за расследование. Причем у Ник нет никаких богатств, есть только дом, названный Энхаузом, да и тот находится в плачевном состоянии, а денег на ремонт нет. По ходу расследования вскроется множество секретов и многие из героев окажутся совсем не так просты, как казалось на первый взгляд. Мне даже удалось угадать, кто все это затеял, хотя обычно это очень трудно у Кристи, преступления она умеет закручивать как никто.
С удовольствием отдохнула с этим детективом и буду продолжать читать Кристи и дальше.

Мне нравятся камерные детективы, где сюжет завязан либо на ограниченном пространстве, либо на определенной группе людей. По названию я ждала чуть большего "участия" дома в сюжете. Причем Эндхауз пытался пробиться на первый план, даже немного в мистическом плане (это страшный дом, говорила о нём прислуга), но в итоге всё свелось к дому, как сцене.

Могу сказать, что этот детектив Агаты Кристи стал для меня, наверное, поворотным в творчестве писательницы. Я угадала преступника намного раньше Пуаро и вообще почти сразу, буквально с первого знакомства с большинством действующих лиц. Мастерство автора всё равно увлекает, потому что сбить меня с толку Кристи пыталась не раз и не два, меняя подозреваемых, как перчатки. И я пару раз даже сомневалась в своем выборе. Хотя и с мыслью: "странно, но ведь именно на этом человеке сходятся все ниточки". И в итоге таки оказалась права. В этот раз преступник вычислялся не по скрытым от глаз читателя обстоятельствам его биографии, а просто психологический портрет был нарисован очень точно (каждая чёрточка вопила: "это я!").

Возможно, это случайность, но думаю, что основную канву, по которой Кристи строит преступление, я всё-таки ухватила, поэтому щёлкать "кейсы" серыми клеточками получается на отлично. В тексте сразу же были даны очень явные подсказки, на которые, вот странность, не обратил внимание Пуаро. Он вываливал на голову Гастингса и читателя тонны информации, но то, что бросалось в глаза старательно обходил стороной. Тут и была зарыта собака. Хотя Кристи хороша тем, что не ограничивается только одной криминальной линией, у неё их всегда минимум две, а то и больше. Вдогонку еще у каждого героя имеется в шкафу если не скелет, то таракан. Конечно, когда так много всего надо скрыть, ведущая преступная линия теряется.

Продолжает слегка раздражать сам Пуаро. Занятно, как колбасит Гастингса от романа к роману. То он влюблён прям в своего друга до розовых чёртиков в глазах, то через строчку вспоминает про его самовлюблённость и эгоцентричность. Тут, правда, и вспоминать нечего. Эркюль ни на секунду не сбавляет блистающий тон самоупоения. Эго и усы топорщатся во все стороны. В "Загадке" он уже глубоко на пенсии и твёрдо решил прекратить детективные работы, но сдержаться не смог. Вкупе с бесконечным самовосхвалением эта "слабость" смягчает отношение к нему. Вряд ли герою понравятся причины, но мне он кажется таким смешным... Забавный старичок-пенсионер. Умнее и бодрее многих, но всё равно смешной.