Отзывы о книге Therapy

Коли ти молодой та повний сил, здається, що так буде довго. Що шлюб помре разом з вами, здібність кохатися збережеться аж до старості. Юним читати роман наврядчи сподобається. Він дає змогу зазирнути у перспективу. Наша старша колега знайшла у соцмережі чи то своє перше кохання, чи то першого мужчину. Він її не впізнав. Більш її вразило, що сам він став "лисим мов коліно та з дупою на весь диван". Головний герой зовні такий собі, але багато чого досяг. Головне- добрий, забавний, з відчуттям гумору. Але ціни своєї не знає. У моєму уявленні- справжній інтелігент. Ще- вразливий. Йому важко сказати "ні." Він переріс свій сценарій та хоче написати інший, який був би гідним, драматичним, життевим. То ж "замахується" на К'єркегора. Згадав свої зусилля зрозуміти філософа. Виявляється, що нас - кожен другий. Але я не став далі намагатися, а герой поступово розшифровує складні цитати. Для мене теж важливе особисте життя автора, тому обовязково читаю біографії. Але таке глибоке занурення і захоплення сценариста комедійного серіалу сигналізують : досить казати йому "Пузан". Час- Лоренс Пассмор і очікувати драматичного сюжету чи навіть артхаусного кіно.

Книга довольно интересная. Она описывает небольшой промежуток времени одного довольно успешного сценариста. Он находится в кризисе среднего возраста, как я бы это описала. 58 лет. Жена, взрослые дети, деньги, успех в работе. Но ему чего-то не хватает. Из реальных проблем - небольшие проблемы со здоровьем. Он, думаю, как и многие другие его соотечественники посещает психолога, ходить на иглоукалывание и ароматерапию. Лечит колено. Он нерешительный и постоянно прокручивает внутри себя варианты событий. К нему абсолютно применимо: "если ты сделаешь, то будешь жалеть, что сделал, а если не сделаешь, то будешь жалеть, что не сделал. Чтобы ты ни выбрал, ты в любом случае пожалеешь." Но потом его жизнь делает резкий поворот. Жена уходит и подает на развод. На работе он сам решает снять какой-то биографический фильм. (он стал фанатом филисофа Кьеркегора). И тогда он возвращается в прошлое. Находит первую любовь. И только через эти переломы, через отказ жены начать все сначала - он умудряется прийти в норму, вылезти из меланхолии и начать (продолжить) жить по-настоящему.

Читать помогали Ириска и Искорка

Открытие года - Дэвид Лодж. Вот это было действительно неординарно. Теперь, естественно, на очереди всё, что только можно прочитать у автора. "Терапия" очень понравилась. В ней есть многое и под разными соусами. И я очень удивилась, когда узнала, что это было написано давно. Всё живенько, злободневненько, интересненько и с Юмором. Супер! Главный герой Лоренс Пассмор сначала показался мне неблагодарным зажравшимся нытиком, который присытился комфортностью жизни и не знает чего же ему не хватает. О, коленко болит. Коленко, коленко, коленко. И весь в окружении врачей, психоаналитиков, терапевтов когнитивного поведения и т.д. и т.п. Но потом стало получше. Всё таки творческая личность, значит с особенными тараканами. Отдельно хочу отметить описание ненавистных главным героем Британских железных дорог. Я давно не смеялась, читая. Это было что-то. В принципе любое описание, которое можно найти в произведении, даже того же паломничества, это не скучное сухое изложение, а особенный стиль "с перчиком". Покорила привычка Лоренса постоянно заглядывать в словари дабы выяснить точное значение слова или словосочетания. Даже сама думаю чаще туда заглядывать. Полезно и позновательно. Лодж коснулся многих моментов жизни героя, но так искусно их соединил, всё так замечательно зазвучало вместе, что в конце мне показалось, что и моё психологическое состояние изменилось в лучшую сторону. Возвращаться к своим детским воспоминаниям необходимо не только на приёме у психоаналитика, но и самим, дабы не потерять и не растерять всё лучшее в себе. Помогла видимо терапия!

Первая в этом году флэшмобовская книга. В-целом, она мне понравилась. Но есть нюансы. Например, начало (первая часть) было слишком долгим и растянутым, затем интересная вторая часть, которая в итоге оказалась "придуманной", а концовка такая: ХОП!, и все довольны, все смеются. То есть нереально как-то. Хотя все логично. У человека была проблема психологического характера, он копался-копался, большую часть книги, а потом оказалось, что все дело в "первой любви". Найдя ее, он обрел счастье, спокойствие и благодать. Ну неправдоподобно же!? Причем концовка (последняя часть) показалась скомканной. Как будто автор (Лодж, в данном случае) заметил, что исписал уже слишком много листов, а за большее ему не собирается платить издательство, и решил резко все оборвать, не забыв осчастливить всех и вся.

Я уже довольно давно не пользовался библиотекой и с трудом отыскал ее. Типичное здание гражданской архитектуры шестидесятых, брутальная конструкция из необработанного бетона, напоминающая, по словам принца Уэльского, муниципальный завод по сжиганию отходов.

Можно еще вспомнить про сценарий последней серии блока, который ну никак не выходил у автора, а потом, снова ХОП!, вышел каменный цветочек, и создателям понравилось (хотя там присутствовал тот самый вариант, который не нравился изначально режиссеру/продюсеру). Помимо этого, целью переписания сценария было вывести главную актрису, а ей вдруг ТАК понравилось, что она подписала контракт еще на несколько блоков. Ну ведь правда: быть такого не может! Слишком идеализированная концовка, хотя как вывести Лоренса Пассмора, который проходит "Терапию", иным способом из его состояния - не понятно. Надо было, чтобы звезды сошлись, карты сложились и все получилось.

Депрессия тяжела не только сама по себе, дело в том, что ты знаешь — в мире есть множество людей, у которых гораздо больше причин пребывать в депрессии, чем у тебя, но эта мысль не только не излечивает от депрессии, а дает лишний повод презирать себя еще больше и, таким образом, погружаться в еще большую депрессию.

Если бы не такое скомканное и идеальное завершение, думаю, мне бы понравилось больше.

Лодж прекрасно разгружает мозги своим комичным сюжетом, герои смахивают на юмористический сериальчик (ситком), вот кажется как же может такое случится с героем, как же можно вляпаться в такую ситуацию... Но сначала по порядку, название книги многозначительно говорит "Терапия", для нашего героя Лоренса (я буду так его называть, хотя все его стремятся называть его прозвищем), у которого периодически болит колено, это своеобразных способ релаксации, плацебо скажу я, все его попытки разнообразить свои "терапевтические будни", просто отвлекательные процедуры, которые и не лечат, и не колечат. У него просто кризис 50-летнего мужчины, когда все уже сделано в плане карьеры, взрослые дети выпорхнули из гнезда, семейные отношения предсказуемы, а все равно кажешься потерянным. Но у его жены другие планы, она еще не хочет превращаться в пенсионерку. Лоренс чувствует себя отчаянно несчастливым, и тут как раз на глаза попадается датский философ и писатель Кьеркегор, маниакальная потребность в изучении этого автора комична со стороны, но для автора это своебразная терапия. Герой находит мысли

Кьеркегор объясняет, что несчастного человека никогда нет для себя потому, что он всегда живет в прошлом или в будущем. Он всегда или надеется, или вспоминает. Или думает, что дела шли лучше в прошлом, или надеется, что они пойдут лучше в будущем, но сейчас они всегда плохи. Это простая, заурядная несчастность. Но несчастный человек «в более строгом смысле» не присутствует для себя даже в своих воспоминаниях и надеждах. Кьеркегор приводит в пример человека, который с тоской оглядывается на радости детства, которых на самом деле не испытал (возможно, он имел в виду себя). Точно так же «несчастный надеющийся» никогда не присутствует для себя в своих надеждах по причинам, которые были мне неясны, пока я не дошел до следующего места: «Несчастные индивидуумы, которые надеются, никогда не испытывают такой же боли, как те, которые помнят. Надеющиеся индивидуумы всегда испытывают разочарование, доставляющее им большее удовольствие».

Дальше лучше знакомиться с книгой и следить за историей героя. Отметила для себя мысль автора: "Может быть, это и есть «атрофия сострадания»: каждый день средства массовой информации обрушивают на нас такой поток людских страданий, что мы словно израсходовали все свои резервы жалости, гнева и негодования и можем думать только о боли в собственном колене." Герой рассуждает, что его уже мало обращает внимания на объявления о сборах денег для голодающих африканцев и пр. Замечаю за собой тоже самое, как не печально. Помимо этого много юмора, мне импонирую герой с самоиронией: "Говорят, что внутри каждого полного человека сидит худой, который хочет выбраться наружу, и я слышу его сдавленные стоны каждый раз, когда гляжу на себя в зеркало в ванной комнате. "

Категорически не понравилось. Начало - бодренькое, многообещающее, хотя цитаты и рецензии на тексты господина Кьеркегора откровенно раздражали. Часть, где главного героя описывают его друзья \ коллеги \ родственники \ возможные и невозможные любовницы, в принципе тоже неплоха. В третьей части все эти девственно-пубертатные воспоминания уже начали утомлять, ну а закончилось сие какими-то заметками а-ля Lonely Planet...

Ну вот чел, за полтинник, страдал меланхолией, искал себя, рефлексировал, был весьма созерцателен и аналитичен, а тут - скабыдыщь! - все это выветрилось и осталась одна хэппиэндовская ваниль. Ой, вот только не надо про то, что пустая квартира символизирует новую жизнь дядьки! И почему обязательно надо делать первую любовь толстой теткой с пышными бедрами, немытыми волосами, одним словом, какой-то бесформенной грудой? (Это все были описания автора!). А вот это вообще добило окончательно:

Она не только потеряла любимого сына - она потеряла грудь, часть тела, которая определяет сексуальную принадлежность женщины, возможно, более явно, чем любая другая.

Сие глубокомысленное заключение однозначно и бесповоротно зафиксировало мой фейспам.

Поскольку книжка выпала в нашем местном читательском клубе, не смогла раздобыть ее в оригинале, так что переводчикам и редакторам тоже не мешало бы руки поотбивать. Ну что мешает людям взять конвертер величин и перевести все эти футы, ярды, стоуны (!!!) в понятные русскоязычному читателю единицы? Я уже молчу про ужины в 14.15 и сериальные блоки (а привычное «сезон» - не, не катит?).

Не понравилось, я бы сказала, кьеркегорически!

Это оказалось лучше, чем предыдущие прочитанные книги Лоджа. Хотя "авторский стиль" виден и здесь, что меня не слишком радует: без физиологических подробностей я бы вполне обошлась. Вместе с тем я все больше убеждаюсь, что Лодж не мой автор. Описываемые ситуации не кажутся мне ни комичными, ни хоть сколько-нибудь интересными, а герои произведений в целом не вызывают положительных эмоций. История Лоренса Пассмора могла бы показаться мне интересной, если бы все опять не свелось в итоге к сексу. По сути она начинается и заканчивается им, а в промежутке остается вынужденное воздержание, которое герой самыми разными способами норовит прекратить. И вот на этот стержень автор наворачивает сначала психосоматику, потом психоанализ, потом философию, разбавляет эпизодами сомнительной забавности и массой размышлений героя. Самым интересным в этой истории для меня были эпизоды, связанные со съемкой "Соседей". Но их было не слишком много, мягко говоря. А вот главы, написанные от лица женщин, вызывали стойкое раздражение. Да и в целом такой мужской взгляд мне активно не понравился. В очередной раз убедилась, что я не отношусь к целевой аудитории этой книги.

Прочитав всего два романа Дэвида Лоджа, я записала его в свои любимые писатели. И вот, читая третий, еще раз убедилась, что так оно и есть. Его тексты запускают в моей голове механизм "полного погружения" с побочным эффектом "этот автор пишет специально для меня". Как ему это удается? Особенно, если учесть, что с главным героем у меня так мало общего. Он - "стареющий юноша в поисках кайфа", то есть лысеющий британский сценарист за 50 в поисках утраченного душевного равновесия, у которого много денег и прочих "всех благ", но совершенно нет моральных сил получать от них удовольствие. И вот герой пускается во все тяжкие доступные ему формы терапии. Видимо, это и есть в данном случае главное сходство и момент "сцепления". Возможно, у нас разный набор "всех благ", но вполне сопоставимая неспособность извлечь из них основание для счастья. Отсюда неврозы, депрессия и постоянный поиск панацеи. И это актуально сегодня для многих. Вылечи меня! Врач, мануальный терапевт, психолог, психоаналитик, мастер иглоукалывания, любовник, любовница, бабка-знахарка - кто-нибудь. Сделайте мне чудо! Но мы же знаем, о как хорошо мы знаем об этом, в теории, что исцелить от этого недуга можем себя сами. Но у всех ли это получается на практике? А у героя книги получится? Следила за его поисками с трепетом, словно от это зависела судьба моей собственной любимой депрессии. А его поиски включали много чего, в том числе хирургию, когнитивную психотерапию, массаж с эфирными маслами, любовниц, Кьеркегора, путешествие по аллеям памяти и по пыльным дорогам Испании. И много, много писательских усилий. Собственно, этот роман несет печать метапозы: это self-begetting novel, роман, рассказывающий о создании самого себя. И в этом есть особенная терапевтическая сладость: герой, записывая свою жизнь, придает ей определенное нарративное направление - толкают телегу своих нелегких поисков в сторону неотвратимого хэппи-энда. Да, в какой-то момент поиски становятся метафизическим квестом, даже паломничеством. Но, к счастью, повествование не утрачивает при этом своего великолепного английского юмора, за который этот автор столь мне мил. Тут снова, как и в The British Museum Is Falling Down , есть описания сексуальных сцен, от которых я каталась по полу. Тоже очень терапевтично... Жаль расставаться с книгой. Ах да, кстати, мой муж в поисках исцеления стал ходить к психологу. А вот пойду перескажу ему (мужу, не психологу) пару эпизодов из романа. Он, конечно, мне скажет: "Но это же всего лишь художественная литература!" Но с интересом выслушает. А там... кто знает. Неисповедимы пути восстановления душевного равновесия.

Лоренс (Пузан) Пассмор был бы даже забавным, если бы не был таким нудным. Казалось бы, живи и радуйся - хорошая работа (высокооплачиваемый сценарист успешного телешоу), удачный долгий брак, благополучные взрослые дети, удобный дом в богатом пригороде и квартира в Лондоне. Ни долгов, ни врагов. Только одна неприятность - иногда побаливает колено, никакая терапия не помогает. Патология Неизвестного Происхождения (ПНП) меняет его жизнь до неузнаваемости, а idea fix становится датский философ и писатель Кьеркегор. О, наконец-то Пузан понял, почему так несчастен!

Согласно К., несчастный человек «всегда для себя отсутствует, его никогда для себя нет». Моей первой реакцией было: нет, неправда, Сёрен, старина, — я никогда не перестаю думать о себе, вот в чем беда. Но потом я подумал, что думать о себе — не то же, что присутствовать для себя. Салли для себя присутствует, потому что она воспринимает себя как нечто само собой разумеющееся, она никогда в себе не сомневается, во всяком случае недолго. Она совпадает с собой. Тогда как я похож на персонаж дешевых комиксов, тех, где цвет не всегда совпадает с контуром рисунка: между ними получается разрыв или наложение, некая размытость. Это и есть я: Несчастный Ник с торчащим синим подбородком, который не совсем совпадает со своим контуром.

Кьеркегор, с одной стороны, открывает Пузану глаза на то, что с ним происходит, а с другой - загоняет в некие рамки, потому что постепенно Пузан даже свою жизнь начинает выстраивать под жизнь несчастного датчанина. Он пытается понять, когда же был счастлив. Или, во всяком случае, умеренно доволен жизнью. Вероятно, умение просто жить, не тревожась и не впадая в депрессию, не задумываясь, счастлив ли я, то же самое, что быть счастливым. Но как же трудно достичь такого простого счастья))))))

Хорошая книга. Качественная английская литература. Как ни странно, мне показалось, что чем-то похоже на дилогию Коу "Клуб ракалий" и "Круг замкнулся", хотя в "Клубе" герои - английские подростки, а здесь - почти 60-летний мужчина. Но проблемы выбора в юности и зависимости от этого дальнейшей судьбы - одинаковые. Главный герой поначалу вызывает горячее сочувствие, ближе к концу - почему-то меньшее, но расстались мы все равно друзьями :) Удивительно, что характеры всех женщин - даже не самых приятных - выписаны с пониманием и терпением, и в конце всем сестрам досталось по серьгам, даже для наглой, хваткой Саманты нашлось доброе слово. Здорово, когда автор-мужчина себя так ведет. Не понравилось только подробнейшее описание двух поездок героя - Тенерифе и Сантьяго де Компостела. Каждая улица описана, каждый собор - ощущение, что читаешь путеводитель. Как будто добросовестный автор хотел подтвердить: он ездил, он изучал и знает, о чем пишет. Но повествованию это ничего не придает, поэтому эти страницы хочется пролистнуть.