
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2016 г.Читать далееЯ мало эмоциональный читатель, но даже меня книга привела как минимум в волнение, так что читателям более чувствительным надо быть осторожнее: роман может вызвать бурю эмоций самого разного характера.
Отношение к книге осталось очень неоднозначное: завязка казалась плоской, вся середина вызывала один сплошной фейспалм, повествование часто казалось слишком размеренно-затянутым. Но конец всё выправил и расставил по местам; он настолько прекрасен, что вытянул всё предшествующее.
И всё равно я не могу однозначно ответить на вопрос, понравилась мне книга или нет. Отношение нейтральное, но из-за этой неоднозначности впечатлений - чуть выше среднего. Всё же я очень люблю, когда книга взволновывает во мне читателя, заставляет оценивать и размышлять.Больше всего меня добивала Изабель. Если всё её поведение и все её мысли и разместить на шкале, то только малая часть повествования располагалась на отметке "адекватность", ещё часть - на отметке "материнский инстинкт", но очень скоро всё неизбежно двинулось по шкале дальше, к отметке "неадекват".
Нет, совсем неадекватной героиню я назвать не могу, но большую часть из всего, что она делала и говорила, в моём понимании сложно было оправдать силой материнского инстинкта или женского горя или ещё чего-то там, на что все ссылаются.
Мне было бесконечно жаль Тома от самого начала и до самого конца. Вот прям до боли в сердце было его жаль. Даже несмотря на то, что где-то я его не понимала, где-то отчаянно умоляла принять другое решение - я всё равно безумно ему сочувствовала. Мне слишком близко было его видение ситуации, его взгляд на жизнь, поэтому всё, что касалось Тома, вызывало у меня болезненный отклик в душе. Я, как и он, просто не представляю, как можно было бы так жить. Как можно жить с таким грузом, с такой тайной. Как можно.Вся книга целиком кажется мне сейчас несколько корявой. Слишком легко угадываются мотивы автора, слишком явные посылы, слишком топорные некоторые слои.
Вся линия о войне всё время казалась мне лишней - понятно, зачем добавленная, но тем не менее как будто искусственно прилеплена сбоку для пущей драмы. Стоило повествованию свернуть к войне, как я каждый раз с удивлением вспоминала, что даа, тут же и раньше что-то про войну было, точно.
Некоторые эпизоды с тем, как общались герои, тоже не вызывали доверия: как будто читала средненький сценарий-набросок в виде необрамлённого ничем костяка всего того, что должно вырисоваться в итоге.Но, несмотря на всё это, я никак не могу взять и влепить плохую оценку и решить, что книга мне не нравится, потому что кроме всего вышеперечисленного в книге было и много того, что заслуживает внимания.
Во-первых, это прекрасные описания природы, это красивые лирические отступления с налётом романтизма. Автору хорошо удавались эти отрывки, на мой взгляд; чувствовалось, что вложили душу.
Во-вторых, это сама история о семьях, которые связала одна трагедия; о том, как легко можно разрушить чью-то жизнь, как наши решения и поступки отражаются на других, как может повернуться судьба. О том, как бывают неуправляемы эмоции и инстинкты, как можно бороться с собственным разумом и можно ли его победить. О том, как относительно всё в нашем мире.Весь роман представляет собой добротную семейную драму. Местами плоскую или корявенькую, но всё же история сложная и трогающая сердце. Качественным чтением у меня это назвать язык не поворачивается, но я совершенно не жалею, что прочитала роман, что дала книге воздействовать на меня. Непередаваемое послевкусие осталось.
1765
Аноним5 декабря 2024 г.Книга, полная боли
Читать далееЯ очень долго ее читала. Не могла читать много и постоянно. Слишком много в ней материнской боли и вопросов, на которые просто нет верных ответов и готовых решений.
Сложно говорить об этой книге так, чтобы не наделать спойлеров, но я попробую минимально раскрывать сюжет.
Основная проблема здесь в том, кто является настоящими родителями для ребенка: тот, кто воспитывает, или тот, кто родил. И с кем ребенку будет лучше. Слабонервным и только что родившим читать не стоит. Я залила электронную книгу слезами.
Добро и зло иногда так переплетены вместе, что похожи на клубок змей, отделить которые друг от друга возможно, только убив всех, но может быть уже слишком поздно.Очень хорошо прописаны все образы в этой книге, каждый персонаж со своей болью. Ведут себя герои, мне кажется, психологически точно. Кроме того, есть здесь и атмосфера маленького городка, и австралийский колорит, и отголоски войны в сердцах людей (самих военных действий нет).
У Тома до сих пор не укладывалось в голове, как в одной и той же жизни могут одновременно существовать и такие бескрайние просторы, и крошечные участки земли, за которые всего пару лет назад проливалось столько крови. И все для того, чтобы отбить у врага и назвать «своим» участок всего в несколько ярдов, а на следующий день снова его потерять.Мне понравилось, как закончилась книга. Да, немного кинематографично и слезовыжимательно, но здесь это будто бы уместно. И я рада, что Люси осталась там, где осталась.
Изабель, конечно, заварила всю эту кашу себе на голову. И ее тоже можно понять в ее положении. Конечно, ты умом понимаешь, что было множество нормальных и законных выходов из ситуации, пока это не зашло так далеко, но хорошо судить обо всем этом сидя с книжкой на диване. Очень понимаю, какие чувства владели ей, и рада тому, какое решение она приняла в конце концов. Очень жаль и ее, и всех участников этой истории, но ее больше всех..
Она могла исцелить и разрушить, вынести любые тяготы и — в бегстве от себя самой — разлететься на тысячи мельчайших капелек, которые невозможно собрать.Если не боитесь плакать над книгами, тогда возьмите эту невероятно сильную историю о любви. Не только и не столько о любви мужчины и женщины, сколько о силе материнской любви.
Ни один прожитый день и ни одна встреча с новыми людьми не проходят для человека бесследно. Шрамы — это всего лишь другие формы памяти.16437
Аноним3 июня 2020 г.Читать далееЭто оказалась книга о сложном этическом вопросе. Если его раскрыть, то получится большой спойлер, но больше о книге сказать нечего.
Кто прав? Чью сторону принять? Я так и не смогла определить виноватого и принять только одну сторону. Для каждого из героев есть своя правда, и сюжет, наверно, мог развернуться только в то время, когда еще не было Конвенции о правах ребенка.
Можно ли обвинить женщину, которая пережила несколько выкидышей, мертворожденного ребенка, которая живет в изоляции от всего мира, которая решила оставить у себя младенца, по воле океана оказавшегося у нее?
Можно ли обвинить мужчину, который пошел на должностное преступление, который мучился угрызениями совести, и решил сбросить груз с души, но при этом повергнув в горе свою жену и ребенка?
Или что сказать о женщине, которая годами страдала, искала свое потерянное дитя и снова его встретила, хоть и воспитанного другими людьми?
Я не знаю точно законодательство, но мне кажется, что в наше время суд бы остался на стороне ребенка, не стал бы травмировать психику, разлучать с людьми, которые его воспитали. Но в этой книге у истории свои повороты.
В общем и целом книга мне понравилась. Особенно описания острова, работы маяка и его смотрителя. Всегда в островных историях есть особая атмосфера.16445
Аноним15 мая 2019 г.Читать далееНеобходимость писать рецензию на такую книгу в рамках игры ТТТ озадачивает. Это самая противоречивая история, которую я читал за последние несколько лет. Я реально не могу определиться с отношением к героям произведения, дать какую-то оценку их поступкам. Тут нет правых и виноватых. Так сложилась жизнь. Если уж на то пошло, то беда случилась из-за тех людей, которые вынудили Фрэнка садиться в лодку вместе с маленькой дочкой и уплывать куда подальше. А если копнуть ещё глубже, то виноваты политики, развязавшие Первую Мировую войну. Все остальные персонажи здесь оказались жертвами стереотипов, навязанных войной. Я действительно не могу осуждать или оправдывать их.
Теперь непосредственно о романе. Для начала расскажу, почему оценка именно 4 звезды. На мой взгляд, произведение слишком затянуто. События первой части я уже знал по рассказам друзей и аннотации к произведению. Вторая часть длинной 157 страниц бумажной книги кажется самой предсказуемой и местами чересчур мыльной. Её вполне можно было сократить. Вот и получается, что по-настоящему интересной и захватывающей для меня была только третья часть, а это примерно 150 страниц из 400. Наверное, этот роман слишком женский, поэтому он вызывает подобную реакцию. Ещё мне показалось, что сюжет произведения слишком уж нереалистичный . Складывалось ощущение, что я смотрю качественный бразильский сериал или выпуск шоу Андрея Малахова, где подобных историй пруд пруди. Разница лишь в том, что история, написанная рукой мастера, воспринимается более мягко и приятно, чем наигранные страсти в условном Пусть говорят. Критика книги на сегодня закончена, теперь расскажу о положительных аспектах книги.
Действительно прекрасный язык! Легкий, ненавязчивый, образный. Именно стиль написания и отличает данную книгу от мыльной оперы. Детально проработаны характеры персонажей, замечательно раскрыт их внутренний мир со всеми противоречиями их личностей и борьбой мотивов! Действительно сложно вспомнить другое произведение, где героев так сложно было бы оценить. Мнение о них менялось несколько раз по ходу третьей части, в которой каждый из них должен был сделать свой моральный выбор. Походу чтения постоянно вспоминал легенду о царе Соломоне, который повелел занести над ребенком меч и принял мудрое решение, посмотрев на реакцию двух женщин. Интересно, если бы героями истории оказались Изабель, Ханна и Люси, как поступил бы мудрец?
Ещё 1 огромный плюс книги – замечательные описания островной природы и неповторимой атмосферы, царящей на маяке. Собственно, этого я и желал, запрашивая книгу с действием на острове в рамках ТТТ. Так что советчик однозначно попал в цель, что приятно! После прочтения книги мне даже подумалось, что профессия смотрителя маяка – мечта интроверта. И я бы с удовольствием поработал на такой должности годика 3, будь у меня другое состояние здоровья. Вполне возможно, подобное место помогло бы избавиться от некоторых личностных проблем, ведь мне тоже надо оставить прошлое в прошлом….
Последняя восхитительная вещь в книге – это финал! Он действительно оказался непредсказуемым для меня! Предупреждаю – хэппи-энда в общепринятом понимании здесь не будет! Всё закончится очень жестко, у вас, скорее всего, будет ощущение безысходности и несправедливости нашего мира. Последняя сцена вновь слишком сентиментальная, но она не мешает сюжету, кажется даже логичной. Ведь в итоге каждый получил то, что заслуживает! Мысли Тома, которые мы читаем на последней странице, не внушают мне оптимизма. Слишком многое упущено и потеряно безвозвратно.
А теперь самое сложное. Меня эта книга сильно задело за живое. Я ассоциировал себя с Люси несколько раз. Я терпеть не могу многие эпизоды своего прошлого, из-за которых у меня до сих пор есть проблемы в отношениях с самыми близкими людьми – мамой и бабушкой. Я хочу оставить эти события в прошлом, но работа над собой идет очень медленно, поэтому могу сказать, что мне далеко до героев этой истории, принявших жизнь такой, какая она есть. Я ими восхищаюсь и я им завидую. Особенно в этом деле преуспел Френк:
Все дело в выборе, – пояснил он. – Я могу остаться в прошлом и отравить себе существование ненавистью к людям за то, что они сделали, как поступил мой отец, или же простить их и больше о них не вспоминать.
– Но это так трудно!
Он улыбнулся своей удивительной улыбкой:
– Нет, моя радость, наоборот, это намного легче. Тебе надо простить всего один-единственный раз. А ненависть нужно подпитывать постоянно, изо дня в день. Нужно все время помнить все плохое, что было сделано. – Он засмеялся и сделал вид, что вытирает пот со лба. – Мне пришлось бы составить очень и очень длинный список, чтобы не забыть никого, кто заслуживает моей ненависти. Вот тогда это было бы ненавистью, достойной настоящего тевтона! Нет, милая, – он снова стал серьезным, – у нас всегда есть выбор. Всегда.Спасибо книге за эти эмоции, эту цитату и крохотную надежду на то, что когда –то появится яркий свет в океане моих неудач и опрометчивых решений!
16971
Аноним10 января 2023 г.Читать далееДушераздирающая книга, рвущая сердце на клочки... Прекрасно написанная, мне морально было тяжело её читать, сочувствуешь и страдаешь вместе с каждым героем, но оторваться невозможно. Очень пронзительная, тяжёлая и горькая получилась история, но невероятно мощная. На далёком островке живут смотритель маяка и его жена. И вот однажды, к острову прибивает ялик с мертвым мужчиной и живым младенцем. По правилам Маячной службы, Том должен записать происшествие в журнал и сообщить об этом на материк. Но поддавшись на уговоры своей жены, он отодвигает эти действия на сутки... Конечно сутками дело не ограничивается и девочка остаётся с ними... И вот если встать на место любого из героев книги- ты прекрасно понимаешь их логику и мотивацию действий, их "правду". И понимаешь, что на их месте, ты действовала бы точно также. И от этого становиться больно и горько. Смотря на ситуацию со стороны видно, что нет такого решения, которое удовлетворило бы все стороны, какое решение не приняли бы, обязательно кто-то будет страдать... А уж сколько пришлось выстрадать Люси-Грейс... Если все остальные действующие лица- взрослые, то этой 4хлетней малышке досталось больше всех... Весь её привычный мир рухнул и без слез эти моменты у меня читать не получалось... Жаль, что Иззи так и не дождалась её...
Но хочется закончить на позитивной ноте- как замечательно автор описала уединенную жизнь на острове, маяк и работу на нём. Это было не то, что не скучно, я искренне захотела сама окунуться в эту атмосферу и пожить там пару-тройку месяцев.15425
Аноним13 декабря 2018 г.Мы живём с теми решениями, которые принимаем. Это и есть мужество. Надо уметь отвечать за свои ошибкиЧитать далееТак случилось, что ни о книге, ни об одноименном фильме я не слышала. Поэтому погрузиться в эту историю оказалось легко и сложно одновременно.
История любящей пары, которая живет на далёком острове. Том - смотритель маяка, его молодая жена - Изабель, которая отказалась от привычного уклада жизни, чтобы следовать за своим сердцем.
Их история любви прекрасна, они мечтают о семье и детях и о том, как будут жить вдали от материка.
Но все складывается совсем по другому сценарию.
Спустя несколько лет жизни на острове к берегу прибивается лодка. Попытка судьбы дать шанс на счастливое будущее?
Для меня с этого момента начинается самое сложное в книге. Понять Изабель я смогла, но принять её решение нет...
В этой истории много моментов, которые заставляют задуматься о правильности поступков. Почему от одного, казалось бы простого решения потянется цепочка из непоправимых последствий. И как бы далеко ты не спрятался правда всегда будет тебя преследовать...15931
Аноним26 января 2017 г.Читать далееНа днях была какая-то очередная передача,когда в студии "воссоединялась" семья,которая когда-то отказалась от ребёнка...Да,на первый взгляд можно подумать,что добровольный отказ и исчезновение ребёнка - две разные вещи. Но такие ли они разные? Этот ребёнок живет другой жизнью,знает одних родителей,формируется,как личность,исходя из того,что и кто его окружает, а потом ему открывают правду. Что родители вовсе не родители,а дом не родные стены и теперь тебя зовут не Петя,а Алена...А кому она нужна эта правда?! Чужие друг другу люди. Разрушенные жизни и сломанные судьбы. Как прежде,после этой "правды" уже не будет никогда.
Книга буквально заставила меня умываться слезами. Я восхищена авторским стилем,филигранно прописанными характерами героев,волшебство маяка. Эмоционально я раздавлена,а сколько мыслей и вопросов в голове...
Прочла историю на одном дыхании,прерываясь только на смену платочка. Книга с душой. Она не может оставить равнодушнодушным.1572
Аноним19 февраля 2016 г.Непростая история
Читать далееУ меня остались смешанные чувства после прочтения. С одной стороны книга понравилась, с другой стороны у меня просто вызывали недоумение некоторые моменты. История очень сложная и можно много рассуждать кто больше прав, а кто виноват.
Сюжет разворачивается на острове Янус, в Австралии. Очарование острову придает маяк, красивые описания мне пришлись по душе, все-таки я испытываю слабость к маякам. Есть молодая пара - смотритель маяка Том и его жена Изабель. Их счастье омрачает только то, что Изабель не может выносить детей, от чего очень сильно страдает. И вот после 3 выкидыша, вдруг к острову прибивает ялик с мертвым мужчиной и младенцем. Для Изабель - дар небес, ребенок присланный ей в утешение. А вот Том настаивает, что нужно доложить об этом, занести пометку в вахтенный журнал. Но жена уговаривает скрыть это, и он идет у нее на поводу. А тем временем мать ребенка, Ханна безутешно страдает без мужа и своей малышки. И через время Том с Изабель узнают, что мать ребенка жива, а позже их пути даже пересекаются. Изабель не хочет ничего менять, говорит, что слишком поздно, а Тома мучает совесть...
Я рада, что концовка такая какая есть, в этом плане мои ожидания оправдались. Все-таки даже неумышленно оторвать ребенка от настоящей матери - ужасный поступок. Вроде и намерения были хорошие - беспокойство, что ребенка отдадут в приют, а опеку не дадут людям, живущим на острове. Но все же тут больше было желание "иметь" ребенка, неважно каким способом. Непонятна реакция жителей городка и родственников Ханны, которые считали, что девочку нужно вернуть Изабель. С чего это вдруг?
Начитавшись отзывов, я была в шоке. Многие приняли сторону Изабель, мне непонятно почему. Кто-то писал, что мол у ребенка надо было спросить, с кем она хочет быть. Вы что смеетесь? У ребенка спрашивать, которому и 4 лет нет? В этом возрасте решения принимают взрослые, ребенок не может понять почему так поступила Изабель, она же считала ее настоящей матерью. Кто-то писал, что Ханну совсем не жаль, потому что она ничего не делала для поисков дочери. А то, что она посылала запросы в ближайшие города в больницы, морги, полицию и т.д. это не считается? К тому же ялик уплыл в море, как ей еще надо было искать их?
Я конечно скажу, что и Ханна поначалу немного неразумно обходилась с девочкой. Надо было поговорить ей с Изабель и настоять, чтобы та рассказала малышке правду, именно Изабель. Возможно так бы девочка быстрее приняла это. А так конечно, она свою настоящую мать не помнит, ей же 3 месяца было, когда ее отняли у матери. И считала ее нехорошей тетей, потому как ее разлучили с родителями. Понятно, что ей сложно было поверить и она считала, что ее обманывают. К тому же дети быстро все забывают в таком возрасте и просто нужно перетерпеть этот период. По-хорошему лучше бы ее на время вообще увезли в другой город, подальше от лжеродителей.
А вот, что касается Изабель, с ней еще мягко обошлись. Лучше бы она отсидела по полной, может хоть осознала бы, что натворила.
15103
Аноним26 сентября 2025 г.Читать далееТом Шербурн возвращается после войны домой в Австралию. Он очень замкнутый человек, надломленный, его сердце, кажется, закрыто навсегда после всех ужасов и бессмысленности войны. Но встреча с Изабель возвращает ему надежду на новую жизнь. Том устраивается смотрителем маяка на одиноком острове Янус. Кажется, впереди только хорошее. Но судьба распоряжается иначе, подбрасывая молодой семье тяжелые испытания.
Действие романа идет спокойно и размеренно, но эмоционально он очень напряженный и драматичный. Главный герой оказывается перед дилеммой: кто важнее, убитая горем мать, потерявшая ребенка, но с надеждой его найти, или любимая жена, счастье которой зависит от решения мужа. Том делает выбор, но счастья и облегчения он не приносит никому.
Читатель тоже погружается в размышления, возможен ли был правильный выбор? Можно ли понять поступки героев, или они заслуживают только осуждения? Можно ли судить родителей за любовь к ребенку?
"Когда дело касается детей, родителями руководят лишь инстинкт и надежда. И еще страх. Все законы и правила тут же забываются".Не знаю, какие чувства в итоге вызывают у меня главные герои. Наверное всё-таки жалость. И дикое сочувствие.
14161
Аноним29 октября 2024 г.Читать далееОчень тонкая и драматичная история, которая проникает в самое сердце. История наполнена болезненной привязанностью к ребенку двух надломленных людей. Здесь сложно выбрать правильную сторону, ведь здесь нет, кто прав, кто виноват.
После прочтения остается горькое ощущение, про книгу долго думаешь и она проникает внутри тебя глубоко под кожу. Особенно остро ощущается, когда есть ребенок, мне кажется, что после рождения ребенка, ты острее воспринимаешь темы родительства.
Книга очень психологична и поднимает важные вопросы, которые в современном мире актуальны.
14385