Cardington Crescent

Начало мне понравилось.
Шустрый пёсик миссис Пибоди умотал за кладбищенскую ограду, выволок из кустов какой-то сверток и с упоением принялся его трепать. С трудом протиснувшись через узкую щель в воротах, миссис Пибоди узрела, что в этом свертке лежит большой кусок человеческой плоти - часть женского торса. Дама в истерике, констебль в шоке, и даже видавшему виды инспектору Питту как-то не по себе. В ходе поисков, охвативших пятьсот ярдов во все стороны, обнаружились и другие свертки. Несчастную жертву собрали по частям, однако опознать ее с ходу не удалось.

А вскоре повествование переключается на новое преступление - два убийства, приключившиеся в весьма приличном доме. Произошедшее напрямую и самым шокирующим образом касается леди Эмили, виконтессы Эшворд, которая приходится Шарлотте Питт родной сестрой. Расследованием также занимается инспектор Питт и его жена Шарлотта тоже без дела не сидит.

Несмотря на интересную затравку роман понравился мне меньше предыдущих книг серии. Слишком уж... размазано, как каша по тарелке. Сперва автор расписывает мысли и подозрения Шарлотты, а потом пишет о тех же самых мыслях и подозрениях, но уже приписывая их Эмили... Черт возьми, если сестры думают об одном и том же, можно ведь рассказать об этом в одном эпизоде, а не повторять едва ли не одинаковый текст.

Чувствам Эмили вообще уделяется не меньше времени, чем детективной линии, из-за чего неплохая история с убийствами теряется среди драматичной чепухи. Собственно, читатель с нормальной соображаловкой с первого раза поймет, что женщине больно и страшно - она потеряла близкого человека, ей угрожает опасность, и есть основания подозревать симпатичного ей человека... зачем сто раз об этом упоминать?

Сюжет неплох, как и разгадка, но исполнение прихрамывает.

Я продолжаю читать цикл про инспектора Питта.
В этот раз опять убийство напрямую касается семьи Эмили и Шарлотты. Есть и побочная линия расследования, раскрывающая совсем мрачную и тяжелую историю. Чем больше я читаю книг Энн Перри, тем менее симпатичны мне аристократы. Они описаны как гордецы, лицемеры, сластолюбцы и , нередко, тупицы. Зато прислуга описана с любовью.
Самый приятный персонаж- это сам инспектор. Милосердный, умный, целеустремленный, стойкий, справедливый и любящий - просто мечта!
В этой книге, кстати, намечается еще один неравный брак, и опять невеста намного более богатая и родовитая, чем жених.

Не могу с полной уверенностью сказать, что мне понравился этот роман - да, были интересные моменты, но в целом вся эта история не произвела на меня особого впечатления.
Совершенно непонятно, почему автор решила убрать мужа Эмили, да ещё при таких обстоятельвах, что вся былая симпатия к этому персонажу моментально исчезла. Да и Эмили здесь сама не своя - никогда эта героиня не прогибалась под невзгодами, а здесь вела себя совершенно нетипично для того образа, что автор прописывала на протяжении всех предыдущих романов.
Семейство Марч меня просто повергло в шок - это ж настоящий серпентарий, где родственники постоянно жалят друг друга, тем самым возвышая самих себя над остальными.
Из героев мне очень понравился Джек Рэдли - очень и очень интересный персонаж и я была бы рада с ним ещё встретиться.
Расследование убийства Эшфорда довольно скучное и невероятно затянутое, а развязка хоть и предсказуемая, но все равно оставляет множество вопросов и некое чувство недосказанности - так и остались мне непонятны мотивы и поступки убийцы, но ещё больше меня поразило, что повествование свелось в итоге к тому, что все начали жалеть человека, который вообще-то лишил жизни двух людей - это же нонсенс... Нельзя оправдать убийцу тем, что он долгое время подвергался нападкам со стороны близких, тем более, что все его беды это следствие только его собственной трусости.
А вот расследование страшной находки в самом начале романа было чуть интереснее и развязка очень неожиданная. Правда момент с погоней вызвал не мало сомнений - такая шустрость от довольно тучной женщины, что даже здоровый мужик не смог ее догнать, выглядит совершенно неправдоподобно - страх, конечно, имеет свойство подгонять, но не до такой же степени. Сама деятельность владелицы приюта относительно детей не сильно удивила - таких добрых тётушек во все времена хватало, каждый живёт в силу своих возможностей и фантазии. Но закрытие этого конкретного приюта, к сожалению, ничего не меняет, на место этой "доброй" тетушки придут другие, такие же ушлые людишки, которым понятия совести и сострадания совершенно чужды.

Мне очень нравятся книги данного автора, слушаю в аудиоформате. На сей раз происшествие затрагивает семью Шарлотты, сестру и бабушку, гостивших в доме родствеников. Автор показывает до какой степени человек может пасть низко, будучи уверенным в своей правоте и превосходстве над другими людьми, а главное: страх - заставит любого человека потерять свое человеческое достоинство. Томас и Шарлотта, последняя особено, втянуты в семейные передряги, на фоне которых раскрывают очередное преступление.
Книги Энн Перри после себя оставляют такое впечатление, что автор берет современные преступления и помещает их в старую англию, пересказывая на новый лад.

По сравнению с предыдущими двумя книгами (5-й и 6-й) «Натюрморт из Кардингтон-кресент» определенно удалась, однако удачной ее можно назвать только при сравнении с совсем уж никудышными образчиками серии.

Что понравилось. В первую очередь это динамика действий в начале и в середине повествования, связанная с расследованием о расчлененном теле. Тут вам и допросы, и погоня (какой же детектив обходится без нее) по лондонским трущобам.

Кроме того, порадовало, что на сей раз, в повествовании нет проституции: ни мужской, ни женской, ни детской – никакой. Зато есть расчлененный труп неизвестной, убитый муж Эмили (что, конечно, не радует, а вызывает недоумение – почему автор так обошлась с довольно симпатичным персонажем? За что?), а также убитая родственница Джорджа.

Расследование (если это можно назвать расследованием) преступления в высшем свете настолько вялотекущее, что его почти нет. Все расследование составляют наблюдения и домыслы Шарлотты. Ну и ладно бы, если бы в итоге мы получили понятные объяснения причин случившегося. Но их нет. Почти нет. То есть причину убийства Джорджа Эшворда еще как-то можно принять на веру, но второе убийство (миссис Марч) вообще никак не объясняется – видимо автору просто так захотелось, иных причин для этого преступления не находится. Вновь концовка обескураживает и разочаровывает своей невнятностью и «недоделанностью».

Однако читать «Натюрморт...» было довольно приятно, а потому буду продолжать чтение серии со светлыми надеждами на лучшее.