
Ваша оценкаЦитаты
ElvenKelevra7 августа 2025 г.Демократия по сути своей — средство, утилитарное приспособление для защиты социального мира и свободы личности. Как таковая, она не безупречна, не надёжна сама по себе. Не следует забывать и того, что часто в истории расцвет культурной и духовной свободы приходился на периоды авторитарного правления, а не демократии и что правление однородного, догматичного большинства может сделать демократию более невыносимой, чем худшая из диктатур.
244
VladislavMezintsev6 мая 2025 г.Планирование ведёт к рабству, потому что разрушает индивидуальную свободу.
234
Rotsiwt19 июля 2024 г.Читать далееВ конечном счете не так уж важно, отвергается ли теория относительности потому, что она принадлежит к числу «семитских происков, подрывающих основы христианской и нордической физики», или потому, что «противоречит основам марксизма и диалектического материализма». Так же не имеет большого значения, продиктованы ли нападки на некоторые теоремы из области математической статистики тем, что они «являются частью классовой борьбы на переднем крае идеологического фронта и появление их обусловлено исторической ролью математики как служанки буржуазии», или же вся эта область целиком отрицается на том основании, что «в ней отсутствуют гарантии, что она будет служить интересам народа».
257
Weiner22 июля 2022 г.Если мы хотим испытать на прочность принцип "справедливости" как орудие экономического планирования, надо попробовать применить его в такой ситуации, где налицо и прибыли, и потери. И тогда станет совершенно ясно, что никакой общий принцип, в том числе принцип "справедливости", проблемы не решает.
2168
Makarono22 апреля 2021 г."Французские мыслители, заложившие основы современного социализма, ни минуты не сомневались, что их идеи можно воплотить только с помощью диктатуры"
2245
holehamster18 марта 2021 г.Читать далееВ самом деле, наша левая интеллигенция так долго поклонялась чужим богам, что разучилась видеть положительные черты в английских институтах и традициях. Эти люди, являющиеся в большинстве социалистами, не могут допустить и мысли, что моральные ценности, составляющие предмет их гордости, возникли в огромной степени благодаря тем институтам, которые они призывают разрушить. К сожалению, такой точки зрения придерживаются не только социалисты. Хочется думать, что менее речистые, но более многочисленные англичане считают иначе. Однако, если судить по идеям, пронизывающим современные политические дискуссии и пропаганду, англичан, которые не только "говорят языком Шекспира", но и верят в то, во что верил Мильтон, уже практически не осталось.
2238
ArsenijGorbachjov15 февраля 2021 г.Стремление к равенству путем управления экономикой могло бы привести только к официально санкционированному неравенству, т.е. к принудительному определению статуса каждого индивида в новой иерархической структуре, а большинство элементов гуманистической морали при этом бы просто исчезло.
2210
karishatim19 января 2020 г.Читать далее•вице-президент США сообщил, что американцем не нужны вещи, рассчитанные больше чем на 20 лет, потому что граждане США хотят чаще обновлять дома, мебель, кухни. Это предвосхитило критику общества потребления
•плановая экономика ограничивает свободу выбора. Ты не можешь получить желаемое вознаграждение.
•сейчас, когда наш труд взаимосвязан с чужим трудом, было бы невозможно выстроить справедливую плановую экономику
•чтобы создать равные материальные условия для людей, нужно ограничить целую цепь производства. Так одни будут богатеть за счёт других
•чтобы просадить единообразие взглядов, нужны люди с грубым вкусом и низкими потребностями, собственные ценности для которых не так важны
•невозможно создать тоталитаризм доброго правителя - так или иначе возникнет спорный вопрос или уступать гражданам, или усилять диктатуру, просаживая своё мнение
•чтобы тоталитаризм работал, нужно также единообразие мысли. Поэтому пропаганда - главный инструмент заставляющий всех думать в одном нужном направлении
•всенародная солидарность - неведомая вещь в свободном обществе
•тоталитаризм использует те же термины в других значениях, извращает язык и мораль2286
StanislavGetman8 октября 2019 г.Читать далееКогда изучаешь историю денег, не перестаешь удивляться тому, как долго люди мирились с правительствами, которые в течение 2000 лет пользовались исключительной властью для того, чтобы постоянно эксплуатировать и обманывать их. Это можно объяснить только тем, что миф о необходимости правительственной прерогативы укоренился настолько прочно, что даже профессиональным исследователям не приходило в голову когда-либо поставить его под сомнение. Но стоит только усомниться в истинности существующей доктрины, как становится ясно, на какое непрочное основание она опирается.
2342
StanislavGetman8 октября 2019 г.История денег, по большей части, есть история инфляций, организуемых правительствами.
2328