Ваша оценкаЦитаты
NotSalt_1311 апреля 2024 г.Читать далееВ самом деле, согласившись с принципом полного равенства, мы тут же получаем ответы на все вопросы, важные для планирования, приняв же формулу "большего равенства", мы не сможем ответить практически ни на одни из них, ибо содержание ее столь же неясно, как и содержание выражений "общественное благо" и "всеобщее благосостояние". Эта формула не освобождает нас от необходимости решать в каждом конкретном случае, каковы сравнительные достоинства тех или иных индивидов или групп, и не дает никакого ключа к такому решению. Самое большее, что мы можем из нее извлечь, это указание забрать как можно больше у богатых. Но когда дело дойдет до дележа "добычи", проблема встанет во всей остроте, как будто никакого принципа "большего равенства" никогда не существовало.
16209- NotSalt_1311 апреля 2024 г.Читать далее
Не следует забывать и того, что часто в истории расцвет культурной и духовной свободы приходился на периоды авторитарного правления, а не демократии, и что правление однородного, догматичного большинства может сделать демократию более невыносимой, чем худшая из диктатур. Мы, однако, стремились доказать не то, что диктатура ведет к уничтожению свободы, а то, что планирование приводит к диктатуре, поскольку диктатура - идеальный инструмент насилия и принудительной идеологизации и с необходимостью возникает там, где проводится широкомасштабное планирование.
16728 
Karakum2524 апреля 2022 г.Лучше всех сумел разглядеть это де Токвиль. "Демократия расширяет сферу индивидуальной свободы, — говорил он в 1848 г., — социализм ее ограничивает. Демократия утверждает высочайшую ценность каждого человека, социализм превращает человека в простое средство, в цифру. Демократия и социализм не имеют между собой ничего общего, кроме одного слова: равенство. Но посмотрите, какая разница: если демократия стремится к равенству в свободе, то социализм
— к равенству в рабстве и принуждении"...161,1K
Mondnacht13 октября 2022 г.Важно не забывать, что незадолго до 1933 г. Германия пришла в такое состояние, что диктатура ей оказалась политически необходима.
15748- Mondnacht12 октября 2022 г.
Но было бы ошибкой считать, что национальный дух, а не социализм привел к развитию тоталитарного режима в Германии. Ибо вовсе не пруссачество, но доминирование социалистических убеждений роднит Германию с Италией и Россией.
И национал–социализм родился не из привилегированных классов, где царили прусские традиции, а из толщи народных масс.15695 - Mondnacht12 октября 2022 г.
Сводить нацизм к испорченности немецкой нации опасно вдвойне, ибо под этим предлогом легко навязывать нам те самые институты, которые и являются реальной причиной этой испорченности.
15651 - ArsenijGorbachjov15 февраля 2021 г.
Ничто в такой мере не делает условия невыносимыми, как уверенность, что мы не можем их изменить.
14668 
Mr_Alavar3 января 2018 г.Демократия расширяет сферу индивидуальной свободы, социализм ее ограничивает.Демократия утверждает высочайшую ценность каждого человека, социализм превращает человека в простое средство, в цифру.Демократия и социализм не имеют между собой ничего общего, кроме одного слова: равенство.Но посмотрите, какая разница: если демократия стремится к равенству в свободе,то социализм — к равенству в рабстве и принуждении.
14355- Mondnacht13 октября 2022 г.
Безусловно, различные изобретения значительно увеличили мощь нашей цивилизации, но было бы безумием использовать эти силы для разрушения ее величайшего достижения — свободы.
13560 
Nerwende19 июня 2016 г.Не источник власти, а ее ограничение является надежным средством от произвола.
132,5K