Рождественские рассказы зарубежных писателей

Потрясающе добрая сказка от, наверное, самого известного классика английской литературы. Почему сказка? Да потому что не верю я в нее, ну вот ни на грамм! Но при этом читать ее приятно, также точно как читать про поцелуй принца и спящей красавицы, про превращение тыквы в карету для Золушки... В общем, про что-то желательное, доброе, волшебное, но однозначно не существующее в нашем мире.

В исходных данных у нас есть мистер Эбинейзер Скрудж. :

И есть надвигающееся Рождество. И бедняки вокруг.

Вот так. И как же самый известный скупердяй в мире, чье имя стала по-настоящему нарицательным. Да и все герои этой рождественской истории слишком уж клишированные, словно трафаретные персонажи. Каждый просто выполняет свой роль, несет конкретную смысловую (или эмоциональную) нагрузку, не выходя за ее рамки. Но так и бывает в сказках. Поэтому читать историю одного чудесного превращения очень плохого в очень хорошего человека - приятно.

И таким он стал добрым другом, таким тороватым хозяином, и таким щедрым человеком, что наш славный старый город может им только гордиться. Да и не только наш — любой добрый старый город, или городишко, или селение в любом уголке нашей доброй старой земли.

А все дело рук четырех призраков. Как они добились этого превращения? Чтоб узнать это, вам все же придется прочесть историю. Много времени это не займет, а удовольствие доставит все же наверняка. На то это и Диккенс.

И пусть на дворе жаркий июль (поверьте, он жаркий, на моем градуснике +34!), а настроение очень позитивное и рождественское - кажется, что все может сбыться и все исполниться.
Хотя может все дело в том, что завтра у меня день рождения?

Решила я обновить в своей памяти историю про Щелкунчика. Оказалось, что помнилось мне совершенно не то что я прочитала. Скажу сразу, мне не понравилось.
Во-первых, очень странная история. Казалось бы, чтобы это ей не быть странной, это же сказка. Но! Это не умоляет того, что в сказке нет пояснений происходящего. Единственное, что нам объяснил автор, это история о принцессе и превращении Щелкунчика в того, кого он превратился. Где пояснение о машинной семье. Кто они, что они. Мне было бы интересно. Где описание победы Щелкунчика, где сцены вражды. Конец добил окончательно. Мы с какого то "перепуга" оказываемся в странном конфетном мире, в который попали через рукав шубы... Что это за мир? Какое у него устройство? Это параллельная вселенная? Откуда она взялась в шубе?
Во-вторых, у этой сказки нет морали. В чем суть? Чему мы должны были научиться у этой истории.
В общем, давненько у меня не было столько вопросов и непоняток к автору. Знаю, что "Щелкунчик" любим многими. Но, к сожалению, в моем сердце эта история совершенно не нашла места.

Прочитав историю, задумываешься о своей жизни, в такой момент хочется зачеркнуть весь негатив и начать жизнь с чистого листа. Собственно, это и предстоит сделать главному герою повествования одиночке и жадине Эбенизеру Скруджу. Чувствуете, как ужасно вертится имя на языке...? "Скррррудж, скррряга, скаррреда, скуперррдяй…" Я даже и не знала, что мультяшная утка дядюшка Скрудж позаимствовал имя у нашего персонажа, хотя характер-то один в один >_<

А вообще на месте Эбенизера мог очутиться каждый, даже жаль, что не ко всем вот так приходит осознание своих ошибок, пусть даже в виде святочных Духов. Допустим, оказался в тупике, дошёл до точки, а тебе раз и добрый волшебник всю твою жизнь – на! Как на ладони…. Смотришь на себя тогдашнего – юного и беспечного, без кривых и меркантильных мыслей в голове, и думаешь, я же когда-то был совсем не таким как сейчас! Куда пропали моя улыбка, умение радоваться мелочам, находить счастье в малом…? А жизнь одна, и шансы исправить себя и своё отношение к окружающему тают на глазах. И не всегда всё как в сказке, к сожалению.

В "Рождественской песни" поучительно о главном, она для всех и каждого. А ещё мне сказали, что американцы очень любят в рождественские каникулы смотреть экранизацию книги, с частотой ну примерно как у нас "Иронию судьбы…" или "Морозко". С удовольствием посмотрю с детьми диснеевский мульт! Будет повод сравнить сценарий с книгой, и, конечно же, лишний раз напомнить себе, не в деньгах счастье и даже не в их количестве.

Есть книги, критиковать которые, восхвалять, анализировать и препарировать на составляющие просто не имеет никакого смысла. Они вне всего этого, настолько выше, что практически совершенны.
В таких историях может быть сколько угодно недостатков или достоинств, но дело-то здесь совсем не в этом, а в той сюжетной неповторимости и атмосферной глубине, которую они дарят читателям. И «Рождественскую песнь» нужно рассматривать полностью, не размениваясь и не отвлекаясь на детали и частности, которые кому-то могут показаться и не слишком удачными. В целом же она великолепна, и это главное, что нужно о ней знать.
Конечно, я и раньше была знакома с этим сюжетом (а кто с ним не знаком, скажите?) Но это совершенно не помешало получить во время чтения бурю эмоций, которые буквально переворачивали все внутри. А когда во время чтения хочется плакать и смеяться, когда события и персонажи начинают жить одной с тобой жизнью – разве это не высшая оценка литературного творения автора?
Да, готова признать, что мое мнение во многом можно считать субъективный, слишком уж давно и сильно я люблю Диккенса, и поэтому многое готова ему прощать. Пусть так… Хотя, тут и прощать-то особо нечего: душевная сказочная история, рассказанная прекрасным языком, очень атмосферная, образная и с огромным смыслом. Да что еще нужно-то?
Обязательное чтение в период зимних праздников для создания нужного настроения! Но и в другие времена года тоже не оставляет равнодушным.

Наверное, трудно отыскать человека, не слышавшего о Щелкунчике.
Балет Петра Чайковского, многочисленные мультики и фильмы, даже Борис Моисеев не удержался от воспевания необычного образа героя:
"От чего таким создан этот мир
Я не дал бы за него гроша
Пусть Щелкунчик он,
Пусть он не красив,
Но светла его душа".
Щелкунчик мелькал здесь и там, и вдруг оказалось, что я не читала сказку Гофмана, считая образ слишком привычным и растиражированным.
Год можно назвать прошедшим, он близится к завершению - последние дни декабря и ёлочные базары напоминают о грядущих праздниках. Подумалось, что история Щелкунчика идеально подойдёт для создания предновогоднего/предрождественского настроения.
Чудо начинается со сказки...
Итак, Христиан Элиас Дроссельмейер - старший советник суда, крёстный Фрица и Мари, игрушечных дел мастер, часовщик, сказочник и просто волшебник... Рождественский сочельник, дети в предвкушении подарков, а самые интересные, конечно, сделает своими руками мастер на все руки Дроссельмейер.
История всем знакомая. Но я не подозревала, что автор не только придумал сложную многоступенчатую структуру для своей сказки, но рассказал её таким лёгким языком, пересыпал шутками и остротами, что понимаешь - эту сказку надо читать!
Она напоминала мне матрёшку: сказку, внутри которой сказка, скрывающая ещё одну сказку (о крепком орешке), а потом ещё одну о сладкой конфетно-пряничной стране с дивным городом Конфетенбургом...
Все сказочные истории переплетались, сливались и соединялись в один главный рассказ - о доброте, преданности, любви.
Лишь настоящая любовь может творить чудеса.

Цитаты:

Впечатление: В этой серии очень много книг. И в первую очередь меня они зацепили за обложки, то есть если собирать полную коллекцию книг, то это будет выглядеть эстетично.
Рассказы, которые собраны в сборники стандартные и популяризированные, обычно мне они попадались, как отдельные  рассказы. И собственно они популярные, и ходовые.
Если бы я выпускала свой сборник таких рассказов, то там бы были:
1) - Щелкунчик : сказки
2) Ганс Христиан Андерсен - Девочка со спичками
3) О. Генри  - Дары волхвов
4) Андерсон Г. - Снежная королева

Это то, что пришло на ум у зарубежных авторов.
Книгу бы рекомендовала, в ом числе из-за обложки в новогодний подарок.

О чем книга: в книге представлены рассказы на рождественскую тематику разных зарубежных авторов»

Читать/ не читать: читать в общем потоке, или отдельные рассказы

В Рождество хочется чудес, волшебства, хорошего настроения и радости, а здесь какая-то мрачная история. Конечно, она поучительная, познавательная, но очень-очень грустная.
Мне даже жалко стало старичка Скруджа, который попал в весь этот переплет в рождественские дни.
Вместо того, чтобы веселиться с родными и друзьями в эти светлое рождественское время, он остается совсем один (по своей воле, конечно, но всё равно один). Он скуп до такой степени, что не готов потратить лишнюю монетку на подарки, благотворительность. Он живет один, без друзей, без семьи, "чахнет над златом", упиваясь своим богатством.
И вот в рождественскую ночь с нему приходят три духа, которые попеременно показывают ему картинки и события его прошлого, настоящего и будущего (его смерть, не принесшая никому огорчения, боли и переживаний).
Он понимает, что сам виноват в таком отношении к себе со стороны окружающих, что надо меняться для себя, для них, для родных и знакомых. Если бы не эта история с духами, он уверен, что так бы и умер в безвестности, его смерть принесла только радость его должникам, никого не огорчив и не растрогав.
Посмотрев на себя со стороны, он решает резко изменить всё в своей жизни. Ну а теперь вопрос. Действительно ли у него может получиться стать другим, научиться радоваться, веселиться, быть щедрым, внимательным и отзывчивым?
Ну и понятно, что "мораль сей басни такова": мы - те, кем хотим быть, всё в наших руках, если мы готовы что-то поменять в себе, мы это должны сделать.
Грустная печальная сказка, вызывающая жалость к людям, готовым пожертвовать своей жизнью ради денег.

Диккенсу удалось невероятное - он написал произведение, которое не одно столетие не теряет своей актуальности, при этом оно будет понятно и детям и взрослым. Про эту повесть я слышала много-много раз, как и о великом гении автора, но нельзя просто так взять и прочитать что-то, надо же несколько лет помариновать себя в мыслях и размышлениях, что будет очень печально разочароваться в таком известном авторе. И вот настал тот час, когда я стала смелой.

Сюжет этого произведения знаком всем, страшный скряга и ворчун Скрудж как обычно сидит на работе и высказывает своё недовольство наступающими Святками. Вся эта предпраздничная суета не просто проходит мимо старика, он прямо-таки недоволен всем этим весельем, ожиданием праздничного обеда, взаимными поздравлениями и прочими атрибутами Рождества. Окружающие давно привыкли к такому поведению Скруджа, складывается впечатление, что весь Лондон знает о нем и о его великой жадности и тайком посмеиваются над ним. Но внезапно его посещает привидение его почившего семь лет назад компаньона и рассказывает о том, как ему жаль, что при жизни он был таким же, как Скрудж и раз уж сам он не в силах изменить свое прошлое, то приложил все силы, чтобы предупредить своего друга и в ближайшие три ночи его посетят дух рождества.

Повесть совсем короткая, но в ней так много глубины и красочности, что остаётся в очередной раз восхититься мастерством Диккенса. Каждая сцена буквально предстает перед глазами, каждый герой оживает, а переживания старика проникают внутрь читателя. Впечатление от прочитанного очень сильное, оно вызывает эмоции и наталкивает на размышления.

Откуда берутся ворчливые и скупые люди? Ведь не бывает таких детей, они все веселые и верят в чудеса. Тогда в какой момент всё меняется? Дух прошлого показывает милого мальчика, пусть и не из богатой семьи, но с живым воображением и верой в лучшее; потом он превращается в молодого человека, который не прочь танцевать весь вечер и умело объединяет в себе веселье и ответственность.

Дух настоящего призывает старику совсем другую картину и Скрудж понимает, что он ещё днём был не прав, что злые слова не делают его лучше, а скупость не приносит счастья. Каким бы не было благосостояние окружающих, но они все веселятся в этот день и забывают обо всем остальном. Забавно, насколько просто относится Скрудж к шуткам в свою сторону, которые разносятся по дому его единственного племянника.

Но когда на сцене появляется Дух будущего наступает такая мрачность, краски так сгущаются, что становится страшно. Читатель сразу же понимает, в чем тут дело, но герой до последнего не хочет признавать того, что ему показывают. И хоть он уже всё понял и всё осознал, хоть в нём появилось желание стать лучшее, но Духи не знают жалости и сострадания, как Скрудж годами не знал добрых дел и ласковых слов.

О чем в итоге эта повесть? Для меня однозначно о доброте и о том, как важно быть человеком в любой ситуации. Не у всех есть деньги, не у каждого есть желание помогать незнакомцам, но у каждого есть возможность просто быть добрее к своим близким и даже незнакомцам, простая улыбка вместо хмурого взгляда способна сделать день лучше.

С огромным удовольствием прочитала историю изменения Эбинезера Скруджа. Он огромный скряга, который экономил на всем, не признавал Рождество, жил уныло и скупо. До тех пор пока к нему не явился его умерших партнер по бизнесу и рассказал, что его ждет после смерти. Но чтобы спасти свою душу к нему явятся ти призрака, которые помогут ему измениться.
Мне понравились все путешествия с каждым призраком, в каждом есть что-то особенное. Первый призрак напоминает Скруджу о его детстве и юношестве. Второй показывает настоящее знакомых богача, отчего он уже начинает по новому смотреть на проблемы других. И третий призрак показывает будущее, если ничего не изменится.
Мне кажется книга на все времена, с позитивным концом, заставляет задуматься о своей жизни и об окружающих и к тому же естественно она вся пропитана духом праздника и Рождества. Я получила огромное удовольствие от книги и решила пересмотреть мультфильм-экранизацию, которая такая же потрясающая, как и книга.

Мне вообще несвойственно смотреть экранизацию до прочтения книги, но с этой повестью получилось именно так.
Ещё в детстве смотрел пару экранизаций и столько же после ВУЗа, понравился вариант, где была миссис Скрудж, режиссёр решил сделать главным героем не старика, а женщину средних лет.
Сейчас планирую посмотреть 3D мультфильм 2009 года, но его, в отличии от предыдущих четырёх экранизаций, буду смотреть с уже прочитанной "Рождественской песнью в прозе".
В Англии XIX в. Рождество было главным праздником, а Диккенс любимым писателем большинства англичан. Таким образом это произведение стало очень популярным, таким и остаётся по сей день, во многом благодаря экранизациям, которых насчитывается около двадцати, включая мультипликационные. Но не стоит умалять и достоинств этого произведения, которое и без экранизаций занимает видное место в мировой литературе!
Интересный факт:
Профессор философии в Аризонском университете Джеральд Гаус в 1997 году опубликовал статью «Как важно заниматься своим делом», посвященную политической реабилитации Эбинизера Скруджа. Автор заявляет, что Скрудж — воплощение важной и редкой добродетели: способности не лезть в чужие дела без спроса. Именно эта черта лежит в основе либертарианского общества, считает профессор.
Также стоит отметить, что и имя дядюшке Скруджу, Уолт Дисней подчерпнул из этого бессмертного произведения Чарлза Диккенса.
По моему мнению, это очень доброе произведение, стремящееся заинтересовать читателя и обратить его внимание на пользу добра, от которого хорошо обеим сторонам, хотя и может показаться, что только тому, в чей адрес это добро совершено. А от зла, напротив, пользы нет никому, хотя совершающий его и тешит себя надеждой, что от злого поступка он получит выгоду, аки Старуха Шапокляк, прославлявшая себя плохими делами, но так и не прославившаяся.
Мы наблюдаем метаморфозы пожилого человека, которые можно сравнить с превращением гусеницы в бабочку. Эбинизер подобен гусенице закутавшейся в кокон, а свет духов Прошлого, Настоящего и Будущего, как аллюзия на Солнце, которое помогает кокону раскрыться и в завершении мы видим превратившегося в прекрасную бабочку Скруджа, который на крыльях добра парит над страницами книги.
Повесть оставляет приятное послевкусие с грустинкой. И это произведение встаёт в ряд любимых у этого автора, наряду с "Записками Пиквикского клуба"!