Ich, der Roboter: Erzählungen

Почему-то говорить об огромном влиянии Азимова на жанр фантастики и робототехнику в частности совсем не хочется. Это какое-то предательство в отношении книги. "Платят у нас не очень, зато работа сложная!". Да и, если честно признаться, при современном уровне развития техники рассказы больше воспринимаются как сказки, а не как фантазии о будущем. Я с опасением ждал сборника бессвязных рассказов в стиле "Сказки роботов" (Которые так и не смог дочитать), но все аккуратно и последовательно выстроено так, что не приходится плеваться от противоречащих друг другу изначальных идей.

Основы сюжетных линий напоминают олимпиадные задачки по логике. Есть жесткие начальные условия - 3 закона робототехники. Есть нестандартная ситуация. Задача: пользуясь базовыми законами и своим воображением, нужно преодолеть нестандартный случай или понять, как он образовался. Анализировать персонажей-людей совсем не вижу смысла. Кажется, несмотря на отведенную для них повествовательную роль, даже автор не слишком озадачивался их проработкой. Попытка же донести, что у роботов нет привычных способов восприятия, а лишь заданный алгоритм работы, местами граничит с очень человеческим "Хотел как лучше, а получилось..."

Вообще, я уже зарекался не начинать знакомства с автором со сборника рассказов. Уж слишком это чревато упрощением и недооценкой возможностей, что отправит позывы к последующему чтению далеко за пределы первоочередных книжных задач. С Азимовым как-то все сразу легко задалось. Остается надеяться, что способность просто подавать сложные и необъяснимые вещи является суперспособностью автора.

«Існує три закони робототехніки:
1) робот ні при яких умовах не може нашкодити людині, або допустити, щоб через його бездiяльнiсть людинi було завдано шкоди
2) робот повинен беззаперечно виконувати всі розпорядження людини, якщо вони не суперечать Закону 1,
3) робот повинен захищати власне життя в рамках, що не суперечать Законам 1 і 2».

Маленькая, в четверть листа, потрёпанная книжица в красной картонной обложке и на украинском. Внутри -- полтора десятка рассказов и необычные графические иллюстрации -- сценка с роботом, а в маленьком прямоугольничке -- лицо человека, выражающее какую-то эмоцию:страх, злобу, ступор... Эти картинки я видел ещё до того, как научился читать.

Молодая, нескладная девочка Сьюзи приходит на такую себе ВДНХ посмотреть на чудо техники -- позитронный мозг. Большой шар, начинённый электроникой и умеющий отвечать на несложные вопросы.

И через сорок лет доктор Сьзан Келвин -- ведущий специалист в своей области -- роботопсихология. Роботы стали частью её жизни, даже не так, роботы стали её жизнью, вытеснив из нее семью, любовь все присущие обычному человеку эмоции. Сотрудник мирового лидера в производстве позитронных роботов корпорации U.S. Robots and Mechanical Men, Inc. , железная леди научного прогресса, гроза молодых инженеров и испытателей, человек, которого зовут только когда ситуация заходит в полнейший тупик. Прошла всю историю роботов -- с самого начала, когда роботы не умели говорить и до конца, когда человекоподобный робот балатируется в конгресс, а она, живой символ эпохи, в очень бальзаковском возрасте даёт интервью молодому корреспонденту.

Коротенькие рассказы, где, помимо самой Келвин фигурируют не менее колоритные личности. Доктор Ланнинг -- мудрый и продуманный конструктор, директор и бизнесмен. Двое "рубаха-парней", морепоколено ковбоев -- испытатели Грегори Пауэл и Майкл Донован, неудачники, которых если не на дальний астероид или Юпитер в шахты, то в первый межзвёздный полёт отправят. Неврастеник -- главный математик Питер Богерт. И -- роботы.

Так вот — во всей «Ю. С. Роботс» нет ни одного роботехника, который знал бы, что такое позитронное поле и как оно работает. И я не знаю. И ты не знаешь.

Более сорока лет работы с роботами -- Сьюзан есть что рассказать. Одного робота послали подальше -- и он спрятался, второй, вопреки Законам отправляет людей на верную смерть, третий вообще видит сны, четвертый из-за ошибки конструкторов научился читать мысли...

В трёх, казалось бы, строгих законах, по которым проектируются все позитронные роботы в мире, оказывается масса прорех и лазеек, в экстремальных и не совсем ситуациях позволяющих роботу действовать чуток не так, как задумано человеком.

Наивными кажутся сейчас попытки предсказать будущее, сверхсложные схемы, разрабатываемые при помощи логарифмической линейки, смело предсказанный межзвездный прыжок в 2017 году...

Но важно не это. Азимов -- первопроходец робототематики, в его рассказиках основной упор делается не на техническую сторону вопроса, а на ту самую робтопсихологию, взаимоотношения человека и машины. Робот, как нянька для ребёнка, робот и религия, робот и политика. Рассказики остры, каждый из них -- своеобразный детектив, динамичный и интересный. Фишка в том, что злодея нет и расследовать приходится результаты игр позитронного разума. Герои -- и роботы, и люди -- эмоциональны и оригинальны, сюжет -- захватывающий и непредсказуемый, юмор не по-американски ироничный и тонкий.

Хорошая книга. Любителям научной фантастики -- маст рид сразу после R.U.R Чапека.

Я никогда не увлекалась историями про роботов, ИИ и иже с ними, однако книжные марафоны вновь бросили мне вызов. Имя Айзека Азимова у всех на слуху, поэтому чтение сборника я восприняла как возможность познакомиться с автором, расширить рамки интересов и кругозор.

Сборник состоит из девяти рассказов, однако все они, кроме первого, "Робби", связаны между собой: Сьюзен Кэлвин - роботопсихолог, сотрудница компании, занимающейся роботами, вспоминает случаи из практики. По-хорошему, назови Азимов этот сборник романом, ничего бы особо не поменялось.

Как по мне, рассказы получились неровными, есть достойные, а есть проходные - сейчас уже и не вспомню, что там было. Все они зиждятся на трех законах роботехники, которые вывел А. Азимов. В каждой истории сотрудники компании сталкиваются с трудностями, вызванными нарушениями и сбоями в соблюдении роботами данных законов, и роботопсихолог рассказывает, как устранялись неполадки. Некоторые причинно-следственные связи настолько тонкие, а объяснения, почему произошло так, пространные, что смысл случившегося оставался довольно смутным даже после разъяснений.

Рассказы, которые понравились: "Робби", "Лжец!", "Как потерялся робот", "Улики". "Робби" стоит особняком: в нем рассказывается о девочке, у которой был друг-робот, заменивший ей живое общение. Сюжет очень напомнил рассказ "Вельдт" Рэя Бредбери.

"Лжец!" - рассказ, в котором робот лгал людям не из злого умысла, а из желания угодить им, он не хотел их расстраивать. С одной стороны, мило, с другой, его ложь во благо привела к совершенно иному результату.

"Как потерялся робот" - прямо противоположная по духу история, в которой робот намеренно обманывает людей, прячась от них и ставя себя выше их.

"Улики" - что-то среднее между предыдущими двумя рассказами. Здесь идет намеренный обман, однако кто-то видит его во благо, кто-то - во вред.

В одном из рассказов Сьюзен Кэлвин заявляет, что любит роботов намного больше людей. Как по мне, спорное заявление, особенно если держать в голове сюжеты рассказов, в которых роботы - где-то невольно, а где-то совершенно осознанно - ставят себя выше людей.

Оценка:

Рассказы из сборника "Я, робот" вызвали у меня самые положительные эмоции. Не хочу даже выделять один или несколько, потому что для меня все они сложились в единое повествование с разными сюжетными линиями. Ранее я читала несколько рассказиков в адаптации, но они произвели на меня не такое сильное впечатление. Должно быть мне попался хороший перевод.
Также хочу отметить, что, на мой взгляд, эти рассказы ни капли не устарели. Мне было очень интересно их читать, хотя допускаю, это может быть связано с тем, что подобной литературы я читала мало. Во время чтения я испытывала приятное чувство прикосновения к чему-то исходному, первоначальному в этом жанре. Особенно, когда упоминались три закона робототехники.
Всем, кто любит фантастику, рекомендую почитать!

О, это настолько прекрасно, очаровательно и великолепно, что я готова грызть ногти от досады за то, что не прочла эту книгу раньше. В детстве, например.

В детстве оно, согласитесь, все ярче. Если даже сейчас я представила ту самую реальность, с роботами, представила все эти милые ситуации, противостояние человеческого разума и разума, созданного человеком, то в детстве эта книга рискнула бы кардинально поменять мои увлечения. Кто знает, но, возможно, благодаря ей я была бы сейчас не филологом, а инженером-конструктором или ученым.
Я помню, как на меня повлияла "Голова Профессора Доуэля". Я не помню почти ничего из сюжета книги, но помню неукротимое желание создать что-нибудь этакое, побороть смерть, подарить жизнь невозможному. Не могу сейчас точно угадать свои впечатления от книги, если бы я погрузилась в мир роботов в детстве, но даже сейчас это было впечатляюще. Я не большой любитель малой формы. Я предпочитаю романы, но не рассказы. В "Я, робот" все рассказы удивительным образом сливаются в одну книгу, один монолог, где нам снова и снова рассказывают про забавные и опасные ситуации с машинами, созданными человеком. Большая прелесть в том, что именно такие мелочи, такие вот ситуации дарят книге ее реальность. Я переживаю с учеными, которые не могут убедить робота в том, что они его создатели, а не Господин. Я пытаюсь найти решение сама, пытаюсь перехитрить, пытаюсь мыслить логично, чтобы угадать раньше, чем прочитаю. Таким образом книга и оживает в голове, становясь компактным и личным, но очень вместительным миром роботов, в который хочется путешествовать снова и снова.

Я закончила читать, но книга не закончилась. Она продолжала писать истории в моей голове, опираясь на три закона роботехники... Один. Два. Три.

Ах, робототехника! Наука, развитие которой является предметом мечтаний как ученых, так и простых обывателей уже многие-многие годы. А ведь само это слово могло бы не появиться в нашей речи, если бы не Азимов, который ввел его в употребление, дав такое название этой науке в рассказе "Лжец". Ну а о том, как сильно повлияли его произведения на собирательный образ роботов в целом и говорить не приходится - консервная банка на ножках превратилась в антропоморфный механизм.

Собственно, в этом сборнике представлены девять рассказов о роботах, рассказывающих нам о трех законах робототехники и тяжелых трудовых буднях людей, непосредственно с роботами работающих.

Для начала нас знакомят со Сьюзен Кэлвин, гениальным роботопсихологом и просто знаковой для развития робототехники личностью. Женщина она суровая, строгая, немного мизантропка, но, не смотря на это, по мере повествования проникаешься к ней симпатией и глубоким уважением - как к человеку вообще и как к профессионалу своего дела в частности. Заодно намечается связующая нить между рассказами - это очерки о необычных ситуациях, рассказанные Сьюзен журналисту, готовящему цикл статей к выходу мисс Кэлвин на пенсию.
Итак, приступим к рассказам:

Робби.
Трогательная история об одном из самых первых роботов и его юной хозяйке Глории, произошедшая во времена, когда прикладная робототехника только набирала обороты, а запрет на использование роботов на Земле еще не был введен. Рассказ о неподдельной привязанности маленькой девочки к своему немому роботу-няне и, в это очень сильно верится, ответных чувствах робота к деточке. Да, слова "робот" и "чувства" в одном предложении - глупость несусветная, но так оно и видится.

Хоровод.
Переносит нас на далекий Меркурий, где крайне харизматичные ученые Пауэлл и Донован, чьей работой является тестирование новых моделей роботов, сталкиваются с крайне неприятной неожиданность - их робот "Спиди" начинает крайне странно себя вести во время выполнения данного ему задания, от выполнения которого зависят жизни товарищей-робототехников. К счастью, на вооружении у Пауэлла и Донована находятся три Закона и несколько роботов устаревших моделей, так что все обходится малой кровью.

Логика.
И снова о приключениях Пауэлла и Донована, но уже не на Меркурии, а на космической станции, снабжающей энергией планеты Солнечной системы, где ученые собирают робота, не признающего людей своими создателями, и где человеческая логика оказывается в проигрыше логике машины.

Как поймать кролика.
Неужели личной ответственности страшатся не только люди, но и роботы? И что делать, если робот-начальник по неизвестным причинам заставляет своих роботов-подчиненных совершать странные поступки? На эти вопросы приходится отвечать Пауэллу и Доновану, отправленным на работу на астероид после законного отдыха от событий, произошедших в предыдущем рассказе.

Лжец.
Начинаются рассказы о событиях, происходивших непосредственно с мисс Кэлвин. В этот раз ей поручено работать с роботом, из-за производственной ошибки умеющим читать мысли людей. Казалось бы, все безобидно, но не стоит забывать о Первом законе, который вносит существенные поправки в поведение нечаянного телепата Эрби.

Как потерялся робот.
Что произойдет, если на робота с усеченным Первым законом в не самых лестных выражениях накричит человек, которому он должен подчиняться? А что, будет, если этот робот спрячется среди шести десятков роботов, от которых он не отличим внешне? Перед Мисс Кэлвин стоит непростая задачка, ведь отыскать беглеца поручает именно ей, а сделать это ой как не легко.

Выход из положения.
В этот раз задача перед мисс Кэлвин стоит еще сложнее - необходимо понять чем грозит странное поведение вычислительного центра по имени "Мозг", которому была поручена практически нереальная для решения роботом задача. А Пауэллу и Доновану предстоит пережить не самый лучший космический полет в их жизни. Хм, а в жизни ли теперь?

Улики.
Что делать, если господин Байерли, кандидат на должность мэра, не спит, не ест и не пьет? А что за странный калека живет в его доме? И может ли робот ударить человека? Мисс Кэлвин, господину Куиину, оппоненту господина Байерли, срочно требуется ваша помощь!

Разрешимое противоречие.
Рассказ, приоткрывающий, на мой взгляд, завесу над загадкой финала рассказа предыдущего. В это раз проблемы начинаются не в одном здании и даже не на станции, а на всей планете Земля. По какой-то причине решения машин приводят к ряду экономических проблем в округах, что очень волнует главного Координатора. Ему и мисс Кэлвин предстоит не только найти решение этим странностям, но и серьезно задуматься над вопросом о том, что же будет, если Машины и дальше будут просчитывать жизнь людей.

Середина 20 века - золотое время для научной фантастики. Ещё слышны отголоски второй мировой войны, но человечеству хочется верить, что научный прогресс и развитие морали способны спасти мир от грядущих проблем. Писатели с оптимизмом смотрят в будущее, где космические корабли борозды просторы вселенной и впахивают роботы, а не человек. Но будущее не было бы столь светлым без отдельных героев. И если цикл "Академия" пытается убедить нас в том, что отдельная личность не важна, то цикл рассказов "я, робот" кричит о значимости не только каждого человека, но и каждого робота. Экспериментальные модели и кибермозг, который обсчитывает миллиарды вариаций чтобы решить чем засевать поля, имитация человека и миссия. Роботы каждые важны; роботы каждые нужны. А если они делают что-то не то, вина в том исключительно человека, так как самая тонкая иллюзия на интеллект - не более чем код. Или нет? Одно дело, когда речь идёт о каких-то расчётах. Бигдата невозможна без компьютерной обработки, но кто будет делать выводы? Или слепое доверие чему-то столь непонятному.
Как чисты и прекрасны истории, в которых побеждает логика и человеческая смекалка, как оптимистичны и жизнеутверждающи. И как не хватает сейчас такой простой веры в человечество.
Кому сегодня нужен космос? Кто мечтает о человекоподобном роботе, когда в смартфоне у каждого есть мультивселенная?
Сьюзен Келвин в середине 21 века уже старушка. Она вспоминает о том, с чего начиналась робототехника. Как не похожи первые железки, которые даже разговаривать не умели и Стивен Баерли. Как изменилась профессия робопсихолога за это время. И даже у неё, которую все считали более роботом, чем все её подопечные есть печальная романтическая история. Жалеет ли она, что всю свою жизнь отдала железякам? Не думаю. Жалею ли я, что наш мир вильнул в какую-то параллельнуювселенную, которая не интересная научной фантастике? Безусловно.

Несколько небольших рассказов про роботов и их интеграцию в человеческий мир. Рассказы емкие, захватывающие и интересные, несмотря на их малый объем, они красочно передают нам случившуюся историю.
Мы узнаем о знаменитых трех законах робототехники автора. Если коротко: не навреди человеку, подчиняйся и не навреди себе. В рассказах иногда случаются конфликты между этими законами и механические мозги ведут себя несколько безумно. Сами роботы довольно очеловечены, они разумны, мыслят и, кажется, представляют из себя лучшую версию нас самих. Поэтому я больше сопереживала роботам, нежели людям.
Честно сказать, я не думала, что книга меня настолько захватит. Во-первых, я не очень люблю формат коротких рассказов, больше предпочитаю объемные произведения. Во-вторых, я не фанат фантастики: роботы, космос, научный прогресс — звучит для меня не очень привлекательно. Но, несмотря на это, я прочитала книгу на одном дыхании. Поэтому, если вы хотите освоить для себя жанр фантастики — советую ознакомиться.

Сегодня в роли хирурга будем препарировать Азимова и его роботов. Нет. Хирурги не подходят. Раз речь идет о роботах, то и квалификация должна быть соответствующей. Возьмем роль слесаря по металлу.

Перед нами сборник рассказов, объединенных одной общей тематикой. Но не только это их связывает. Рассказы объединены в общее повествование со сквозным сюжетом. Некий журналист берет интервью у бывшего штатного робопсихолога компании «Ю.С. Роботс энд Меканикал мэн корпорейшен» Сьюзан Кельвин. Именно из ее историй и составлен сборник. Некоторые герои кочуют из одного рассказа в другой. А в основе всего неизменные и непоколебимые три закона роботехники, которые могут быть известны даже тем, кто не читал книги.

С автором и жанром научной фантастики я знакомился впервые. Честно говоря, ждал здесь увидеть что-то вроде одноименного фильма, с экшеном и всем ему сопутствующем ущербом. Но на деле все оказалось не так. И это даже хорошо. Книга намного глубже. Здесь нет перестрелок, погонь и кровопролития. В основном мы будем следить за исследованиями и испытаниями научных сотрудников. И если на словах это может показаться скучным, то на деле все наоборот.

Здесь мы узнаем, как роботы могут образовать свою секту, лгать, пьянеть, страдать амнезией, играть в прятки и шутить. Три закона в каждом рассказе играют важную роль. И то, что казалось необъяснимым сбоем в позитронном мозге машины, на деле объясняется этими законами. Так сложно объяснить, как это работает, но прочитав, вы поймете.

Читается каждый рассказ на одном дыхании и легко, несмотря на уйму научных терминов. Персонажи (люди) не блещут и на фоне роботов смотрятся серыми. Вот персонажи-роботы действительно уникальны и интересны. Но ведь и книга по большей части о них, а люди больше занимают роль второго плана.

Каждый рассказ поднимает темы, над которыми можно размышлять не один час. И если на словах это истории про роботов и о роботах, то на деле все гораздо глубже.